Звёздочка (16:07:45 24 Май 2008)
По просьбе Тима (и Соадмина ;)), показываю имеющийся небогатый собственный арсенал фотоплощадок!
Итак, есть вот такая Фотоадаптер - площадка:
(http://i039.radikal.ru/0805/4d/7a950cf1529ct.jpg) (http://radikal.ru/F/i039.radikal.ru/0805/4d/7a950cf1529c.jpg.html)
окуляр вставляется в отверстие площадки, а потом всё сооружение уже ставится в диагоналку:
(http://i014.radikal.ru/0805/aa/20c6e05b069bt.jpg) (http://radikal.ru/F/i014.radikal.ru/0805/aa/20c6e05b069b.jpg.html)
получается вот такая конструкция:
(http://i008.radikal.ru/0805/45/54a757dc9c6bt.jpg) (http://radikal.ru/F/i008.radikal.ru/0805/45/54a757dc9c6b.jpg.html)
Все винтики позволяют регулировать хождение и прижим фотоаппарата, чтобы он плотненько подходил к окуляру, и с учетом зума тоже. кстати, эта площадка нравится мне больше, пользуюсь как раз ей, со второй мне как-то неудобнее немного, но может, я просто не успела ко второй приспособиться, а вот к первой уже привыкла.
А вот и вторая, BAADER Microstage 6030 2" Digital Camera Adapter, профиль и анфас:
(http://i009.radikal.ru/0805/bd/fd66e5c5cdaat.jpg) (http://radikal.ru/F/i009.radikal.ru/0805/bd/fd66e5c5cdaa.jpg.html)
(http://i035.radikal.ru/0805/4e/1a6c82a9e600t.jpg) (http://radikal.ru/F/i035.radikal.ru/0805/4e/1a6c82a9e600.jpg.html)
вот таким образом одевается на окуляр и закрепляется винтом:
(http://i038.radikal.ru/0805/d2/7366fcf0930bt.jpg) (http://radikal.ru/F/i038.radikal.ru/0805/d2/7366fcf0930b.jpg.html)
собственно уже на скопе:
(http://i016.radikal.ru/0805/1f/ced4e47dfa07t.jpg) (http://radikal.ru/F/i016.radikal.ru/0805/1f/ced4e47dfa07.jpg.html)
Ну и общий вид сетапа: ;)
(http://i045.radikal.ru/0805/8a/077e8e076f28t.jpg) (http://radikal.ru/F/i045.radikal.ru/0805/8a/077e8e076f28.jpg.html)
А, вспомнила, почему у меня со второй проблемы! У нее винтик нижний с резьбы сорван, и ни фига не фиксируется.
Кстати, пардон за отсутствие прикрученного для наглядности к микростейджу фотоаппарата - фотать-то чем-то надо было!
Тим (16:44:43 24 Май 2008)
Ого,круто!Большое спасибо,Звёздочка,за информативность и большую наглядность!С душой к делу подошла.
У меня как раз сомнения были,как обеспечить соосность окуляра скопа и камеры в моём "самопале-пугаче".Теперь есть мысли,как решить проблему!
А правда,что вторая площадка 350 грамм весит?!Да у меня скоп отвалится от монтировки!...Стальная что ли?У меня всё будет попроще,но принцип тот же(теперь,благодаря Звёздочке!).
Звёздочка (18:59:46 24 Май 2008)
Тим, рада была помочь!
Сколько весит вторая площадка,точно сказать не могу, но пожалуй, примерно так и есть, довольно тяжеленькая штучка.
Вроде бы не стальная, похоже, силуминовая.
Sky_Diver (21:25:01 24 Май 2008)
Звёздочка
а вот всякие Т-кольца и прочее - куда присобачиваются?
Зенит или там Canon EOS 400D боюсь будут великоваты для таких фотоплощадок или нет?
Артём (00:01:58 25 Май 2008)
Ну я опять не Звездочка ;), но скажу - зеркалки вешаются на трубу путем откручивания родного объектива, вкручивания (или "вбайонетчивания") туда соответствующего T-кольца и пристегивания этого дела к фокусировочному узлу (с Т-адаптером) телескопа. Площадок не надо.
SkyDiver, а не было мысли мыльницу жестко к Туристу прикрепить?
Еслю люфтов в соединениях колен нет, то на резкость наводиться даже при болтанке полегче стало бы.
Цитата: Денис от 02 июня 2008, 17:23:47
SkyDiver, а не было мысли мыльницу жестко к Туристу прикрепить?
Еслю люфтов в соединениях колен нет, то на резкость наводиться даже при болтанке полегче стало бы.
Были мысли, но как - то желания большого небыло..
Вот такую фотоплощадку я соорудил из подручных материалов ориентируясь на статью по ссылке Дениса и благодаря фоткам Звёздочки.Пока ничего путнего с ней не снял,но в этом виновата только погода!Пробовал фотать Сатурн и пока могу сказать только одно-мой "самопал-пугач" работает!Во всяком случае,от дрожания я избавлюсь.
Настраивается площадка по всем осям,камеру видно,куда крепить.Может,кому-нибудь пригодится... :)
Еще не покрашена...
Тим, а расстояние от пластины до оси окуляра-объектива регулируется только шайбой между пластиной и хомутом, да?
Да,подобрал по толщине две шайбы.Деревянно,но работает.
Ну вот, еще один самодельный девайс у нас в копилке! :)
Тим, желаю тебе новых достижений!
Тим, да это не так важно, как сделано, и как это выглядит...главное, чтобы работало! ;) Молодчина! :)
Ждём твоих астрофотошедевров. ;)
После площадки Артёма не мог спокойно спать, проапрейдил свою -) добавил смещение по осям, терь можно не ограничиваться только одним цифровичком и втыкивать разные :)
(http://s54.radikal.ru/i143/0904/5e/cb21b7a507e8.jpg)
(http://s41.radikal.ru/i092/0904/65/5507d4b25e88.jpg)
(http://s59.radikal.ru/i165/0904/cb/0ed9a35f54a5.jpg)
Круто, Даниил! Тоже хочу сделать себе что-нить подобное, а то надоели "сопли": толком не сфокусироваться и не отцентровать.
Что за материал,Даниил? Текстолит? А по горизонтальной оси можно регулировать?
ДВП... чет металлического ничего рядом не было...Хватило на все про все 20х20 пластинки, но прочно держит, крепко. По горизонтальной ток вперед назад, хмм на счет влево вправо не подумал... походу дела будет версия 1.2 потом-))
Вот ты затейник! Симпатично получилось. Жесткости хомута достаточно?
да, сидит всё крепко, тряска тока от монтировки идет... даж особо сильно не затягиваю его - там трубка, куда окуляр вставляется пластмассовая у меня... ща тут еще придумаю на него скобу какуюнить, чтоб непрерывную съемку делать - потом МКС буду снимать, видео не оправдало себя -)
Удачный вариант фотоплощадки http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,53677.0.html
Цитата: Maks-d3 от 09 апреля 2009, 20:43:52
Удачный вариант фотоплощадки http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,53677.0.html
Вобщем,имхо, те же проблемы с соосностью :-\
чем бы дитя не тешилось... ;D
изделие ver 1.2, добавил две лампочки - тусклую красную и яркую белую, регулируются и вращаются на все 360 градусов по сфере, удобна -))
(http://s44.radikal.ru/i103/0904/e8/dcbb9343a14c.jpg)
Обана! Прибамбас! :o Так держать, Данил!
Еще немного и будет боевой человекоподобный робот )
Цитата: Артём от 28 мая 2008, 23:10:56
А, вспомнила, почему у меня со второй проблемы! У нее винтик нижний с резьбы сорван, и ни фига не фиксируется.
Не резьба там сорвана, а пластмассовая деталюшка развалилась. Это их болезнь: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,31405.0.html
Данил, подкину тебе маленькую идейку! Есть рукоятки от электро инструментов с обжимными хомутами (дрель, перфоратор). Вот из них можно придумать крепление. Завтра фотку скину. Если нет возможности купить, постараюсь привезти тебе! У меня их несколько штук. Никогда ими не пользуюсь, все в гараже лежат, ждут своего часа!
Цитата: Shandrik от 12 апреля 2009, 21:19:06
Не резьба там сорвана, а пластмассовая деталюшка развалилась. Это их болезнь: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,31405.0.html
Да, у меня также было, вырезал из коробки от DVD новую - все ок, просто изначально какой-то хрупкий пластик ставят... А вот если без это прокладки таки пытаться фиксировать - срывается часть резьбовой нарезки)
Цитата: Maks-d3 от 12 апреля 2009, 22:09:35
Данил, подкину тебе маленькую идейку! Есть рукоятки от электро инструментов с обжимными хомутами (дрель, перфоратор). Вот из них можно придумать крепление. Завтра фотку скину. Если нет возможности купить, постараюсь привезти тебе! У меня их несколько штук. Никогда ими не пользуюсь, все в гараже лежат, ждут своего часа!
я только за -)
Свою кста переделаю в v 2.0, всё то же, тока из текстолита для верности, минут 20 займет переделка -)
ну всё, думаю конец уже -) апгрейд №3, версия изделия "Чайплощадка" 2.1 Текстолит. Двигается по всем осям - 3 движущихся пластинки. ;D
(http://s47.radikal.ru/i118/0904/20/ad819df1de6at.jpg) (http://radikal.ru/F/s47.radikal.ru/i118/0904/20/ad819df1de6a.jpg.html)
Цитата: Чай от 13 апреля 2009, 19:59:16
ну всё, думаю конец уже -) апгрейд №3, версия изделия "Чайплощадка" 2.1 Текстолит. Двигается по всем осям - 3 движущихся пластинки.
Дело мастера боится!
АППАРАТ!!!
Цитата: Чай от 13 апреля 2009, 19:59:16
ну всё, думаю конец уже -) апгрейд №3, версия изделия "Чайплощадка" 2.1 Текстолит. Двигается по всем осям - 3 движущихся пластинки. ;D
нет, вы меня не переубедите))
http://s42.radikal.ru/i097/0904/12/d8a9047fedfb.jpg (http://s42.radikal.ru/i097/0904/12/d8a9047fedfb.jpg)
Надо уничтожить эту площадку, пока она не начала думать и собирать себе подобных! :-)
Цитата: - AHTOH - от 13 апреля 2009, 20:41:46
Надо уничтожить эту площадку, пока она не начала думать и собирать себе подобных! :-)
;D Думать и выпиливать себе подобных! ;)
рукоятка от перфоратора на окулярном узле. Довольно таки жесткое крепление!
Цитата: Maks-d3 от 13 апреля 2009, 22:13:11
рукоятка от перфоратора на окулярном узле. Довольно таки жесткое крепление!
Для азимутальной монти в самый раз,имхо. А вот для экваториальной нужна ли? Затрудняюсь..
ЦитироватьДля азимутальной монти в самый раз,имхо. А вот для экваториальной нужна ли? Затрудняюсь..
Маленько подработать саму ручку может отпилить придёцца и тоже будет самое оно
Я имею ввиду в принципе,нужна ли на ЕКУ?
Дык ручка не чтобы его тягать, а как готовый узел, который крепится на окулярный узел и могущий нести на себе остальные детали площадки)
Цитата: Артём от 13 апреля 2009, 22:53:09
Дык ручка не чтобы его тягать, а как готовый узел, который крепится на окулярный узел и могущий нести на себе остальные детали площадки)
Я тоже это имел ввиду!
гм...это действительно мысль! Надо ее развить!
Максим вези все ненужные ручки устроим конкурс кто лучше ;)
Тимур отпиливаешь ручку и крепишь свою пластину к отпилинной плоскости от ручки тем самым избегая хомутного крепления
Да что то наша поездка неуверенная! Слава и Паша еще не решили. :(
ЦитироватьДа что то наша поездка неуверенная! Слава и Паша еще не решили.
Ну ещё вся неделя впереди
Сегодня состоялась свадьба ТАЛа и Люмикса! Долгожданный переходник (труба с резьбой) сделал свое дело! ;D
Картинки нету по причине участия картинкоделательного аппарата в составе композиции? ;)
Сие событие выглядит так!
(http://s42.radikal.ru/i096/0906/8c/33c0dfc76457.jpg) (http://www.radikal.ru)
одиночный кадр.
(http://i045.radikal.ru/0906/cf/2deb6ba92d21.jpg) (http://www.radikal.ru)
Однако! :)
Эх, да... кольца совсем тусклые стали, уже не сфотать за один присест Сатурн так, чтобы и с кольцами и с непережженным диском...
Цитата: Maks-d3 от 19 июня 2009, 02:27:52
Сие событие выглядит так!
Выглядит надежно. Осталось дождаться темного неба, а то летнее солнцестояние на носу.
С таким бы фоторужьем на птичек)
Всем, привет!
Вот так примерно выглядит "фотоплощадка" для Люмикса. Испытать это устройство так и небыло возможности! Ждем-с , погоду!
Это уже окулярная камера, а не площадка)
Не совсем фотоплощадка... но работает!
Вполне нормальное решение, тем более результаты, как я понимаю по тем дмум фоткам, весьма неплохие.
А болтики фиксируются прямо на выдвижном объективе, как я понимаю? Не опасно ли это для объектива, ведь корпус там пластмассовый?
Нет, там между объективом и болтами проложен кусок фотопленки.
Тут главное не менять зум в собранном состоянии, и не допускать выключения.
Фотоплощадку покрасил :) . Сделал давно, покрасил вчера тока
Выглядит железно, Антон!)
А я заказал вот такую (http://telescope.ru/catalog/pages/609.html?), обещались на той неделе выслать. Только когда приедет?.... Окуляры ко мне уже три недели едут, никак не приедут :zloy: :wall:
Цитата: Тим от 10 июля 2010, 00:26:17
Выглядит железно, Антон!)
Я бы сказал деревянно ))) Вместо хомута надо чета другое думать, жесткость не та, хотя если хорошенько затянуть достаточна
Цитата: Тим от 10 июля 2010, 00:26:17
А я заказал вот такую (http://telescope.ru/catalog/pages/609.html?), обещались на той неделе выслать. Только когда приедет?....
Когда придет, учти, что
не стоит сильно затягивать винт, фиксирующий платформу на струбцине. Просто, лишь бы не болталась.
Цитата: Артём от 10 июля 2010, 00:33:23
Когда придет, учти, что не стоит сильно затягивать винт, фиксирующий платформу на струбцине. Просто, лишь бы не болталась.
Спасибо
Чревато? :)
Ага, там прокладка пластиковая особой формы под пластиковой гайкой на металлическом винте. Прокладка на ура крошится, а дальше "автоматически", в попытке таки зафиксировать платформу, пользователь срывает резьбу. Впрочем, можно пойти сразу на ампутацию и поменять прокладку на жестяную, а родную гайку с баадеровским логотипом - на металлическую гайку, барашковую, например.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,31405.msg570015.html#msg570015
Вот это место?
Оно
Цитата: Maks-d3 от 27 июня 2009, 12:07:35
Всем, привет!
Вот так примерно выглядит "фотоплощадка" для Люмикса. Испытать это устройство так и небыло возможности! Ждем-с , погоду!
Здравствуйте! Наэтой трубке внешний диаметр резьбы какой? У меня на объективе резьба под светофильтра 52мм!
Ходил сегодня и размышлял.... Увидел в этой теме фотографии - где фотоаппарат наводится через окуляр телескопа! Возник вопрос, а если без окуляра? (т.е. убрать окуляр и присоеденить туда объектив с фотоаппаратом?)
И ещё один момент окуляр раза в 2, а то и чуть меньше чем стекло объектива на фотоаппарате? (50% - картинки теряется?)
Посмотрел в этой теме выложены снимки фотоаппартов - так сказать - мыльниц!(В плане их крепления к телескопам). Но встречал фотографии (в других темах) сделанных крупными аппаратами (EOS 350......), как их крепят???
Есть несколько способов. Кроме "окуляр-объектив" (или афокальная проекция), есть еще так называемый "прямой фокус", когда с камеры убирается объектив, а у телескопа вытаскивается окуляр и через специальный механический переходник (T-адаптер, иногда готовая M42 на фокусере есть) камера закрепляется на фокусере. При этом телескоп играет роль большого телеобъектива.
Другой вариант - "окулярная проекция". Камера без объектива ставится за окуляром. При определенном расстоянии камера-окуляр можно получить как уменьшение, так и увеличение масштаба снимка.
Цитата: Dexter Morgan от 18 января 2011, 00:55:58
И ещё один момент окуляр раза в 2, а то и чуть меньше чем стекло объектива на фотоаппарате? (50% - картинки теряется?)
Да, теряется. Но как правило, объективы мыльниц - с зумом. И подняв зум можно заполнить светом весь кадр.
Можно ли, из этого сделать фото площадку?
Ну чота сильно сложно переделывать... фотоплощадка по сути - подставка под фотик, закрепленная на окулярном узле и из этого ее конструктив и следует.
Я просто в раздумьях, если можно купить, и она крепкая, отвечает всем требованиям, не прогнётся и т.д. то зачем переделывать.
С другой стороны, не всё я видел что продаётся, может где и лучше есть чем эти, а я об этом и не подозреваю.
Как обычно бывает, купишь вешь, начнешь показывать, а тебе говорят что вот мол лучше есть, а ты мол просто о ней не знал, вот в чём вопрос. Весь осартимент, знают только те, кто давно с такими вещами знакомы, и следит за новинками.
А из приставки, для пересъёмки слайдов, в общем сделать можно, у неё есть горизонтальный и вертикальный ход, то что и нужно, только понять, делать или купить, в наше время проще купить.
Мне нужна универсальная под разные модели фотоаппаратов.
http://foto.ru/category.php?id=741&offset=20
LONG PERNG Универсальный адаптер для фотокамеры 28-45 (P195-A)
LONG PERNG Универсальный адаптер для фотокамеры 43-65 (P200-A)
Для мыльниц - самое оно. Вот только здесь две разные модели для 1,25 и 2 дюймовых окуляров. Нужно определиться, с какими окулярами будет основная работа. Есть похожий универсальный вариант - Baader Microstage 6030, но навскидку в доступных магазинах его не видно.
Цитата: серж от 02 февраля 2011, 19:34:23
Я просто в раздумьях, если можно купить, и она крепкая, отвечает всем требованиям, не прогнётся и т.д. то зачем переделывать.
Переделывать за тем, чтобы закрепить на окулярном узле ее саму и мыльницу на ней (для зеркалок и съемной оптики применяется крепление через кольца-адаптеры без площадок). И чисто практический фактор - площадка должна быть как можно более легкой при заданной жесткости, иначе будет сильный дисбаланс на трубе, лишние усилия на фокусере и подобные вытекающие негативнае моменты.
Дань, а у тебя нет на трубке фокусера винта бокирующего ход фокусера?
Цитата: Артём от 02 февраля 2011, 23:10:57
Для мыльниц - самое оно. Вот только здесь две разные модели для 1,25 и 2 дюймовых окуляров. Нужно определиться, с какими окулярами будет основная работа. Есть похожий универсальный вариант - Baader Microstage 6030, но навскидку в доступных магазинах его не видно.
Не совсем понимаю, в чём отличие 1,25 и 2, ведь объектив то один. Или если использовать 2 х дюймовый, то надо какой-то, специальный объектив для фотоаппарата?
Цитата: серж от 02 февраля 2011, 14:51:03
Можно ли, из этого сделать фото площадку?
Понятно, это железо не пойдёт, площадка тяжёлая будет.
Отличие 1,25 и 2 дюймов (или 31 и 50 мм) - в ширине струбцины, с помощью которой площадка крепится на окуляр. Соответственно, нужен такой же окуляр.
Цитата: Артём от 03 февраля 2011, 00:39:59
Отличие 1,25 и 2 дюймов (или 31 и 50 мм) - в ширине струбцины, с помощью которой площадка крепится на окуляр. Соответственно, нужен такой же окуляр.
Копец, это получается сделано за ведомо, принцип струбцины, как тески, только щёчки фигурные, чтоб окуляр держать. Но тески, работают от 0 и до какой-то ширены, а здесь получается, подогнали так чтоб, только-только, вот к-зы, что делают. Я может что-то, недопонимаю? Но сделать от 0 и до 2х дюймов, я не вижу никаких препятствий, не такие уж большие величины.
Тут такая причина. "Тиски" от двухдюймового окуляра будут неплотно держаться на окуляре стандарта 1,25. Следовательно, либо усложнять универсальный адаптер, делая его дороже, либо делать два разных адаптера под разные стандарты окуляров.
Цитата: Денис от 03 февраля 2011, 01:12:59
Тут такая причина. "Тиски" от двухдюймового окуляра будут неплотно держаться на окуляре стандарта 1,25. Следовательно, либо усложнять универсальный адаптер, делая его дороже, либо делать два разных адаптера под разные стандарты окуляров.
Тяжело понять причину, когда в руках не держал сей инструмент, но вам я верю на слово.
Указанный мной выше Microstage 6030 годится для большинства и 1,25 и 2" окуляров (кроме очень толстых). "Узкоспециализированный" адаптер выиграет у микростейджа по весу и габаритам (проиграв в универсальности).
Цитата: Артём от 03 февраля 2011, 01:56:34
Указанный мной выше Microstage 6030 годится для большинства и 1,25 и 2" окуляров (кроме очень толстых). "Узкоспециализированный" адаптер выиграет у микростейджа по весу и габаритам (проиграв в универсальности).
Microstage 6030 – этот, адаптер мне понравился, насколько он весомо тяжёлый в практике, в чём это выражается? По сравнению с теми, LONG PERNG Универсальный адаптер для фотокамеры 28-45 (P195-A) - LONG PERNG Универсальный адаптер для фотокамеры 43-65 (P200-A), где можно их увидеть, как бы с полубоку ( в 3D)
Ребят, дайте наводку как правильно поступить... Сделать такую же "Чайплощадку 3.0" для еоса ;D
Вот простенькую модель сделал... Крепление такое же как и у той http://radikal.ru/F/s47.radikal.ru/i118/0904/20/ad819df1de6a.jpg.html На модельке не отобразил
(http://forsunka.users.photofile.ru/photo/forsunka/115374360/xlarge/142383880.jpg?)
Т.е. будет привинчиваться к подвижной базе, которая легко со штативчика снимается и обратно одевается
(http://forsunka.users.photofile.ru/photo/forsunka/115376404/xlarge/142383891.jpg?)
Или же трубку выточить как у Максима? Только фокусер 1,25 у меня... наверно будет мелковато... и под зеркало подложить тройку сантимеров придется
(http://s46.radikal.ru/i112/1103/28/9690fddf34c5.jpg)
Прям даж не знаю... EOS с объективом - тяжелая хреновина... Мож и правда, поднять зеркало, да прикрутить фокусер от "Мицара"?
Зенит на имеющуюся ставил, нормально сидит, держит хорошо... Но всё равно к трубке больше склоняюсь
Цитата: Чай от 08 марта 2011, 18:57:07
Зенит на имеющуюся ставил, нормально сидит, держит хорошо... Но всё равно к трубке больше склоняюсь
Фокусер от тяжести будет прогибаться... поверь!
Дак с трубкой вес все равно ж такой же и останется...
Мыль давно была, всё руки не доходили посмотреть, примерить и т.д. оказалось всё уже давно есть :krasneet:2
(http://s019.radikal.ru/i600/1206/31/e33800465f99.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://i015.radikal.ru/1206/1e/c11b6de2150b.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s019.radikal.ru/i631/1206/9f/909b537ed8b8.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s019.radikal.ru/i628/1206/bc/2cf95fb308fa.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s019.radikal.ru/i626/1206/da/0d5d3fcde5db.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s019.radikal.ru/i626/1206/03/570ba471737a.jpg) (http://www.radikal.ru)
Вот такое в нете нашёл
(http://s002.radikal.ru/i198/1206/65/ebbe739ba0a3.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s019.radikal.ru/i641/1206/b5/b62564644dcd.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ага, L-адаптер зовется.
Только не во всех биноклях такая резьба есть, к сожалению.
Много лет тому назад я решил подобную проблему, применительно к своему биноклю, подобным образом - http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,19346.msg381785.html#msg381785
Все работает по сей день...
L-адаптер можно сделать самому запросто, если у бинокля есть ответное отверстие с торца шарнира - то проблем нет...
Нашёл вот такую фотоплощадку, для мыльницы и МАК-102, хотелось бы услышать кто что скажет по этой площадке.
Не смог зайти в Астро форум, давно небыл забыл пароль.
Ссылка которую даёт автор уменя не работает, чтоб посмотреть стоимость и где купил.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php?topic=5549.0
(http://s017.radikal.ru/i437/1207/f1/e660506f783c.jpg) (http://www.radikal.ru)
Цитата: Hatory от 12 июля 2009, 00:37:20
Не совсем фотоплощадка... но работает!
(http://s45.radikal.ru/i107/1207/87/7201382b458f.jpg) (http://www.radikal.ru)
Такое крепление, мне очень нравится, но нужна ещё модорнизация, и как фотоаппарат наводится на резкость
Цитата: серж от 03 июля 2012, 22:55:45
Не смог зайти в Астро форум, давно небыл забыл пароль.
Дык там же есть система восстановления доступа по секретному вопросу, надо ею и воспользоваться, а потом завести новый пароль.
Да, конечно Александр, можно всё без проблем востановить. Просто у меня не все ссылки почему-то открываются, и зайдя туда, наврядли она работать начьнёт. Думал может кого из наших заинтересует, зайдут глянут, да обсудим это дело.
Потому и не открываются, если заходить без авторизации через логин/пароль. Там же есть разделы, закрытые для гостей - если ссылка ведет туда, то гость ее не увидит, пока не авторизуется.
Я уже востановил пароль, ссылка не работает, вышел в личку на автора.
Площадка тоже простая, даже самому можно сделать.
Цитата: серж от 03 июля 2012, 22:55:45
Нашёл вот такую фотоплощадку...
А что тебе ею делать?
Планеты снимать - вполне себе. А зеркалку пристёгивать - не, не комильфо, пушта неоправданно великая масса стеклаперед матрицей.
Снимать хоть что, что получится.
Венеру снимали по диску Солнца, Лена посадила телефон пытаясь снять это событие.
Говорила можно бы было прицепится к МАКу, я бы поснимала.
Вот теперь голову ломаю как это сделать ;D
Для зеркалки - кольцо М42-EOS http://www.astronom.ru/vcd-118-1-746/goodsinfo.html
Для мыльницы - площадка http://www.astronom.ru/vcd-118-1-740/goodsinfo.html
"Т" кольцо не надо, я присамтриваю к МАКу прицепить Canon sx100is, большой Canon к МАКу не прицепишь, к примеру в походах, всякое бывает, нерпы попадаются, живность, дальние объекты, ну и небо конечно.
Во чего накалякал, типа той площадки выше, где болты зажимают объектив.
(http://s005.radikal.ru/i210/1207/18/b6489c1af468.jpg) (http://www.radikal.ru)
Мыльница через окуляр не даст ничего такого, чего бы не дала зеркалка в прямом фокусе. Ни по полю, ни по разрешению. Ну кроме масштаба, с непростой фокусировкой.
Но Canon 1100D, ведь не как не прицепить к МАКу -102? или я что-то не понял :krasneet:2
Цитата: серж от 04 июля 2012, 01:58:02
Но Canon 1100D, ведь не как не прицепить к МАКу -102? или я что-то не понял :krasneet:2
Прицепить.Т-кольцо на м42,м42 резьба папа на 1.25 переходник.
Цитата: Артём от 04 июля 2012, 01:09:53
Для зеркалки - кольцо М42-EOS http://www.astronom.ru/vcd-118-1-746/goodsinfo.html
Там Т-резьба на втулке, где крепится диагональ.
Вышел я в личку на того дядьку, с красивой многообещающей площадкой, в результате он мне выслал вот ткое фото своей площадки.
Короче какойто финишь, на Астро форуме спрашиваешь одно, тебе дают совсем другое. По этому я там и не бываю, толку от того что ты пишешь, просто футболят и всё.
(http://s003.radikal.ru/i203/1207/54/331de08ad3f0.jpg) (http://www.radikal.ru)
На первой странице про нее есть
Цитата: Дениска от 04 июля 2012, 02:01:57
Цитата: серж от 04 июля 2012, 01:58:02
Но Canon 1100D, ведь не как не прицепить к МАКу -102? или я что-то не понял :krasneet:2
Прицепить.Т-кольцо на м42,м42 резьба папа на 1.25 переходник.
http://www.deepsky.ru/catalog/ccd/position24.html
На маке есть Т-резьба, не надо переходников
Денис))) ты что мне за ссылку дал, там не чего нет.
Если где-то шарится надо :krasneet:2 я не настолько продвинутый как вы, делайте скидку ;D
(http://i017.radikal.ru/1207/bd/d22b8e8fc7df.jpg) (http://www.radikal.ru)
Цитата: Артём от 04 июля 2012, 02:05:37
На маке есть Т-резьба, не надо переходников
А там выноса хватит?
Цитата: серж от 04 июля 2012, 02:08:02
Денис))) ты что мне за ссылку дал, там не чего нет.
Если где-то шарится надо :krasneet:2 я не настолько продвинутый как вы, делайте скидку ;D
Это и есть прямая ссылка на этот переходник.
Спасибо, всем и спокойной ночи, завтра буду смотреть что-да как.
Цитата: серж от 04 июля 2012, 01:58:02
Но Canon 1100D, ведь не как не прицепить к МАКу -102? или я что-то не понял :krasneet:2
А можно просто через обычный переходник EOS на М42 (это тот с помощью которого на канон можно цеплять старые советские объективы) чуток правда резьба не та, но держится монолитно... ;)
Артём, Андрей спаибо за иформацию, вы оба пишите ободном и томже переходнике? или это разные вещи.
Маленько меня спутали, столько всяких деталек, что спутать не вопрос, особенно когда картинки нет, как Денис ссылку дал.
Артём ты в Звездочёте дал ссылку на переходник http://www.astronom.ru/vcd-118-1-746/goodsinfo.html
это то-же что и Андрей пишет, Т-резьба (M42x0,75) и ранее мы об нём говорили, но тогда разговор шёл о съёмке, в большой телескоп и без корректора напрямую, и теперь когда я его куплю, могу и на большом попробовать сфотать без корректора?
Цитата: серж от 04 июля 2012, 11:52:36
...вы оба пишите ободном и томже переходнике? или это разные вещи....
Нет это разные вещи ... про тот о котором пишет Артём с ним вообще всё без проблем, а про который говорю я это как вариант...
Отличаются шагом резьбы. Для зенитовских объективов нужно кольцо M42x1, для телескопов - M42x0,75. Как Андрей писал, можно попытаться подружить разные шаги до закусывания резъбы, только без лишних усилий.
Разясните тогда как их отличить? ели они так похожи.
Вот к приеру нашёл 2 сайта, где похожие одаптеры дешевле чем в Звездочёте.
http://topoptics.ru/t_kolco_dlya_kamer_canon_eos
http://www.okular.ru/celestron_t-mounts.html
Стоит ли с ними связыватся или купить в Звездочёте?
Цитата: Артём от 04 июля 2012, 12:45:40
Отличаются шагом резьбы. Для зенитовских объективов нужно кольцо M42x1, для телескопов - M42x0,75. Как Андрей писал, можно попытаться подружить разные шаги до закусывания резъбы, только без лишних усилий.
Для Зенитовских объективов, мне не надо, мне надо к телескопу, получается вот этот M42x0,75
Да, M42x0,75, он же T-mount
В этих магазинах не отоваривался, ну можно посравнивать условия оплаты и доставки.
Спасибо всем участникам этой темы, за ответы, буду заказывать такой переходник.
Не нашёл более подходящей темы, вроде как-то подходит к этой теме.
Интересует вопрос, как кто прицепляет фот, на прямую к монти, у меня " SKY-WATCHER Монтировка экваториальная EQ5 на металлической треноге (White)"
Есть в комплекте пластина, "SKY-WATCHER Крепежная пластина (Short Mounting Plate)" http://www.foto.ru/sky-watcher_krepezhnaya_plastina_short_mounting_plate.html (http://www.foto.ru/sky-watcher_krepezhnaya_plastina_short_mounting_plate.html)
Ранее пробовал прицепить фот с верху телескопа, мешает телескоп, объектив телескопа получается частично в кадре, да и не всегда нужен телескоп, и монти легче работает без телескопа.
Да и как-то не надёжно он там сидит, снизу гайку тянешь,фот крутится, в общем не продуманная система получилась.
Хотелось бы посмотреть кто как приспосабливает, фотоаппараты к монтировкам?
(http://savepic.net/4570967.jpg)
Если я снимаю звездные поля китом или любым легким объективом, то я просто беру часть ласточкиного хвоста от фотоштатива и прикрепляю ее к монти и зажимаю винтами. Там все просто.
Если я снимаю Юпитером-21М или любым длинофокусным объективом, то без гидирования не обойтись и я использую планку как на рисунке.
Самый удобный вариант. Вместо гида можно ставить искатель. А если 2 фота, то можно на одну сторону скоп с фотиком, а на другую просто фотик. Но это уже на грани. Балансировать трудно.
Придумал как сделать по минимуму затрат времени и руб. Но всё равно хотел бы посмотреть кто этот узел как сделал.
Вот что у меня получилось, я взял и с кольца телескопа выкрутил заводской болт для крепление фота, и поставил его на эту пластину, получилось отлично, можно так сказать.
Болт с крепления на кольце телескопа, и контргайка вместе с ним.
(http://savepic.net/4572003.jpg)
В крутил, в центральное отверстие, резьба та же что и на болте, и гнезде с низу крепления фотоаппарата к штативу.
Но вышел казус, головка болта не даёт нормально сесть пластине в крепление монти.
(http://savepic.net/4523875.jpg)
Тогда поставил этот болт в отверстие рядом, и с верху закрутил ту же контргайку, предварительно подложив под неё 2 шайбы, чтоб резьба не была длинная, в крепление для фота.
(http://savepic.net/4567906.jpg)
Общий вид с низу, болт не мешает.
(http://savepic.net/4562809.jpg)
Как тут и росло)))
(http://savepic.net/4547449.jpg)
И на ЕКУ2 так же встанет.
Нет, на ЕКУ2 ? просто без доработок типа шайб, не встанет, под рукой нет штангеля замерить по осям, крепление, может оси и совпадут?
А вот площадки точно нет, потому как (уши) у площадки зависнут в воздухе, без шайб, так как, овал по центру не входит в приямок, а (уши) проваливаются.
(http://savepic.net/4583082.jpg)
Молодец Сергей Прокопыч, вот теперь астрофото у тебя попрёт с EQ5 то, ...и на EQ2 тоже встанет если "провисами" вверх к монтировке поставить без твоей самодельной площадки...
(http://savepic.net/4605224.jpg)
(http://savepic.net/4611368.jpg)
(http://savepic.net/4608296.jpg)