Продолжу начатое здесь (http://astrodrome.ru/?p=112) и здесь (http://astrodrome.ru/?p=126).
Итак, знакомьтесь (кто не знаком еще :)) - РТМ-60, он же Малый школьный рефрактор. Расклееный ахромат (без просветления, кажется, даже), апертура 60мм, фокусное расстояние - 600мм. Монтировка - простейший азимутал, тренога с нераздвижными ногами. Младший брат большого школьного рефрактора РТ-80 (как-нибудь расскажу про него). Производился в 70-80-х годах последнего столетия прошлого тысячелетия ГлавУчТехПромом для школ и других учебных заведений.
В комплекте - два окуляра 0,96" (Кельнер 20мм и Плессл 10мм, увеличения - 30 и 60 крат соответственно), два темных солнечных окулярных светофильтра (да, окулярных), один апертурный стеклянный солнечный фильтр, съемная диафрагма, диагональное зеркало и экран для солнечной проекции.
Ого! Я такой тока в книжке видел! :shoook:
Труба хранится и траспортируется в черном (или зеленом) деревянном ящике военного вида) Ящик тяжелый, но сразу наделяет аппарат какой-то особенной атмосферой прикосновения к серьезному оборудованию ;)
Искателя нет, для наведения служит прицел и визир. Практика показала, что в общем этого достаточно для наведения на сравнительно заметные объекты.
А!.. Что это я? Мы же видели такой (или этот?) у тебя в Куз ГПА! Под лестницей. Верно?
Критиковать не буду) Просто опишу особености.
Окуляры 0,96 дюйма. Как диагональ на трубе, так и окулря в диагонали не фиксируются никакими винтами и держатся только на трении. Проблема в том, что этого трения явно недостаточно в месте стыка окуляра и диагонали. Поджать металлические полукольца мешает то, что корпус диагонали выполнен из какого-то легкого, но не пластичного и хрупкого сплава, может из силумина даже.
Фокусер - реечный, ход достаточно большой. К нему же привинчивается штанга, на которой крепится солнечный экран.
Штатный апертурный фильтр, к сожалению, существенно уступает по четкости пленке AstroSolar. Впрочем, в случае отсутстивия последнего - вполне работоспособен.
Попробовал сфотать пятно на Солнце через астросолар. Фильтр держал одной рукой, второй - мыльницу. В итоге - размыто.
Цитата: Тим от 04 июля 2009, 22:50:46
А!.. Что это я? Мы же видели такой (или этот?) у тебя в Куз ГПА! Под лестницей. Верно?
Не, вы видели "трупы" РТ-80, этот помельче) И живой)
По агентурным данным, еще одна такая труба есть у Макса ;)
Цитата: Артём от 04 июля 2009, 22:58:55
Цитата: Тим от 04 июля 2009, 22:50:46
А!.. Что это я? Мы же видели такой (или этот?) у тебя в Куз ГПА! Под лестницей. Верно?
Не, вы видели "трупы" РТ-80, этот помельче) И живой)
По агентурным данным, еще одна такая труба есть у Макса ;)
Да, стоит в кладовке, ждет своего "великого" часа! Вот закончу делать ...ф , и за нее руки возьмутся! :dd:
Ну и собственно проекция. Удобно, то, что если закрепить на экране белый листок, с заранее нарисованной окружностью и загнать в него солнечный диск - очень легко карандашом можно отметить текущее положение пятен. Только быстро надо это делать - Солнце махом удирает с места )
Такой (вернее, именно этот) телескоп и был моим первым проводником в наблюдательную астрономию. Уж чиво тока мы с ним не видели (много чего не видели ;)), куда тока не таскались (а тащить его в ящике и ноги, скажем, на холм даже вдвоем - тест на выносливость). И в принципе, объективно, он куда более неудобен, чем современные китайцы той же апертуры... Но это как первый класс, вспоминается с тихой и теплой грустью.
прикооольный... :) однако, раритет уже...интересно, сколько всего он видел за свои годы?
Да не так много, поскольку скорее всего, его астрономическая биография началась со встречи со мной. Ибо как положено любому школьному телескопу, пришедшему в новую школу, где астрономия не велась, он пролежал почти 10 лет на складе...
В общем, видел он Солнце, Луну, планеты, кроме Нептуна и Плутона (тогда еще "кроме Плутона"), Плеяды, Туманность Андромеды, М13, хи-аш Персея, что-то еще из яркого дипа, по паре солнечных и лунных затмений, двойных звезд. Кстати, отлично разваливал эпсилон Лиры на 4 штуки при 60х. Участвовал в первых моих опытах по видеосъемке Луны и планет.
Позвольте представить ещё один экземпляр малого школьного рефрактор 60/600 (МШР-60), доставшегося мне по случаю пару лет назад. Беглый первичный осмотр его состояния привел к заключению – реставрации подлежит. Окончательно же руки дошли до экспоната не так давно, и теперь он приведен в боевую готовность. Следует отметить, что достался он мне в деревянном ящике, с одним окуляром на 20мм, диагональным зеркалом и собственно самой трубой, штатива не было. Фокусер нуждался в ремонте, и он был произведен (фото 3). Диагональное зеркало было заново переалюминировано, был также изготовлен простой штатив под трубу. При разборе самого объектива выяснилось, что кто-то разбирал его уже до меня и весьма неряшливо, так как на положительной линзе по краю был небольшой скол, который при наблюдениях пока себя никак не проявил (фото 4).
Все было почищено, собрано назад, закручено, завинчено – и труба вновь в строю. Помещается все и хранится в родном деревянном ящике (фото 5-6). Судя по надписи краской на трубе, телескоп ещё радовался полету Гагарина, но даже столь древнее происхождение инструмента особо не сказалось на его оптических свойствах – картинка, даваемая этим малюткой, мне нравится своей чистотой и резкостью...
Маленький наблюдатель явно доволен изображениями)
отличный походно-балконный экземпляр!
когда-нибудь попадет в музей.
как труба Галилея ;D
Походный? Увольте! Он тяжеленный, сабака)
Приятно посмотреть!
И на прибор, и на ремонт, и, особенно, на тягу подрастающего поколения к Луне в частности и исследованию окружающего Мира в целом :)
З.Ы. ... ну почему такие вещи не хочется выпускать из рук ?..
Цитата: Денис от 03 декабря 2009, 19:28:17
Приятно посмотреть!
И на прибор, и на ремонт, и, особенно, на тягу подрастающего поколения к Луне в частности и исследованию окружающего Мира в целом :)
З.Ы. ... ну почему такие вещи не хочется выпускать из рук ?..
+1! точно-точно! и такое симпатишное подрастающее поколение тоже не хочется выпускать из рук! ;D Антош, сын на тебя похож. :)
Как когда-то говорили: "Советское - значит отличное!" :praise: Не чета нынешним китайским скопам с пластиковым объективом... ;)
Молодец, Антон, что реанимировал достойный аппарат! :class:
Я бы в свое время, на заре увлечения астрономией, от такого не отказался... Да и сейчас тоже не стал бы, если б где-нибудь такой нашелся.
Интересно было бы сравнить его по реальному небу с чуть более светосильным "одноклассником" ТАЛ-75R - фокусное расстояние у него такое же, а диаметр поболее.
Ну а симпатишное подрастающее поколение, когда вырастет, явно не будет слушать басни астрологов! ;D
Антон, точно, сынок - вылитый батяня! :)
Сравнение будет унылым - у РТМа не просветлены ни объектив, ни окуляры.
Цитата: Артём от 03 декабря 2009, 13:19:47
Походный? Увольте! Он тяжеленный, сабака)
Ну не так все плохо :) Сам ящик весит 4кг, телескоп в сборе со штативом - 5,5кг...
Цитата: Anton от 04 декабря 2009, 12:25:03
Ну не так все плохо :) Сам ящик весит 4кг, телескоп в сборе со штативом - 5,5кг...
У меня на экваториальная монтировка, с ней труба весит 15 кг. и это без противовесов.
Цитата: Артём от 04 декабря 2009, 01:54:16
Сравнение будет унылым - у РТМа не просветлены ни объектив, ни окуляры.
вчера выходил наблюдать в него, качество достаточно хорошее, напрягает шаткость конструкции, но это поправимо.
Да и отсутствие диагоналки превращает наблюдения в занятие йогой.
Дык это у тебя не РТМ, а РТ-80, большой рефрактор который.
Пардон, недоглядел слегка.
Тогда чуть позже отчет, как только закончу реставрацию.
Есть кое-какие запчасти от монтировки (к сожалению, не ось противовесов), а также убитые такие трубы, с искореженными фокусерами и изрядно потертой оптикой, но если что - имей в виду.
Закончил реставрацию, была почищена вся механика, укреплена монтировка, сделана некая пародия на механизм тонких движений а так же покрашена труба.
после добавления противовесов вес увеличился до 17кг.
вот что получилось.
Цитата: Alexander от 04 декабря 2009, 00:35:29
Интересно было бы сравнить его по реальному небу с чуть более светосильным "одноклассником" ТАЛ-75R - фокусное расстояние у него такое же, а диаметр поболее.
Повезу его с собой на КузбАстро, можно попробывать.
Класс!)
:praise:
Молодец! :bravo:
ух ты! здорово! :class: молодец!
знакомый, до боли в руках знакомый инструмент! несколько затмений в него смотрено, сетчатка на правом глазу подпалена, на ногу уронен... но всё равно классный инструмент!
Цитата: Инна от 11 мая 2010, 20:01:02
сетчатка на правом глазу подпалена...
... а у мну деградация стекловидного тела, тоже на правом)
спасибо!
вот что с человеком делает отсутствие телескопа.
Цитата: Артём от 11 мая 2010, 22:52:45
Цитата: Инна от 11 мая 2010, 20:01:02
сетчатка на правом глазу подпалена...
... а у мну деградация стекловидного тела, тоже на правом)
:shoook: ну вы блин даете.... мне пока только трубой по голове прилетало несколько раз
хорошо что я не стал в него на солнце смотреть через родной фильтр, ограничился съемкой на фотоаппарат
Цитата: Hatory от 11 мая 2010, 23:28:29
:shoook: ну вы блин даете.... мне пока только трубой по голове прилетало несколько раз
хорошо что я не стал в него на солнце смотреть через родной фильтр, ограничился съемкой на фотоаппарат
да, мы такие! я через несколько фильтров посмотрела :hz:
а уж про голову и говорить нечего...
у нас в кружке РТ-80 считался дамским телескопом, вернее моим :wait: я на нем работу по солнечным пятнам делала. а один раз даже работу "наблюдения спутников Юпитера", она заняла первое место по республике, правда не я её возила :sad: от кружка человечек ездил, а моё имя даже не упоминалось :pard:
Вот такой максутик есть в нашем планетарии. Выпущен в Ленинграде в 1960 году - так что в нынешнем году он справляет юбилей... :roll:
Его тактико-технических данных я не знаю, документация вряд ли сохранилась. Но Луну показывает неплохо до сих пор. :)
Это ТМШ (70/700) с двумя окулярами (25х и 70х). Ранние модели имели только один окуляр ( http://astrodrome.ru/equip/tms.htm )
Супер! Классно, у меня тоже лежит, похожий инструмент. Но что это я не знаю? и не знал куда его применить, посмотрев как солнце проецируют на бумагу, в этой теме, вспомнил что я где-то читал давно в форумах, что так можно смотреть на солнце, причём у него 2 отверстия под окуляры, наверно можно и смотреть и проецировать одновременно.
А то для моего 200го фильтр стоит аж, 5 тысяч......
Вот наверное куда я его применю, но надо где-то купить монтировку с окуляром? таких наверное уже не существует?
Так бы и помер он в кладовке, не эта бы тема.
фото с телефона, фотика под руками нет, уехал на соревнования.
если понадобятся более подробные фото? то потом с фотика, сделаю в макро что надо.
Вон, оказывается, какой телескоп у нас в городе был... 500 мм! :shoook: :swoon: :astro:
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=6788
http://www.adbelkin.boom.ru/kusn/kusnezov.htm
И даже радиотелескоп был! :shook:
Я об этом краем уха что-то слышал, но ни разу не видел...
Увы, телескоп этот утрачен безвозвратно. :sad: Я сегодня разговаривал с директором школы, на крыше которой он стоял. Она там давно работает, и помнит, что он там был еще в начале 90-х, в него проводились наблюдения - тогдашний директор их лично вел вместе с ребятами. Но в конце 90-х телескопа уже не было, от него ничего не осталось, а теперь нет уже и того директора...
Тем не менее интерес к астрономии в этой школе есть, и мы в принципе договорились при необходимости сотрудничать. :)
О какая краса
Да! Точно с такого я начинал! Астрокабинет-90...
Здесь именно о нем я и говорю! (http://plaxinav.ucoz.ru/publ/moja_astronomija/1-1-0-11) Очень реальная штука была для того времени, линзочки маленькие потом использовал для самодельных окуляров и даже ЛБ, поскольку отрицательные линзочки тоже были, хоть все и пластиковое, но все же :) Большие линзы тоже пластиковые, зато с оправой и лепестковой диафрагмой каждый, телескопическими тубусами, из них я потом делал даже самодельные телеобъективы для своего Зенита - при помощи макроколец и изоленты (черной), объектив фокусировался по типу помпового - круть было :)
А тут собственно про историческую ценность и речь. Конкретно "Астрокабинет" - это не просто "еще один дешевый пластиковый телескоп", а набор и руководство для изучения оптики и астрономии. Может оно где-то и 1,5 тыс., а мне вот через 20 лет любопытно было встретить такую коробку снова, ностальгия, все такое.
А где ты её встретил?
Цитата: Deminic от 28 февраля 2014, 18:29:35
Цитата: Артём от 28 февраля 2014, 15:12:54О какая краса
Честно, по современным меркам - так себе, апертура насколько я знаю 40 мм там,
В наше время 250 мм даже не снилось, а сейчас как бы астроминимум....
Цитата: Anton от 28 февраля 2014, 19:35:20
А где ты её встретил?
Снабдили добрые люди)
Пластиковый 40мм набор астрокабинет 90 развенчал в моей голове многие мифы об оптике и научил меня хоть что-то понимать в этой науке...
Весной 91-го у меня появился настоящий телескоп - 40мм рефлектор! Стоил он тогда 46 тех ещё советских рублей, это было немало! Я относился к нему как к великой драгоценности, пылинки с него сдувал – это же настоящий оптический прибор и это была истинная правда, правда ребенка, который уже мог сравнивать и ценить то, что имел!
Он открывал мне тайны неба, неведомые мне доселе, невидимое становилось видимым, мы с ним заглядывали туда, куда нет доступа взорам простых смертных, это были часы таинства неподвластные непосвященным. Был только он и я, и мои заблуждения, и мои открытия с ним. Это была неповторимая эпоха, короткая и прекрасная, яркая и насыщенная – это было детство...
Тем же летом 91-го в долгие часы раздумий об оптике и телескопах, в перерывах между наблюдениями в 40мм рефлектор, я сравнивал его с теми телескопами, которые были мне известны по книжкам - и сравнивал я его вот с этим телескопом из книги Сикорука - 150мм рефлектором.
Он мне казался чудом оптической мысли, монстром, способным открыть все тайны вселенной, я заворожено вглядывался в его фотографию, пытаясь в том плохом типографском качестве уловить малейшие тонкости его конструкции. Я видел как на его огромной белоснежной трубе сбоку умостилась маленькая трубочка – искатель, который по размерам был точь в точь как мой 40мм рефлектор. И это вызывало во мне бурю эмоций, фантазий, предчувствий – ведь насколько мощным окажется этот 150мм рефлектор, когда мой настоящий телескоп лишь трубочка на его плечах, невероятное можно будет разглядеть в его окуляре...
Самое потрясающее в этой истории, что уже весной 92-го года (менее года спустя) я дал первый свет своему собственному 150мм рефлектору! Но это уже совсем другая история :)
Сейчас другое время, сейчас другие мечты и заблуждения. Сегодня достаточно просто достать кошелек, вынуть оттуда много или немного денег и просто купить любой телескоп от любительского до вполне профессионального, даже особо не вникая в детали и их особенности – и это действительно потрясающая возможность.
Каждому времени свои мечты и заблуждения, может быть так и должно быть...
Это прямо таки тост!
Ну - за мечты! :bdzynk:
+стопицот)
Это можно назвать минимализмом модернизации, все без каких-либо глубоких переделок. Просто маленькое самодельное переходное колечко и в родной окулярный узел МШР можно устанавливать любые окуляры с посадкой 1.25", только предварительно выкрутив у них юбку.
На первом фото окуляр 1.25" со скрученной юбкой и переходное колечко. Справа - родной окуляр МШР, кстати посадка там 26,3мм.
На втором фото окуляр 1.25" установлен в переходное колечко.
На третьем фото окуляр с переходным кольцом установлен в фокусер МШР.
Всё на гладкой "быстрой" посадке - "стакан в стакан"...
Прикольный вариант.
В начале 90-х заказывал почтой вот такой звездный атлас.
Плюс к нему шли 20 карт звездного неба обоих полушарий до 6.5m.
Еще в то же время и там же заказывал фотографический атлас звездного неба - это фотоотпечатки со звездных карт.
А это коллекция самодельных окуляров, некоторые начало свое ведут тоже еще с 90-х. Окуляры ввинчивались в трубку с наружным диаметром 26мм, а уже она вставлялась в фокусер, а в современном исполнении вся это гвардия была ради смеха адаптирована под фокусер с посадкой 1.25". Крайний слева цилиндр - это адаптер для них, внутренний диаметр 26мм, наружный 1.25", плюс есть бортик внутри адаптера, чтобы не проваливались в трубу окуляры. Крайняя справа втулка - это одиночная линза Барлоу, адаптированная под один окуляр, но в связке с этим окуляром дающая разрешающее увеличение. А длинная трубка - это оборачивающая система, в неё вкручивается окуляр, с ним изображение в рефлектор становится обычное прямое.
Солнечный апертурный фильтр НПЗ старого образца. С одной стороны фильтр - это темное стекло, другая сторона зеркальная, на оправе резьбовое кольцо, с помощью него фильтр удерживается в отверстии оправы. Отверстие резьбовой части фильтра около 44мм. Апертура самого фильтра 32мм.
Древний магнитофон "Романтика".
Середина девяностых...
Детский микроскоп того же времени. Подвергался разгону со штатных 60х до 400-600х.
У меня такой тоже есть)
А у меня было два, специально докупил второй, чтобы с помощью компонентов второго разогнать первый. Потом линзы объектива обоих использовал для самодельного симметричного окуляра к телескопу.
Знакомый инструмент...
(http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=25503.0;attach=1051770;image)
(http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=25503.0;attach=1051849;image)
http://www.astronomer.ru/publications.php?act=view&id=204
Классная статья про историю УШТ/ТМШ
Видно, что это действительно вещь, а не пластиковый хлипкий ужас настоящего :astro:
Еще про РТМ/МШР
https://star-hunter.ru/ru/rtm-60/
:РТМ/МШР-это был самый первый телескоп рефрактор,начало путь к звездам,но увы полностью комплекс не сохранился,вот то что осталось-крышка,обьектив,окуляр :cry:
Цитата: Артём от 03 апреля 2021, 09:58:09
Еще про РТМ/МШР
https://star-hunter.ru/ru/rtm-60/
И про БШР https://star-hunter.ru/rt-80/