Всем, привет!
Сегодня завершилось строительство моего астрографа! На изготовление данной конструкции ушло около двух недель.
Началось все с проектирования будующей модели.
(http://s45.radikal.ru/i108/0907/8f/0d42c9ed8fb9.jpg) (http://www.radikal.ru)
Т.к. вес оборудования (трубы и фотоаппарата) примерно 5 кг. было решено применить в качестве основного материала - ДСП!
В качестве полярной оси, применена труба водоснабжения д25мм и два мощных шарикоподшипника.
(http://s39.radikal.ru/i085/0907/69/e49bde363032.jpg) (http://www.radikal.ru)
В качестве привода планируется ШД. http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=126.0
Ну а пока, в движение приводится данным механизмом
(http://s56.radikal.ru/i152/0907/59/ed459ff90a73.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://i064.radikal.ru/0907/ff/4f46b45de010.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ну и общий вид астрографа...
(http://s40.radikal.ru/i088/0907/51/86e7745fb227.jpg) (http://www.radikal.ru)
Жду ваших вопросов и пожеланий!
Макс, поздравляю!!!! :bravo: серьезная конструкция! :praise: однако, пора тебе уже звание народного астродромовского очумельца присваивать! :)
Спасибо, Наташа! Сегодня (если погода не подведет) состоится первая проверка устройства.
Пока фотографировать не планирую, нужно выяснить несколько рабочих нюансов. Точнее - количество оборотов маховика за минуту. Для дальнейшего усовершенствования привода.
Макс, этта круто) Все удивляешь)
Думаю надо переделать крепление доски с винтом к часовой оси, закрепить так, чтобы исключалась возможность поворота этой доски вокруг винта, стягивающего хомут на оси.
Круто! Респект, Макс! :shoook: :praise:
Спасибо, Тим!
Я вот думаю , может еще кто решится на изготовление подобной конструкции! Помнится, Антон хотел сделать монтировку из дерева!
В качестве искателя планируется использовать лазерную указку.
(http://s47.radikal.ru/i115/0907/3b/58cc30ed4cab.jpg) (http://www.radikal.ru)
Цитата: Артём от 08 июля 2009, 19:10:29
Думаю надо переделать крепление доски с винтом к часовой оси, закрепить так, чтобы исключалась возможность поворота этой доски вокруг винта, стягивающего хомут на оси.
Под этой дощечкой уже устанолена еще одна площадка (еще нет на фото) на которой будет шкала делений и которая будет служить направляющей.
Респект))) просто слов нет))
еще и электрофокусер туда наверное приделаешь ;)
Цитата: Sky_Diver от 09 июля 2009, 00:53:58
еще и электрофокусер туда наверное приделаешь ;)
Там буде все что можно приладить!
Доброго времени суток всем!!!
Интересненько, Максим не забудь написать когда пройдут испытания.
Тут как я вижу, шпилька изогнута? не проще было сделать ровную шпильку и особой формы кулачок на ней? вроде бы такого рода вариант предлагал еще Сикорук в своей книге. я в свое время делал подобную монтировку, но для фотоаппарата. использовал именно схему с кулачком. Работало отлично. Кулачок и рычаг особой формы компенсируют разницу в линейном и угловом вращении оси.
ИМХО А ещё можно накатать на трубе насечки, шаговик приладить на нижнюю опору там и барашки два штуки есть для закрепления шаговика и пустить зубчатый или простой ремешок "шаговик" ->"водопроводная труба", ремень типа с принтера или ещё кого-нибудь устройства добыть можно, всё плавнее будет чем изогнутая шпилька
Не, ремень на ось нельзя, он не абсолютно твердый, дрожать будет и момент на оси дикий нужен, чтобы поворачивать.
Изогнутая шпилька - вполне жизнеспособное решение.
Хм, странно дрожать вроде как не должно на зубчатом ремне, вращение будет в одну сторону и обороты будут же не как на циркулярной пиле... а момент, да действительно, один шаговик может не потянуть всю конструкцию.
Цитата: Azatot от 09 июля 2009, 14:19:47
Тут как я вижу, шпилька изогнута? не проще было сделать ровную шпильку и особой формы кулачок на ней? вроде бы такого рода вариант предлагал еще Сикорук в своей книге. я в свое время делал подобную монтировку, но для фотоаппарата. использовал именно схему с кулачком. Работало отлично. Кулачок и рычаг особой формы компенсируют разницу в линейном и угловом вращении оси.
Павел, я не понял в чем преимущество прямой шпильки. Нарисуй примерную схему, обсудим детали.
Как я считаю , с прямой шпилькой будет маленький интервал работы привода. На данном устройстве , шпилька - сектор, примерно 4 часов.
И планируется , в дальнейшем , постоянная скорость двигателя ( с минимальной поправкой)
Всем привет!
Выкладываю снимки вчерашнего испытания астрографа Макса.
Круууто! И как привод себя ведет?
Как всегда у Макса оригинальная идея и не менее оригинальное исполнение :)
Цитата: Артём от 09 июля 2009, 22:09:22
Круууто! И как привод себя ведет?
Очень отвратительно! Гидирование в ручную - не оправдало надежды! Даже если бы не было ветерка, навряд ли результат был бы лучше! Еще одно неудобство - сидя на табуретке не понаблюдаешь!
Все , что смог добится...
1 кадр 40 сек. ISO 100 f=88,8mm
Только при маленьком опт. зуме, получилось что-то...
6 кадров .15сек. ISO 100,
Цитата: Maks-d3 от 09 июля 2009, 23:53:08
Гидирование в ручную - не оправдало надежды!
Ну зато теперь ты прикинул нужную скорость. А ручное ведение себя оправдывает только если ставить маховик и редуктор, чтобы вручную просто поддерживать сравнительно высокие обороты маховика.
Цитата: Артём от 10 июля 2009, 00:00:05
Цитата: Maks-d3 от 09 июля 2009, 23:53:08
Гидирование в ручную - не оправдало надежды!
Ну зато теперь ты прикинул нужную скорость. А ручное ведение себя оправдывает только если ставить маховик и редуктор, чтобы вручную просто поддерживать сравнительно высокие обороты маховика.
Поэтому не будем ломать голову!
И не откладывая в долгий ящик , приладим к сему устройству двигатель!
(http://s56.radikal.ru/i152/0907/26/04ed9d8b83b8.jpg) (http://www.radikal.ru)
Всем привет... Ну Макс, ну даешь! Круто!.. У меня вот все руки не доходят до своей монтировки, как возьмусь, отпишусь.
Ну вот и прошли испытания астрографа! При маленьком фокусном расстоянии ведет себя вполне достойно!
Сложение 10-ти кадров в фотошопе. Без выравнивания. Общая выдержка 10 минут.
Съемка на полном автомате! Без каких либо поправок ( без гидирования), в течении 25-ти минут!
На регулирование скорости привода, ушло около десяти минут.
(http://s57.radikal.ru/i158/0907/14/d10051c28b5b.jpg) (http://www.radikal.ru)
Макс, поздравляю с первыми успехами в дрессировке твоего астрографа!!! :wink: :bravo:
Спасибо, Наташа!
Максим, отличный результат для первых снимков нового, сделанного своими руками оборудования!
Еще немного и получится:
(http://dreamworlds.ru/uploads/posts/2009-07/thumbs/1247391199_12.jpg)
Цитата: Артём от 13 июля 2009, 00:38:15
Еще немного и получится:
:shoook: :praise: Вот это агрегат! Максим, даешь похожий! :class:
Макс, это не "что-то", а кое-что! Мы тоже собираем астрограф, но не самодельный а из заводских комплектующих. :)
Всем, привет!
Вчера состоялась очередная проверка астрографа!
Правда, в конструкцию пришлось внести изменения (Ампутировать несколько деталей пришлось!)
Вместо шагового поставил синхронный двигатель. От него нет вибрации и крутящий момент намного сильнее.
Астрограф годен для фотографирования широкоугольных звездных полей. И все! (пока все)
6 кадров * 60сек. ISO 400-800 f=7,4мм
(http://f3.ifotki.info/org/730a5a3860bc44d8b23ed622aa789229d44bcd31442742.jpg) (http://ifotki.info/)
http://ifotki.info/3/730a5a3860bc44d8b23ed622aa789229d44bcd31442742.jpg.html
Неплохо, Макс! Лебедь?
Класс! Макс, так держать!
Цитата: Тим от 28 июля 2009, 20:31:28
Неплохо, Макс! Лебедь?
Он, самый! Все пытаюсь выглядеть-выфотать Сев. америку и Пеликана! А они прячутся от меня!
Хотел больше кадров сделать, да оптика росой покрылась.
Всем, привет!
Вчера с Женей ездили испытывать астрограф! Есть маленький прогресс! Уже подвластен F=16,4mm!
На снимке сложение 12-ти кадров по 60сек. ISO 800 . Уже видно мексиканский залив!
(http://f3.ifotki.info/org/6e2c6c6d7fd55f2c1478ee89f7f3d6a5d44bcd31971589.jpg) (http://ifotki.info/)
Да, видно, молодец)
Молоток, Макс! :praise:
Макс, супер! В чем складываешь?
Цитата: Azatot от 03 августа 2009, 23:40:12
Макс, супер! В чем складываешь?
У меня, кроме Регистакса, ничего нет!
Вчера исправил существенную ошибку в приводе астрографа. Результат - F=77.2mm
5 кадров * 60 сек. ISO 800
(http://f3.ifotki.info/org/9fb6d6e0aaad6869d4497ede77eeb835d44bcd32008965.jpg) (http://ifotki.info/)
Хи и Аш Персея? Классно, Макс!
Она самая! Или они!
Попробуй использовать для сложения DSS. Результат тебя очень приятно удивит.
Цитата: Azatot от 04 августа 2009, 18:21:49
Попробуй использовать для сложения DSS. Результат тебя очень приятно удивит.
Что это такое и где его взять?
DeepSkyStacker
http://deepskystacker.free.fr/download/english/DeepSkyStacker.zip
Спасибочки! Само название за себя говорит!
Искали вчера с Павлом M33, а нашлась NGC 752!
1 кадр , 60 сек., ISO 800 F=54,7mm
(http://f3.ifotki.info/org/5fd9a84894a60006f145cc481c9c1adfd44bcd32051270.jpg) (http://ifotki.info/)
Цитата: Azatot от 04 августа 2009, 18:21:49
Попробуй использовать для сложения DSS. Результат тебя очень приятно удивит.
Спасибо за совет! На самом деле удивило! Разница ощутимая!
(http://s16.radikal.ru/i191/0908/b5/6a3f091d5fab.jpg) (http://www.radikal.ru)
Пересобери несколько снимков и выложи для сравнения. Все увидят и самому приятно будет.
Всем, привет! Наконец-то сфотографировал свой астрограф!
Цитата: Maks-d3 от 12 августа 2009, 23:23:41
Всем, привет! Наконец-то сфотографировал свой астрограф!
Замечательная конструкция! Хотелось бы узнать чуть подробнее о приводе. Какой используется двигатель (напряжение питания, обороты/мин, редукция), какой диаметр шестерни большой и т.д. Какой длины пруток, диаметр резьбы? И что пришлось удалить от первоначального варианта конструкции?
Цитата: moonmen от 26 декабря 2009, 19:54:21
Цитата: Maks-d3 от 12 августа 2009, 23:23:41
Всем, привет! Наконец-то сфотографировал свой астрограф!
Замечательная конструкция! Хотелось бы узнать чуть подробнее о приводе. Какой используется двигатель (напряжение питания, обороты/мин, редукция), какой диаметр шестерни большой и т.д. Какой длины пруток, диаметр резьбы? И что пришлось удалить от первоначального варианта конструкции?
Спасибо за оценку, Moonmen! Подробно об устройстве привода рассказать не могу. Т.к. данного привода больше нет! Но если появится желание создать подобную конструкцию, то незамедлительно разъясним о всех встречающихся "подводных камнях".
Ну а расчет начинается с имеющегося в наличии двигателя. На каждый двигатель, своя приемлемая ошибка звездной скорости.
http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=126.0
Как жаль! Очень хотел получить ответы на свои вопросы, чтобы было от чего отталкиваться. Такие устройства надо сохранять, как уникальные.
подобные конструкции описаны в книге Сикорука "Любительская астрофотография".
я раньше использовал приводы от киповских прибров-самописцев.
Недостатки в том,что нет регулировки скорости и используется напряжение 220в.
Однако,удалось получить хорошие результаты перейдя на микромоторчик от магнитофона,
управление собрано на выносном пульте.Хорошо показал себя скачкообраздый метод гидирования :
устанавливается слегка повышенная скорость и звезда начинает уходить с перекрестия,как только
отклонение приближается к предельному допуску,привод останавливается и звезда возвращается
назад суточным движением.
Цитата: олег от 27 декабря 2009, 07:59:47
подобные конструкции описаны в книге Сикорука "Любительская астрофотография".
я раньше использовал приводы от киповских прибров-самописцев.
Недостатки в том,что нет регулировки скорости и используется напряжение 220в.
Однако,удалось получить хорошие результаты перейдя на микромоторчик от магнитофона,
управление собрано на выносном пульте.Хорошо показал себя скачкообраздый метод гидирования :
устанавливается слегка повышенная скорость и звезда начинает уходить с перекрестия,как только
отклонение приближается к предельному допуску,привод останавливается и звезда возвращается
назад суточным движением.
Я читал Сикорука, у него разобран червячный привод. А этот способ привода меня привлек своей необычностью, что ли. Вообщем, хотелось им позаниматься. На форумах присутствуют подобные поделки, но, тут так подробно фотографиями описано, что желание только укрепилось.