http://www.astronom.ru/product/teleskop-celestron-powerseeker-80azs.html (http://www.astronom.ru/product/teleskop-celestron-powerseeker-80azs.html)
как вам вот эта модель? на что способна? нет ни у кого практимческого опыта? не знаете похожие модели?
Хроматилка, по планетам никак. Обзорник для звездных полей. У тебяже есть МАК.За эти деньги практичнее апгрейднуть фотик на зеркалку
МАК не подходит, мне бы от него избавиться.... вон., Артем знает...
По большому счету. мне именно обзорник и хочется
Цитата: Ирина-Вега от 13 сентября 2015, 03:00:31
МАК не подходит,
По большому счету. мне именно обзорник и хочется
Да, темноват он - относительное огромное. Он конечно не обзорник).
У меня еще дополнительные моменты - мне нужно, просто необходима, простота в обращении и относительно малая масса и компаактность . да
http://www.astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-705az2.html (http://www.astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-705az2.html)
Картинка там неправильная, эта труба короче в два раза.
ну все-таки апертура у Целестрона больше? а при 70 картинка будет наверно темнее чем у моей игрушкит 70Х300...
Кстатию. мне бы куда-то сбагрить этоттМАК, но -= без искателя (он сломан0 и без окуляроа (хотелось бы его себе оставить...)
Цитата: Ирина-Вега от 14 сентября 2015, 17:17:15
ну все-таки апертура у Целестрона больше? а при 70 картинка будет наверно темнее чем у моей игрушкит 70Х300...
Кстатию. мне бы куда-то сбагрить этоттМАК, но -= без искателя (он сломан0 и без окуляроа (хотелось бы его себе оставить...)
Ира, а что за МАК у тебя, который ты сбагрить хочешь, ссылку кинь
http://torg.mail.ru/spottingscopes/celestron-c90-mak-id253658/ (http://torg.mail.ru/spottingscopes/celestron-c90-mak-id253658/) вот такой. но искатель сломан.
Не вижу. Мож такой?http://www.celestron.ru/index.php/products/mak-spotting-scopes/c90-mak-spotting-scope#характеристики
Не совсем такой. по этой ссылке более новый. Характеристики у него такие же, но корпус другой, прорезиненный
вот такой
(http://oz.com.ua/images/products/400/celestron_mak_c90.jpg)
Цитата: Денис от 14 сентября 2015, 19:30:23Не вижу. Мож такой?
Ссылка Ирины у меня открылась, а твоя Денис ссылка не активна.
Замечательный аппарат, что не устраивает в такой машине, хороший выбор на мой взгляд, чем не угодил :krasneet:2
не устраивает длинный фокус, темный фон и трудность наведения при больших увеличениях. Последнее очень важно, так как имеюится проблемы с руками
Цитата: Ирина-Вега от 14 сентября 2015, 20:19:48не устраивает длинный фокус, темный фон и трудность наведения при больших увеличениях.
Да если нет ручек тонких настроек, то на штативе это муки, проверено на МАК 102, поймать что либо оч. трудно, если на монти, то нормально.
я себе на МАК102, ставил искатель от Скайвотчера 8 кратный, гораздо проще наводится чем через красную точку, хороший искатель большое дело в таких делах.
Каждый выбирает по своему желанию, это правильно, если не нравится, то значит не нравится ;D знать менять надо, или второй для других целей приобрести :krasneet:2