Скоро ;)
Цитата: Артём от 31 августа 2009, 16:31:57
Скоро ;)
Поздравляю с приобретением! :bravo: ждём испытаний! удачного "первого света"! ;)
Разгони тучи тогда над Новокузнецком как-нибудь)
а тамтам шаманский у кого? :draznit:
но могу подыграть-подшаманить на своем маленьком. ;)
Помогу разогнать, раз такое дело. Я ж старался на Астрослете :praise:
Итак, первый блин комом свет клином. Собственно наблюдать мои муки с регистаксом на месте могли все желающие) Обстоятельно исследовав вопрос в тепле, нарыл несколько небезынтересных моментов, о них напишу как-нибудь вскорости. Что же касается того самого Юпитера - вот он, страшненький и невпечатляющий. Таки бесцветный, потому что красный и синий каналы на таком маленьком диске дают жесткие ложные контуры вокруг, в общем, будем работать дальше.
Кстати, изрядного количества проблем можно было бы избежать, если предварительно изучить софт - в программе записи (QGVideo32) нашлась возможность сохранения не только в не совсем съедобные FITSы, но и в AVIшки, SERы (формат luminera cam) и даж тупо BMP (естественно, 8 битные). Ну кто ж знал, что на кнопку нужно правой кнопкой мышки тыкать, чтоб открылся список форматов ))) Методичное "протыкивание" правой кнопкой всего интерфейса выявило, что таким же образом вызывается список количества экспозиций (чтоб с клавиатуры не писать), а также масштабирование ползунка выдержки от 100 мс до 10 сек...
В цвете. После жутких шумодавов и дерингеров.
Однако!
Начало положено, ждём Ганимеда такого же размера :class:
Первый блин хоть и комом, а зато первый! да еще и полосатый! :D начало положено! :bravo: знаю тебя не первый год, а посему уверена - дальше будет только лучше, и мы еще насмотримся немало шедевров! :friends:
Попробовал обработать сибастровский Юпитер немного по-другому (используя таки регистаксовский дебаеринг, для этого пришлось ратянуть гистограмму), и в принципе, на автомате, практически не вмешиваясь в работу Регистакса. Стек 115 кадров, масштаб 1,5х для наглядности), получилось чуть-чуть более интересно, чем в прошлый раз, но проклятый синий ободок тут как тут тоже. Весьма интересна его природа, надо будет поковыряться с теорией. Справа - параноидальное зажатие гистограммы для контраста - уже очень хорошо видна концентрическая дискретность яркости отдельных областей.
Ну сё равно очень даже хорошо получилось
Не, фокуса нету. Стыдобная картинка для 10 дюймов.
Ну когда всё хорошо, тоже не хорошо :)
:shoook:Великая обработка!
Нащьот сизой каёмки - оптику не обманешь, почемута на скопе том зелёные лучи фокусируются раньше красных и позже синих - нонсенс для рефлектора, чина видимо...
Аварийный выход - масштабирование планеты в разных лучах, а потом - сложение. Либо сразу - сложение видеороликов в корзину на рабочем столе))
Ага, в корзину самое оно)
Мож НПЗшная барлуха не расчитана на работу с 1/5? Впрочем, скорее всего - это недоэкспонирование и его последствия в стеке.
Вот, специально для Звездочки, бета Лебедя в цвете, каким он видится камере ))
Цитата: Артём от 02 октября 2009, 01:01:15
Вот, специально для Звездочки, бета Лебедя в цвете, каким он видится камере ))
ооой, моё любимое Альбирео :roll: :) :) :) спасиииба!!! :kiss: :friends:
Кусочек Луны (стек 450 кадров, прямой фокус ТАЛ-100R, дебаеринг в регистаксе)
Платон, таки "виднеются" кратеры внутри него. 390 кадров, через 2х ЛБ НПЗ.
Ну в пригороде скорее, в Елани. Мылило нехило...
Ну и собственно Юпитер. Тень Европы есть, БКП есть, Ио и Ганимед тоже) Жаль некогда это пока вдумчиво обработать, пока так.
круто! :shoook: :praise: не зря ходил, такой блин уже комом не назовешь. ;)
Но каемка реально напрягает, ибо уже не понятно, откудова берется)
К вопросу о скоростной съемке. В 8 битах и кропе до 376х240 камера успевает делать 75 к/с (вот бы метеор выловить!). Любопытно было проверить, насколько этим можно пользоваться. Ничего лучше не придумал для проверки, как кидать винтик в стаканчик с водой)
Итак, первый ролик - стандартные 25 к/с, воспроизведение замедлено до 4 к/с.
http://www.astrodrome.ru/_dumps/scam/1.avi
Три других - 75 к/с, воспроизведение при 4 к/с. Некоторая разница присутствует.
http://www.astrodrome.ru/_dumps/scam/2.avi
http://www.astrodrome.ru/_dumps/scam/3.avi
http://www.astrodrome.ru/_dumps/scam/4.avi
Еще ролик, "крупным планом", 75 к/с, воспроизведение на 2 к/с.
http://www.astrodrome.ru/_dumps/scam/5.avi
А это попытка уменьшить выдержку насколько возможно, до 1 мс (1/1000 сек.). При этом картинка слишком темная, но даже виден сам падающий объект. Тут 60 к/с (парадоксальный софт от камеры, что сказать... при 15 мс он дает 75 к/с, а при МЕНЬШЕЙ выдержке - всего 60 к/с...), воспроизведение 2 к/с.
http://www.astrodrome.ru/_dumps/scam/6.avi
Доброго времени суток всем!!!
Цитировать...но даже виден сам падающий объект. воспроизведение 2 к/с.
Здорово!, дискавери со своим искривлением времени скоро будет курить в сторонке... ;)
Цитата: Артём от 20 декабря 2009, 22:49:46
К вопросу о скоростной съемке. В 8 битах и кропе до 376х240 камера успевает делать 75 к/с (вот бы метеор выловить!). Любопытно было проверить, насколько этим можно пользоваться. Ничего лучше не придумал для проверки, как кидать винтик в стаканчик с водой)
Прикольно получилось! :praise: меня почему-то завораживает игра воды, настолько она неповторима...
Цитата: Andry от 21 декабря 2009, 11:26:28
дискавери со своим искривлением времени скоро будет курить в сторонке... ;)
ой нескоооорооо) там то 8 тыщ к/с )
Маленькая техническая записка. На ноуте с Core2Duo 1,6 ГГц камера на предпросмотре выдала 111 кадров/с (кадр 9 мс, 8 бит, монохром, 376х240 точек). Но запись в AVI (программа умеет только RGB24 даже для 8-битного монохрома) позволяет достичь только 65-75 кадров/с (на USB-винт и на встроеный SATA, разница не принципиальная), на полном 752х480 - удручающие 18 к/с. Переход на формат Luminera SER (8 битный, если достаточно), таки позволяет писать на USB-винт 111 кадров в сек (Ура!), но (надеюсь пока), при записи в этот формат в программе не реализована вклейка в кадр метки времени, которая не лишняя при ловле метеоров.
Пишут, что есть новый софт (пока бета... впрочем, он всегда бета ;) ) может там чиво поправили...
UPD: в новом софте все также...
UPD2: но автор согласился над этим подумать ;)
UPD3: уже готова тестовая версия, правда, пока только для QHY5. Автор ждет обкатки функции пользователями, после чего обещал внедрить ее в софт для всех камер.
UPD4: 8 месяцев спустя Том таки выпустил версию 1.3 с поддержкой внедрения метки времени в 8-битном режиме. Точность хорошая, задержка в самом тяжелом случае не больше 14-16 мс.
UPD5: новая версия непредсказуемо гонит в 10-битном режиме (в SER портит кадр), дома испытывал - все нормально было, в нужный момент на СибАстро вылезло, возврат к 1.2 ситуацию исправил. Будем разбиратся. Правда, QHYCCD таки решили создать собственный отдел ПО и отказаться от услуг Тома. Хорошо это или плохо - посмотрим...
Попытал камеру еще разок на предмет скоростной съемки. При параметрах, указаных ранее, удается сохранять 8-битные сабфреймы с частотой 93 кадра в секунду! Позже обработаю очередную порцию "бури в стакане воды", на этот раз прозрачном, а пока пару анонсов. Для заманухи) Хотя это самые красивые кадры из всех, симпатичнее не будет... Разве что интереснее, но это тоже на любителя)
Доброго времени суток всем!!!
Прикольно! поймать бы теперь метеор с такой скоростью или иридиум на худой конец
Итак, прозрачный стаканчик, вода, шуруп. Выдержки на кадрах порядка 2 мс, интервал между кадрами 8-10 мс. Разница в освещенности из-за эффекта наложения частоты съемки на 100 Гц мерцание лампы накаливания в комнате. Интересная раскадровка получилась.
1. Исходное состояние. Прозрачный стакан, граница вода-воздух - у верхнего края кадра. Зеленый лазер - для облегчения фокусировки на середину сосуда, да и впрочем красивые штуки потом показал ;)
2. Шуруп втыкается в воду.
3. Примерно через одну сотую долю секунды шуруп уже достигает дна, а за его шляпкой начинает образовываться воздушный канал.
4. Следующая сотая доля секунды - шуруп на дне, воздушный канал все еще "стоит" без воды.
5. Канал сужается.
6. И спустя примерно 30 мс после образования, канал исчезает, оставляя после себя немного воздушных пузырьков и кинетическую энергию воды, идущую на "бултых" на поверхности.
Видео тут - http://www.astrodrome.ru/_dumps/scam/a07.avi (93 к/сек замедлены до 2 к/с).
Неудачный вход в воду, близко к стенке, но луч на пузырьке воздуха интресно рассеялся.
http://www.astrodrome.ru/_dumps/scam/a05.avi
Еще один неудачный вход, у другой стенки. Хотя воздушный канал тоже имеется.
http://www.astrodrome.ru/_dumps/scam/a06.avi
Шуруп заменен на баллончик со сжатым воздухом, воздушный поток постепенно усиливается (на видео время замедлено примерно в 20 раз). Без лазера.
http://www.astrodrome.ru/_dumps/scam/a08.avi
С лазером. Слабый воздушный импульс, который пришелся мимо луча, а следом - сильный. Часть воды выплеснулась, и луч оказался практически на уровне новой границы вода-воздух и интересно при это рассеивался и преломлялся (на видео время замедлено примерно в 50 раз).
http://www.astrodrome.ru/_dumps/scam/a11.avi
Еще один мощный импульс. 20-кратное замедление.
http://www.astrodrome.ru/_dumps/scam/a13.avi
И еще один (точнее его конец). Капля, спускающаяся по стенке отклоняет луч лазера.
http://www.astrodrome.ru/_dumps/scam/a14.avi
Следующий тестовый объект - 10-копеечная монетка. Здесь она входит довольно "остро", канал узкий и быстро схлопывается.
http://www.astrodrome.ru/_dumps/scam/a16.avi
Интересный "запуск". Монетка входит в воду точно ребром, отскакивает от дна, вылетает из стакана, делает некие революции в воздухе и снова возвращается в воду, но уже почти точно плашмя, пробивая себе широкий канал, который вскоре рвется посередине, показывая симпатичную форму песочных часов.
http://www.astrodrome.ru/_dumps/scam/a17.avi
Еще тройка симпатичных входов, с "песочными часами" и "световыми эффектами" )
http://www.astrodrome.ru/_dumps/scam/a18.avi
http://www.astrodrome.ru/_dumps/scam/a19.avi
http://www.astrodrome.ru/_dumps/scam/a27.avi
Пара примеров с "более высоким" (стандартным ТВ) разрешением. Тут получилась скорость кадров всего 12 к/с, зато выдержки по 1 мс (парадокс, ога), практически без смазывания.
http://www.astrodrome.ru/_dumps/scam/b03.avi
http://www.astrodrome.ru/_dumps/scam/b25.avi