Всем привет. Завел ветку под данный телескоп для документирования как себе, так, возможно,и для тех, кому будет интересно :)
Достался мне эта труба за 30 деревянных в девственной пленке - т.е. с завода, фактически.
На данный момент пока только отъюстировал - кружок, как мне показалось, был ровный. (З,Ы, в ближайшее время, если погода позволит, сделаю тестовые кадры )
Вижуалбек на данный момент 1,25.
(https://b.radikal.ru/b14/1909/5c/2579a0c5aa9e.jpg) (https://radikal.ru)
О скопе (из интересного):
Апертура, мм : 203
Фокус, мм: 2'032
Светосила: 10
Проницание, зв.вел. : 14
Разрешение, угл.сек: 0,56
Сразу был заказан Meade f/6.3 Focal Reducer\Flattner
(https://b.radikal.ru/b38/1909/96/0eb355f449a7.jpg) (https://radikal.ru)
и на барахолке выхватил внеосевой гид, тоже мидовский с резьбой под ШК. Чистенький, в коробочке - по видимому не пользовались практически.
(https://b.radikal.ru/b21/1909/fe/b3503c7ba59e.jpg) (https://radikal.ru)
Выбор пал на внеосевой - по причине облегчения общего веса сетапа, что на данный момент критично моей монтировке :)
Пока осталось купить два переходника/кольца от камеры к колесу фильтров, и от колеса к ВОГу. Возможно, у кого то есть знакомые умельцы со станками ? :)
На днях обещают дать погоду. Буду проверять комплектацию.
Если у кого-то есть аналогичный скоп, буду рад услышать/пообщаться о возможных плюсах/минусах/тюнингах и прочих
Ждём фот и впечатлений!
Цитата: godless от 21 сентября 2019, 22:17:23, и от колеса к ВОГу.
если колесо с M42, то на внеосевик оно накручивается без проблем и так
Цитата: Артём от 21 сентября 2019, 23:35:15
если колесо с M42, то на внеосевик оно накручивается без проблем и так
Увы , Тём. Колесо с 2-дюймовыми фильтрами. Там внутренняя резьбя 46мм. А на ВОГе внешняя 42, как ты и предположил. Крайне важный момент для меня, так это попасть в отрезок 110мм от редуктора до сенсора камеры еще ( Поэтому и думаю, что придется прибегать к "умельцам". От камеры к колесу идет с 42мм внутр на 46мм внеш - хоть и есть такой переходник, но он слишком длинный (55мм) для получения нужного отрезка.
Я предполагал про колесо, а не про внеосевик. Про него я точно знаю - у меня такой есть. И его единственное достоинство - это цена. А так он пришел со времён ручного гидежа через окуляр и, если есть возможность, лучше его поменять на современный более тонкий и с регулировками положения зеркальца.
При подборе переходников для монтажа главной камеры, надо параллельно помнить и об отрезке и для гидирующей камеры.
А теперь вопрос к более знающим.
Пока не проверял на скопе. Ради интереса сфокусировал Солнце через редуктор на пол по аналогии лупы - вышло 275мм. Но! останется ли оно такое и на телескопе? Ведь у него же есть и свой бэкфокус.
Не останется, будет короче. Насколько - зависит от положения ГЗ ШК (и, следовательно, положения фокальной плоскости телескопа целиком).
У редуктора должно быть паспортное рекомендованное расстояние до плоскости изображения (матрицы), вот на него надо ориентироваться. При явных отклонениях от него будет меняться коэффициент редукции и величина аберраций.
С обновкой :praise: наши поздравления :bdzynk:
Мощный девайс :praise:
Цитата: Артём от 01 октября 2019, 11:19:29У редуктора должно быть паспортное рекомендованное расстояние до плоскости изображения (матрицы), вот на него надо ориентироваться.
а вот хз какой версии редуктор. у них три модификации было :( ладненько, проверю уже на практике