Всем, привет!
Начнем эту тему с самого красивого звездного скопления (после Плеяд)
29кадров *18-25 сек. ИСО 1600. EOS 450D. F=650mm. ХЕК5. от 28.01.2010
(http://s002.radikal.ru/i197/1001/38/b31ce93d309b.jpg) (http://www.radikal.ru)
http://s002.radikal.ru/i197/1001/38/b31ce93d309b.jpg
Красиво)) тока вот не пойму у меня глюки или правда синеватый фон по центру карточки??
Под определенным углом действительно кажется :shook: Ближе к правому скоплению, Гриш?
Ога) похоже и на самом деле есть) а я подумал монитор бликует, Макс придет расскажет че и как.
Цитата: Sky_Diver от 30 января 2010, 18:59:02
Красиво)) тока вот не пойму у меня глюки или правда синеватый фон по центру карточки??
Да, вроде есть пятно! позже переделаю.
Еще пара скоплений! М50 и NGC 1528. кадров мало, поэтому качество не очень...
классные скопления, Макс! особенно хи и аш :praise:
Вот еще несколько скоплений. только я не помню их названия!
попробуйте разгадать!
(http://s14.radikal.ru/i187/1001/2b/b45f69203051.jpg) (http://www.radikal.ru)
m 34
(http://s002.radikal.ru/i200/1001/30/4693197c345f.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://i077.radikal.ru/1001/a1/acda5bf8c81a.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s003.radikal.ru/i202/1001/1f/bf282b6a6756.jpg) (http://www.radikal.ru)
нижнее М36, второе снизу М38, верхнее М37
Добавлю и я свою лепту: M44:)
(http://s002.radikal.ru/i199/1002/29/04df670bd1df.jpg) (http://www.radikal.ru)
Цитата: astrowander от 03 февраля 2010, 15:27:06
Добавлю и я свою лепту: M44:)
Леш, а условия съемки? Каким оборудованием пользовался?
М 45. 10*30сек. ISO 1600. F=650мм. DSS. Первый раз использована маска для фокусировки!
(http://s003.radikal.ru/i203/1002/9c/b5ca5f61c8b1.jpg) (http://www.radikal.ru)
Хорошие снимки.
красивые Плеяды!..
туманность возле Майи классно смотрится :praise:
=) газ видно) класс!
Да, мне до тебя далеко.) А пользовался я Canon 500D, окулярная проекция, 20 снимков по 30 секунд ISO 1600.
пересложил Аш и Хи персея. звезд стало нааамного больше... условия в начале темы.
Всем, привет!
Вчера провел испытания связки eos450d+SW70/500. Хроматиз присутствует неслабый...
Первый раз снял флэты. Результат сложения стал намного приятней!
М 29.
heq5. без гидирования. 35*40сек. iso1600. +калибровочные кадры. DSS, CS
полный размер http://s003.radikal.ru/i202/1006/13/a5c8fc65a2a7.jpg
Ну круто, треков не видать, по 40 сек. и без гидирования неплохо идет)
А как получается, что на такой выдержке нет треков? :class:
Цитата: astrowander от 19 июня 2010, 19:54:53
А как получается, что на такой выдержке нет треков? :class:
Короткий фокус. Достаточно ровно ведет монтировка..
Ништяк!!
Всем, привет!
Новый астрофотосезон открыл! NGC 884 и 869.
SW200/1000+canon 450d+комакорректор. HEQ5 без гидирования. 14*90сек. исо 800. F/5.
полный размер http://s002.radikal.ru/i199/1008/c5/4c78069c897f.jpg
Круто!
Корректор реальный! Теперь да, надо флэты будет делать.
NGC 884 and 869. добавил флэты http://s61.radikal.ru/i172/1008/d1/9f307b6a5dd5.jpg
сложено в DSS. дополнительная обработка не применялась.
Ну ваще круто!
Тока вот звезды "перегорели". Можно смело в два раза уменьшить выдержку (зато набрать больше кадров), тогда куча разноцветных звезд в скоплении не высветятся до белого и можно будет приподнять насыщенность цвета и получить очень нарядную картинку.
плеяды. 27.08. луна не позволила увидеть больше газа...
Цитата: Артём от 28 августа 2010, 20:41:56
Ну ваще круто!
Тока вот звезды "перегорели". Можно смело в два раза уменьшить выдержку (зато набрать больше кадров), тогда куча разноцветных звезд в скоплении не высветятся до белого и можно будет приподнять насыщенность цвета и получить очень нарядную картинку.
Понял... переделаем!
Цитата: Maks-d3 от 28 августа 2010, 20:45:55
плеяды. 27.08. луна не позволила увидеть больше газа...
здорово!
а не слишком ли черный цвет неба? мне рекомендовали не делать так.
ЦитироватьФон неба (то что между звёздами) не должен иметь окрас. Т.е. чтоб фон был чёрно-серым.
Да там Луна в 60 градусах от Плеяд была всего, тут не до фона неба, эт Макс корректор проверял.
Отпад :astro: :class:
Плеяды, NGC 1432
Canon 450d EOS+SW200/1000+комакорректор; 11*240sek. ISO 1600;
HEQ5+autoguide; сложение/калибровка DeepSkyStacker. Уровни в Photoshop. снято 5.09.2010;
полный размер http://i064.radikal.ru/1009/e6/ef3b84d95548.jpg
А-чу-меть! :swoon:
ого... :swoon:
Снято между делом при охоте (безуспешно, как теперь ясно) на комету Хартли 2. Гелиос-44-2, QHY6, фотоштатив, 20х2 сек.
Интересная такая цепочка звезд под Альционой. Как хвост) Раньше ее не замечал.
Гелиос-44-2@F2, QHY6, 5х6 сек.
Мозаике быть... пока шов заметен...
полный размер
http://s45.radikal.ru/i110/1010/b9/ebe951506d17.jpg
Хи и аш Персея. Одиночник, 30 сек, ISO1600, SK705/МТ-1С, Canon 500D. Небо очень мутное, в пелене. Так что это скорее геометрический тест.
Цитата: Maks-d3 от 02 октября 2010, 20:35:25
Мозаике быть... пока шов заметен...
полный размер
http://s45.radikal.ru/i110/1010/b9/ebe951506d17.jpg
Класс! :bravo:
И еще разок. (45х6 сек)
Еще раз Плеяды, QHY6, Гелиос, но теперь на монтировке и 4 выдержки по 35 сек.
с газом)
Цитата: Артём от 06 сентября 2010, 09:45:10
http://skywatchertelescope.net/swtinc/gallery.php?class1=2#
порадуй производителя, запости фото со скайвотчера)
http://www.skywatcher.com/swtinc/gallery.php?class1=2&page_id=2 во втором ряду, первая слева... PLEIADES
Цитата: Maks-d3 от 22 марта 2011, 14:15:09
http://www.skywatcher.com/swtinc/gallery.php?class1=2&page_id=2 во втором ряду, первая слева... PLEIADES
Максим Вадимыч а чего по скромничал, только одну фотку запостил, покажи производителю все свои фоточки.
фотку еще в сентябре выкладывали, у меня тогда еще небыло достаточно фото. а ответ только сегодня пришел...
долго они там не обновляли просто ничо
ну давай сувременное тож отправим
Цитата: Артём от 22 марта 2011, 16:44:58
долго они там не обновляли просто ничо
ну давай сувременное тож отправим
Давай! выбор фото за тобой! И себя впиши в соавторство!
Отправить - отправлю, а примазываться к славе - неа)
Всем, привет! вот и мой астрофотосезон открыт!
Плеяды...Canon 450Da EOS+SW200/1000+комакорректор; 2*300sek. ISO1600 ;
HEQ5+autoguide;сложение в DeepSkyStacker.
Цитата: Брауде Максим от 07 сентября 2011, 09:46:11
Всем, привет! вот и мой астрофотосезон открыт! Плеяды...
Здорово Макс! а как сделал колечко в центре?
Блик от корректора поди
Не, новая планетарка, прям посреди Плеяд)
Цитата: Maltsev Maxim от 07 сентября 2011, 11:26:43
Блик от корректора поди
Цитата: Артём от 07 сентября 2011, 11:27:39
Не, новая планетарка, прям посреди Плеяд)
Да не это наверное он опять на конопляном поле наблюдал вот и пыхнул случайно ;-)
Хи и Аш Персея.
Canon EOS 1100D + Юпитер-21М. диафрагма на 5,6. 6х60 сек. ISO 800. дарки, флэты, DSS.
На спине ETX-80.
Симпатишно :class:
звездато! :praise:
Спасибо.
очень прилично! прогресс уже большой, Паша!
Макс, спасибо. Тренируюсь вот на сложном (я про ETX для астрофото), чтобы потом купить нормальную монти и ...
Тока пошто опять фон в нуль увел? Это же посередине Млечного Пути!
Да вроде показалось не в ноль.
Хи и Аш здоровские. :praise:
спасибо Наташа
Вроде снимал М29. Но сложно ее обнаружить. Или и перепутал серию.
оптика та же. ISO 800. 5х1 мин.
Ет в тему дип скай.Кокон по центру кадра. :)
М45.
Canon 1100Da + Юпитер-21М. ISO800. 3х180 сек. Дарки. DSS. Iris. Шумодав в PS.
Наползла дымка, поэтому, это скорее дымка, чем туманность.
Новый вариант М45.
Canon 1100 Da + Юпитер-21М, 13х3 мин., ISO800, гидирование. дарки, DSS.
Паша, отлично, хорошо когда смотришь на свои труды, и они тебе нравятся.
Понятно что всегда хочется ещё лучше, но этому нет предела, надо где-то и останавливатся.
Вот как раз желание остановиться не возникает. Охота продолжать дальше и совершенствоваться.
Тут снимал "Сердце". Скоро выложу. И понял, что для счастья не хватило примерно часа полтора 5-ти минутными кадрами. Буду доснимать.
Я имел в виду, остановится пока на этом объекте, и перейти к другому, а уж потом когда не будь, вернутся к этому (любому), так как их бесконечность, и совершенствоватся тоже можно бесконечно, не потея над одним объектом, совершенству нет предела.
Можно переусерствоать, и желание потом вернутся к первым объектам не будет.
Совершенно верно. И жизни мало ...
Вы чо, откуда такой пафос? Вполне разумно тренироваться на привычном объекте, раз от разу исправляя ошибки и подбираясь к практическому пределу для данного оборудования и неба. Удобно сравнивать. Гоняться за разнообразием стоит начинать только когда уже более-менее уверен в оборудовании и своих навыках, иначе результат может разочаровывать вплоть до потери желания.
Приступ сентиментальности. )) бывает ...
Подкорректировал M45. Кроп.
Ох пересинил то как!
Цитата: Azatot (Павел) от 25 августа 2012, 17:11:26
Новый вариант М45.
Canon 1100 Da + Юпитер-21М, 13х3 мин., ISO800, гидирование. дарки, DSS.
Ответ 65:
Эта версия прекрасная была, может чуток надо было поправить, но чуть-чуть совсем.
Цитата: Дениска от 29 августа 2012, 20:41:50
Ох пересинил то как!
Вот тоже так показалось. Но засомневался. Увлекся каналами )))
Цитата: Azatot (Павел) от 29 августа 2012, 21:09:07
Вот тоже так показалось.
Тут не "кажется" а глаза режет.
Учту мнения. Учатся же методом проб и ошибок. Дай бог чтобы была конструктивная критика.
А я синенький люблю, мне ничё не режет, нравится. :)
Сидят три человека со взаимно неоткалиброванными мониторами и спорят о цветах)
Цитата: Артём от 29 августа 2012, 22:10:57
Сидят три человека со взаимно неоткалиброванными мониторами и спорят о цветах)
;D
Цитата: Звёздочка от 29 августа 2012, 21:52:05
А я синенький люблю, мне ничё не режет, нравится. :)
Спасибо, Наташа.
Мне дочка тоже сказала, что "вот так вот очень красиво. оставь." (с)
Цитата: Артём от 29 августа 2012, 22:10:57
Сидят три человека со взаимно неоткалиброванными мониторами и спорят о цветах)
)))
А у меня вот такие Плеяды, без дыму и пыли ))) прямой фокус Sky-Watcher BKP2001 OTA, Canon 1100D - комо корр - JPEG - ФШ -JPEG
(http://s53.radikal.ru/i140/1208/b8/ff7ccf2fdc0e.jpg) (http://www.radikal.ru)
Можно ли говорить что фокус сдесь пойман нормально (фото выше), глядя на лучики звёзд, или по этому не льзя ориентироватся ловя фокус в темноте по звёздам.
Лучи всегда будут, хотя и не такие четкие
Плеяды Sk BKP2001EQ5, canon EOS 1100D, к.кор. ведение, 11х 10s, iso800, прямой фокус, дарк 9, оффсет 15, DSS, ФШ.
(http://s06.radikal.ru/i179/1209/b0/b1616bf54d33.jpg) (http://www.radikal.ru)
Без ФШ
(http://s018.radikal.ru/i518/1209/ca/082e59e5f781.jpg) (http://www.radikal.ru)
Серж, выдержки короткие. Хотя бы по минуте делай.
А туманности-то проступают!
Сергей Прокопич, вы сёня просто фейерверк! :friends:
Или это в честь Денискиной днюхи ;D ;D ;D ;D?
Цитата: Azatot (Павел) от 28 сентября 2012, 22:37:16
Серж, выдержки короткие. Хотя бы по минуте делай.
Я снимал звёздочки, в то время когда снимал, совсем забыл про туманности которые там живут, готовится надо :krasneet:2 к астрофотосъёмке, задачи записывать, :write: чтоб в ночи не вспоминать что-же я хотел от их :motaet:
Цитата: Денис от 28 сентября 2012, 23:05:35
А туманности-то проступают!
Сергей Прокопич, вы сёня просто фейерверк! :friends:
Или это в честь Денискиной днюхи ;D ;D ;D ;D?
Наверное так получилось :dumaet: боюсь Дениску такими шедеврами не обрадуешь, у него их хоть пруд пруди ;D
Цитата: серж от 28 сентября 2012, 23:34:39
Наверное так получилось :dumaet: боюсь Дениску такими шедеврами не обрадуешь, у него их хоть пруд пруди ;D
Ну не фига се!Может шедеврами нет а вот стремление да.....ммм...Серж,молодец,не уступай. ;)
Цитата: серж от 28 сентября 2012, 23:32:41
Я снимал звёздочки, в то время когда снимал, совсем забыл про туманности которые там живут, готовится надо :krasneet:2 к астрофотосъёмке, задачи записывать, :write: чтоб в ночи не вспоминать что-же я хотел от их :motaet:
сразу видно -человек в начале пути. себя вспоминаю - я как дорвался до нормальной монтировки - за ночь 5 или 6 объектов отфотографировал (все в мусорку, конечно). сейчас один-два объекта на ночь (не люблю трубу перекладывать) и лучше несколько ночей по этим объектам.
Ну ведь так и должно быть))) грабли-то одни, каждому наступить надо попробовать ;D
Хи и Аш.
Canon 1100Da + Юпитер-21М. ISO1600, 11х2 мин. без гидирования. Полная калибровка в DSS. Доработка в Fitswork.
Гид отказывался калиброваться, поэтому снималось без гидирования.
(http://s017.radikal.ru/i437/1210/65/6a1def2bf065.jpg)
это полный кадр или кроп ? звезды в кашу превратились и левый верхний угол почему-то потянут.
Это кроп. От того что вел без гида нижнюю часть кадра потянуло и звезды там поехали. я это обрезал но углы видимо остались.
Цитата: Azatot (Павел) от 13 октября 2012, 08:08:29
без гида нижнюю часть кадра потянуло
Гид тут не причём,это кривая полярка!
Возможно так. Даже скорее всего так. Но гид бы корректировал. А тут нет.
Цитата: Azatot (Павел) от 13 октября 2012, 11:31:41
Но гид бы корректировал. А тут нет.
Нет нет нет.Полярку не каким гидом не исправишь.
Кто-то говорил мне, что с гидом вообще полярку примерно на глаз достаточно выставить. тем более с таким фокусом. )))
Наоборот, чем короче фокус и больше поле, тем сильнее оно вращается при коррекции гидом на недостаточно выстроенной полярке.
то есть фокус 750 менее придирчив к выставлению полярки?
Длина дуг будет меньше. Но разрешение их - выше, т.е. тоже испорчено.
А в чем проблема выставить полярку по искателю и мобильнику с картинкой? Это быстро, просто и достаточно.
вроде выставляю. попадаю в кружок. а звезды едут. Причем они почему то поехади на одном объекте. На двух других (Калифорния и М42) все отлично.
Цитата: Azatot (Павел) от 13 октября 2012, 13:29:46
вроде выставляю. попадаю в кружок. а звезды едут. Причем они почему то поехади на одном объекте. На двух других (Калифорния и М42) все отлично.
Элементарно. Монти то может просесть.
Или тормоза поплыли незатянутые.
Возможно. Надо будет к этим факторам серьезнее отнестись.
Цитата: Azatot (Павел) от 13 октября 2012, 14:20:49
Надо будет к этим факторам серьезнее отнестись.
А еще не спорить. ;D
Первый астрофототест новой трубы.
М45.
SW 150/750 + Canon 1100Da. ISO400, 11х7 мин. Полная калибровка. DSS, Iris, Fitswork.
Комакора нет, поэтому на уголки кадра можно не смотреть. Также позже выяснил, что недоюстирован. Ну, в общем то с первым светом.
(http://s50.radikal.ru/i130/1210/a2/22c457adec5f.jpg)
Лепота!
Молодец, Павел! :praise:
Цитата: Денис от 14 октября 2012, 18:24:28
Лепота!
Молодец, Павел! :praise:
Молодец Дениска. :tss:
Правда это Паша сам сложил. :)
В фокус не попало. :amb:
Сам себя не похвалишь - никто не похвалит ;D 8) :pard:
:bdzynk: Всё равно красиво.
Спасибо! Мне самому очень понравилось. И это всего 7 кадров. Я в шоке честно говоря.
С трудом избавился от желтого градиента с нижнй части снимка. Не знаю его природу.
А про фокус - правда не попал? Сейчас мне на неделе маску сделают из пластика, будет проще фокусироваться.
Молодец Павел!!! мне очень понравились такие Плеяды :bravo: а где маску заказал, и соко она будет стоить на 200мм, тоже надо, с фокусировкой тоже постоянно проблеммы :krasneet:2
Да сам сделай, это ж элементарно. Ты ж на 200 мм солнечный фильтр сделал? Ну и вот, по образу и подобию...
Цитата: серж от 14 октября 2012, 18:53:41
Молодец Павел!!! мне очень понравились такие Плеяды :bravo: а где маску заказал, и соко она будет стоить на 200мм, тоже надо, с фокусировкой тоже постоянно проблеммы :krasneet:2
Я заказал у рекламщиков, которые делают наружку. Они сказали цена вопроса 300-400 руб.
Вот это Плеяды!!! :swoon: :class: :bravo: :bravo: :bravo:
Да, если не смотреть на кому и небольшой дефокус - то красиво. Я право сам не ожидал.
Сделал тональную коррекцию. Думаю, это окончательный вариант. Пылюка проявилась.
Круууута... :shoook:
Абракадабработка рулит!
Растешь :praise:
теперь паракорр, фокусер по-мощнее, астрокамеру, трубу поменять на карбоновую и далее, далее, далее :swoon:
Чума! :praise:
Ранеша выложить не мог, когда Павел, Двойное скопление в Персее выкладывал.
Радикал не как не хотел грузть, вот сейчас выложил, свой вариант скопелия.
Правдо почему-то на всех фотках оно не смотрится, как визуально.
Обрабатывать надо, чтоб звёздочки засеяли, тогда наверное красиво будет смотрется.
(http://savepic.su/2682375m.jpg) (http://savepic.su/2682375.htm)
В качестве фотоотчета за выезд 24.12.12
М35 или звезды плюхами (другое название - "дорвались до неба")
ieq45, ds 80/480, 2000xcm, 10x3 min, без дарков и флетов, температура на чипе -35 С, луна в фазе 0,81, -30 С и сильный ветер.
Цвет живенький, как карамельки)
турбуленция была такая, что 480 мм фокуса оказалось очень много. зато звездочки вроде ровные по полю (для проверки этого и поехал).
ngc1582.
ничем ни примечательное рассеянное скопление в Персее. Фотографировал чтобы переждать дымку, как следствие - пушистые звезды.
ieq45, ds 80/480, 2000xcm, 8x5 min, сложение и обработка - pixinsight
Цветастостью примечательное)
джипег скушал всё :cry: просто ужас получился.
удалять не буду :dumaet:
попробовал сделать звездочки по другому ...
Симпатичное небо у вас!
Ну на Новый год должно же быть какое-то чудо ;D
Владимир молодец :praise: отдувается за "весь" Астродром, словом и делом показывает, что можно, и нужно работать :bravo: :bravo: :bravo:
Не говори. Я что-то не рискую выходить в -20 снимать. Да и ехать особо не знаю куда, где нет засветки и машина проезжает. Дениску просил сообщить место, но пока молчит. )))
Мне тем более ехать не начём, да и пья.... не отпускают, декабрь-январь для меня чёрные дни, каждый год))) Да и пока не готов телескоп к морозам, редуктора до сих пор с заводской смазкой, боюсь двежки включать, мало ли, так только визуалю изредко в ручную.
Надо смотреть люфты, менять наверно смазку? так как просто не знаю, можно-ли на заводской смазке при -25-30 крутить движками))) так сказать пока опасаюсь, по незнанию, этого вопроса :krasneet:2
Цитата: Azatot (Павел) от 08 января 2013, 01:34:32
Не говори. Я что-то не рискую выходить в -20 снимать. Да и ехать особо не знаю куда, где нет засветки и машина проезжает. Дениску просил сообщить место, но пока молчит. )))
После Таргая азс,через 200м поворот на лево.Там площадка.Кузедеевская трасса.Еще можно в д.Таловая с ездить.
Цитата: Azatot (Павел) от 08 января 2013, 01:34:32
.... Я что-то не рискую выходить в -20 снимать...
но это-же неразумно отказываться от хобби 6 месяцев в году ;D у меня монти с родной смазкой до -30 не доставляет никаких особых проблем. при -35 начинаются решаемые проблемы. при -40 не пробовал снимать. Главное, в такие морозы, провода не переломать. Поэтому зимой они лежат, подключенные между собой, в большом полиэтиленовом пакете сначала в машине (чтобы раньше времени не застывали), а потом на улице. После съемки в этом же пакете осторожно складываются и едут домой, где уже приходят в себя и только затем раскладываются к следующему выезду.
EQ-6 и в -50 работает, проверено. Правда, наведение глючить начинает, но гидирование держит.
Цитата: Владимир_А от 08 января 2013, 12:46:06
Цитата: Azatot (Павел) от 08 января 2013, 01:34:32
.... Я что-то не рискую выходить в -20 снимать...
но это-же неразумно отказываться от хобби 6 месяцев в году ;D у меня монти с родной смазкой до -30 не доставляет никаких особых проблем. при -35 начинаются решаемые проблемы. при -40 не пробовал снимать. Главное, в такие морозы, провода не переломать. Поэтому зимой они лежат, подключенные между собой, в большом полиэтиленовом пакете сначала в машине (чтобы раньше времени не застывали), а потом на улице. После съемки в этом же пакете осторожно складываются и едут домой, где уже приходят в себя и только затем раскладываются к следующему выезду.
Совершенно согласен, на счет ограничения хобби 6 месяцев в году. Но вряд ли все-таки 6. Потому как еще в октябре если есть погода - можно снимать спокойно, и уже в феврале тоже. Поэтому в чистоте 3,5 месяца. Но главная помеха - это отсутствие неба.
А у меня еще малыш маленький. Не могу пока отъехать. Но через месяц уже буду собираться. Дениска, поехали ка на разведку этого места днем сгоняем ...?
Я выезжал много раз при -35.Какая температура в поле была, остается только догадываться.Паш -20 это лаванда для ЛА.Но если ты продолжаешь запитывать Монти и фот от акумов и желаешь бензин то тебе в поле не чего делать.
Не, зимой я конечно машину глушить не буду. )))
М11 на фоне Млечного Пути.
150/750 + Canon 1100Da, MPCC, ISO800, 21x2 мин., гидирование, полная калибровка и сложение в DSS, постобработка в PixInsight.
легкая коррекция
Мне показалось, что цвет правильный. По каналам в RGB в статистике все норм было. Хотя интуитивно понимал, что краснота должна быть.
M45
ISO800. 12x5мин. DSS, PI.
Все хочу вытянуть пылюку. Кадров мало, а желания много. Пыль и волокна проступает, но кажется, что немного переобработал. )))
Красиво, но звёзды пережёг наверное, я конечно не спец, но что-то тут не так)))
Чем снимаешь? у меня они не влазиют не в один телескоп, или мозаику делаешь?
Тоже так хочу научится, но для меня программы тёмный лес, если не показать как в них работать)))
Снимаю на 150/750. У меня фокус меньше, чем у тебя, поэтому они влазят в полный кадр.
Звезды пережжены, потому что раздувал объем туманности. Меня несет на вытягивание мелких деталей. Сегодня переобработаю помягче.
Вот в википедии http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pleiades_large_ru.jpg?uselang=ru (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pleiades_large_ru.jpg?uselang=ru)
и вот мне нравится, не чего лишнего (http://savepic.su/3439320.jpg)
Цитата: Azatot (Павел) от 08 октября 2013, 02:21:54
M45
ISO800. 12x5мин. DSS, PI.
Все хочу вытянуть пылюку. Кадров мало, а желания много. Пыль и волокна проступает, но кажется, что немного переобработал. )))
Мне вот нравится. Поставил на рабочий стол)
Это снято, я почти уверен, на АПО. И на хорошем черном небе. Картинка четкая.
ОБНОВЛЕНО!
Юстировать надо коллиматором. Левый верхний угол потянут.
Отличная фотка!Паш, а ты не пробовал звезды от туманности отделить и отдельно ее проработать?Это может помочь вытянуть максимум деталей и не пережечь звезды :)
Спасибо. Я перезалил фото. Получилось лучше.
Я не совсем владею методикой обработки раздельно. Вернее, обработать раздельно могу, но отделить звезды от туманности - не умею.
Спасибо, Наташа. Но до шикарно еще топать и топать.
Не надо прибедняться. У меня в энциклопедии репродукция хуже ;D
Ну ... в школьном учебнике по астрономии такие фото дипов, что начинающие из Астрофорума смеяться будут. ))) Но тем не менее, спасибо.
Проба забытого пера ;D SW2001+Canon 1100D пр. фокус.18 кадр Х 10сек iso800. Наверное было светлое небо, поднималась Луна 19.08.14г, чуть ниже Плеяд.
Так как в ответе №86, всего 11 кадров, и даже без Ф/Ш видно чуток туманность, а тут, фигу ;D
(http://savepic.ru/5577260.jpg)
ДВ. Зв. в Персее :krasneet:2
(http://savepic.ru/5684723.jpg)
SW2001+Canon 1100D пр.фокус 8Х1мин. исо400 DSS, ФШ
(http://savepic.ru/5754400.jpg)
Молодец Сергей Прокопыч! :praise:
Сестры супер!
Круто !
Ясли
(http://savepic.su/5137876.jpg)
неплохо :) оборудование бы узнать и остальные параметры.
Сергей Прокопыч, ну ты просто вулкан астрофото! :friends:
Цитата: Владимир_А от 21 февраля 2015, 16:03:45
неплохо :) оборудование бы узнать и остальные параметры.
1 кадр Jpeg, Китайский штатив Еку 5, люминевая трубка 1000мм, в неё ветер красиво гудит, в конце что-то блестит, типа кривого зеркала 200мм
Ничего сверх серьёзного, крутилка одна с малепусиньким движком, полярка косячная, и очень сложный пульт управления с четырьмя кнопками, пока знаю тока 1 ;D :bdzynk:
Продаётся в любой подворотне :swoon: :bdzynk: без обид ;D это шутка ;D остальное правда :bdzynk: ;D
Так просто чтоб тема двигалась, что-то вообще перестали фоткать народ :krasneet:2
Снимков шт40 было сделано, но фото получилось хуже чем знойным летом снимал ;D причём кадров тогда было гораздо меньше сделано,
выше по теме есть это фото, около 12-16 + Плеяды уже были над горизонтом, почему и было снято мало кадров. что горизонт уже был низкий.
А в этот раз мороз -29-31*, Плеяда почти в зените, кадров 40 было сделано и все калибр. кадры тоже, и тем не менее выход гораздо хуже из ДСС чем было сделано летом.
Причём в этот раз все снимки под зелёной пеленой оказались, от которой толком так и не смог избавится.
Было отснято около 18ГБ разных объектов. при этом ведение на монти не подвело всё штатно, а результат"0" выкинул всё, кроме туманности в Орионе, он и там всё зелёно,
При этом туманностьопять была уже низко над крышей меж деревьев уже снимал. ещё и дым из печной трубы постоянно попадал в кадр.
И сделана была просто проба 10-14 кадров, и тем не менее из всех 18ГБ это самый лучший снимок :krasneet:2 я просто в шоке + за этой крышей 1 этажного здания трасса, где носятся машины, и деревья просто как фонари становятся, при проезде авто. И тем не менее. просто не постижимо.
Где стараешься фиг вам, а где так просто время убить, потому как тяжело на что-то рассчитывать когда куча явных факторов против хорошего снимка.
Почему не понимаю? комету сделал аж 199 файлов, перебрал в ручную осталось 120, закинул в ДСС после обработки показал ДСС что взял 75 кадров, при этом картинка гораздо хуже, чем снимал предыдущий раз, где ведение косячное и кадров там немного было, чуть более 10и, видно хвост и т.д. а тут не фига не видно тока зелёный тон, от куда взялся этот фон на всех файлах, не понятно.
Жалко будет что потом опять нафотаешь, и вылезет опять такой тон на фотках. Причина мне не понятна, почему стока материала, а результат хуже, чем сделано ранее одной левой ногой,
да ещё и в разы с меньшим кол. снимков?
Может это у всех так происходит. и все выкидывают 98% материала в негодность? у меня это так постоянно, я уже не обращаю внимания, кидаю в топку и всё.
Жалко что стока прыгал над этой кометой на морозе. результат "0", если эта норма почти у всех, то тогда ладно, можно на отмосферу списать, что комета хвост скинула как ящерица потому не видно. Но если это другая причина надо тогда её искать.
10 и 200 кадров. это большая разница. я думал что комы видно не будет один хвост во всё набо будет при таком количестве кадров, но получается я ошибался, задней левой ногой лучше получается, чем передними 2мя руками ;D
Знал бы там в порту такой результат, запнул бы его через 3х метровую кучу снега в отвал)))
Вот 40 кадров RAW, кое как от зелени избавился, если точно проверить, то её там ещё наверное целая куча :krasneet:2
ниже летний снимок, для сравнения
(http://savepic.su/5138570.jpg)
(http://savepic.su/5134474.jpg)
Цитата: prokopih от 22 февраля 2015, 14:28:41взял 75 кадров, при этом картинка гораздо хуже, чем снимал предыдущий раз
Autosave.tif есть? Залей куда-нибудь.
Вчерашней ночью отснял рассеянку М29 и поле вокруг неё, обработал только сейчас :) В итоге пошло в стек 57 кадров по 40 секунд и 33 кадра по 8 секунд, ISO 800.
(http://savepic.ru/7070952m.jpg) (http://savepic.ru/7070952.htm)
Всё понимаю, пока нет не какого цвета звёзд, не фото а сплошной косяк :krasneet:2 но вот так уж вышло, лучше пока не получатся ;D
Sk BKP2001 EQ5 ведение, Canon 1100D 32Х 30сек ISO 800
(http://savepic.ru/8298529.jpg)
Красавчик!!!
имхо космос чойта сильно чёрный получился а так молодец! :praise:
Цитата: Andry от 12 января 2016, 09:27:54
имхо космос чойта сильно чёрный получился а так молодец! :praise:
Со всем согласен Андрей Ляксеич :bdzynk: я там и написал что это сплошной косяк :krasneet:2
Цитата: prokopih от 12 января 2016, 10:44:51
Со всем согласен Андрей Ляксеич :bdzynk: я там и написал что это сплошной косяк :krasneet:2
Ну нет это не косяк же Сергей Прокопыч, лично у меня нет таких снимков, да даже попыток не было, неудача это просто возможность начать снова, но уже более мудро, ...да и поражение это ещё не самая худшая из неудач, вот не попытаться совсем вот самое страшное поражение, так что выше нос и стремись к совершенству!
Цитата: astrowander от 17 мая 2015, 00:22:46
Вчерашней ночью отснял рассеянку М29 и поле вокруг неё, обработал только сейчас :) В итоге пошло в стек 57 кадров по 40 секунд и 33 кадра по 8 секунд, ISO 800.
(http://savepic.ru/7070952m.jpg) (http://savepic.ru/7070952.htm)
Очень нравится это звёздное скопление. Его называют Градирня, а мне оно напоминает детскую коляску с круглой формы козырьком- крышей.
Малый Улей М 41 Б.Пса 20Х30сек ИСО 800
(http://savepic.ru/9032044.jpg)
Красиво
Цитата: Артём от 14 марта 2016, 21:50:34
Красиво
Я так подозреваю, что красиво :praise: но не грамотно :krasneet:2 когда туды залезешь и посмотришь балансы и т.д. :krasneet:2
Два раза снимал, и так и не попал в резкость, морозы тогда были в Амзасе -30, -32* в одну из 6 ночей было всего -25* нос блин поморозил, целыми ночами прыгая у телескопа.
Для меня это героические кадры))) я рад хоть достал эти объекты. 6 суток получилось совсем не спал, днём не могу, да и работа не давала на дежурстве был, то больных, помороженых, то с травмами, только успевал на ст.Лужба отвозить, и ночью тоже отрывался от телескопа и вёз постр. народу было море, потому и столько постр. а мне даже на праздники 8го марта, не дали усиление, один воевал, 4 трупа, на Зубьях, за одним летали аж на верхний Зуб чтоб снять с верху, тоже хорошо нам там досталось, ураганный ветер был тогда когда дали вертушку, вот героически и покорял, вперемешку астрономию, с пострадавшими.
За это время убил 2 снегохода, из строя вышли, сломались, не выдержало железо таких нагрузок))) из трёх снегоходов остался в строю один, 2 в хлам, коробка у одного, у другого вариатор.
Фото с вертушки есть, но некогда даже самому посмотреть, тут блин астрофото, лежит героически сфотаное, не до Зубьев)))
Планетарная туманность NGC 2438 в звёздном скоплении М 46
(http://savepic.ru/8984733.jpg)
Это подвиг, Сергей Прокопыч!
Круто,Серж!Буду пытаться тоже эти объекты снять.
М93- NGC 2447 Скопление у границы созвездия Корма, очень низко над горизонтом, потому наверное нет резкости из-за атмосферы?
(http://savepic.ru/8982728.png)
Что-то сфотал :krasneet:2 в шпаргалке написал как М47, но в стеллариуме не нашёл этот объект мож плохо искал ;D
Но снято во флешке рядом с М46, и м 93 Б.Пса.
(http://savepic.ru/9001163.jpg)
М 35 Близнецы 30 кадров по 30сек Исо 800, жалко не заметил, я что в верхнем правом углу, ещё есть скопление. В фотоаппарат не видно было, сам не знал, а окуляром по поиску не пользовался, сильно много тогда перестановок будет. Для себя тогда решил, что просто поснимаю макс. объектов которые найду. А потом уже буду думать что переснимать в лучших условиях для съёмки.
(http://savepic.ru/8989913.jpg)
Красивая флёр де лис!!!
Вот такие вот алмазы помогали мне сегодня собирать на марсе Звездочка и Владимир из Новосиба. За что им большое спасибо.
ngc663, ngc654
9х900 секунд, iso400
Классно!
Цитата: Владимир_А от 04 сентября 2016, 11:28:32Вот такие вот алмазы помогали мне сегодня собирать на марсе Звездочка и Владимир из Новосиба. За что им большое спасибо.
ngc663, ngc654
Уже и сложил, когда успел??? :shoook: :swoon: Или не спал совсем еще?
Очень круто получилось! :class: Надо твой снимок в вики поставить, а то у них там фигня какая-то ;D
Цитата: Владимир_А от 04 сентября 2016, 11:28:32
Вот такие вот алмазы помогали мне сегодня собирать на марсе Звездочка и Владимир из Новосиба. За что им большое спасибо.
ngc663, ngc654
9х900 секунд, iso400
Здорово! Когда успел то уже снимок подготовить)))
Всем спасибо за отзывы. Очень хотелось посмотреть, что получилось. Не смотря на сильный ветер, звезды сильно не потянулись.
Цитата: Звёздочка от 04 сентября 2016, 12:59:04Надо твой снимок в вики поставить, а то у них там фигня какая-то
Рано. Я пока не хочу его даже на федеральный форум выкладывать - надо еще пару-тройку часов поднабрать.
Цитата: Владимир_А от 04 сентября 2016, 18:28:19Очень хотелось посмотреть, что получилось. Не смотря на сильный ветер, звезды сильно не потянулись.
Не зря мы сопли морозили)) :ura:
Выложу пожалуй сюда :)
М45 Плеяды, 03.09.16 Марс :)
14х5мин iso800, Canon 350Da, Baader MPCC, Ньютон 650мм 130PDS f/5, CG5 SynScan.
Обработка в Maxim DL, Fitstacker, Photoshop.
50% https://www.flickr.com/photos/137370092@N02/29368067101/in/album-72157662428653389/
Калибровочные старые взял, дабы качество кадров не очень, думал вообще вся сессия провалена, слишком было много косяков оборудования в процессе съемки, еще не все успел настроить :sad: Но ниче, думал что нифига не вышло а тут аж целый час накопилось, рассчитывал конечно часа на 4 но что есть :)
В кратце о поездке: без приключений никуда) По дороге у Болотного порвался тросик педали газа( Спасибо Владимиру_А что доехал до меня и дотянул до Юрги, а там уже благодарности Звездочке что встретила и отвела к хорошему мастеру Виктору) Несмотря на этот казус с авто было решено что астрофотосессия должна состоятся и оставив авто на сто поехали снимать с Владимиром и Наташей) Наутро машину с Виктором подчинили и я благополучно добрался домой. Мир не без добрых людей называется :)
Хорошее начало. Давай еще часов пять и будет шедевр :praise:
Красота
Мои шаловливые ручки не могли не поиздеваться... Решил немного потянуть гистограмму...
Благодарю за отзывы)
Цитата: Владимир_А от 04 сентября 2016, 20:40:47
Мои шаловливые ручки не могли не поиздеваться... Решил немного потянуть гистограмму...
Тянется ага она еще :) Много там пылюки, не стал так сильно тянуть там косяки по фону вылазят, кадрирование поехало на некоторых кадрах, пришлось откропить немного, так поле чуть побольше у кадра :sad: Надо подкопить, думаю должно круто получится, пыль мне там понравилась, думал они одноцветные плеяды, а там столько переходов красивых от белой до серой и голубой пылюки :)
Щас на пикс лизенция триальная одобрится попробую там пошаманить еще)
Цитата: Vladimir от 04 сентября 2016, 19:49:04М45 Плеяды, 03.09.16 Марс :)
Как же классно получилось! :class:
Ты молодец, что вопреки стольким преградам и препонам всё же смог добиться хорошего результата :bravo:
Плеяды впечатляют.
Пытался их посмотреть с пятницы на субботу, но... полярное опять подгадило :(
Цитата: AnDom от 04 сентября 2016, 23:25:53полярное опять подгадило :(
Не, ну вы полюбуйтесь на них, люди добрые! :shoook: Тут ждёшь как чуда этого полярного сияния, а им там оно "подгаживает" :swoon:
Наташа, не ругайся. 160км туда, 160 обратно - это не хухры-мухры. Глазом сияние на грани, а небо испорчена напрочь.
Да я не ругаюсь, дико просто) Для нас-то это диво редкое :love:
Да, уж. У каждого свои трудности. Нам город портит небо так что приходится переться в тьму-таракань, зато полярное не редкость. У вас, думаю, наоборот. Суровая реальность :)
Мне тоже однажды полярное сияние в Саввушках подгадило. :draznit:
Поднабрал еще света около дома. Но лучше марс с его ветром, чем наши болота.
16х900секунд, iso400
(https://c5.staticflickr.com/9/8676/29486921756_cd4257c65f_b.jpg) (https://flic.kr/p/LVEbwG)
gems of cassiopea (https://flic.kr/p/LVEbwG)
:praise:
Не, мне нравится.
Переработал в Пиксе Плеяды) Ну хз какой вариант лучше, тут старался прожилочки вытянуть, звезды опухли и цвет изменил)
Vladimir замечательное Subaru! :praise: :praise: :praise:
КРУТО!!!
Пыль очень понравилась.
Спасибо!)
Цитата: Владимир_А от 09 сентября 2016, 17:12:23
Пыль очень понравилась.
Ее и старался преукрасить) на остальное подзабил))
Вытягивание прожилок было за счет деконволюции и за счет hdrmultiscaletransform под яркими звездами) остальное все стандартно, кривые маски, отделение звезд от фона, выравнивание и причесывание фона)
Цитата: Vladimir от 09 сентября 2016, 17:31:29отделение звезд от фона
а зачем ? маской прикрыл и достаточно.
Цитата: Владимир_А от 09 сентября 2016, 23:09:50
Цитата: Vladimir от 09 сентября 2016, 17:31:29отделение звезд от фона
а зачем ? маской прикрыл и достаточно.
Ну кто как) мне уже удобно отделить, хотя и так и так пробовал)
Цитата: Владимир_А от 07 сентября 2016, 22:09:51
Цитата: Артём от 07 сентября 2016, 22:00:32
:praise:
Критикуй давай ! :)
Очень здорово получилось, мне прям очень понравилось как труба рисует и обработка)
Но если хотите критике, то придраться можно конечно, самые яркие звезды пересвечены, розовые в центре, можно побороть умножением снимка на константу до логарифмизации, константа считается как отношение самого темного канала в центре к желаемой яркости, т.е максимум диапазона) Ну думаю вы это итак знаете)
Темный фон шумноват, цветно пестрит при ближайшем рассмотрении, и ореолы вокруг звездочек туманные есть, незнаю из-за обработки или атмосфера, прижать бы их, у меня с этим тоже часто проблемы возникают, так и не нашел способы по удалению,чтобы полностью устраивал))
ЗЫ глянул на телеке,с фоном все норм, это телефон так кажет(
Пересвет за звездах убрал, но не умножением на константу, а хитрой кривой в канале оттенков. Надо время добирать, а у меня уже другой объект на примете. ;D
Забабахал Плеяды :)
Снято за две ночи на Марсе 01.10.16 and 03.09.16.
18x10min ISO800, 11x5min ISO800, 5x1min ISO200,
total 4h.
Canon 350Da, SW 130PDS Newton f/5, Baader MPCC, CG5 SynScan, guide QHY5+9x50.
MaximDL, Fitstacker, PixInsight, Photoshop. 70% resize.
(https://c6.staticflickr.com/9/8414/30022954981_ddf099d988_c.jpg) (https://flic.kr/p/MK2uwR)M45 rework (https://flic.kr/p/MK2uwR) by Владимир Гущин (https://www.flickr.com/photos/137370092@N02/), on Flickr
Цитата: Vladimir от 04 октября 2016, 15:25:55
Забабахал Плеяды :)
Слов нет :praise: :swoon: :shoook:
Красота :praise:
Ништяк
Цитата: Vladimir от 04 сентября 2016, 19:49:04Выложу пожалуй сюда
Не, пускай будет тут сообразно родовому имени, хотя тумана там и достаточно
классно Плеяды вышли!
Спасибо за отзывы)
Цитата: Артём от 04 октября 2016, 16:33:44
Ништяк
Цитата: Vladimir от 04 сентября 2016, 19:49:04Выложу пожалуй сюда
Не, пускай будет тут сообразно родовому имени, хотя тумана там и достаточно
Точно, я и забыл что сюда их выкладывал, просто до этого на туманности столько не было)))
Не, ты и первые в Туманности выложил. Я их оттудова тож перенес.
Порадоваться конечно не чему, ну раз уж сделал, то выложу. 47 кадров ИСО 800 Х 30сек
(http://savepic.ru/12369622.jpg)
Серж,я немного в Фастонах подвыдрал и сверился со Стеллариумом-на твоём снимке разрешаются звёзды 17m ,и, практически не видно треков,т.е. ведение было весьма точным.Набрал бы 2 часа экспозиции-вообще бомба была бы!
Пока не получается))) монти надо регулировать, что-то дёргается она у меня, туда-сюда.
С дачи привезу буду смотреть, это так первая проба, перед зимним сезоном)))
Цитата: prokopih от 08 октября 2016, 10:19:26
Пока не получается))) монти надо регулировать, что-то дёргается она у меня, туда-сюда.
С дачи привезу буду смотреть, это так первая проба, перед зимним сезоном)))
ПРОСТО НЕТ СЛОВ! :class:
Вот если бы у меня получилось нечто ПОДОБНОЕ, я был бы счастлив до БЕЗОБРАЗИЯ! :)
А у меня вот такие Плеяды первые вышли, снято в середине ноября. Таир 3S + Pentax K-r. DSS + Photoshop. 20 минут правда всего получилось наснимать.
Что меня порадовало - что лучики дифракционные где-то немного появились, посимпатичнее хоть стало)
То, что я вижу здесь у вас - настоящая красота, которую надо устанавливать на рабочий стол или распечатывать в рамочку или в календарь!.
Отличный снимок Анна :praise: фокус вроде есть, походу туман был, или объектив морозцем в какой-то момент прихватило, звёзды жирные, при этом вроде в фокус попала :krasneet:2
Чуток даже туманность прослеживается :praise: ток в не привычном ракурсе ;D повернул чуток, для удобства созерцания :krasneet:2
(http://savepic.ru/12386007.jpg)
Цитата: prokopih от 26 ноября 2016, 16:22:23Отличный снимок Анна фокус вроде есть, походу туман был
Благодарю вас за оценку! Насчет тумана верно подмечено, если точнее - рядом был домик с печной трубой и ветер конечно же начал гнать дым как раз в область съемки))
Симпатично! А лучики - диафрагма у Таира была поджата?
Цитата: Артём от 26 ноября 2016, 17:19:55А лучики - диафрагма у Таира была поджата?
Да. Не помню только, какое значение было.
На свойстве снимка есть инфа о диафрагме. выдержке и т.д.
Цитата: prokopih от 26 ноября 2016, 19:08:40
На свойстве снимка есть инфа о диафрагме. выдержке и т.д.
Серж, Таир - советский ручной объектив, он фотоаппарату про диафрагму ничего не рассказывает.
Цитата: prokopih от 26 ноября 2016, 19:08:40На свойстве снимка есть инфа о диафрагме. выдержке и т.д.
Это ведь советский объектив, диафрагма регулируется вручную перещелкиванием, никаких данных фотоаппаратом не распознается и не сохраняется, к сожалению. Но значение было среднее скорее всего, 8. Или может 11)
А смысл, на такой зажатой F снимать, света-то мало попадает на сенсор. Я всегда макс. открываю, сколько позволяет объектив., чтоб свет побольше ловил ;D
Цитата: prokopih от 26 ноября 2016, 20:11:48А смысл, на такой зажатой F снимать
Это было сделано, чтобы повысить резкость изображения. На открытой было слишком раздуто.
Цитата: СтрАнная от 26 ноября 2016, 19:23:07
Цитата: prokopih от 26 ноября 2016, 19:08:40На свойстве снимка есть инфа о диафрагме. выдержке и т.д.
Это ведь советский объектив, диафрагма регулируется вручную перещелкиванием, никаких данных фотоаппаратом не распознается и не сохраняется, к сожалению. Но значение было среднее скорее всего, 8. Или может 11)
У меня тоже был Таир 3, снимал на 5,6 этого достаточно чтобы убрать немного хроматизм и прочие краевые эффекты. На 8 и 11 снимать смысла нет слишком мало света как уже заметили. А для резкости надо по маске фокусироваться, советую вам сделать маску Бахтинова для него, это уже довольно здоровый объектив и маска не будет сильно мелкой, ее вполне реально вырезать канцелярским ножом из какого нибудь непрозрачного пластика, распечатав рисунок маски. Сам делал именно так, фокусировка упростится в разы и результат будет отличный!
Цитата: Vladimir от 28 ноября 2016, 14:52:19советую вам сделать маску Бахтинова для него
Спасибо за совет. Сделать эту маску именно для Таира мне в голову никогда почему-то не приходило.
Вот тут делают маски из пласмаски (http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=1554.msg117902#msg117902)
Цитата: Артём от 28 ноября 2016, 17:43:59Вот тут делают маски из пласмаски
Ну вапщэ!. :swoon: Чего здесь у вас только нет. Такие умельцы! :praise:
Ну я это не чтоб похвастаться. Если надо маску - могу вылепить.
Плеяды EQ 5. Canon 1100D. 59 Х 30 сек. Тамрон - 300мм. F 5,6. ISO 800. Дарки, оффсеты, DSS – FiTs - ФШ.
(http://savepic.ru/12493065.jpg)
Прикольно. Тока блики неудачно пришлись.
Да я заметил, надо попробовать при съёмке, объект в сторону сдвигать в кадре, может меньше будет заметно блики.
Ещё объектив подмерзал мелкими кристаллами, 0,5 мм примерно, видимых к концу съёмки кристаллов было шт 20, мож чуть больше.
Плохи дела с резкостью, надо делать маску, просто не реально на 300мм. навести на фокус, сот. мм. и всё, резкости уже нет, а рука на морозе такие тонкости не могёт делать ;D
Цитата: prokopih от 03 декабря 2016, 11:24:03к. Тамрон - 300мм. F 5,6. ISO 800. Дарки, оффсеты, DSS – FiTs - ФШ.
Как красиво!.
Серёж, здорово получилось :praise:
Цитата: prokopih от 03 декабря 2016, 12:56:18Плохи дела с резкостью, надо делать маску, просто не реально на 300мм. навести на фокус, сот. мм. и всё, резкости уже нет, а рука на морозе такие тонкости не могёт делать
И плюсом такой девайс поставить.
Отличная работа!
Это КРУТО! :swoon:
Обращаю внимание всегда на этот лоскутик справа, он как третейский судья, если есть, знач прям на конкурс работа!
https://cloud.mail.ru/public/H9Tn/WSegQnCLJ в стеке после ДСС 120 полуминутников ,дарки,биасы.С11 Гиперстар,Никон Д810а.Просьба к нашим уважаемым астрофатографам-Владимирам. Если есть возможность .посмотрите что можно сделать .А то у меня с постобработкой нелады.
Забыл уазать ИСО-400
Цитата: олег петров от 08 декабря 2016, 09:50:04
https://cloud.mail.ru/public/H9Tn/WSegQnCLJ в стеке после ДСС 120 полуминутников ,дарки,биасы.С11 Гиперстар,Никон Д810а.Просьба к нашим уважаемым астрофатографам-Владимирам. Если есть возможность .посмотрите что можно сделать .А то у меня с постобработкой нелады.
Красотень какая! :wait:
Олег, Вам есть к чему стремиться в обработке :) Сигнал в снимке есть, надо научиться правильно его готовить.
Сначала замечания технические по обородуванию:
1. И самое большое, купите автогид!!!от 30 сек выдержек проку мало, я так понимаю средства у вас на это есть раз взяли гиперстар, хотя в вашем случае надо было сначала гидирование сделать, поверьте 1 час 30 сек кадрами то что у вас и тот же час 10минутками будет в разы лучше, тем более у вас такое оборудование надо раскрывать его потенциал а не зарезать 30сек выдержками!
2. Обратите внимание на форму звезд по углам кадра, да и по центру они тянуты что говорит о необходимости сначала выполнить пункт 1, затем исключив потянутости от ведения, думать о юстировке и подборе заднего отрезка корректора чтобы звезды по углам нормальными были.
3. Почему не флэтов?!Было очень трудно выровнять фон на снимке из-за этого вылезли артефакы по фону которые не дали вытянуть слабые детали которые на снимке были, пришлось их зарезать чтобы эта неравномерность не бросалась в глаза так сильно. У вас же обсерватория, не хотите сделать флэтбокс, снимите флэты по небу утром или вечером, или днем в конце концов надев белую ткань на объектив. Тем более что у вас стационар достаточно будет делать флэты раз в месяц если не менять конфигурацию оборудования. Еще вам вариант лист белого ватмана на стену и подсветить его, если не получиться равномерно засветить ватман, наденьте на объектив туже белую тряпку и будут исходники намного лучше.
4. С вашим оборудованием пара осваивать программы дающие лучшие результаты чем ДСС. Ну и в общем развивать обработку.
Ну вот, немного критики и замечаний, в целом меня очень впечатлило сколько сигнала собирает ваша труба с гиперстаром за такое короткое время. На ней такие снимки классные можно делать!Успехов вам!
50% обработка на скору руку в Пиксе: выранвнивание фона, калибровка цветовая фона, выставление ББ, растяжение гистограммы, кривая контраста по звездной маске, цветовая насыщенность по маске яркости, шумодав по фону по маске яркости, шарпинг по маске яркости, уменьшение яркости звезд по маске, убирание зелени. Вот вся обработка
А кстати, я правильно понимаю, что это не прям гиперстар, а его аналог (Fastar?). Какое у него поле по паспорту рабочее?
Владимир,огромное СПАСИБО ,за обработку и советы,буду стремиться к внедрению .
Владимир,извини за наглость,может показаться интересным,я взял твой сентябрьский файл и совместил со своим-вот что получилось.https://cloud.mail.ru/public/9nBb/KB1vfSuxe
Цитата: олег петров от 08 декабря 2016, 19:54:07
Владимир,извини за наглость,может показаться интересным,я взял твой сентябрьский файл и совместил со своим-вот что получилось.https://cloud.mail.ru/public/9nBb/KB1vfSuxe
Тоже интересно было сравнить) надо было вам взять октябрьский вариант, там 4 часа накоплено, вот этот https://flic.kr/p/MK2uwR
Хотя на гифке видно что по сигналу 1 час на моем примерно равен 1 часу на вашем сетапе, что может говорить либо все же обработка различная и из вашего не удалось все вытянуть изза отсутствия флэтов, или что более вероятно, преимущества длительных выдержек были на моей стороне несмотря на светосилу вашего аппарата, плюс снимал я в синей зоне, а вы в какой?
Владимир(обращайся на ты ко мне),полуминутная выдержка на моём сетапе соответствует 12 минутной на дыре 1/10. боюсь что даже на 3 минутниках засветка будет сильно убивать сигнал.Что ,Владимир,имеешь ввиду под синей зоной?
Бывают карты засветки, типа такой. http://astrodrome.ru/wp-content/uploads/2013/05/lp_ws.png
Соответственно, цветом обозначаются места соответствующие определенной величине засветки.
В твоем случае, Олег, засветка, конечно, большая проблема. Новоалтайск он где-то на границе красной и желтой зон.
Понял,Артём,бывают иногда и у меня весьма тёмные области неба около новолунья в противоположной от Новоалтайска стороне.но весьма редко.
Цитата: олег петров от 09 декабря 2016, 08:12:01
Владимир(обращайся на ты ко мне),полуминутная выдержка на моём сетапе соответствует 12 минутной на дыре 1/10. боюсь что даже на 3 минутниках засветка будет сильно убивать сигнал.Что ,Владимир,имеешь ввиду под синей зоной?
Ок)Эти цифры ты берешь из соотношения относительных отверстий с гиперстаром и без, тут все верно, света собирет труба в разы больше, заплатив за это меньшим фокусом. Но дело в том что часовая сумма из 30 сек выдержек будет проигрывать сумме из 10 минутных по сигнал-шуму, это проверялось многими и не раз. Так что если ты помимо увеличения светосилы на своем сетапе еще и выдержки увеличишь то это пойдет только в + по полезному накопленному сигналу.
Раз у тебя там желтая зона, у меня дача кстати тоже в желтой, 5 минутками на ИСО800(нативное для моей камеры) я там снимал и норм еще было. То тут пара советов, вот тут http://www.photonstophotos.net/Charts/Sensor_Characteristics.htm есть характеристики разных камер, посмотри нативное исо для своей и если будешь применять длительные выдержки(5-10 минут и тд) то снимай на нем (для твоей оно 300, т.е. ставь 400).
Против засветки неплох CLS фильтр, с ним можно попробовать снимать по 5-10 минут как раз. Ну или ка все делают при съемки в городах снимать на узкополосники и так же длительными выдержками.
По поводу обработки - изучай пособия:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,79361.0.html попробуй уделить время и обработать сначала по нему, оно долгое но толковое, возьми сначала исходники со статье чтобц лучше понимать а потом полученные умения перенеси на какой нибудь своей снимок.
http://oleg.milantiev.com/material/?id=607 тут как и в общем полезная статья так и в конце есть о фитстэкере по выравниванию фона, тоже обязательно к прочтению.
Еще на ютубе есть несколько видео от Олега Брызгалова тоже много интересного и полезного оттуда узнал по съемке и обработке.
Цитата: олег петров от 08 декабря 2016, 09:50:04
https://cloud.mail.ru/public/H9Tn/WSegQnCLJ в стеке после ДСС 120 полуминутников ,дарки,биасы.С11 Гиперстар,Никон Д810а.Просьба к нашим уважаемым астрофатографам-Владимирам. Если есть возможность .посмотрите что можно сделать .А то у меня с постобработкой нелады.
Классный снимок Олег :bino: :praise: :bdzynk: решил я над твоим снимком немного помутить, вот что вышло :krasneet:2
Звёзды пересеченные, не получилось их загасить больше :krasneet:2 Моя обработка тоже мне не нравится, возится ещё долго можно, но вот где-то так получилось :krasneet:2
(http://s020.radikal.ru/i713/1612/21/cfb9f1d339ae.jpg) (http://radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i403/1612/66/204f59b5bdc2.jpg) (http://radikal.ru)
Спасибо,Владимир за дельные советы,есть у меня один фильтр голубой(забыл обозначение)-должен помогать от засветки. Серж, респект!
Вот так слегка в ФШ подредактировал.
Снял Хи Аш Персея-100 полуминутников ИСО 320 С11 Гиперстар, Никон Д810А.
Без флэтов?
Без них.
Цитата: олег петров от 28 января 2017, 00:54:01Снял Хи Аш Персея-100 полуминутников ИСО 320 С11 Гиперстар, Никон Д810А.
Такие цвета мягкие, "винтажные" :love: У вас такие обработки.. как из каких-нибудь старых добрых фильмов. Где все было красиво, душевно и качественно.
Спасибо,Аня на добром слове,но с обработкой мне ещё совершенствоваться нужно весьма.
Работу и желание снимать видно :praise: и это главное :bdzynk:
Остальное со временем придёт, все мы не без греха)))
На одни грабли наступаем)))
Одиночные кадры тока снимал этого скопления, оказывается оно в серии и с цветными звёздами весьма красиво выглядит :praise:
Ясли в созвездии Рака
У меня тоже Ясли, вчерашние. Звездей за деревней видимо-невидимо, сегодня опять поеду :bino:
Хи Аш Персея, EQ -5. Sky-Watcher. BKP2001 OTA. Canon 1100D. ISO 800, 55 кадров. DSS – FiTs - ФШ.
Цитата: prokopih от 05 августа 2018, 21:32:29
Хи Аш Персея, EQ -5. Sky-Watcher. BKP2001 OTA. Canon 1100D. ISO 800, 55 кадров. DSS – FiTs - ФШ.
Красивенько!
Спасибо Максим :bdzynk: давно хотел серию снять, нет у меня его в коллекции, да всё время на более интересные объекты как-то тянет, типа успею всегда этот сфотать.
Вчера всё пообломилось что хотел снять, до рассвета мало времени осталось, везде тучи бродят ;D тока над этим объектом как то более-менее.
Вот и решил снять, раз уж не чего не вышло что хотел :krasneet:2
Цитата: prokopih от 05 августа 2018, 21:32:29
Хи Аш Персея, EQ -5. Sky-Watcher. BKP2001 OTA. Canon 1100D. ISO 800, 55 кадров. DSS – FiTs - ФШ.
Классно!
Цитата: prokopih от 05 августа 2018, 21:32:29Хи Аш Персея,
Впервые увидел в1978 году в телескоп Михаила Сергеевича Левченко,тогда он сделал 360мм Кассегрен и,впечатлило настолько,до сей поры не отпускает!
,
М45 скай-вотчер 200мм f5, выдержка 90сек iso 6400 2018 декабрь
Хорошо! Плеяды, однако, рассеянное скопление.
А я такие сейчас сфотал, пока на улице тепло :)
250mm f5.6 iso800 24x40s
Красивые Плеяды! :praise:
Похоже что через стеклопакет, не кто на улицу и не ходил ;D
Возле каждой звезды, сверхновая ;D
Да, очевидно где-то выравнивание поскакало
О, а я и не заметил :dumaet:
А не подскажите почему в списке 25 дарков,а в окошке указано что для сложения всего 7?
Цитата: Артём от 25 января 2019, 13:53:56Да, очевидно где-то выравнивание поскакало
А почему поскакало? Попробовал ещё раз и опять та же песня
Дарки все идентичные? Нигде там исо или выдержка не изменилась?
Попробуй покрутить регулятор порога обнаружения звезд, может что-то изменится по выравниванию.
Сразу заметил, программирую на пульте выдержку 40 сек., а в итоге кадры с разбежкой в 2-3 секунды получаю, может глючит на морозе? А там параметрах сложения дарков вроде есть сложение кадров с разной выдержкой, должно помочь, не в курсе?
Должно
Всё испробовал - ничего не помогло, ни с выравниванием, ни с дарками
Кадры со звездами все одинаковые в смысле вида звезд? Нигде размазни нет из-за скачка ведения, например?
С пульта, всегда разбежка есть, это мне не разу не мешало, ставлю всегда на 30 сек. в результате, есть кадры по 29сек. есть по 30 сек. Когда начинает садится батарея в пульта, разбег ещё больше бывает, даже на 10 сек. и даже с таким разбегом прогонял, не чего не менялось, чтоб испорчено было.
Есть путь научного тыка, я бы просто переснял. Конечно можно и покопать истину, но для этого тоже придётся переснять.
Цитата: prokopih от 28 января 2019, 00:30:26
Конечно можно и покопать истину, но для этого тоже придётся переснять.
надо выяснить причину, или, в крайнем случае, воспользоваться другими средствами, не DSSом единым живо дело
это проще и быстрее, чем переснимать
Цитата: Артём от 27 января 2019, 21:17:58
Кадры со звездами все одинаковые в смысле вида звезд? Нигде размазни нет из-за скачка ведения, например?
Кадры все одинаковые, без смазов.Пробовал на другом компе в другой версии дсс сложить - результат тот-же
Там где-то есть в настройках возможность отдельно выполнить выравнивание, без сложения сразу. Можно после этого попробовать просмотреть и найти кадр(ы) со смещением, исключить их и сложить остальные.
Скопление Дикая утка М-11. 30 кадров по 30 сек. ИСО 800 Дарки, Оффсеты. ФШ.
Искал один объект, нашёл другой решил снять пробу.
Не карт, не смартфона с собой не было, чтоб определить что за скопление, просто снял, дома уже нашёл в инт. по фото, так как стеллариум не работает.
Смартфон на ремонте. пришлось искать просто по картинке.
приблизительно знал, что там утки))) набрал в инт. и в точу))) оно и есть :krasneet:2
2зв. в Персее, одиночник.
Обновим темку
EQ -5. Sky-Watcher. BKP2001 OTA. ISO 1600: 24кадр. Х 30сек: DSS – FiTs – ФШ.
вслед за вами-iso 3200 90сек,ньютон 200мм f5.хт-20
h и χ Персея 2х барлоуу Фуджик
45 кадров
Артём подскажи пожалуйста, как снимать с разными экспозициями, надо ИСО разные выставлять или выдержку? Сегодня луна, уже лунявая, особо не понимаешь. И как это правильно делать если разные экспозиции, ну к примеру выдержки, то надо на эти разные выдержки и дарки с оффсетами тоже снимать? Хочу Плеяды и Орион так попробовать, но не помню что нужно разное, выдержки или ИСО. Уже на даче телескоп выставил, теперь осталось узнать и попробовать. И если можно рекомендации, что именно надо выставлять, к примеру 30 сек. А другую серию 15 сек. Один раз сделаю, уже потом запомню навсегда. Знаю что так снимают, но не пробовал. А то звезды прересвечены, а туманности не вытаскиваються.
Меняются выдержки, ISO одно и то же (400).
Серий с разными выдержками может быть больше двух, если объект с большими перепадами яркости. Рекомендаций по выдержке не дам - сделай пробники, на какой выдержке, какие части прорабатываются, от этого и пляши.
Дарки - отдельно для каждой величины выдержки. Оффсеты - одни, если ISO не меняется (если будет полный набор дарков, то и оффсеты не нужны).
Спасибо Артём! Чет МКС прозевал))) ну у меня Юп и Сатурн за ёлками проходят, мог и продавать очь низко должна была идти, зря готовился 2х барлуху ставил)))
Попробую с разными тремя выдержками, и к ним по комплекту дарков, без оффсетов. Раз такое возможно.
Решил попробовать м45 на С11 Гиперстар. 36х2 минуты. ДСС фитсворк,фш.
Олег, можешь про гиперстар подробней рассказать?
Тут было что-то http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=1682.msg119538#msg119538
Цитата: олег петров от 02 декабря 2019, 22:10:20Решил попробовать м45 на С11 Гиперстар.
Вырвал туман хорошо!!! но над снимком ещё поработать надо, или переснимать?
через помидоры к звёздам ;D
Юп 37 50х5с
Это что за часть неба, прямо куча их там?
Цитата: prokopih от 19 апреля 2020, 13:52:04
Это что за часть неба, прямо куча их там?
Сергей Прокопыч, фотка подписана, Возничий это
Ну я и читаю, через помидоры к звёздам? Это означает возничий? А если через огурцы в капусту, это Кассиопея?
Имя файла смотри, огурцы помидоры ;D, подоконник у меня весь в рассаде, фотал через помидоры :bdzynk:
Теперь понятно, причём тут помидоры, но я их всё равно не вижу, снимок интересный, редко у кого видел, сразу несколько ЗВ. скоплений.
Двойное скопление Персея.
Напечатанный "амбарный" треккер, Canon EF 50mm F1.8, безымянный ИК-блок, QHY5L-II-C, 8x33s@gain 50%
Тоже 14го стрельнул в его сторону. Облачность гоняло, не чего снимать не довала :krasneet:2
ngc7789 С11 QHY 163C 31кадр с дарками по 1 минуте при гейне 25.Постобработка Фитсворк,Фш.Проницание не хуже 18m
Да ты Олег с водородной марицей Щёлкни.
Ранее же выкладывал, что вроде водород там есть, не?
Ниже Адир и Шедир, IC1590 в тел. Стеллариум точно водород показывает.
А на ngc 7789 стеллариумы оба, водород там не показывают :krasneet:2
Ниже стрелки Кассиопеи, так сказать :krasneet:2
Хотя название-Роза Каролины,подразумевает розовую окраску,наверное.
Поставил Гиперстар на С11. Снял М52 и Пузырь НЖЦ 7635.Снимал 60 кадров по 60 сек при гейне 15,но из-за облачности всего 13 кадров пошло в стек ДСС. Постобработка-Фитсворк,ФШ.Биннинг 2х2 при обработке.
Здесь вырезка из полного размера.Да,снимал на полную матрицу QHY 163C с дарками и флэтами.
Вчера так и не смог загрузить фото, даже через фото хостинг не пошло.
Потом на дачу уехал ;D
Астрофото в туманно альбионе гадюкино ;D
1 Плеяды, думаю и в тумане узнаваемы ;D
2 соз. Близнецы М35 NGC 2158
Да,действительно,М45 в тумане.
15.09.20г. 16 кадров, далее туман закрыл.
соз. Близнецы М35 NGC 2158
1 без фитстакера АСИ
2 в фитстакере
15.09.20г. 52 кадра, втуманном альбионе ;D ;D ;D
Кусочек М45 на С11QHY 163C Гейн 26 30 сек. 33 кадра.Майя,Тайгета,Электра.Уменьшил в размере каждую сторону в 1,5 раза при обработке.
:praise:
После съёмок Марса и Урана,решил снять комету Атлас,Установил систему Гиперстар,и,пока комета была низковато,навёлся на Плеяды.Поставил выдержку 2 минуты при гейне 0,поставил счетчик кадров на 40,и пошёл смотреть кино по ТВ.По истечении времени,пришёл в обсерваторию,и на мониторе удидел полностью засвеченное желтоватое поле. Это означало сплошную облачность.Установил съёмку Дарков,снял,и в результате сложил всего два кадра,но и они оказались через дымку снятыми,Увы.
Поставил комакорректор ,снял М67.SW 10 QHY 163C 31 кадр гейн 0 по 1 минуте. ,дарки.Биннинг 2х2. Кажется,нужно юстировать.
Олег,при просмотре в большем увеличении,звезды имеют каплевидной формы и имеют в середине-точки в звездах-скорее всего две причины-1 сдвиг слежение,2-недовокусировка,снимок хороший по расцветки :class:
снимали без корректора?по краю снимка звезды потянуты
Так ещё шумы поддавил.
первый снимок лучше- на втором снимке выделились цветные пятна-перебор :sad:
Олег, извини,что без твоего согласия применил ,первое фото-прглушил яркости ореолы звезд
Долго мучил обработкой материал, снятый ещё 8 мая. Хотел "обострить" звёзды. Снимал в городе с лоджии, ещё в отопительный сезон. На исходниках FWHM порядка 4...5", так что ждать особо не приходилось.
Вот что удалось выжать при жесточайшем отборе исходников.
Кроп центра
(https://deepskyhosting.com/img/p/400/30131623655596.png) (https://deepskyhosting.com/rc5uyZ2)
Кадр целиком
(https://deepskyhosting.com/img/p/400/59991623678955.png) (https://deepskyhosting.com/stxib8S)
Оборудование и условия:
Читать далее...
СКОПЛЕНИЕ М11
Телескоп, объектив: АПО ЛЗОС 130/6 с редуктором Photoline 0.79
Камера: QHY294M Pro
Монтировка: NEQ6 Pro
Телескоп-гид: QHY OAG M внеосевой гид
Камера-гид: QHY 5-II
Софт: PixInSight, PhotoShop
Саров, Россия
Экспозиция:
22 x 30" ISO/Gain: 1000 - R
17 x 30" ISO/Gain: 1000 - G
22 x 30" ISO/Gain: 1000 - B
08/05/2021, балконная съёмка
Больше месяца неба не было,М45,С11,Гиперстар,28,по,2минуты.гейн,0,бин при обработке,1,5х1,5.
М26 44 полуминутных кадра на ИСО 1000 с дарками С11 Nikon Z7 БИН при обработке 2х2. Проницание 18м разделение 2 сек.
Хотел спросить по поводу. В какой программе можно обрабатывать файлы. Так как последние 2 года, фитсакер что-то дуру гонит.
Если раньше он помогал, и явно хоть как-то выравнивал поле. То сейчас вообще просто пятна и всё.
Но как бы с пятнами ещё понятно, можно подбирать годами, и 1 снимок можно выровнять за несколько лет ;D (ранее, это получалось за 10-15мин.)
Я не понимаю, что произошло с фитстакером. Бьюсь уже пару лет. всяко снимаю, результаты одни и те же.
Ещё хуже, происходит, когда доходишь в программе, до выравнивание цвета :krasneet:2
Последние время, вообще перед этой функцией сохраняю файл, что получилось.
И далее нажимаю, на авто, выравнивание цвета, чтоб убедиться в сотый раз, что фото, будет убито насмерть.
Вот Снимал Плеяды Кенон 550Д. ИСО 400, 90 кадров, по 30 сек. 60 кадров, по 5 сек. Скайвотчер 200 х 1000мм. ЕКУ 5.
Делал пробу, с разными выд. Но не чего хорошего в результате не увидел.
Хуже чем раньше с ИСО 800, просто 30 кадров, толку больше.
После ДСС, загрузил в фитстакер, бился, бился. Не чего не добился.
Единственно, что фитстакер сделал. Это сразу файл после загрузку в прог. сам вытащил чуть чуть туманность.
Так и оставил. Просто больше вообще в фитстакере не смог сделать. Вывел такую как есть, хоть чуть вытащила прога туманность.
Я не понимаю как она внутри работает. Может она состарилась и умерла? Или в ней хлам внутри набрался.
Или настройки сбились? Не разбираюсь как они там внутри устроены.
Да чуть не забыл, про съёмку. Может кто имеет такой опят, съёмки таких ярких обьектов.
Как их приблизительно правильно снимать, с разными выд. Так же и тум. в Орионе имеет такие различия в освещённости.
Флэты снимаешь?
Цитата: Артём от 01 ноября 2022, 18:53:22Флэты снимаешь?
Нет у меня бокса. Как-то раз пробовал на небо снять не получилось. без них лучше вышло. Очень давно было, уже не помню как и делал их)))
В принципе не против попробовать снять и с флетами.
Но во первых сейчас рассвета не дождёшься, морозно всю ночь сидеть, ждать когда светать начнёт)))
В общем. про флеты уже совсем забыл как это делается. Но не думаю. что всё дело в них.
10 лет. же обходился без них. А последние 2 года всё началось.
Как серии, так в помойку. одиночки лучше серий. Да я вообще уже забыл что либо оставить из серий снимков все 100% идут в помойку.
Раньше, этими же прогами пользовался, всё шло, пусть с трудом, но получалось. Что по краям кадра видно затемение.
Выправляется в Асидиси в эквалайзере. пусть не на 100%. Но выправляется поле.
А с флетами, заморочек тоже, ой, ой, ой. Сколько писали про это.
Особенно кто начинал их снимать. По этому и страшно начать ими заниматься.
Когда не знаешь как это точно делать.
эксперименты с длительными выдержками (2сек по 30кадров)
а чево фон нулевой?
Фон абсолютно черный, реальный фон неба, даже на оптимально откалиброванной камере, никогда черным не будет - засветка, флюоресценция газа и т.п. А уж тем более посреди Плеяд, где все в туманность погружено. Уводя фон в ноль на обработке, можно слегка добавить контраста, но это заметно огрубляет изображения звезд и убивает туманности. Если же камера так снимает - надо приподнять offset или аналогичную ему крутилку в настройках.
Цитата: Артём от 24 сентября 2023, 23:14:06
Фон абсолютно черный, реальный фон неба, даже на оптимально откалиброванной камере, никогда черным не будет - засветка, флюоресценция газа и т.п. А уж тем более посреди Плеяд, где все в туманность погружено. Уводя фон в ноль на обработке, можно слегка добавить контраста, но это заметно огрубляет изображения звезд и убивает туманности. Если же камера так снимает - надо приподнять offset или аналогичную ему крутилку в настройках.
А я наоборот думал - черный это космос! могу и немного посветлей
М45 Юпитер 37 исо800 ф4 111х57с
Пытаюсь приколхозить камеру ZWO ASI533MC Pro] к ГИПЕРСТАРу. там изначально крепление на Никон, вот и пришлось из переходного Никоновского кольца и приклеенной в него втулке с соответствующей резьбой для камеры. В рабочий отрезок почти попал, но угол ещё остался не прямой между плоскостью матрицы оптической осью. Здесь 76 минутников.
Метель там разыгралась))) Отлично Олег!
Спасибо, Серж, пока звёзды неравномерно по полю факусируются.