Галактики М81 и М82 в Большой Медведице, слева от центра и ниже и правее от центра ещё по одной слабой галактике - 4 галактики на одном кадре (кроп)...
чет тишина на форуме. Хоть фотку положу!
Вот фотал в субботу м51.
Два кадра по 60сек. ISO 200 Небо в дымке!
Таки оно есть)
Неплохо получается Максим
М 51 ! :)
Panasonic, DMC-FZ50, опт.зум 12х 12х60сек. ISO 800. гид- ТАЛ100 100х (привод МТ-d3 !!! с ручным контролем) Регистакс 5 (BlurDif)
Однаако!
Немного поглумился над твои снимком, выкинул синий канал, сделал серый и зажал его гистограммой)
Цитата: Артём от 07 июня 2009, 20:00:20
Немного поглумился над твои снимком, выкинул синий канал, сделал серый и зажал его гистограммой)
Вот если бы небо было черное... !( даже не потемнело за ночь)
Буду считать это фото тренировочным! Пора готовиться к прямому фокусу и ждать темноты.
Разрешите доложить: Туманность Андромеды!
http://i073.radikal.ru/0906/7a/d62c2023ded2.jpg
Таки да! Она.
Забыл выложить! Андромеда от 3.07.09 (внизу слева!) http://s52.radikal.ru/i135/0907/c4/05083f7fd7f0.jpg
2 кадра ISO 100 60c. регистакс 5, Люмикс DMC-FZ50 , "МТ-1-d3"
(http://s52.radikal.ru/i135/0907/c4/05083f7fd7f0.jpg) (http://www.radikal.ru)
Классно получилось. Реально видно туманность.
Ни фига себе! Думал сфотал галактику, а это всего лишь ее ядро! Рамка - реальный размер!
3*60 сек., ISO 100, F=88.8mm.
(http://s48.radikal.ru/i120/0907/9c/189c7b53f74d.jpg) (http://www.radikal.ru)
Дык... Если бы это все видеть в реальном размере - башка бы отваливалась от небесных красот невооруженным глазом.
Ну очень даже неплохое качество я скажу. респект. хорошая работа, хороший астрограф. какое поле зрения?
Дань, неплохо! :) На Сибастро поедешь? Там гуру астрофотографии приедет, будет ликбез проводить. :dance:
М 31, М 33, NGC 752
(http://s19.radikal.ru/i192/0908/54/c86e652e7ab3.jpg) (http://www.radikal.ru)
М33 вышла круто. Сколько кадров и посколь секунд?
Цитата: Артём от 27 августа 2009, 10:56:34
М33 вышла круто. Сколько кадров и посколь секунд?
11кадров по 60сек. ISO 800, f 14,2mm
Класс!
Что-то мне не по глазам M33. Как жаль, что я дальтоник))) А фото отличное! :praise:
Попробуй яркость на мониторе задрать ;)
Галактика Андромеды.
Фотоаппарат Зенит-ЕТ, объектив Юпитер21м, плёнка Коника iso400, монтировка МТ-3S, выдержка 10 минут
Посмотрите, что сотворил Игорь Чекалин!
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,16429.2140.html
ПАЦТАЛОМ! Нереально, особенно "почти полный" размер. Первое желание - немедленно бежать в фотосалон, распечатывать и - на стену!
З.Ы. Не мне с Shandrik'ом спорить, но у М110 рукавов я таки не вижу.
Цитата: Денис от 27 декабря 2009, 11:33:18
Посмотрите, что сотворил Игорь Чекалин!
Потрясающая галактика! :praise: :shoook: :swoon:
Пойду, однако, в фотосалон, напечатаю - и на стену! :class:
Уж и не знаю, кто сможет в обозримой перспективе сравняться с Игорем по мастерству астрофото...
Особенно если помнить, что оборудование и условия, по сути, относятся к среднему уровню, напрашивается вывод, что автор - гений.
дааа.... :shoook:
Цитата: Артём от 27 декабря 2009, 14:06:28
Особенно если помнить, что оборудование и условия, по сути, относятся к среднему уровню, напрашивается вывод, что автор - гений.
Ага, как говорит один из моих ближайших друзей: "Трудно быть гениальным... но я не боюсь трудностей!" ;D
Попытка снять мелкие галактики!
М 58, NGC 4564, 4567, 4568 8 кадров*40сек. исо 1600
(http://s51.radikal.ru/i133/1002/c7/24b4057eb5ff.jpg) (http://www.radikal.ru)
да! знатный конь получился! :praise:
Цитата: Maks-d3 от 07 февраля 2010, 21:01:56
Попытка снять мелкие галактики!
М 58, NGC 4564, 4567, 4568 8 кадров*40сек. исо 1600
ого! :shoook: галактики 11 зв.вел., а звезды - 15-ой! Плутон летом можно фотать ;)
Цитата: Maks-d3 от 07 февраля 2010, 21:01:56
Попытка снять мелкие галактики!
М 58, NGC 4564, 4567, 4568 8 кадров*40сек. исо 1600
Имхо, видна еще и галактика NGC4528 V11.8m
Цитата: Тим от 08 февраля 2010, 00:03:21
Цитата: Maks-d3 от 07 февраля 2010, 21:01:56
Попытка снять мелкие галактики!
М 58, NGC 4564, 4567, 4568 8 кадров*40сек. исо 1600
Имхо, видна еще и галактика NGC4528 V11.8m
Это не имхо, это факт)
Всем, привет!
Переснял на днях м 51. 9*30сек. исо 1600. кроп.
(http://s002.radikal.ru/i197/1002/24/977e3e668e5d.jpg) (http://www.radikal.ru)
ps/ Паша, а где отчет с последних наблюдений? ;) Я фотки к отчету приготовил!
Галактеко зачот! )
Цитата: Maks-d3 от 09 февраля 2010, 20:33:38
Всем, привет!
Переснял на днях м 51. 9*30сек. исо 1600. кроп.
ОГО!... :shoook: :praise:
Хорошо вышла! :bravo:
и как с соседней соединяется! :)
Отличный снимок! А на каком телескопе он сделан?:)
Цитата: astrowander от 10 февраля 2010, 17:52:58
Отличный снимок! А на каком телескопе он сделан?:)
SW 130/650+сапоп 450. прямой фокус.
По просьбе Макса, а также в целях некоторого структурирования тем работ, выделяем галактики в отдельную тему. Чуть позже перенесу соответствующие фото из дипская.
Всем, привет!
Вчера с Пашей ездили фотографировать галактики! Вот что получилось...
M 51. 10*90сек. исо 1600, дарки, dss.
(http://s57.radikal.ru/i156/1002/38/fe3fb040181a.jpg) (http://www.radikal.ru)
Макс, вот это да!!! :shoook: :swoon:
супер!!! :praise: :bravo:
Спасибо, Наташа! в левом верхнем углу кадра еще NGC 5169 и IC 4263
Круто, немного обработал, шумнее, но ветви лучше заметны вроде.
вот ЭТО ДАА... :shook:
:praise:
не удивлюсь если следующее будет что-то подобное: http://lenta.ru/news/2010/02/18/wise/v2.jpg :)
летающая тарелка самбрера...
пробное фото, т.к. объект низко над горизонтом. 6 кадров!
Цитата: Sunbeam от 20 февраля 2010, 16:08:45
не удивлюсь если следующее будет что-то подобное: http://lenta.ru/news/2010/02/18/wise/v2.jpg :)
Да, для этого нужно, всего лишь, поменять в Кеноне ИК-фильтр и научить Ипсум подниматься на 100 км над Землей))
Сомбрера - кул, даж в дефокусе.
Цитата: Артём от 20 февраля 2010, 16:59:49
Цитата: Sunbeam от 20 февраля 2010, 16:08:45
не удивлюсь если следующее будет что-то подобное: http://lenta.ru/news/2010/02/18/wise/v2.jpg :)
Да, для этого нужно, всего лишь, поменять в Кеноне ИК-фильтр и научить Ипсум подниматься на 100 км над Землей))
Сомбрера - кул, даж в дефокусе.
на счёт фильтра: его нужно убрать, каж, да? так вот в никоне Д70 нет его. ..и что, должен снимать лучше?
пока вот такая фигня получилась! скопление галактик в Деве...
в верхнем правом углу м86
7min 33sek 14 frames
(http://s53.radikal.ru/i142/1002/a9/843b6c75d1ae.jpg) (http://www.radikal.ru)
Цитата: Maks-d3 от 20 февраля 2010, 14:49:45
Всем, привет!
Вчера с Пашей ездили фотографировать галактики! Вот что получилось...
M 51. 10*90сек. исо 1600, дарки, dss.
Отличная работа, Макс! :class:
Спасибо, всем!
Но это еще не все! идет обработка...
М51 - вкусно получиласЬ))))
Интересно, а вот чуть ниже Сомбреро - это звезочка или галактика?
Цитата: Sunbeam от 20 февраля 2010, 17:30:53
на счёт фильтра: его нужно убрать, каж, да? так вот в никоне Д70 нет его. ..и что, должен снимать лучше?
ИК-фильтр есть в любом обычном цифровом фотоаппарате, т.к. все сенсоры имеют весьма чувствительный к ИК хвост. Если фильтр просто убрать - цветопередача перестает быть даже отдаленно похожей на то, что видит глаз. Для астрофото EOSы, и не только их, частенько подвергают процедуре замены штатного ИК-блока на пропускающий H-альфу, линию в которой светят многие туманности (это очень красный свет, который штатный ИК-блок заметно ослабляет "за компанию").
Моя неуклюжая шутка выше относилась к снимку М31 в инфракрасном свете (причем довольно "далеком", такой обычные камеры уже не чуют).
Поздравляю, Макс, с успешной обкаткой маунта!
так скоро и астрофото каталог галактик нащелкаешь :)
Классные галактики, Макс! Особенно М51!
Максим, молодец! :class: Все снимки хороши, ну а М51 вообще супер! :praise:
Однако, теперь надо торить дорогу в Саввушку... :astro:
Макс, ты - монстр! Снимаю шляпу!.. :)
Цитата: Maks-d3 от 20 февраля 2010, 19:58:42
Спасибо, всем!
Но это еще не все! идет обработка...
Страшно подумать... :praise:
Поздравляю с "глубоким проколом"!:)
Спасибо, всем!
продолжение ...
м81-82 4min 57sek 5frames iso1600
(http://s51.radikal.ru/i133/1002/ba/b10f62832a03.jpg) (http://www.radikal.ru)
м101 колесо. 10min 45s 11frames iso1600
(http://s55.radikal.ru/i148/1002/6e/212a75d23502.jpg) (http://www.radikal.ru)
Макс, вот это ты дип-фейерверк устроил! :swoon: :swoon: :swoon:
слов нет, одни восхищения! :bravo: резюмируя, скажу так: прогресс у тебя за короткое время просто сногсшибательный. А самому тебе как? доволен результатами? что ощущаешь? :) планы развиваться дальше есть?
(это я типа у тебя интервью беру ;D)
А в М81 рукава уже видно)) :astro:
Цитата: Звёздочка от 21 февраля 2010, 12:22:09
Макс, вот это ты дип-фейерверк устроил! :swoon: :swoon: :swoon:
слов нет, одни восхищения! :bravo: резюмируя, скажу так: прогресс у тебя за короткое время просто сногсшибательный. А самому тебе как? доволен результатами? что ощущаешь? :) планы развиваться дальше есть?
(это я типа у тебя интервью беру ;D)
Конечно развиваться будем! Интерес все больше и больше! Охота заглянуть в самые укромные уголки!
Я и сам обалдеваю от снимков. Паша слышал своими ушами , как я восхищался результатами!
Спасибо нашему форуму!
Цитата: Maks-d3 от 20 февраля 2010, 18:10:27
пока вот такая фигня получилась! скопление галактик в Деве...
в верхнем правом углу м86
7min 33sek 14 frames
(http://s53.radikal.ru/i142/1002/a9/843b6c75d1ae.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ничо не фигня) Тока в углу там М87. Вот что там еще есть:
М 51 в метровом фокусе...
8*60сек iso 1600, дарки
(http://i068.radikal.ru/1003/e1/4fa3882f0450.jpg) (http://www.radikal.ru)
Красотища!
М 81
16*60 сек. ISO 800 + 8*120сек. ISO 1600, дарки. DSS. f=1000mm
(http://s52.radikal.ru/i135/1003/a9/dbdab4b1d1c9.jpg) (http://www.radikal.ru)
Офигеть...
У меня просажена труба на мониторе, поэтому, чтобы рассмотреть по-лучше, приподнял пиксели в средне-слабой части кривыми в гимпе. Круто. На шум можно забить)
Шикааарно, Макс! Просто шикарно!!! :praise:
я в апофигее! :shook: браво! :bravo:
Макс, нет слов! :shoook: отличные галактики! :praise:
Слов уже нет... :shoook: :swoon: молодец, Максим! :class:
Так скоро и Хаббл списывать придется... ;D
Спасибо, друзья! :friends:
Супер! Фотки надо в тему популяризации ЛА, приток новобранцев обеспечен :astro:
Макс, это УСПЕХ!
Мои поздравления!
Погоди, еще немного, и самому Чекалину фору дашь!=)
Всем, привет! Очередной выезд, под ясное небо, принес несколько кадров на ваш суд!
Про вчерашний выезд ничего писать не будем! Труба наелась снега! :mm
м 66, м65 и NGCха какая-то
Заинтриговал меня Паша галактикой Игла!
Навелся... и сам ахнул!
затем навелись на М 106.
Все снимки при ISO 1600. небольшие серии 5-8 кадров. для ознакомления с объектом.
Ну а начали ссесию сессию с М 101.
8*2мин. исо1600
(http://s42.radikal.ru/i097/1003/05/f514fe1811f5.jpg) (http://www.radikal.ru)
Неплохо погуляли на 8 марта!=)
Хорошая фотосессия! :bravo:
Цитата: Maks-d3 от 08 марта 2010, 21:25:02
Заинтриговал меня Паша галактикой Игла!
Навелся... и сам ахнул!
http://www.astronet.ru/db/msg/1239368 :) У тебя еще и NGC 4562 проглядывается!
И IC 3593, вверху, клочок)
Здорово макс! М101 просто шикарная!
АПОФИГЕЙ... ДАААА..!!! вот это Дааа!...
какой прогресс за месяц!!
М65, М66 и Энгэцэха 3628 - это и глазом в доб зрелище, а на фото - и подавно. Это ж Трио!
Лев - вообще, очень благодарное на такую красоту созвездие.
Боюсь, Макс, ты в нём с астрофото завязнешь :pard:
В прошлом марте у Олега после полуночи вышел Льва астропрепарировать... ахал-ахал, охал-охал, смотрю - рассвет...
"Черный глаз" , м64
Малэнько не в фокусе. 19*60сек. исо 1600. f=1000mm.
Требует повторить в фокусе)
где-то, в кадре ngc4889...
ну, с десяток галактик, точно наберется!
Цитата: Артём от 22 марта 2010, 16:53:31
Требует повторить в фокусе)
присоединяюсь к требованиям ;D хотя и так офигенно! :bravo:
Цитата: Maks-d3 от 22 марта 2010, 18:24:07
где-то, в кадре ngc4889...
ну, с десяток галактик, точно наберется!
Да, дофига...
Макс, таки ждем черного глаза =)
черный глаз чуть позже, а пока опять м101. на черном фоне вроде лучше смотрится... 10мин. 13 кадров исо1600 7.04.10
Цитата: Maks-d3 от 08 апреля 2010, 22:04:43
черный глаз чуть позже, а пока опять м101. на черном фоне вроде лучше смотрится... 10мин. 13 кадров исо1600 7.04.10
Абалдеть!... :shoook:
ЗдОрово! :bravo:
NGC 4565 "Игла" . 19мин. 17кадров исо 800-1600.
(http://s44.radikal.ru/i106/1004/90/2f762484b03e.jpg) (http://www.radikal.ru)
http://s44.radikal.ru/i106/1004/90/2f762484b03e.jpg
Классная Игла!.. Я её примерно так и представлял, разглядывая в сотку вытянутое туманное пятнышко :)
Цитата: Maks-d3 от 08 апреля 2010, 23:12:56
NGC 4565 "Игла" . 19мин. 17кадров исо 800-1600.
класс!!! :romashki:
а рядом сколько еще козявочек выползло!!! :praise:
Спасибо! :friends:
зы. остальное завтра! :motaet:
Макс, ты - монстр!!!! :)
С фокусировкой проблемы... вроде чуть лучше прежней...
Доброго времени суток всем!!!
Ай,! молодец, Макс давай уже к нам с мастер-классом в Новокузнецк!
NGC 5194, M51.
Canon 450d EOS+SW200/1000; 15*360sek. darkfiles; ISO 800;
HEQ5+ autoguide; сложение/обработка DSS+ CS. снято 8.04.2010; обнаружены звезды до 18m.
а также IC 4277, 4278, 4263 и прочие..
(http://i064.radikal.ru/1004/33/0593916b86ab.jpg) (http://www.radikal.ru)
http://i064.radikal.ru/1004/33/0593916b86ab.jpg
Убил :shook:
уронил челюсть!!! супер :class: :vivat:
и еще красивая звездочка слева
Однако. :praise: А цвет рукавов у М51 натуральный?
Ну в астрофото понятие натурального цвета можно трактовать широко, тем не менее, в большинстве случаев M51 тонируют так.
Макс, отличное фото. Профессиональная работа. Не думал даже, что любительское астрофото может быть таким качественным.
Макс, я сейчас с трудом подбираю слова, одни эмоции ))) респетище!
:shoook: :swoon: :class: Ну даешь!!!
:shoook: :shoook: :shoook: :shoook: :shoook: :swoon: :swoon: :swoon: :swoon: :swoon: :swoon: :swoon: :swoon: ...............................................................
*валяется в глубоком обмороке*
Обалденное фото, Макс! :bravo:
У меня слов нет... :class:
Такой успех надо :bdzynk: ;)
Доброго времени суток всем!!!
Не верю!... пока Максим Вадимыч не покажет как он это делает... ;)
M 101. переснято.
Canon 450d EOS+SW200/1000; 12*360sek. darkfiles; ISO 800;
HEQ5+autoguide; сложение/обработка DSS+ CS. снято 10.04.2010;
нужно увеличить фокус автогида. С фокусировкой EOSа разобрался!
зы. Андрей, приезжай - все увидишь своими глазами!
Максим, мои поздравления! :praise:
Действительно, обработка - половина дела.
Успехов на конкурсе фотографий Астрофорума ;)
Цитата: Денис от 11 апреля 2010, 12:59:53
Максим, мои поздравления! :praise
Успехов на конкурсе фотографий Астрофорума ;)
Спасибо! Ну а на конкурс я выложил фото не для победы! Я тебе говорил. На Астрофоруме плохая тенденция. Боится народ тягаться со спецами, так и пишут.
Хотелось бы, чтобы побольше народу участвовало в конкурсе. Просто показать свои работы, свое стремление и прочее... Не Hummer же разыгрывается!
NGC 4565. переснято.
Canon 450d EOS+SW200/1000; 6*360sek. darkfiles; ISO 800;
HEQ5+autoguide; сложение/обработка DSS+ CS. снято 10.04.2010;
звезды до 18.25m, идентифицировал 14 галактосов!
полная версия в jpeg http://s44.radikal.ru/i106/1004/e0/89e0b2afc4d5.jpg
:praise:
Картины демиургов. Восход центра галактики.
Всем, привет!
Вчера долго спорили, с Пашей, какой же объект снять. В итоге решили накопить фотоны от NGC4535.
Но погоды хватило только на четыре кадра по 360сек.
Симпатичная. Там еще 4519 у левого края видна.
Макс, поздравляю с публикацией твоего фото М51 в "Небосводе" в рубрике "астрофото месяца" ! :class: :bravo:
Цитата: Тим от 08 мая 2010, 21:48:18
Макс, поздравляю с публикацией твоего фото М51 в "Небосводе" в рубрике "астрофото месяца" ! :class: :bravo:
Спасибо! а э-ээээто где?
Цитата: Maks-d3 от 08 мая 2010, 23:45:54
Цитата: Тим от 08 мая 2010, 21:48:18
Макс, поздравляю с публикацией твоего фото М51 в "Небосводе" в рубрике "астрофото месяца" ! :class: :bravo:
Спасибо! а э-ээээто где?
http://www.shvedun.ru/nebosvod.htm - поздравляю)
Я не могу найти .... :pard:
Цитата: Maks-d3 от 09 мая 2010, 00:08:08
Я не могу найти .... :pard:
http://www.shvedun.ru/doc/nebosvod/neb_0510.zip ;) прямо с главной странички)
Нашел!!! :gladit Спасибо!
Макс, поздравляю с публикацией!!!!! :bravo: :bdzynk: :romashki: и Колю тоже! ну и кадры у нас! 8) гордюсь! :)
Поздравляю! :bravo:
Тоже скачал журнал - отлично Максим, ждем следующие публикации :praise:
И у Николая тоже отличная статья :praise:
Спасибо, друзья!
Поздравляю обоих, Макс, Николай так держать!!! :praise:
Макс - молодец!!! :romashki:
М31 Canon 400D ISO 1600 выдержка 5 минут, f 2,8, объектив Кэноновский 135 мм, Astrotrac, плато Ассы-Тургень
первоначальная обработка в DSS, в фотошопе уровни, кривые...
Ого! :praise: ряды астрофотографов прирастают! Инна, поздравляю с успехом! :romashki: :bravo:
Здорово!
Цитата: Инна от 21 августа 2010, 01:57:26
М31 Canon 400D ISO 1600 выдержка 5 минут, f 2,8, объектив Кэноновский 135 мм, Astrotrac, плато Ассы-Тургень
первоначальная обработка в DSS, в фотошопе уровни, кривые...
воть это да!!! :shook: браво! :bravo:
Для одиночника без калибровки - крутооо! Вот там небесаки...
ничегосебе!!!!!!!!!!!!
м81-82.
первое проверочное фото. Комакорректор делает свою работу. На радости забыл поставить высокое разрешение кадра. Снято в джепеге с самым низким разрешением. SW200/1000+canon 450d+комакорректор. HEQ5 без гидирования. 15*90сек. исо 800. F/5. кроп
:praise:
:class: :bravo:
Здорово!
Чемпион! :bravo:
M 31. 32мин. 8кадров. 31.08.2010
отлично, Макс! :bravo:
Цитироватьотлично, Макс!
нет, плохо, вся не вошла надо было фотик вертикально повернуть ;) "кир кия бир бу ду, шутка" © офигительно Максим Вадимыч!!!
Цитата: Maks-d3 от 01 сентября 2010, 16:34:55
M 31. 32мин. 8кадров. 31.08.2010
Класс!
Смотрю на темный пылевой рукав на этом фото, и сдается мне, что 18 августа я его частично все-таки видел. Во всяком случае, как раз с этой стороны в направлении М110 было резкое падение яркости спирали...
Макс, здорово вышло! :praise:
Максим, тебе выставляться надо! :praise: Что ни фото, шедевр.
Макс, ты маньяк! :swoon: в самом хорошем смысле слова. ;D :praise: :praise: :praise:
Ага! :gladit уже лыжи мылю!
M33
Canon 450d EOS+SW200/1000+комакорректор; 11*240sek. ISO 1600;
HEQ5+autoguide; сложение/калибровка DeepSkyStacker. Уровни в Photoshop. снято 5.09.2010; crop
:praise: Здорово! ты прям как из пулемета строчишь шедеврами! хороший рост! продолжай! :fl: :fl: :fl:
Это уже что-то нереальное... :praise:
:praise:
Спасибо, :friends:!
Макс, такими темпами ты у нас скоро станешь вторым Чекалиным, тоже будешь ездить на Сибастро с мастер-классами. :bravo:
А я вот тоже галактеко зафотал! Ядро, точнее.
Фотоштатив, Гелиос-44М@F2.8, QHY5V, 50х5 сек.
Артем, ты подружил Гелиос-44М и QHY5V? помоему это будет гид! признавайся!
:class: :bravo:
Не, гид это не будет. Очень шумный.
Цитата: Артём от 05 сентября 2010, 17:10:43
Не, гид это не будет. Очень шумный.
Ну и пофиг! Ты бы видел картинку с моей вэбки! сплошной шум и светленькое пятнышко для гидирования!
С М81 у меня проблема! центр пересвечивается... 11*240сек. исо1600 5.09.2010
Цитата: Maks-d3 от 05 сентября 2010, 17:24:20
С М81 у меня проблема! центр пересвечивается... 11*240сек. исо1600 5.09.2010
всё равно очень классно! :praise: :praise: :praise:
Ну у тебя и у М31 центр пересвечен. Это лечится только объединением стеков с разными выдержками.
Цитата: Звёздочка от 05 сентября 2010, 13:27:09
Макс, такими темпами ты у нас скоро станешь вторым Чекалиным, тоже будешь ездить на Сибастро с мастер-классами. :bravo:
Не, это Чекалин станет вторым Максом и будет ездить к нему на мастер-классы! 8) ;D
М33 - супер! :praise: :bravo:
NGC 891
Canon 450d EOS+SW200/1000+комакорректор; 14*240sek. ISO 1600;
HEQ5+autoguide; сложение/калибровка DeepSkyStacker. Уровни в Photoshop. снято 6.09.2010
Цитата: Maks-d3 от 06 сентября 2010, 03:08:37
NGC 891
Canon 450d EOS+SW200/1000+комакорректор; 14*240sek. ISO 1600;
HEQ5+autoguide; сложение/калибровка DeepSkyStacker. Уровни в Photoshop. снято 6.09.2010
слов нет :swoon: :bravo: :bravo: :bravo:
:praise:
Классные галактики, Макс! :praise: Особенно М33!
http://skywatchertelescope.net/swtinc/gallery.php?class1=2#
порадуй производителя, запости фото со скайвотчера)
Цитата: Maks-d3 от 06 сентября 2010, 03:08:37
NGC 891
Canon 450d EOS+SW200/1000+комакорректор; 14*240sek. ISO 1600;
HEQ5+autoguide; сложение/калибровка DeepSkyStacker. Уровни в Photoshop. снято 6.09.2010
Класс! :praise:
Искал-искал вчера визуально эту галактику...
Макс! Ну ты даёшь! :bravo:
новый подход к М31, сейчас калибровка, сложение в Maxim DL, урвни в фотошопе
М31 Canon 400D ISO 1600 4 кадра, выдержка 5 минут, f 2,8, объектив Кэноновский 135 мм, Astrotrac
(http://s54.radikal.ru/i144/1009/67/f43ac98ae2c3t.jpg) (http://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i144/1009/67/f43ac98ae2c3.jpg.html)
Я тож зафотал соседку. Гелиос-44М@F2.8, фотоштатив, QHY6, безымянный ИК-блок, стек 50х6 сек. под еланским небом.
Цитата: Артём от 13 октября 2010, 23:38:43
Я тож зафотал соседку. Гелиос-44М, фотоштатив, QHY6, безымянный ИК-блок, стек 50х6 сек. под еланским небом.
Ух ты, даже рукава просматриваются. :praise:
И пылевая полоса!)
Есть впечатление, что рукав за полосой примерно такой же яркости, что и М110. Однако увидеть визуально мне его пока не удалось :pard:
так под Еланским небом и безымянным ИК-блоком может и коня получится заснять? =)))
Получится, но он будет оооочень маленьким. А пересаживаться на длинный фокус - монтировкама чиканутая, не хочет ровно водить. Похоже я ей червяк савсэм расшатал.
Цитата: Артём от 13 октября 2010, 23:38:43
Я тож зафотал соседку. Гелиос-44М@F2.8, фотоштатив, QHY6, безымянный ИК-блок, стек 50х6 сек. под еланским небом.
хорошая соседка! :praise:
М 82.
Canon 450d EOS+SW200/1000+комакорректор; 16*240sek. ISO 1600;
HEQ5+autoguide; сложение/калибровка DeepSkyStacker. Уровни в Photoshop. снято 12.10.2010
Цитата: Maks-d3 от 14 октября 2010, 15:34:18
М 82.
Canon 450d EOS+SW200/1000+комакорректор; 16*240sek. ISO 1600;
HEQ5+autoguide; сложение/калибровка DeepSkyStacker. Уровни в Photoshop. снято 12.10.2010
А че уровнями делал в ФШ?
это опечатка! Кривыми...
Цитата: Maks-d3 от 14 октября 2010, 15:34:18
М 82.
Макс, уже словов на тебя нет. :swoon: :praise: :bravo: :bravo: :bravo:
Макс, Красота!
Дяинька, дяинька, зафотай Кошачий Глаз с такой же обработкой...
Тока Барлуха вместо комакора...
Сильно обяжешь :mm
Цитата: Денис от 14 октября 2010, 20:07:46
Дяинька, дяинька, зафотай Кошачий Глаз с такой же обработкой...
Даааа!!!! я его тож люблю!!!/прыгает в ажиотаже/
а это какая ngc или IC ? :pard:
теперь только после нового года. Она также как и М51 на северо-западе тусуется! а мы на восток ездим!
Как всегда - :class:
Нет слов... :shoook:
Еще одна соседка) (50х6 сек)
и рукава видно))
Симпатичная)))
Еще разок. С монтировки теперь.
Цитата: Артём от 31 октября 2010, 19:23:11
Еще разок. С монтировки теперь.
Здорово! :praise:
Крууто! Две полосочки)
Цитата: Тим от 31 октября 2010, 21:52:54
Крууто! Две полосочки)
+1 :praise:
а какую полосу видят ЛА в средние телескопы, которая дальше от центра?
81+82! мозаика...
Цитата: Maks-d3 от 05 февраля 2011, 14:06:57
81+82! мозаика...
Вау! :shook: класс! :praise: :bravo:
Макс, это сегодняшненочное? :)
красиво
Цитата: Звёздочка от 05 февраля 2011, 14:08:44
Цитата: Maks-d3 от 05 февраля 2011, 14:06:57
81+82! мозаика...
Вау! :shook: класс! :praise: :bravo:
Макс, это сегодняшненочное? :)
81-я сегодняшненочное. 82-ю ранее выкладывал
М 163 ) красота! М 81 особенно красива здесь :praise:
Класс!
Красота! :praise:
Цитата: Maks-d3 от 05 февраля 2011, 14:06:57
81+82! мозаика...
Макс, отлично! остаётся только мечтать, что можно так самому сделать.
м 104.
1*360сек. исо1600 8.02.2011
Красотища! :praise: Макс, молодец, ты настоящий астроманьяк, в самом хорошем смысле этого слова. :bravo: :bravo: :bravo:
Сомбреро славное вышло! Ай да Максим Вадимыч!
М 101. полный дефокус.... :pard:
8*360сек. исо 1600
М51.
Canon 450d EOS+SW200/1000+комакорректор; 13*360sek. ISO 1600;
HEQ5+autoguide; сложение/калибровка DeepSkyStacker. снято 8.02.2011
Классно!
:praise:
м51. полный размер 7,1мб http://s52.radikal.ru/i135/1102/06/62719d624592.jpg
красиво)
Максим Вадимыч, а почем у Сомбреро 1х360 и все?
Цитата: Sky_Diver от 08 февраля 2011, 17:41:44
красиво)
Максим Вадимыч, а почем у Сомбреро 1х360 и все?
Зеркало запотело...
Шикарно! :praise:
Ааафигительно!
М65, М66 и NGC 3628.
Canon 450d EOS+SW200/1000+комакорректор; 7*360sek. ISO 1600;
HEQ5+autoguide; сложение/калибровка DeepSkyStacker. снято 9.02.2011
Крутаваще
офигеннное трио!
Я вообще не пойму, нафиг этот Хаббл нужен теперь... ;D
:praise:
Цитата: Alexander от 09 февраля 2011, 17:29:31
Я вообще не пойму, нафиг этот Хаббл нужен теперь... ;D
:praise:
Родственник наверное на Хаббле летает, вот и снимки такие. :praise:
Макс, трио прекрасно! :praise:
так держать! :bravo:
Как всегда супер! :praise:
Жееесть! :class:
м51. полный размер http://s005.radikal.ru/i212/1102/83/896705a99e30.jpg
добавил к предыдущей серии еще 42минуты(6*420сек. исо800), накопленные вчера.
Мммм, конфетка просто!!!! :praise: :bravo: :bravo: :bravo:
СУПЕР!
кажется, что галактика обьемная :astro:
:praise:
Не, фтопку Хаббл, раз такие снимки и без него выходят! ;D Максим, супер! :class:
Там еще одна галактика видна ниже и правее М51 - посмотрел сейчас в Редшифте, это IC4263, +15,2m... :astro: :shoook: вот это да! :class:
Там еще есть (левее NGC 5195) IC 4277 и 4278, обе 15,7m.
Да-а-а... :praise:
Цитата: Артём от 24 февраля 2011, 01:12:03
Там еще есть (левее NGC 5195) IC 4277 и 4278, обе 15,7m.
Ага, проглядывает что-то... но почему-то в моем Редшифте таких объектов нет... :hz:
Макс, подписи к фоткам не правильные.
НАДО: Хаббл на ХЕК5-про+автогид :tss:
Автор :gladit просто творец!
Наверное, мой первый кадр дипскай с цифровой камерой, M31, Таир-3, минут 10, дача под Новосибом, калибровки никакой нет, фотошоп.
Офигенно! :praise:
Цитата: Звёздочка от 26 февраля 2011, 23:48:14
Офигенно! :praise:
Если это
одиночный кадр, то такой оценки явно недостаточно, берём выше! :class:
Сочная галактика!
Цитата: Maltsev Maxim от 26 февраля 2011, 23:44:24
Наверное, мой первый кадр дипскай с цифровой камерой, M31, Таир-3, минут 10, дача под Новосибом, калибровки никакой нет, фотошоп.
Отличный снимок, он увеличенный, кроп, или такой и выходит на файле.
И что такое Таир-3, в двух словах, некогда уже искать в нете, спать пора, завтра на работу.
Цитата: серж от 27 февраля 2011, 01:00:48
И что такое Таир-3, в двух словах, некогда уже искать в нете, спать пора, завтра на работу.
Это объектив такой.
Цитата: серж от 27 февраля 2011, 01:00:48
Цитата: Maltsev Maxim от 26 февраля 2011, 23:44:24
Наверное, мой первый кадр дипскай с цифровой камерой, M31, Таир-3, минут 10, дача под Новосибом, калибровки никакой нет, фотошоп.
Отличный снимок, он увеличенный, кроп, или такой и выходит на файле.
И что такое Таир-3, в двух словах, некогда уже искать в нете, спать пора, завтра на работу.
Таир-3 - объектив, 4,5/300мм, правда он звёздочки хроматит. Снимок не кропнутый, кропнутая сама матрица. :)
Всем, привет!
уже второй день ее мучаю... м101. 10*360сек. исо1600 25.02.20011
Артем, ну научи уже деконволюцию делать. а то буду мусорить всякой фигней!
Хорошее колесо!
Цитата: Maks-d3 от 27 февраля 2011, 15:20:35
Артем, ну научи уже деконволюцию делать. а то буду мусорить всякой фигней!
Никакой фигни не вижу, Макс. Научу канешна...
Ну вот, например, по быстрому в Iris - обрежем кадр до степени двойки (не критично, но меньше артефактов по краю)
>window3 512
смещаем уровень фона (почти) под нуль
>offset -30
выбираем звездочку (которую будем собирать в кружок, и по ней же весь остальной космос) вне туманности/рукавов, сравнительно изолированную, яркую, но без пересвета (коих тут практически нет после тонирования), и запускаем Ричардсона-Люси (rl2 немного замыливает кольца вокруг звезд)
>rl2 30 1.1
на выходе вот чо
Попозже сделаю описание для Fitsworkа. В любом случае, для успешной деконволюции надо изображение с малым уровнем шумов (сложенное) и без искусственных градиентов (с калибровкой флэтами, если широкое), до обработки уровнями и гаммой (с неизмененной функцией распределения точки).
Мда, перебрал с контрастом... И яркие области звездообразования в точки собрались)) Вопщем, нужен сырой файл после стека)
m101.
13*10мин. исо1600. 4.03.20011
чОтка!
нижний тройной хвост плохо вытянул
Навел марафет в пикселях....
ЗдОрово! М51 вообще красавица! :bravo:
Ого!! Вот это ты резкости добавил))
Макс, а че это со звездой в райое нижнего правого угла на фото с М101
Цитата: Sky_Diver от 04 марта 2011, 17:32:55Макс, а че это со звездой в райое нижнего правого угла на фото с М101
Она взорволась! :mad:
пережег контрастом...
NGC 4565
Canon 450d EOS+SW200/1000+комакорректор; 20*420sek. ISO 1600;
HEQ5+autoguide; сложение/калибровка DeepSkyStacker. снято 5.03.2011
ух ты! какая Иголочка! Макс - супер! :praise:
NGC 2403
15*420sek. iso1600. 5.03.2011
вроде звезды маленько разбухли... скорее всего д/з покрылось инеем
Макс - астрофотоманьяг! :) :praise: :bravo:
Цитата: Maks-d3 от 05 марта 2011, 06:49:32
NGC 4565
Canon 450d EOS+SW200/1000+комакорректор; 20*420sek. ISO 1600;
HEQ5+autoguide; сложение/калибровка DeepSkyStacker. снято 5.03.2011
а там вот и IC 3546 просвечивает 15,3m =)
Крууто!
Цитата: Maks-d3 от 05 марта 2011, 15:06:33
NGC 2403
15*420sek. iso1600. 5.03.2011
вроде звезды маленько разбухли... скорее всего д/з покрылось инеем
В целом - зачот, в частности - респект!
В области Жирафа даже у "Субару" звёзды не того...
А тут главное структура, а не астрометрия)))
Тест-драйв для Canon450Da пройден. М51 19*420сек. исо800. DDS (без обработки в фотошопе)
Проницание точно увеличилось. слабые объекты стали ярче. Левее м51 тень от мусоринки....попала на комакорректор.
Волки есть!
Как всегда - :praise:
Круто!
(http://s003.radikal.ru/i204/1103/ce/cc169d554caa.jpg) (http://www.radikal.ru)
Если пишет википедия, что это третья по видимой величине галактика, то где находится вторая? по видимой величине.
Википедия пишет "Третья по величине после Галактики Андромеды и Млечного Пути галактика местной группы..." Имеются в виду не видимая звездная величина, а размер и масса галактики.
А где ты, Макс, волков увидал? Из леса выходили?
Цитата: Артём от 12 марта 2011, 23:54:46
Википедия пишет "Третья по величине после Галактики Андромеды и Млечного Пути галактика местной группы..." Имеются в виду не видимая звездная величина, а размер и масса галактики.
Артём, а по видимым величинам, существуют таблицы или ещё что-то подобное, чтоб не искать иголку в стогу сена?
Для начала лучше наверное каталогом Мессье ограничится, там не только галактики
выходил один познакомиться....
Первая часть вот здесь, например:
http://www.astrogorizont.com/content/read-11
Цитата: Maks-d3 от 13 марта 2011, 00:21:49
выходил один познакомиться....
сфотать не успел?
фотик на телескопе стоял... :pard:
Цитата: Maks-d3 от 13 марта 2011, 00:21:49
выходил один познакомиться....
Поди, голодный был... :shoook:
Максим, однако неплохо было бы пакет вискаса брать с собой... ;D :swoon:
M106.
Экспозиция 15 кадров по 5 мин. Телескоп D=200мм, F=1000мм. Canon350Da, EQ-6+автогид. Снято под Новосибирском 4.03.2011.
Внизу кроп. Обработка IRIS+Photoshop.
Живенько!
Цитата: Maltsev Maxim от 13 марта 2011, 03:00:38
M106.
Экспозиция 15 кадров по 5 мин. Телескоп D=200мм, F=1000мм. Canon350Da, EQ-6+автогид. Снято под Новосибирском 4.03.2011.
Внизу кроп. Обработка IRIS+Photoshop.
Отлично! Максим, делай фон посветлее.
сложил все накопленные фотоны... итого 3часа 25мин.
полный размер http://s012.radikal.ru/i319/1103/7b/6216ba8ad74d.jpg
51 на чорном... http://s59.radikal.ru/i165/1103/56/ed3ed8e123bf.jpg
Подшаманил немного уровни, вчера совсем заобрабатывался. Правда, на фон особо рука не поднялась, не очень мне нравится, когда он светлый.
Цитата: Maltsev Maxim от 13 марта 2011, 22:46:09Правда, на фон особо рука не поднялась, не очень мне нравится, когда он светлый.
Мне тоже раньше не нравился серый фон. а сейчас на чорном как-то не привычно смотреть!
В космосе светло!
Наоборот, в межзвёздном пространстве, в дали от звёзд, любое тело будет тёмным. Оно будет только заслонять звёзды.
А мне тоже темное небо больше нравится.
А галактики у обоих суперские.
Цитата: Звёздочка от 14 марта 2011, 00:42:51
А мне тоже темное небо больше нравится.
А галактики у обоих суперские.
Присоединяюсь. :) Оба Максима - молодцы! :class:
В принципе, тут есть вполне объективные соображения, не только дело вкуса. В космосе, конечно, темно в видимом диапазоне. Но мы наблюдаем объект "со дна воздушного океана", который дает некоторый свет (частично, рассеянный от земных источников, частично - естественное свечение неба, как газовой оболочки). Фишка в том, что калибровка, в идеале, устраняет только инструментальный шум, но никак не способна разделить свет испущенный галактикой и местной атмосферой. Поэтому слабые области туманностей будут "скрываться" под атмосферный "шум" (свечение неба), а если потом приравнивать фон нулю и крутить гамму, границы туманностей становятся слишком резкими. Так что разумно выглядит оставлять фон на уровне, отличающимся от нуля в пределах амплитуды фонового шума, но конечно, не серым - а просто "не нулевым черным".
Очередной вариант обработки М51.
Полная калибровка в DSS. сложение FITStacker. Уже и не знаю какому варианту отдать предпочтение. Еще и Iris рекомендуют изучать... :wall:
Мне этот больше нравится :praise:
Цитата: Maks-d3 от 16 марта 2011, 20:11:18
Уже и не знаю какому варианту отдать предпочтение. Еще и Iris рекомендуют изучать... :wall:
В том и состоит суть астрофото-Дао, в постоянном поиске...
Красного, по-моему маловато...
Iris нужно обязательно изучать!
М51.
общее время экспозиции 5 часов 40 мин.
Canon 450d EOS+SW200/1000+комакорректор; 21*420sek. ISO800 + 12*360sek. iso1600+ 12*540sek. iso1600 ;
HEQ5+autoguide; полная калибровка DeepSkyStacker. сложение в Fitstacker .
(http://s39.radikal.ru/i084/1103/d2/a709ec0f24a4.jpg) (http://www.radikal.ru)
:praise:
Симпатично. Похоже дальше уже небо не дает вытягивать.
Офигеть! Квиинтет давай, пока темно ещё!
Максим, вот это класс! :class:
Всем, доброй ночи!
представляю очередной вариант м51!
Предыдущий вариант фтопку!
Очень хорошо!
:praise:
классно)
Цитата: Maks-d3 от 30 марта 2011, 02:08:22
Всем, доброй ночи!
представляю очередной вариант м51!
Предыдущий вариант фтопку!
:mm
нельзя фтопку! надо чтобы был виден прогресс!
NGC 4535 15*480сек. исо800
Красивая
м 63.
Canon 450Da EOS+SW200/1000+комакорректор; 5*720sek. ISO1600 ;
HEQ5+autoguide; полная калибровка и сложение в DeepSkyStacker. уровни в фотошоп. 9.04.2011
Красавааа!...
Красивый, Подсолнух получился!
Симпатично!
Красиво, нарядно - звёздочка, как цветочек у виска. :)
Всем, привет!
Полная калибровка и сложение кадров в Ирисе освоены! Оказывается, не такая уж и сложная программа!
Испытуемая М51!
Цитата: Maks-d3 от 12 апреля 2011, 00:43:45
Полная калибровка и сложение кадров в Ирисе освоены! Оказывается, не такая уж и сложная программа!
Испытуемая М51!
Максим, может, мэтры астрофото и покритикуют, но нам пока не за что. Сижу и удерживаю челюсть от падения... :shoook:
Молодец! :class:
Центр галактики Андромеды, 6х50 сек, без гидежа, 130/650, QHY6
Класс, пылевые прослоечки бы так глазами посмотреть)
М 31 Canon 1000D EOS+SW200/1000 HEQ5 1*60 сек без гида
Ну ничо так)
Водаворот Canon 1000D EOS+SW200/1000 HEQ5 1*60 сек без гида
Сверхновая на месте)
Ешо один галактос(Название непомню)Canon 1000D EOS+SW200/1000 HEQ5 1*60 сек без гида (Не судите строго, обрабатывать не умею)
Денис, хорошее начало! :praise: Новый астрофотосезон открыт!!!
Цитата: Брауде Максим от 07 августа 2011, 01:17:27
Денис, хорошее начало! :praise: Новый астрофотосезон открыт!!!
Пасиб. :krasneet:2
мой первый десятиминутный кадр! м33
Офигенско Макс!!!
Охо... скопленьица аж проступили)
Прикольно однако.Надо тоже мне её зафоткать :dumaet: :)
Для визуала это огромное еле видное мутное пятно, и то лишь на темном небе (во всяком случае, в моих условиях и в мою оптику ;) ), а здесь... :swoon: :praise: Молодец, Максим! :bravo:
Супер, Макс!
Красиво, Макс! :praise:
круто! чо)
08.09.2011 М 33 Общея выдержка 50 минут.(номе кома каректорэ) :)
Денис, офигеть, для начинающего - просто шикарно!!! :praise: :bravo:
Ну вы блин, даете) :astro:
Дениска, классный галактос!
Цитата: Дениска от 08 сентября 2011, 06:21:40
08.09.2011 М 33 Общея выдержка 50 минут.(номе кома каректорэ) :)
Круто, но пересинил слегка.
Ага, пересинил :)
Цитата: Артём от 08 сентября 2011, 09:35:00
Цитата: Дениска от 08 сентября 2011, 06:21:40
08.09.2011 М 33 Общея выдержка 50 минут.(номе кома каректорэ) :)
Круто, но пересинил слегка.
При сложении так получилось :pard:
Ну цвет в астрофото всегда требует пересмотра. Снималось в RAW?
Неа.Но я уже понял свою ошибку. :)
Баланс белого, да... Но если снимаешь в raw, он не имеет значения.
Цитата: Дениска от 08 сентября 2011, 18:07:59
Неа.Но я уже понял свою ошибку. :)
Денис, жду тебя после 20го в Кемерово! ;)
И моя вчерашняя М33... Canon 450Da EOS+SW200/1000+комакорректор; 6*900sek. ISO1600 ;
HEQ5+autoguide;полная калибровка и сложение в DeepSkyStacker. размер больше 1,6 мб http://i004.radikal.ru/1109/40/900476f3308b.jpg
Красавица Галактика!!!
Макс красавчик!
Красота!
Супер, вся ейная астрофизика насквозь видна)
Цитата: Брауде Максим от 09 сентября 2011, 02:00:30
Цитата: Дениска от 08 сентября 2011, 18:07:59
Неа.Но я уже понял свою ошибку. :)
Денис, жду тебя после 20го в Кемерово! ;)
И моя вчерашняя М33... Canon 450Da EOS+SW200/1000+комакорректор; 6*900sek. ISO1600 ;
HEQ5+autoguide;полная калибровка и сложение в DeepSkyStacker. размер больше 1,6 мб http://i004.radikal.ru/1109/40/900476f3308b.jpg
Блин как так 15 минут кадр! :swoon: :) :shook: :shoook:
Профи!!!
:swoon: научите и меня так галактики фотать :sue:
Да научить-то можно, но подобная астрофотография требует сперва межка денек)
:sad: 125R не пойдёт?
Формально у него относительное отверстие маловато и остаточный хроматизм неизбывный. Но в принципе, начать было бы можно, но нужна жесткая монтировка с приводами и ручной или автогид. Второе лучше, но это плюс еще небольшая труба, камера и компьютер (ну или отдельный автогид). Хотя, если путь самурая близок, то можно начать с того, что взять объектив сравнительно длиннофокусный и повесить его с камерой параллельно трубе. А в саму трубу глядеть на звезду на перекрестье и кнопочками на пульте МТ-3S следить, чтобы звезда стояла на месте. Предварительно максимально точно выставить полярку.
:sad: не знаю, что такое автогид.
Автогид - это система, состоящая из небольшой трубы (в пределе - искателя), жестко связанной с основной трубой, небольшой камеры (видео, веб или специальная) и ноутбука с программой, которая отслеживает дрейф гидирующей звезды, возникающий из-за ошибки ведения часового привода, и вырабатывает корректирующие сигналы для двигателей монтировки.
:swoon: ооо, это явно не про меня.
http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=247.msg14857#msg14857
Вот посмотрите фоточку, монтировка МТ-3S, фокус 200 на пленку, гидежа нет. На цифрокроп можно и выдержку покороче и фокус поменьше.
:bino: однако. надо попробовать. :roll:
М51. очередной вариант сложения всех прошлогодних серий. 12*360сек.(исо1600) + 21*420сек.(800) + 12*540сек.(1600) март-апрель 2011.
размер больше... http://s018.radikal.ru/i522/1201/9c/2244ac5ab0b6.jpg
Ого, а там вот рядом с М51 проглядывают галактики (одна с ребра видна видно диск и ядро, другая похоже эллиптическая, но не уверен) которые у меня в Red Shift 5.1 даже не отмечены)
интересно какой величины они?
ps они около малого компаньона находятся)
15,7m и 15,4m
Цитата: Брауде Максим от 22 января 2012, 21:43:04
М51. очередной вариант сложения всех прошлогодних серий. 12*360сек.(исо1600) + 21*420сек.(800) + 12*540сек.(1600) март-апрель 2011.
размер больше... http://s018.radikal.ru/i522/1201/9c/2244ac5ab0b6.jpg
здорово! :praise:
М 101. Сложение трех серий. Материал от прошлого года. 9*360сек.(исо1600) + 15*480сек.(1600) + 15*600сек.(1600). общая сумма экспозиции 5часов 24минуты.
фото крупнее... http://i047.radikal.ru/1201/25/4cf4523b699a.jpg
как я сильно ошибался... http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=247.msg32655#msg32655 DSS - рулит! только надо правильно его приготовить! :mm
Цитата: Брауде Максим от 27 января 2012, 17:04:53
только надо правильно его приготовить! :mm
Ну давай описывай. :roll:
Цитата: Дениска от 27 января 2012, 17:10:10
Цитата: Брауде Максим от 27 января 2012, 17:04:53
только надо правильно его приготовить! :mm
Ну давай описывай. :roll:
Тут издалека надо копать! у меня сейчас времени не хватит все объяснить. Суть такая.. если правильно вытянуть кривую в ДСС, то никакой фотошоп уже не нужен вообще. Раньше и звезды разбухали от неправильного тыкания...
Соответственно, и цвет звезд пропадал. Теперь самое главное, правильно (не путать с много) накопить фотоны. Далее, исо 1600 можно вообще исключить. При F5 достаточно исо 400 и выдержка не менее 15 минут. Конечно, если небо(отсутствие засветки) это позволяет. Сегодня свою теорию подтвердил!
Ну я подажду.Как будет время,опишешь. ;)
Всем, привет!
Потихоньку начинаю переобрабатывать свой архив.
NGC 4565, "Игла" Canon 450D EOS+SW200/1000+комакорректор; HEQ5+autoguide; 10*420сек. исо1600. калибровка и сложение в DSS.crop. 5/03/ 2011
Дополнительную постобработку не применял. размер больше... http://s017.radikal.ru/i419/1201/dc/9edbdb84b27d.jpg
NGC3718 и козявочки! crop. проба. 8*900сек. исо400. 31.01.2012
:astro: ух ты...
Цитата: Брауде Максим от 31 января 2012, 12:38:07
NGC3718 и козявочки! crop. проба. 8*900сек. исо400. 31.01.2012
Максим Вадимыч, объект генеральский прям! Копи фотоны:-)!
Максим давай уже описывай рецепт приготовления DSS. :)
NGC 3718 и козявки... Canon 450D EOS+SW200/1000+комакорректор; HEQ5+autoguide; 7*900сек. исо 400. калибровка и сложение в DSS.crop. 31/01/ 2012
Уровни в фотошопе. размер больше... http://s018.radikal.ru/i502/1201/f4/ea921f687016.jpg
Цитата: Брауде Максим от 31 января 2012, 20:50:19
NGC 3718 и козявки... Canon 450D EOS+SW200/1000+комакорректор; HEQ5+autoguide; 7*900сек. исо 400. калибровка и сложение в DSS.crop. 31/01/ 2012
Уровни в фотошопе. размер больше... http://s018.radikal.ru/i502/1201/f4/ea921f687016.jpg
Макс, красяво! :bravo: да еще в такую погоду... памятник тебе надо... :shook:
Цитата: Инна от 31 января 2012, 21:50:48
... памятник тебе надо... :shook:
Рана ему ещё памятник вот как такую панораму звёздного неба в 360° сделает вот тогда и подумаем ;)
Классно, Максим! :praise:
Круто)
Рана ему ещё памятник вот как такую панораму звёздного неба в 360° сделает вот тогда и подумаем ;)
[/quote]
Панараму в 3д, с гигоувеличением, и звуками космоса, вот тогда нащёт хрустального и подумаем
Второй.. или третий? :55: раз пересматриваю эту тему. Не могу насмотреться :roll:
Вот глупость скажу, но меня больше всего привлекают именно не профессиональные фото.. в инэте много высококачественных фоток, но они какие то.. ненастоящие, что ли. Потому что своими глазами я такого не видела. А когда на фото что-то-такое-чуть-размытое, но угадываемое, вот оно - знакомое, родное :roll: и нахлынули воспоминания реальных ощущений))
17.02. М106 ED80 f5.6 eos+1000Da,qhy5+искатель 50мм,heq5 2x1800сек iso400
17.02. М81-82 ED80 f5.6+eos 1000Da,qhy5+искатель 50мм,heq5 3х900 сек iso800
Фигасе ты, выдержками по полчаса балуешься) Проницание впечатляет, ага. :praise:
Заглядение Дениска!!!
Рабочий день с такой красоты начался!!!
Лепота то какая, :) а 2х1800 - просто убило :)
Денис, все отлично! :praise: Но...
1. подписывай в чем складывал.
2. Флэты сними обязательно и пересложи. Много пыли на стекле...
Где пыль на стекле?
Цитата: Артём от 17 февраля 2012, 14:25:48
Где пыль на стекле?
Наверное не на стекле, а на матрице ввиде круглешков слева внизу и справа где то посередине на первой фоточки более заметно...
Цитата: Артём от 17 февраля 2012, 14:25:48
Где пыль на стекле?
Очень даже отчетливо видно... Когда пыль на матрице, контуры не такие размытые. проверено!
Возможно, что это следы от капелек...
Та скока там той пыли?.. )
Спасибо друзья.Сегодня до сниму м106 и тогда выложу нормальную версию :8o):.Вчера был как ёжик в тумане. :)
Цитата: Артём от 17 февраля 2012, 15:16:32
Та скока там той пыли?.. )
Вот всё и начинаецца с малого, сёдня на пыль рукой махнём, завтра старушку через дорогу не переведем, а послезавтра и Родину продадим! :wink:
Это кстате пыль на матрице.Точнее мой отпечаток. ;D
Цитата: Дениска от 17 февраля 2012, 16:06:47
Это кстате пыль на матрице.Точнее мой отпечаток. ;D
Молодец Дениска дай пять! :dance: а то Максим Вадимыч на стекле, на стекле...давай лоб Максим Вадимыч щэлбан проспорил ;D
;D
Тест телеконвертера. пробное сложение, на скорую руку... 9* 900сек. исо200. 18.02.2012 http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,6361.msg1855821.html#msg1855821
Макс, на этом снимке разницы не видно. Вероятнее всего, из-за атмосферы. Нужна цель существенно выше над горизонтом.
Переделал.Калибровочные.DSS
Цитата: Дениска от 19 февраля 2012, 22:50:02
Переделал.Калибровочные.DSS
Здесь неправильно кривую вытянул... Средние тона приподними.
Всем, привет! Результат сегодняшней ночи.
m81. Canon 450Da EOS+SW200/1000+комакорректор; HEQ5+autoguide; 28*600сек. исо400. общая сумма 4часа 40мин.
калибровка и сложение в DSS. crop. дополнительную обработку не применял.
PS: Денис, жду твои фотоны в стек!
Нецензурно хорошо!
:)
Размер 100% http://i031.radikal.ru/1202/c7/c432ed935bd1.jpg
Денис, Макс, очуметь, как здорово! :class:
Вот сделал еще один варинт. Теперь с пылью! Наверное стоит увеличить экспозицию. Или уменьшить исо, чтоб шум не лез...? Обработка там же, в DSS.
Не дурно получилось.
А дадите исходники, потренироваться? :krasneet:2
А то я до сих пор без неба сижу. :cry: Может завтра и мне повезёт.
Цитата: Maltsev Maxim от 24 февраля 2012, 23:17:05
Не дурно получилось.
А дадите исходники, потренироваться? :krasneet:2
Всю серию? или автосейв?
Идеально конечно уже откалиброванные лайты в ирисе. Или лучше не откалиброванные лайты+готовые дарки, флэты и биасы.
Чума! :shoook:
Цитата: Брауде Максим от 24 февраля 2012, 20:52:02
Вот сделал еще один варинт. Теперь с пылью! Наверное стоит увеличить экспозицию. Или уменьшить исо, чтоб шум не лез...? Обработка там же, в DSS.
ого-себе!!! здорово смотрится галактос!
Всем, привет! добавил к предыдущей серии 1час 40минут.
NGC3718 Canon 450Da EOS+SW200/1000+комакорректор; HEQ5+autoguide; 8*900сек. исо400 + 10*600сек. исо400, общая сумма 3часа 40мин.
калибровка и сложение в DSS. crop.
размер 100% http://s018.radikal.ru/i501/1203/83/804ba42bf27b.jpg
Ну красота!
Классно. :)
м106 Canon 450Da EOS+SW200/1000+комакорректор; HEQ5+autoguide; 20*360сек. исо400, общая сумма 2часа.
калибровка и сложение в DSS. crop. 27.02.2012
Обалденно просто! Возразите мне, М106, что, неправильная?
Цитата: Денис от 04 марта 2012, 18:00:34
Обалденно просто! Возразите мне, М106, что, неправильная?
правельная.
Цитата: Брауде Максим от 04 марта 2012, 17:55:06
м106 Canon 450Da EOS+SW200/1000+комакорректор; HEQ5+autoguide; 20*360сек., общая сумма 2часа.
калибровка и сложение в DSS. crop. 27.02.2012
iso?
Цитата: Денис от 04 марта 2012, 18:00:34
Обалденно просто! Возразите мне, М106, что, неправильная?
Спиральная с баром. Видимо, с приливной деформацией.
поправил!
м106 просто супер.Я прям от неё балдею.
А у меня тогда всё в брак ушло. :sad:
Максим, здоровски, как всегда!
м82 добрался до компьютера! Canon 450Da EOS+SW200/1000+комакорректор; HEQ5+autoguide; 20*720сек. исо400.
калибровка и сложение в DSS. crop. 25.02.2012
Ням Ням. Давай мазайке! :)
м51. суммарная выдержка 7часов...
склеилося мазайке...
Впечатляет Максим Вадимыч! ... с полноформатной матрицы картинки будут?
Цитата: Andry от 19 марта 2012, 12:19:55
с полноформатной матрицы картинки будут?
К глубокому сажелению невтон тогда нодо переделывать под 3' фокусер плюс коректор плюс вторичку.
А мозайке то хороша! :) :praise:
Дык тама телевик 400 мм...
На Андромеду самое оно :astro:
Супер, Максим!
Поставил на рабочий стол)
М31
15х60 сек. ISO 800. дарки, флэты. DSS. кроп.
светлая ночь и засветка.
Всем привет!послушался совету опытных людей и приобрел Celectron CG5 у Владимира_А,пока во всем разобрался времени прошло немало, но немножко по фотографировать все же удалось))ведение у монти хорошее, только некоторые 5 минутные снимки были нормальные а некоторые немного потянулись, наверно изза неточности ведения?ну тут в любом случае нужен гид...
И так поснимал M31 на CG5 + Canon 350D + Юпитер 37а, f=135@5.6, iso 1600, 5x5 min + 1 dark + 6x3 min + 2 dark.
Обработка: DSS + Iris + Photoshop.
Пятиминутные кадры получились очень шумны, ночь была теплая да и выдержка немалая...
Кто знает почему монти на таких выдержках с таким фокусом дает смаз иногда буду рад узнать и как это лечиться вообще?
Полный кадр + кроп около 50%.
Картинка весьма приятная, попробуй все же разок на ISO400 поработать, не понравится - вернешься к 1600) Насчет треков - сама монтировка на каком основании стоит? И не могло ли быть каких-нибудь тянущих моментов на кабелях, ремне фотоаппарата и т.п.?
Красиво ...
Цитата: Артём от 29 июля 2012, 15:25:51
Картинка весьма приятная, попробуй все же разок на ISO400 поработать, не понравится - вернешься к 1600) Насчет треков - сама монтировка на каком основании стоит? И не могло ли быть каких-нибудь тянущих моментов на кабелях, ремне фотоаппарата и т.п.?
Попробую на 400)))хочу еще соорудить холодильник для фотика чтобы при 1600 нормально снимать)))все уже есть осталось собрать только))Монти стоит на вкопанных в землю 2х кирпичах под каждой ногой,насчет тянущих моментов вроде не было все свободно висело...смаз если был то вдоль RA только по склонению все нормально, может с балансировкой чтото, или с поляркой? хотя полярка довольно точно настроена была...
Классная Андромеда, особенно для летнего неба :praise:
Цитата: Звёздочка от 29 июля 2012, 17:46:19
Классная Андромеда, особенно для летнего неба :praise:
Спасибо))Этой черновой вариант так сказать, попробую подольше поснимать еще)))
Доснял Андромеду, вот что получилось CG5 + Canon 350D + Юпитер 37а, f=135@5.6, предыдущие кадры + 3х минутные iso800 в сумме почти на 3,5 часа.Доснимал кадры уже почти при полной луне позапрошлой ночью.
Обработка: DSS + Iris + Photoshop.
1.Размер немного не полного кадра, так как складывалось пересечением, а кадры так сказать "гуляли")))
2. 50% полного кадра.
Добавил немного синего и притушил звезды...
Клева!
Красотища! :praise:
Спасибо))
Очень симпатично!
Впечатляет! :praise:
Я всегда говорил, что в Кемеровской области хороших астрофотографов гораздо больше, чем в наших болотах :class:
атмосфера у Вас другая, что ли...
Цитата: Vladimir от 02 августа 2012, 15:01:02
Добавил немного синего и притушил звезды...
Супер :praise:
Спасибо!)
Полный размер тут http://astroforum.tomsk.ru/index.php?action=media;sa=item;in=28
Владимир, отлично потрудился :bravo:, я тоже так хочу научится :krasneet:2
Эти кадры снимались просто через объектив, на монтировке, или всё-же, через телескоп?
Через объектив.
Цитата: серж от 03 августа 2012, 10:56:48
Владимир, отлично потрудился :bravo:, я тоже так хочу научится :krasneet:2
Эти кадры снимались просто через объектив, на моетировке, или всё-же, через телескоп?
Спасибо!Так точно, через объектив)))Монтировка у вас есть нормальная, к ней взять моторы(лучше по обеим осям), найти на барахолке советский объектив Юпитер 37А или 21М, купить переходник EOS-M42 и все пожалуйста)))
Часовой мотор у сержа есть, для начала хватит.
Для съёмки, у меня почти всё есть, кроме искателя полюса, вопрос весь в съёмке как это делается.
Не разу не присудствовал, как непосредственно делается, хотелось-бы в этом поучаствовать, а не только наблюдать со стороны.
Предварительно. M31
Neq6,ED80,EOS1000Da,15x300sek,iso400.
Круто!с моей не сравниться))
Владимирыч, дай запить!
Токашто шляпу всухомятку зажувал нащот лисы, а тут.... :shoook:
Целый писец, как красиво!
ништяк! 8)
Красотень! :praise:
Ачуметь... :shook:
Очень красиво!!!
Эпично)
Апофигеть!!! :shoook: :shoook: :shoook:
Дениска, ну ты ващщееееее... БРАВО!!! :bravo: :bravo: :bravo:
Прекрасная галактика вышла, отлично Денис, Поздравляю!!!
Спасибо.Чесно что то кадры вроде были мелкие а шумновато очень.
Шикарное Фото!
Ого! :bravo: Таким фото не грех и перед самим Чекалиным на Сибастро похвастаться! 8)
Особенно, принимая во внимание разницу в сетапах :astro:
Да ладно вам,простое такое фотке :krasneet:2
:bdzynk: Хорошая картинка!
Сезон потихоньку открывается... и если начало такое, :praise: то какое будет продолжение :shoook:
5+ !!!
Пускай он не какой, но он мой первый снимок, с оброботкой астрофото :ura:
Не ожидал что она такая большая, не влазиет в объектив 200мм рефлектора.
Я не знал её наклонного положения, потому так получилась фото :krasneet:2
(http://s002.radikal.ru/i198/1208/5b/ecb196093243.jpg) (http://www.radikal.ru)
Поздравляю с первой фото! Нормальное начало. Главное, чтобы зацепило. Потому что жить без этого уже невозможно ...
Серёж, с первым блином! :class: Ну, чтоб теперь только лучше и лучше!
СПАСИБО ВСЕМ !!! за помощь в освоении простейших шагов в программе, и за поздравления! будем стремится к лучшему :gladit
Браво!!!
Цитата: Денис от 25 августа 2012, 15:40:42
Браво!!!
Спасибо Денис! это фото я сам понимаю что не о чём, здесь важно событие, переступил порог боязни неизвестности :krasneet:2 ( изучить) прогу. хотя бы на низшем уровне)))
С первым блином Серж! :)
М31.
Canon 1100Da + Юпитер-21М. 15х3 мин., ISO800, дарки. гидирование. DSS, PS.
Обработка на скорую руку. Позже дообработаю возможно.
Хороша ! :praise:
Спасибо.
Складывал на буке. А тут сел за хороший монитор и ф шоке. Фон то дуратский. Надо равнять. Короче пересложу я и выложу сегодня вечером.
Красиво)Можно уменьшить немного яркость ядра галактики и еще прожилочки темные вылезут ;)
Цитата: Azatot (Павел) от 09 сентября 2012, 17:35:47
Спасибо.
Складывал на буке. А тут сел за хороший монитор и ф шоке. Фон то дуратский. Надо равнять. Короче пересложу я и выложу сегодня вечером.
Я кстати на буке смотрю, фон прям вобще как надо))серенький))
Цитата: Vladimir от 09 сентября 2012, 17:36:48
Цитата: Azatot (Павел) от 09 сентября 2012, 17:35:47
Спасибо.
Складывал на буке. А тут сел за хороший монитор и ф шоке. Фон то дуратский. Надо равнять. Короче пересложу я и выложу сегодня вечером.
Я кстати на буке смотрю, фон прям вобще как надо))серенький))
Да он не очень ровный. Сейчас с флэтами сделаю и в фотошопе поправлю. Будет нямка.
Фон мне кажется лучше ровнять в Fitstacker или Iris, ФШ лучше для постобработки годиться...если не прав поправьте)
Фотошоп я использую для коррекции каналов.
Фон приятно ровняется в Fitswork'e
Цитата: Azatot (Павел) от 09 сентября 2012, 18:09:14
Фотошоп я использую для коррекции каналов.
Фон приятно ровняется в Fitswork'e
Ясно)Потом можно в ФШ звезды отделить от галактики и галактику отдельно проработать цвета и тд и тп)
http://s019.radikal.ru/i641/1209/20/bc0fdc31c35e.jpg
Перереботал. Приглушил звезды, выровнял фон.
Ругайте ...
Цитата: Azatot (Павел) от 09 сентября 2012, 19:51:18
http://s019.radikal.ru/i641/1209/20/bc0fdc31c35e.jpg
мыльно и фон синий, галактику всю задавил.
Шумы придавливал. Без удаления звезд менее шумно.
Цитата: Azatot (Павел) от 09 сентября 2012, 19:54:13
Шумы придавливал. Без удаления звезд менее шумно.
Это не пошло на пользу картинки.Звезды нужно давить с умом а не как попало.
Если у Первого варианта убрать градиент и зделать контраст фона по меньше то буден классно.
А так я вижу только не умение обращается с прогами и не понимание "чего же я делаю".
Вытини кривую хотя бы нормально. :)
Вот вариант без убирания звезд и без шумодава.
Попробуйте отделить галактику от звезд и обработать все поотдельности а потом наложить)так намного больше возможностей. вытянуть слабые детали галактики и не пережечь звезды например, притушить звезды, и сделать фон как надо отделив галактику масками...Вот кстати отличный обзор как это все сделать и как раз по тому же объекту http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,79361.0.html , внимательно прочитав и изучив что к чему, можно попробовать и получить хороший результат))
Цитата: Azatot (Павел) от 09 сентября 2012, 20:21:41
Вот вариант без убирания звезд и без шумодава.
А градиент?Почему галактика утонула?
Потому что нужно видимо сходить на астрофотосеминар.
Вот что у меня получилось после некоторого времени шаманства в Iris и PS. Все согласно статье, указанной выше.
По первому взгляду, по-моему color strenge, dynamyc strenge в ирис не так кручены как-то
Цитата: Maltsev Maxim от 10 сентября 2012, 17:33:17
По первому взгляду, по-моему color strenge, dynamyc strenge в ирис не так кручены как-то
в Ирисе я только равнял фон и баланс белого.
Мне кажется, шума многовато. Все работы с кривыми ведут в конечном счете к росту шума.
Самое первое изображение, не считая серого фона, было лучше всех. На последнем и пыль убита и фон синюшный.
Ну вот еще один вариант. Если он по мнению общественности плохой - то я совсем ничего не понимаю и мне учиться и учиться. Хотя, тут много субъективного. И мониторы, как сказал Артем, должны быть калиброваны. )))
На просаженной трубе (CRT) смотрицца хорошо)
Первая некритика. Спасибо, Артем. Будем стараться. А то что-то уже не спицццо.
Ну вот более менее другое дело.
Продолжать бум? :бжжжж:
Можно еще веть ядро глушануть. :дедушка:
Цитата: Дениска от 10 сентября 2012, 23:45:57
Ну вот более менее другое дело.
Продолжать бум? :бжжжж:
Можно еще веть ядро глушануть. :дедушка:
Бум продолжать.
Можно ядро глушануть. Тем более я разобрался как это делать. Но пока не хочу сильно мудрить. А то намудрил уже ... Шумы одни лезут.
Теперь хочу научиться калибровать и складывать не в DSS. Ирис тоже не айс. Исходнеги есть. Буду ковырять Фитстекер и Фитсворк.
Последний зачет!)присоеденяюсь к предыдущим ораторам))))можно еще галакте синевы слегка добавить))))
Цитата: Azatot (Павел) от 10 сентября 2012, 23:51:20
. Ирис тоже не айс.
Нет Паш ирис нужно изучать. Он еще какой айс!
Цитата: Vladimir от 11 сентября 2012, 00:02:47
Последний зачет!)присоеденяюсь к предыдущим ораторам))))можно еще галакте синевы слегка добавить))))
Спасибо.
Я бы тоже бы добавил. Но надо не 15 кадров сделать, а 25-30. Тогда сигнала больше будет.
Цитата: Дениска от 11 сентября 2012, 00:09:39
Цитата: Azatot (Павел) от 10 сентября 2012, 23:51:20
. Ирис тоже не айс.
Нет Паш ирис нужно изучать. Он еще какой айс!
Да, согласен, ровняет фон через маску пон отлично. Научился и заценил.
Цитата: Azatot (Павел) от 11 сентября 2012, 00:15:25
Да, согласен, ровняет фон через маску пон отлично. Научился и заценил.
+1)))
Жду астрофотосеминара.
Если кто владеет методом калибровки/сложения в фитстекере/фитсворке/ирисе - буду рад информации. Главное понять основы. Далее сам разберусь.
Ну похвально, конечно, стремление разбираться с новым (которое, кстати, неплохо разобрано в интернетах, в том числе и на русском), однако не нужно думать, что есть какой-то волшебный способ обработки изображений, дающий любой желаемый уровень качества. Однако астрофото - это прежде всего накопление качественного материала. При обработке важно не убить, что уже есть, но больше, чем записано (с учетом интегрирования нескольких снимков, конечно), никакой обработкой достать нельзя, можно лишь нарисовать.
Цитата: Дениска от 11 сентября 2012, 00:09:39
Цитата: Azatot (Павел) от 10 сентября 2012, 23:51:20
. Ирис тоже не айс.
Нет Паш ирис нужно изучать. Он еще какой айс!
А Вас не смущает что он только 15bit int. Поэтому не айс ;)
pixinsight рулит !
Он таки 16 bit int ) Но нуль смещен так, что без конверсии некоторые фитсы не катят.
Да и внутри наверняка битность выше, а скорее всего обрабатывается во float'е.
Цитата: Владимир_А от 11 сентября 2012, 11:43:16
Цитата: Дениска от 11 сентября 2012, 00:09:39
Цитата: Azatot (Павел) от 10 сентября 2012, 23:51:20
. Ирис тоже не айс.
Нет Паш ирис нужно изучать. Он еще какой айс!
А Вас не смущает что он только 15bit int. Поэтому не айс ;)
pixinsight рулит !
Слышал про такого зверя. Говорят, большие возможности. Но больно дорогая, так же?
171 евро, по сравнению с ценой железяк - недорогая)
Есть 45-дневный триал
Надо попробовать поизучать. По ней есть хелп или туториал?
На англ есть на сайте
Сложил DSS (на работе) и Pix-ом (дома) одну и туже сессию - у ДСС S/N получился 6,8, а у Пикса - 17,3. Складывал методом kappa-sigma. Пока сам не верю... :shoook:
Коэффициенты в каппа-сигме одинаковые были?
По крайней мере звездочки она убирает очени качественно и красиво.
Цитата: Azatot (Павел) от 11 сентября 2012, 13:26:39
По крайней мере звездочки она убирает очени качественно и красиво.
Кто?
Снимок класс!))
Цитата: Артём от 11 сентября 2012, 13:16:55
Коэффициенты в каппа-сигме одинаковые были?
каппа-сигма алгоритмы вроде разные, в дсс - медиан, а в пиксе - windsorized (или что-то типа того). а значения стандартные в обоих программах.
Цитата: Vladimir от 11 сентября 2012, 14:36:22
Цитата: Azatot (Павел) от 11 сентября 2012, 13:26:39
По крайней мере звездочки она убирает очени качественно и красиво.
Кто?
Снимок класс!))
Спасибо.
Я про программу PixInsight. Очень качественно работает фильтр МИНИМУМ. Звезды убрал хорошо. Но как в ней складывать и калибровать - пока не понимаю.
Цитата: Azatot (Павел) от 11 сентября 2012, 14:43:46
Я про программу PixInsight. Очень качественно работает фильтр МИНИМУМ. Звезды убрал хорошо. Но как в ней складывать и калибровать - пока не понимаю.
http://pixinsight.com/tutorials/master-frames/en.html - с картинками :praise:
Цитата: Azatot (Павел) от 10 сентября 2012, 22:30:04
Ну вот еще один вариант. Если он по мнению общественности плохой - то я совсем ничего не понимаю и мне учиться и учиться. Хотя, тут много субъективного. И мониторы, как сказал Артем, должны быть калиброваны. )))
Паша, очень здорово вышло! :bravo: Молодец, что учишься и совершенствуешься, не опуская рук и не обижаясь на критику. :praise:
Спасибо, Наташа! Чесслово, очень приятно. На душе радость. Значит будем продолжать снимать дальше ...
Цитата: Azatot (Павел) от 11 сентября 2012, 13:26:39
По крайней мере звездочки она убирает очени качественно и красиво.
Это для примера или очередной вариант обработки.?
Для примера попробовал работу фильтра. это было днем. Светло. возможно фон светлый. но вроде красиво.
Вот очередной вариант обратотки через PixInsight. Звезды просто придавил качественно.
Имхо фон какойто странный кляксами весь...
Да? мне вроде нормально показался. так фильтр работает. лучше чем в ФШ
Может стоит сначала предать картинки хорошие цвета и текстуру без всяких фильтров?
А может, стоит снять муку на черном подносе, придать цвета и текстуру и получить фото дип-ская? :astro:
Поди и такое могут современные проги?
Безусловно, и собственно, поднос может быть не черным, а мука - не белой.)
Разочарование осени, не удалось набрать достаточно света :cry:
NGC7331 + stephan's quintet
tal125apolar+st-2000xcm+ieq45
всего 7x10min, калибровка сложение и первичная обработка - pixinsight, косметика - фотошоп.
фокусер у аполара 125 - г..но !
Гурманно)
А по сути претензии к фокусеру - провисает или не держит камеру вдоль оси?
Цитата: Артём от 23 сентября 2012, 22:30:09
Гурманно)
спсб ;D
Цитата: Артём от 23 сентября 2012, 22:30:09
А по сути претензии к фокусеру - провисает или не держит камеру вдоль оси?
я еще в терминологии не силен - что значат эти термины "провисает" и "не держит камеру вдоль оси" - я всегда считал, что это одно и тоже ?
Это я косноязычен) Провисает - болтается в плоскости перпендикулярной оптической оси, а то, которое второе - болтается вдоль. Ну типа, под массой камеры съезжает.
В затянутом состоянии фокусер не перпендикулярен оптической оси. И вылечить это не могу. Юстировочные болты под плоскую отвертку и залиты лаком, боюсь лезть. Проверял gmk-коллиматором.
Кстати, сложил первый раз в ДСС (AHD интерполяция, дриззлинг 2х, сложение калибровочных - медиана, изображения - медиан каппа сигма 2 и 5) - на выходе s\n получился 9.3 (первая цифра из трех), сложил пиксом (калибровочные - winsorized sigma-clipping , 3 и 4, изображение - 5 и 5, ручной дриззлинг) - на выходе s/n 12.4.
А если добавить какое-нить удлинительное колечко после фокусера, а его на соответствующее расстояние вдвинуть в трубу?
А чем мерян s/n? Насколько велики отличия в картинке, если переконтрастить периферийные области галактиков?
Идея не плохая, но скорее всего не получится... даже в полностью задвинутом состоянии он слегка не "по оси". Проблема в двух фиксирующих гайках - когда они затянуты - фокусер стоит криво, но жестко, когда ослаблены - фокусер стоит прямо, но вываливается по собственной тяжестью.
s/n мерял фитстекером. переконтрастить не пробовал.
Цитата: Владимир_А от 23 сентября 2012, 00:58:58
Разочарование осени, не удалось набрать достаточно света :cry:
Нормальное такое фотке.Нраиса :)
Ну воть :krasneet:2 чего смох сляпать, луче поке не плучатся))) М-31, Sky-Watcher BKP2001 EQ5, ведение, EOS1000D, к.кр.
14rav х 30s. iso800, прямой фокус, Дарки 9, Оффсеты 15, DSS, ФШ, Асидиси тон.
(http://s54.radikal.ru/i146/1209/a3/06dd3a86978f.jpg) (http://www.radikal.ru)
Йййооооооо..... :shoook:
:praise: :class: :praise:
:bino:
Кому, кому дел куда? :bino:
Чума! Клево, только на мой вкус сильно темный фон на краю сделал
Серёж, ну ты ващщщеее! :bravo: :praise:
Ну фон я подсматрел выше по теме, там вообще чёрный есть, в обще-то я к нему, к чёрному и стремился, думал светлый как был, не потянет, надо стремится как у всех чёрный :krasneet:2
Жаль, что не влазиет она вся, и поварачивать фот, уже не куда, уйдут с поля М32 и М110, надо наверное где-то глянуть как 150мм видит этот объект?
На большом снимки море шумов :krasneet:2 радоватся рано ещё 8)
Надо попробовать накопить более длинных кадров с меньшим ISO.
Цитата: Денис от 27 сентября 2012, 23:56:55
Надо попробовать накопить более длинных кадров с меньшим ISO.
Про шумы? что-ли? понятно, я разочарован что она в мой скоп не лезит, всю жизнь мечтал, что сфоткаю свою, и повешаю на стену, увы, с перебором взял телескопчик 8)
Мозаику сделай
Почему она из DSS вышла розовая?
(http://s59.radikal.ru/i163/1209/c4/a0317af15ff3.jpg) (http://www.radikal.ru)
Мозаика это когда из нескольких кусков картинка собирается, как панорама
Розовая потому что баланс белого это отдельная печаль
Ирис, ирис изучай. И будет тебе счастье. :astro:
сохраняем результат в fits. открываем в fitstacker, левой кнопкой выделяем фон, правой - объект, задираем гамму, нажимаем кнопочку auto - в 99 % случаев этого достаточно для установки приемлего баланса белого.
Цитата: Артём от 28 сентября 2012, 00:35:59
Мозаика это когда из нескольких кусков картинка собирается, как панорама
Розовая потому что баланс белого это отдельная печаль
То-есть, это ты предлагаешь выход из положения, фотать её частями, правый верхний угол, потом левый верхний, и низ так-же, чтоб получить всю катинку галактики с переферией? это имеется в виду? я праильно понял?
Это наверное совсем сложно? я боюсь к такому ещё не готов :krasneet:2, надо где-то про это почтать чтоб понять как это делается :motaet:
Цитата: Владимир_А от 28 сентября 2012, 00:57:18
сохраняем результат в fits. открываем в fitstacker, левой кнопкой выделяем фон, правой - объект, задираем гамму, нажимаем кнопочку auto - в 99 % случаев этого достаточно для установки приемлего баланса белого.
Владимир, я очень слабо разбираюсь в программах, это всего-лишь 2й мой снимок с обработкай в прог. астрофото.
Можно ли,подробней описать процедуру, когда и в какой прог. надо сохранять в таком формате fits.
Где взять такую прог. fitstacker. или что это такое, я не разбираюсь в этом :krasneet:2
http://oleg.milantiev.com/material/?id=607#p4-3
рекомендую всю страницу по ссылке прочитать
Цитата: Владимир_А от 28 сентября 2012, 11:42:50
http://oleg.milantiev.com/material/?id=607#p4-3
рекомендую всю страницу по ссылке прочитать
Владимир, Спасибо! обязательно прочту.
Перебрал в DSS, покрутил уровни фишками, вроде лучше стало.
Как на ваш вгляд, фото без обработки в ФШ, это изображение уже ближе к истине, при выходе с DSS?
(http://s017.radikal.ru/i438/1209/eb/1a9988ac2946.jpg) (http://www.radikal.ru)
Цитата: серж от 29 сентября 2012, 00:44:17
Перебрал в DSS, покрутил уровни фишками, вроде лучше стало.
Как на ваш вгляд, фото без обработки в ФШ, это изображение уже ближе к истине, при выходе с DSS?
а кто знает истину ? ;D
а изображение да, лучше стало...
Цитата: Владимир_А от 29 сентября 2012, 11:52:09
Цитата: серж от 29 сентября 2012, 00:44:17
Перебрал в DSS, покрутил уровни фишками, вроде лучше стало.
Как на ваш вгляд, фото без обработки в ФШ, это изображение уже ближе к истине, при выходе с DSS?
а кто знает истину ? ;D
а изображение да, лучше стало...
Спасибо Владимир, я ведь не знаю какое оно должно выходить с DSS, цвет, тон, тёмное или светлое, это только может сказать человек, у кого за плечами, много прогонки файлов черерз DSS.
ну... когда я пользовался ДСС, я в нем только калибровал и складывал, потом Фитстакер, потом Фотошоп.
Сейчас калибровка, сложение и обработка - Пиксинсайт, иногда косметика - Фотошоп.
m81 and m82
ieq45, DS80/480, sbig2000xcm
15x5 min, pixinsight
Впечатляет! Классно!
Спасибо. Вроде научился с шумодавом в Пиксе работать.
Фото наверное надо в "Галактики" перенести ?
Отличный снимок!!!
Цитата: Владимир_А от 06 января 2013, 00:11:14
m81 and m82
ieq45, DS80/480, sbig2000xcm
15x5 min, pixinsight
Обалденный снимок! :swoon: Браво, Владимир! :bravo:
С позволения автора обработал его фото)Fitstacker+Photoshop)
Подправил)))монитор не калиброван, с цветами может быть косяк((
Подробностей вылезло больше, но фон совершенно шумный.
Цитата: Azatot (Павел) от 06 января 2013, 20:46:29
Подробностей вылезло больше, но фон совершенно шумный.
Подправил)
А цвет? Пошто ядро розовое?)
Класс!
Мопед не мой)снимал Владимир_А, моя обработка :)
M81 & M82
ieq45, DS80/480, sbig2000xcm
33x5 min, 17 дарков, 40 флетов и биасов, калибровка, сложение pixinsight.
температура на матрице - 35 С, температура на улице - около -25 С. Снято в две ночи 4 и 6 января 2013 года при отладке сетапа.
Обработка Fitstacker, Photoshop.
Красиво! Коллективное творчество - это харашо :class:
Это другое дело! фиолет ушёл, более реально, с моего монитора, который тоже не откалиброван пока :krasneet:2
Цитата: серж от 12 января 2013, 21:02:44
Это другое дело! фиолет ушёл, более реально, с моего монитора, который тоже не откалиброван пока :krasneet:2
Вот неплохая инструкция по калибровке http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:21910
Откалибровал по ней, но на ноуте оказолсь не сильно просто изза того что кнопок монитора отдельно нет(((и в итоге откалибровалось более менее, лучше чем было))
У кого монитор отдельно сделать это намного проще и удобнее)))
m101 and friends
ieq45 st-2000xcm ds80/480
9x10 min
100% - m101 and friends (http://astrob.in/32283/)
Класс! :class:
Эксцентричная компания :)
Очень здорово, Владимир!
круто)
Цитата: Владимир_А от 10 февраля 2013, 21:05:29
m101 and friends
ieq45 st-2000xcm ds80/480
9x10 min
Ух ты ж, красотища! :class:
Очень очень. Хороший кадр.
Всем большое спасибо :roll: приятно, когда хвалят
Владимир,темно и бесцветно!
Бесцветно, ты вот свою покажь, тогда посмотрим :brovi:
Цитата: Денис от 14 февраля 2013, 13:28:25
Бесцветно, ты вот свою покажь, тогда посмотрим :brovi:
+мульон
А то ишь, только других ругает, критикан :draznit:
Цитата: Дениска Владимирович от 14 февраля 2013, 11:50:18
Владимир,темно и бесцветно!
Будем знать, что Денис Владимирович любит яркие цвета ;D
Вечером исходники выложу - посмотрим на Вашу обработку.
:обида:
Классное фото Владимир)буду тоже ждать исходников :)
http://rusfolder.com/35009677
good luck - you need it.
Баловство....
"Стошестая"
ioptron iEQ45, sbig st-2000xcm, deepsky 80/480
13x600 sec. Pixinsight
13 марта 2013 года в 30 км северо-восточнее г.Томска, граница сине-серой зоны.
Здорово! :praise: Может кажется а может в калибровке проблема - фон слегка пестроват...
Какая куча галактик!
Цитата: Владимир_А от 13 марта 2013, 23:20:51
Баловство....
Круто! :bravo: Нам бы так побаловаться... :class:
M51
150/750 + Canon 1100Da + MPCC Mark III. ISO800, 20х3мин., гидирование. полная калибровка и сложение в DSS, обработка в PixInsight.
Это полный кадр. По углам немного потянутости. Видимо недоюстированно. В общем, проверка корректора в белые ночи.
Критика приветствуется.
:praise:
А критики лучше пущай сами снимают!
А можно кроп вокруг галактики посмотреть?
Паша, ну ты даешь! :praise: :bravo:
Тоже хочу кроп посмотреть.
Вот кроп, пожалуйста. )
с ББ проблема - все в желтизну ушло - попробуй по центру галактики ББ выставить. И при обработке в Пиксе можно попробовать HDRMultiscaleTransform-ом тонкие структуры галактики вытянуть.
Ё-маё, куда там тоньши-та... :shoook:
Самое интересное, что на автомате ББ не хочет правильно выставляться. Я уже и по ядру пробовал, и по рукавам. Все равно в желтизну уходит. Я сам тоже заметил, что желтит немного. Ручками попробую приблизить к бело-голубому.
А HDRMultiScaleTransform я сегодня сделаю.
Немного изменил ББ. Но уже лезет цветовой шум. Дальше не стоит шаманить. Или нужно начинать обработку с нуля.
Паш,ну постарайся пожалуйста еще чуток. ;) Для саморазвития.Тебе то нужно звезды в нормальный цвет привести и пускай в ущерб обьекту будет.
)))))))))) Ну если для САМОразвития, то конечно постараюсь.
Пока неба нет, все равно буду пытаться находить правильный способ обработки. Исходники позволяют.
А пока вопрос. Имеет ли смысл при съемке на камере Da ставить баланс белого авто??? И потом мучаться с выправлением его, ББ. Может стоит поставить по пасмурному дню по белому листу бумаги, чтобы не было на исходниках красноты. А то завал в красное и мешает выровнять ББ.
Я понимаю, что в моих словах кто-то увидит странные весчи, типа raw это вообще без цвета, это ч/б. Ну а как же стандартная дебаеризация, что на экране фотега, что в вьювере?
Предпросмотр - абстракция, никак не связанная с конечным результатом.
Даже если бы матрица зеркалки имела бы аппаратную коррекцию ББ (отдельными усилителями каналов, как для маленьких матриц), нет особого смысла достигать этого ББ при съемке. Потому что достигнуть его можно либо ослабив красный (соответственно уменьшив его динамический диапазон), либо усилив синий (вместе с шумом), либо и то и другое вместе. Как не поверни, получается в ущерб накопленному сигналу.
Исправление ББ на уже сложенном изображении как правило опирается на значительно поднятый над шумом сигнал, которому небольшие вариации интенсивности каналов особо не вредят.
Спасибо за развернутый ответ, Артем. Понял. Отстал. )
Переобработал М51.
На этот раз полная калибровка и сложение прошла в PixInsight. А также дальнейшая обработка там же. Удалось побороть ББ.
Соотношение сигнал/шум при сложении в Пиксе выше. Это заметнее даже визуально.
Полный кадр и кроп.
Не могу сказать, что у меня точно калиброванный монитор, но уверен, что не сильно врет. А ядро галактики получилось голубым. По-моему, это перебор.
Ну да, есть такое.
Чуть подизменил коэффициенты. Вроде лучше. Наверное - окончательный вариант.
На мой взгляд все равно слишком голубое.
Я бы чуть-чуть дотянул так
Тоже красиво. А вообще, как объективно выставить ББ? Надо же на снимке искать звезду цвета близкого к Солнцу? Это будет более менее объективно?
Да, только звезда должна быть непережженая. А также фон, вдали от туманностей, должен быть нейтрально темно-серый (почти черный), а пережженые части (яркие звезды, ядра галактик, если такие есть), не должны иметь оттенка, а быть белыми. Это задает три точки на кривой для каждого канала. Но "объективным" я бы это не назвал, скорее "эстетически нейтральным". Объективное заставит сохранить синий фон неба, оттенки передержанных частей, и прочие влияния атмосферы и отличия камеры от глаза.
Паш,скинь исходник.
В каком формате? Все исходники? Давай я тебе калиброванный файл для Пикса скину. 140 Мб.
Только после сложения,тиф.
to Azatot: Калибровался как в статье написано? При обработке MaskedStrech применял ? Выложи сумму, pls.
to Артем: вариант баланса белого спорный, да центр - белый, но коричневые рукава галактики - фи!
Не спорю, но голубое ядро страшнее было
Применял. Калибровался по статье. Можно все повторить в режиме онлайн. Не долго. Скину вечером. Пока я на работе.
Галактика "Фейерверк" - это спиральная галактика с перемычкой типа SBc, которая расположена на расстоянии 22 миллиона световых лет от нашей планеты на границе созвездий Лебедь и Цефей.
Галактика "Фейерверк" имеет и множество других обозначений: NGC 6946, PGC 65001, UGC 11597, MCG 10-29-6, ZWG 304.6, Arp 29, IRAS20338+5958, Caldwell 12.
SW 150/750, Canon 1100Da, MPCC, ISO800, 16x360 сек. Полная калибровка и сложение в PI. ББ в FitStacker. Чуть пригладил шумы.
Притушил немного звезды в Fitswork.
Впечатляет, браво!
За сколько раз набрались эти 16 часов?
Не, не 16 часов.
16 кадров по 6 минут. описка вышла. ))
Вот и я думаю, как так 1100й разогнать на часовые экспозиции)
Пока не могу решить задачу с распуханием звезд. Либо дымка начала находить, либо запотевание вторички. Либо фокусер не очень держит и медленно-медленно немного проседает.
Классно Паш!
Спасибо!
:bravo:
Нормально.
Кадрирование спорное - можно было в одно поле уместить еще ngc 6939 (а здесь оно слева-снизу обрезанным оказалось). По поводу пухлых звезд я пока-бы не заморачивался (думаю, тут больше проблемы с атмосферой), а постарался бы набрать побольше времени. Фон слишком темный.
Да фон поди по привычке в ноль убит при обработке.
Я хотел отснять 30 кадров. То есть на 3 часа. Но начала запотевать вторичка и за ней корректор.
Кадрирование возможно было бы более удачным, если бы 2 объекта полностью были бы в кадре. Согласен.
С атмосферой проблемы, да. Но ... объект то был в зените в это время...
На второй фото фон нормальный. А он такой же, как и на первой. Возможно субъективно много ярких белых звезд создают контраст.
Грубая обработка джипега на ноутбучном мониторе.
Паш, мы же определили, соседняя куриная фабрика виновата в том что кадров не 30 а 16.
Знаешь, мне первая обработка больше всех нравится.
Ну первая то четче. Просто звезды распушились.
M81_M82.
Снято с 5 по 6 октября.
150/750 + Canon 1100Da + MPCC. ISO800, 16x5мин. Гидирование. Калибровка.
Снимок технический. Во-первых- чуть нефокус из-за перепада температур. Во-вторых у меня закончилась лицензия на PI, и все сложение, калибровка и постобработка проходила в бесплатных программах: DSS, Fitstacker, Fitswork. Немного PS.
Серию пересниму.
Прикрасно, нет слов :praise:
Спасибо, Серж.
Объекты и правда прекрасные. Но качества материала - так себе.
Непереснял, но переобработал. ББ поправил.
По цвету перебор явный, на мой взгляд надо чуть больше красок первому кадру, на втором через чур много.
Галактики Льва M 66, M 65 в малых формах (Аполар, редуктор 0,5х, QHY6, 30х20 сек.)
Цитата: Артём от 03 мая 2014, 02:35:52
Галактики Льва M 66, M 65 в малых формах (Аполар, редуктор 0,5х, QHY6, 30х20 сек.)
С цветными фильтрами не стал пробовать?
Нет, на тот момент вся цветная кухня разобрана была.
Хороши :praise:, но хочется цвета, да.
Наконец-то удалось обкатать новый сетап по всем известному объекту :ura:Так сказать первый свет 03-04.08.14 недалеко от г.Мыски.
CG5 Syn Scan, SW 130PDS + MPCC Mk3 + Canon 350Da, гидирование.
15х5 мин, iso800, полная калибровка в Maxim DL5, сложение Fitstacker, обработка Isis и PS.
Условия съемки были не очень, дымка и засветка, а потом роса и туман, воды было очень много но грелки и бленды справились :)
Пол ночи разбирался с новой системой управления монтировки и юстировал астрограф при помощи CCDInspector но до идеала не довел решил чутка поснимать и проверить гидирование. Иногдла возникают выбросы по DEC как будто чтото заклинивает там слегка, надо разбираться...изза этого 20% брака. С кадрированием тоже немного не попал, зато лучики параллельны сторонам матрицы получились))Вот, в целом очень доволен сетапом, но дорабатывать еще надо :) ньютон с корректором тоже порадовали поле более менее ровное получилось)
50% - http://www.astrobin.com/111321/ (http://www.astrobin.com/111321/)
Красотища!
Закеж новую трубу, кстати, где-нить в подобающей теме http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=284.510 (http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=284.510)
:class:
Цитата: Vladimir от 04 августа 2014, 17:37:24
Наконец-то удалось обкатать новый сетап по всем известному объекту
Очень приятный снимок. Аккуратный непересвеченный центр. ЗдОрово!!
Это просто поражает меня :praise:
Спасибо большое!))Написал сюда про новый сетап - http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=284.510 (http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=284.510)
Володь, ну ты, блин, даёшь! :swoon: Я, честно, подумала, что ты крутую картинку из сети какую-то для примера показываешь.
Даже не верится, что так можно самому снять. :mad: Браво!!! :bravo: :bravo: :bravo:
Цитата: Звёздочка от 04 августа 2014, 20:26:36
Володь, ну ты, блин, даёшь! :swoon: Я, честно, подумала, что ты крутую картинку из сети какую-то для примера показываешь.
Даже не верится, что так можно самому снять. :mad: Браво!!! :bravo: :bravo: :bravo:
Наталья, спасибо большое, на добром слове))Сам не ожидал, небо было не акти думал ничего путного не выйдет, да так просто щелкал, а оказалось неплохо)))И спасибо вам за "+" на федеральном))))
Володя, молодец! :class: М31 вышла на уровне работ Игоря Чекалина и Коли Волкова, у кого-то из них я такую видел. Столько подробностей и на такой скромной технике! :bravo:
Отличная работа! :class:
Решил переснять Андромеду этой ночью с измененным кадрированием :) 04-05.08.14 недалеко от г.Мыски.
CG5 Syn Scan, SW 130PDS+MPCCIII+350Da, QHY5+9x50.
17x5мин, iso800, полная калибровка. Maxim DL5, Fitstacker, Iris,PS.
25%, 50% - http://www.astrobin.com/full/111514/0/ (http://www.astrobin.com/full/111514/0/)
Мои поздравления! Отличный снимок! Попутный вопрос , корректор не бликует на ярких звездах?
Цитата: Aleks71 от 05 августа 2014, 17:49:39
Мои поздравления! Отличный снимок! Попутный вопрос , корректор не бликует на ярких звездах?
Спасибо!)Да вроде нет, правда я им мало пользовался но пока не замечал)Насколько слышал этим корректор от SW болеет, а этот вроде как нет.
Классно!
Вот еще уголки отснять осталось ;)
Цитата: Vladimir от 05 августа 2014, 16:39:22Решил переснять Андромеду этой ночью с измененным кадрированием :) 0
Это очуметь просто!!! :swoon: :swoon: :swoon: :swoon: :swoon:
На мой взгляд, нисколько не хуже Андромеды Игоря Чекалина. Потрясающий результат, молодчина! :bravo: :bravo: :bravo: :vivat:
Чумачечья Андромеда Владимир :shoook: :praise: ...обязательно приезжай на астросбор мастер класс проводить
:bravo: :bravo:
https://www.youtube.com/watch?v=tNyHm0kH7VA (https://www.youtube.com/watch?v=tNyHm0kH7VA)
Спасибо большое ребят)вы меня прям засмущали :krasneet:2 А до мастер класса мне еще далековато, как минимум еще пару годиков это дело изучать и совершенствоваться :)
Володя, обалденная галактика! Еще круче, чем первая! :praise:
Отличные снимки :praise:, детализация впечатляет :swoon:.
Это вообще отвал башки просто :)
Красота!
Вот енто галактика у Владимира и админа :bino: очуметь, не встать :swoon:
Мну 2года не снимало :krasneet:2 первый блин без масла ;D
(http://savepic.ru/5646832.jpg)
Молодец! Так держать! :praise:
Цитата: prokopih от 22 августа 2014, 15:32:56
Мну 2года не снимало :krasneet:2 первый блин без масла ;D
Отлично!!!!!
Так можно держать почти бесконечно ;D хотелось бы двигаться дальше, что-то подзастрял в мирских заботах 8)
Не знаю что лучше при ведении, увеличить количество кадров, до бесконечности, или увеличить время съёмки каждого кадра, гидирование в моём случае отпадает :motaet: :krasneet:2 не помне воз :krasneet:2
Время увеличить более 30сек у меня наверное не получится, так как на моём пульту все буквы высыпались, но работает пока на интуиции ;D тогда надо новый пульт покупать :swoon:
Если увеличивать количество кадров, вроде Макс писал, что более 18 кадров DSS не пользовал, возможно это золотая середина далее DSS, будет глючить или ещё что не будь :facepalm: или кто -нибудь :motaet: :krasneet:2
Очень здорово, Сергей Прокопыч!
Наконец-то дошли руки соединить материал двух летних сессий Туманности Андромеды :)
Снято 03-04.08.14 недалеко от г.Мыски, Кемеровская обл.
CG5 Syn Scan, SW 130PDS + MPCC Mk3 + Canon 350Da, гидирование qhy5+9х50.
M31, 32х5 мин, iso800, полная калибровка в Maxim DL5, сложение Fitstacker, обработка PixInsight 1.8. :)
Покрупнее http://www.astrobin.com/full/133385/B/ (http://www.astrobin.com/full/133385/B/)
Владимир, отлично! Молодец!
Красота!
:class: :class: :class:
Спасибо! :)Учился обрабатывать в PixInsight, программка очень понравилась всем советую)))Использовал вот жто пособие http://www.astropix.ru/?cat=3 (http://www.astropix.ru/?cat=3) может кому пригодится))
Цитата: Vladimir от 03 ноября 2014, 16:51:58
Наконец-то дошли руки соединить материал двух летних сессий Туманности Андромеды :)
Шикарно! Чувствуется объем и мощь!
Замечательно Владимир :praise:
а я критиковать буду !
1. левый верхняя левая часть галактики сиренево-фиолетовая (флеты кривые ????) обратил внимание - нижняя правая часть галактики такая-же.
2. Жестковатая обработка - мягче надо, у мелких звезд цвета нету.
3. маски грубые. на мелком формате не заметно, на большом - в глаза бросается.
а так да, ты сейчас единственный, наверное, кто не дает загнуться боле-менее серьезному сибирскому астрофото ;D Так держать !
Цитата: Владимир_А от 03 ноября 2014, 20:21:59
а я критиковать буду !
1. левый верхняя левая часть галактики сиренево-фиолетовая (флеты кривые ????) обратил внимание - нижняя правая часть галактики такая-же.
2. Жестковатая обработка - мягче надо, у мелких звезд цвета нету.
3. маски грубые. на мелком формате не заметно, на большом - в глаза бросается.
а так да, ты сейчас единственный, наверное, кто не дает загнуться боле-менее серьезному сибирскому астрофото ;D Так держать !
Спасибо, Владимир, за добрые слова и за конструктивную критику)
1. Это тут не в флетах дело, а в том что складывались кадры с разным кадрированием (горизонтальная и вертикальная галактика) и так получилось, что центр галактики это общая сумма всех кадров, а углы которые вы заметили только с одной сессии. Много я шаманил пытаясь их выровнять с остальным кадром, но увы до конца не победил(
2.3 Это да, согласен с вами, пока только так умею))Буду учиться мягче конечно, а с масками в пиксе первый раз работал, от того и не идеально вышло))
Владимир, отличная работа!
Я не спец, поэтому я в полном восторге, без всякой критики! :class:
Технический снимок М51, уже перед рассветом. Поэтому с калибровкой косяки. :pard:
По 9 кадров в каждом канале. Bin1, B - 90 s, V - 90 s, R - 30 s
Цейсс-1000, ТШАО
Было чуток времени, отсняла пару кадров NGC891
Вернее по 2 кадра в каждом канале, по 300 с. Будет время - еще отсниму, интересный объект. ;)
Обработка на букву Х, но не Хорошая.
Цитата: Инна от 22 декабря 2014, 15:30:41
Обработка на букву Х, но не Хорошая.
Ну тогда получается
Художественная обработка...
Нормально всё Иннуль.
Эх, мне бы таким телескопчиком и SBIGом порулить... :dd:
Какие ж они всё-таки красииивые :roll:
Цитата: Инна от 22 декабря 2014, 15:30:41
Было чуток времени, отсняла пару кадров NGC89
Эх, классная у тебя работа!
Да, классная работа... До сих пор визжательно-прыгательное состояние :krasneet:
А на галактику еще буду свет собирать. :)
Цитата: Maltsev Maxim от 22 декабря 2014, 16:21:07
Эх, мне бы таким телескопчиком и SBIGом порулить... :dd:
SBIG... Ты еще чо подревнее вспомни! У нас уж давно не SBIG. Это на АЗТ-14 было. :wait:
А чего у вас?
Ну сам по себе сбиг может быть и очень актуальным. А если не он то чтоли FLI? Или ейвропейское чо?
Цитата: Инна от 22 декабря 2014, 18:22:12До сих пор визжательно-прыгательное состояние
http://xkcd.com/1463/ (http://xkcd.com/1463/)
(http://imgs.xkcd.com/comics/altitude.png)
ЦитироватьИз-за недостатка кислорода на высоте, астрономам, работающим на высокогорных обсерваториях, может потребоваться записывать свои планы заранее, пока они на уровне моря...
- Ладно, поехали в обсерваторию... Когда будем на вершине, проверим йодную лампу и выполним общую калибровку.
- Согласен.
....
- У меня в голове как-то забавно так...
- Посмотри на купола телескопов. Надеюсь, они отсюда не укатятся.
- Может, нам стоит их скотчем примотать...
...
- Хаха, посмотри в зеркало - у меня такое ОГРОМНОЕ лицо!
- Я вижу твое лицо в телескопе. Я открыл тебя!
[let's make out! однозначно перевести не могу - или типа "счас все выясним" или "давай целоваться с языком"... учитывая степени свободы - может быть что угодно))]
Цитата: Артём от 23 декабря 2014, 23:15:01
...
Не, у нас еще низко. Такие приколы начинаются после 3000 метров. Там ваааще жесть... Как они там вааще спать могут?!
А у меня всё норм было...
Кит и Хоккейная клюшка
3x1200 сек. ieq45+st-2000xcm+DS80x480
pixinsight
От это да! :praise:
На некоторых звездочках ,преимущественно в левой части кадра ,есть какието "выщерблинки", с чем энто может быть звчзано,интересно?
Цитата: Aleks71 от 24 января 2015, 05:42:55
На некоторых звездочках ,преимущественно в левой части кадра ,есть какието "выщерблинки", с чем энто может быть звчзано,интересно?
Morfological Transformation криво сработал. "Округлость" звезд не смог правильно расчитать.
https://cloud.mail.ru/public/49a58be99349/DSC_7320.MOV вчера после съёмки кометы поставил камеру в режим цейтраферной съёмки. НИКОН Д800 Ричи-Кретьен 6 дюймов исо4000 30 с. около 180 кадров.
а так выглядит одиночный ужатый кадр
Класс! Видео - как из рубки космического корабля! :praise: :praise: :praise:
Это с какой скоростью лететь надо!
Цитата: олег петров от 01 февраля 2015, 15:20:06
а так выглядит одиночный ужатый кадр
а вот так - стек этих 200 кадров из видео
Жесть! :ы:
Цитата: Денис от 01 февраля 2015, 16:20:31
Жесть! :ы:
поддерживаю Денис, :friends:обалдеть :praise: прость класс :astro: :praise:
Классно!
Галактики Льва М66 и М65. Аполар, HEQ5, редуктор фокуса 0,5x GSO, ИК-блок, QHY5L-II-C, 199х10сек.
Еще бы матрицу почистить предварительно :hz:
Вах! :class:
Да!
Молодец!
Я вот не знаю куда смотреть и грязи не вижу)
Фотография класс!
кРУТО,Артём! А я только сегодня увидел обработанный ролик. маленько приукрасил.
М51снял вчера ночью ролик,Миша собрал.
Пересобрал Deepskystacker водоворот
(http://cs628429.vk.me/v628429299/2865/2mimK2rwR2s.jpg)
DSS Отказался складывать сигару. Не хватило звезд для привязки. Сложил в Registax
(http://cs628429.vk.me/v628429299/28a9/jgtj8cUm574.jpg)
Цитата: ciberhunter от 16 мая 2015, 21:23:39Пересобрал Deepskystacker водоворот
Ядра пережег и фон слишком красный
Молодец,Миша,выразительно!
А я минувшей ночью попробовал заснять на свой малый калибр NGC 7331, собственно вот ,что удалось вытянуть из стека 60 кадров.
Хорошая попытка!
Какие выдержки?
Спасибо! Так же, ISO 800, 40 cекунд. Небо бы потемнее, сейчас уже в астрономическую полночь северный горизонт светлый. :bino:
Выдержку бы минуты 3 тут...
Этой ночью ядро М31 40 файлов, ДАРК, обработал Миша. Целестрон11, НИКОН Д4с исо 4000 15 сек. Позапрошлой ночью М51 14 файлов ЦЕЛЕСТРОН11 Никон Д4с ИСО 10000 15сек.
Ух ты, особенно М51 понравилась - даже лохматые пылевые облака видны! :class:
Кто ни будь пытался заснять?
ЦитироватьВ Туманности Андромеды вспыхнула яркая Новая звезда!
3 июня 2015 года в Туманности Андромеды (М31) была открыта вспышка Новой звезды с блеском +16,4 зв. вел. А 6 июня ее блеск поднялся до +14,9 зв. вел. Учитывая расстояние до этой ближайшей к нам спиральной галактики (2,5 млн. св. лет) абсолютная зв. вел. данной вспышки составила -9,6 зв. вел., что является практически максимальной яркостью, что может наблюдаться во время вспышек Новых звезд! Такие яркие вспышки Новых звезд в М31 не наблюдались уже несколько лет. В крупные телескопы ее можно увидеть даже глазом!
Координаты Новой звезды: RA=00h 42m 42.53s DEC=+41° 15' 13.9" (20" западнее и 55" южнее ядра М31).
моя сигара, один кадр 50 сек, из 11 кадров только 2 с круглыми звездами (складываются криво, поэтому один кадр) , небо светлое, роса выпадает, стою грею обогревателем мениск и жду когда хотя бы 10 кадров сделает. Цвет не стал делать, она и в цвете получилась почти белой, чуть желтоватой, кроп 50%
Ричи-Кретьен 6 дюймов, Никон д810а исо 10000 20 с. Собрал Артём из моих не очень резких кадров.
Учусь складывать в Дипстайкере 15 РАВов и 15дарков М82 Целестрон11 Никон Д810а исо 4000 по 20 сек.
Почему-то при сложении гамма сдвинулась в зелёную сторону. Оригинал был такой.
В Фастонах подработал,вроде повеселее.
:sos:Часто возникает проблема в Дипстайкере-извещает,что может сложить только 1 кадр,просит изменить настройки в уровне определения звёзд и помощи в нахождении преобразования между опорными и другими кадрами.
Регулятор порога обнаружения звезд как-то действует?
Артём,а где он находится?
Нашёл уровень определения звёзд, на сколько его выводить?
Цитата: олег петров от 19 августа 2015, 12:05:08
Нашёл уровень определения звёзд, на сколько его выводить?
пока не начнет находить на кадре хотя бы сотню звезд
Выставлял уровни во всём диапазоне-на 2 процентах максимальный результат(аж 15 звездей)
Цитата: олег петров от 19 августа 2015, 13:18:48
Выставлял уровни во всём диапазоне-на 2 процентах максимальный результат(аж 15 звездей)
Олег, забудь. Я с первым роликом по М57 как только не крутил настройки - dss ничего не смог найти.
А если еще снять галку с медианного шумоподавителя?
Таки есть специальная галочка!?!?
Ну там сразу под регулятором порога, не?
Всё снял вывел минимальный уровень определения звёзд,собрал М101 из 19 РАВов и 19 дарков ИСО8000 ПО 20 с. Но РАВ,снятый на исо12800 и 30 с. выглядит луче
Это собран в ДипСкайСтайкере.
ЛЮБОЙ стек требует доводки - его нельзя сразу отобразить на обычном мониторе.
Грузите в фотошоп и правьте яркость и цвет, без этого обработка не закончена и результат нельзя ни с чем сравнивать.
А фитстэкер не годится для доводки? PS совсем темный лес.
Да хоть чем, что открывает 16-битные тиффы или фитсы и имеет нужные инструменты.
Продолжаю учиться складывать М81 16 файлов,дарки,офсеты, Ц11 исо 12800 20сек.
Только собрался вчера снимать,но затянуло небо,успел пристрелочные кадры сделать-всего 3 штуки. исо 10000 по д30 с.без всего остального, на РК 150мм.Заснял Дарки,биасы,флэты(днём) Сегодня,если будет небо,буду снимать.
ДипСкайСтайкер выбрал 55 кадров из 68. РК 150мм ,Никон Д810А ,ИСО 1600 ,60 сек. (55 мин. общая) чб вариант.
И в цвете.
Пересобрал
Почти хорошо, тока надо что-то с зеленью делать.
Ну,здесь маленько сдвинул зелёный канал.
Олег, ты как видишь этот объект на своём компе, мож у тебя цвет в мониторе сбит, и ты видишь всё нормально?
Я про это, что Артём написал, не разу не писал, боялся, что мой комп так видит, потому и зелёного много.
А получается я это не один вижу, у админа-то монитор точно откалиброван ;D
Я вижу фиолетовое небо, и в Боде центр просто ярко зелёный
Да я Серж,так же вижу.
Ну тут вот и прикол, что зеленый как-то странно распределен по снимку. Может и дипскайстекер чудит, мало ли...
Цитата: олег петров от 26 августа 2015, 23:42:46
Да я Серж,так же вижу.
Олег, а ты какой уровень цветности устанавливаешь в ДСС, где гистограмму крутишь.
Как нас учил великий Макс, что более 18% нет необходимости ставить.
Или мож когда фишками двигаешь гистограмму, там видно какой цвет преоблодает, "ёлочки" вместе соедени, мож всё наладится?
Посмотри тут, возможно ты найдёшь ту ошибку, которая у тебя выходит в итоговом изображении.
Ты сейчас уже поработал в ДСС, для тебя там уже будет всё понятно, в тех действиях, что описал Максим http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=396.0 (http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=396.0)
То же хочу всё Боде, Сигару поснимать, но подожду зимы, слишком низко они ещё, засветка ещё идет с севера.
Однажды пробовал, но что-то ДСС не захотела складывать, так и остался 1 снимок переведённый в Jpeg ;D
Пересобрал,учтя все пожелания.
Первая попытка фото галактики в Треугольнике. Canon EOS 1100D JPEG 1 кадр. ISO 6400 30сек
Ранее даже не разу не визуалил.
(http://savepic.su/6092668.jpg)
Sky-Watcher BKP2001 OTA Canon EOS 1100D ISO 1600, 20Х30 сек DSS, ФШ
(http://savepic.su/6052735.jpg)
Пока не удаётся вытянуть светлые тона, из чёрной материи ;D пробовал в ФШ, LR, FITStaker :krasneet:2, или светлая галактика но цвета нет, или есть цвет, но галактика погружается в тёмную материю :krasneet:2
(http://savepic.ru/7772277.jpg)
Круто! Но, кажется, не хватает флэтов.
Если правильно откалибровать - то будет очень неплохо ! И деталей прибавится.
Спасибо ;D если б это ещё знать как это правильно откалибровать, вообще бы хорошо было.
У меня из ДСС вообще чёрная картинка выходит, пробовал как только всё сочетает, добавить цвет 18%
И сразу сохранял, и потом крутил гистограмму тут же в ДСС, пробовал (ёлечками) осветлить кадр, когда сохраняю кадр, получается точь такой же который я вообще не делал, а после пересчёта просто цвета добавил и сохранил, разницы не какой не увидел.
Так если нет разницы, чего там калибровать.
Раньше, да, изменяя фишками гистограмму, если я её конечно правильно называю, и это гистограмма, то ранее при сдвигании этих (ёлочек), всё менялось и на выходе тоже было разное, а сейчас что меняй, что не меняй всё равно из ДСС чёрным выходит, хотя на экране в ДСС светлое изображение и цвета подогнаны, результат одинаковый, у меня что-то с ДСС случилось, где-то я накосячил в настройках.
Блин я сперва скрин сделал, что в ДСС упало и зарегистрировалось, и сохранилось, а потом с гистограммой делал скрин, но всё выкинул, думал что всё нормально в фш вытащил, оказывается нет.
Потому как нет разницы делаю я что либо в ДСС с рег. файлами или нет, на выходе тёмные кадры :krasneet:2
Короче я не чего не понимаю в этом. тупо делаю как Макс писал и всё :krasneet:2
гл. Андромеды, без оффсетов Sky-Watcher BKP2001 OTA Canon EOS 1100D ISO 6400, 24Х30 сек DSS, ФШ
Вид с экрана ДСС после калибровки и выравнивания цвета освещения.
(http://savepic.su/6051703.png)
Вид по выходу из ДСС
(http://savepic.su/6043511.jpg)
ДСС + ФШ
(http://savepic.su/6031223.jpg)
Тёмный из ДСС осветлён в АСИДИСИ
(http://savepic.su/6079350.jpg)
Цитата: prokopih от 28 августа 2015, 13:25:35У меня из ДСС вообще чёрная картинка выходит
Все правильно. Потом этот черный файл скармливается фитстекеру, в нем выкручивается гамма - и становится всё красиво :)
Покрутил в прог. "Lr" для раб. с РАВ фалами, вот что получилось, чего не хватает, а чего с перебором, не знаю, звёздочки вроде красные есть. слабые конечно. но присутствуют.
Первый раз учился работать в прог. с РАВ файлом, по приборам не умею как вы определять чего много, чего мало, так на глаз))) как уж вижу.
Понятно что до совершенства ещё очь далеко, но это второе изображение гал. Андромеды которое мне более-менее понравилось, ну из мною сделанных :krasneet:2
Диск конечно утонул в темноте, что-то вытянуть более не получилось, делаешь светлее, ответвляется уже фон, при этом диск не прибавляется, наверное мало сигнала, копить фотоны надо ;D
Надо пробовать побольше кадров снять, ISO было высокое а качество не чего более-менее, давно первый раз делал Iso меньше было, а шуму больше.
Увеличивать время? не 30сек, а 1мин. монти наверное моя не потянет такие длинные выдержки, потянет звёзды в треки наверное.
Первое которое выкладывал, обработка в ФШ
(http://savepic.su/6040261.jpg)
Это которое перебрал, уже в другой прог.
(http://savepic.su/6030021.jpg)
Цитата: prokopih от 28 августа 2015, 14:32:25
гл. Андромеды, без оффсетов Sky-Watcher BKP2001 OTA Canon EOS 1100D ISO 6400, 24Х30 сек DSS, ФШ
Вид с экрана ДСС после калибровки и выравнивания цвета освещения.
(http://savepic.su/6051703.png)
Ну а если как раньше покрутить фишки так, чтобы гистограмма была шире и кривую контраста пошевелить немного.
Гриша, спасибо за РАВ прогу, что ты мне переслал.
По выше сказанному тобой, я тебя не понял, что значит как раньше, я всё крутил как только можно, и фишки и гистограмму- гистограмму я тяну в ФШ, в ДСС я её не трогаю, что могу всё делаю фишками.
Только я в гистограмме пришёл к выводу, что прежде чем тянуть дуги в низ или в верх, я всегда ставлю точку в середину, закрепляя так сказать её по середине, не знаю правильно это или нет, мне как-то тогда понятней что куда поехало, в темноту фон или в яркость центр.
Хотел бы попробовать поработать с автосейфом, который сохранил ДСС по Андромеде, Асидиси не может его перевести в формат Tiff, а ФШ у меня не ест формат автосейфа, чего-то в нём не хватает что ли в моём ФШ чтоб сразу ел этот формат, чем конвертировать не знаю, можно через Кэноновскую прог. обмануть ФШ, давно как-то показывали как это делается, сделать можно но это если один файл делать ещё ладно вспомню как делал.
Меня интересует вопрос, для чего такой формат тогда сделали если его не едят редакторы, без конвертирования, или я чего-то просто не понимаю, или не знаю.
Потому как ранее часто было, да и сейчас по форуму проскаивает, обращение к кому либо, типа скинь Автосейф покрутим, а как его крутить если он просто так не грузится.
Или все так заморачиваются, чтоб открыть автосейф обязательно перегоняют его через конвертер :krasneet:2
Цитата: prokopih от 31 августа 2015, 22:51:13Хотел бы попробовать поработать с автосейфом,
а в каком формате было сохранение: tiff или fit ?
Цитата: prokopih от 31 августа 2015, 22:51:13Меня интересует вопрос, для чего такой формат тогда сделали если его не едят редакторы
Дык это редакторы у тебя для птичек и бабочек, а не для науки. Autosave.tiff - 32-битный. Читается, например, Fitsworkом и прочим ориентированным на астрономию софтом. Если охота фотошопов - сохраняй вручную результат в DSS в 16-битный TIFF. И это уже не раз писали.
Цитата: Артём от 31 августа 2015, 23:16:30
Цитата: prokopih от 31 августа 2015, 22:51:13Меня интересует вопрос, для чего такой формат тогда сделали если его не едят редакторы
Дык это редакторы у тебя для птичек и бабочек, а не для науки. Autosave.tiff - 32-битный. Читается, например, Fitsworkом и прочим ориентированным на астрономию софтом. Если охота фотошопов - сохраняй вручную результат в DSS в 16-битный TIFF. И это уже не раз писали.
Да помню что писали, блин забывается это всё, ещё надо найти где ставить галочку чтоб в Тифф сохранялось, ну да ладно потом займусь этим, когда ДСС вкл.
А кэнон редакторы точно для птичек, чот я погорячился что они могут конвертировать.
А вот из видео я в них делал фотографии молний, в Зомбраузере, а зачем Фото профессионал, что в нём делают и для чего он нужен пока не знаю :krasneet:2
(http://savepic.su/6139290.png)
(http://savepic.su/6137242.png)
Cтотыщ раз уже говорили: софт для начинающих - dss + fitstacker + фотошоп. Всё. По мере освоения этого придет понимание, и тогда - fitswork, pixinsight, maximDL и прочие специализированные софтины.
Цитата: prokopih от 31 августа 2015, 23:26:33
а зачем Фото профессионал, что в нём делают и для чего он нужен пока не знаю :krasneet:2
Для обработки фотографий, темнее, светлее, и.т.д. напрмер те же RAW им можно в jpeg перевести, это всё равно когда ты велосипед покупаешь в комплекте с ним идут ключи типа "семейника" для какого-никакого ремонта, можешь ремонтировать велосипед "семейником" сбивая в кровь пальцы, а можешь приобрести нормальные ключи и комфортно работать в белых перчатках.
Canon равно как и Nikon, да и вообще все производители обязательно прилагают програмное обеспечение для свой техники.
Цитата: Andry от 01 сентября 2015, 06:09:18ля обработки фотографий
Получается что это оба редактора.
У меня есть скрин, как переводить RAW в jpeg Зоом браузером, значит они оба могут переводить с RAW в jpeg.
Ладно не буду вдаваться в подробности, зачем же тогда их две если они делают одно и то же, хрен с ними пусть висят)))
Мне б поставить прог. которая ест Автосейфы, чтоб их могла обрабатывать, а то все сейфы висят просто так, даж попробовать поработать с ними не как.
Цитата: prokopih от 01 сентября 2015, 09:20:52которая ест Автосейфы, чтоб их могла обрабатывать, а то все сейфы висят просто так, даж поробоавть поработать с ними не как.
Не нужно. Перед выходом из DSS вручную сохраняй стек в 16-битный TIFF и он будет открываться фотошопом. Автосейв можно после этого удалить.
Цитата: prokopih от 01 сентября 2015, 09:20:52
Получается что это оба редактора.
Сергей Прокопыч вот почитай что и для чего http://www.canon.ru/support/camera_software/#EOSDPP (http://www.canon.ru/support/camera_software/#EOSDPP)
Цитата: Артём от 01 сентября 2015, 09:47:26Перед выходом из DSS вручную сохраняй стек в 16-битный TIFF и он будет открываться фотошопом.
Умолчим о том, сколько информации убьется при переводе из 32 в 16 бит. :)
Практически значимой информации в случае любительских наблюдений при переводе 32 в 16 бит не убьется ни сколько.
Цитата: Артём от 01 сентября 2015, 11:58:49
Практически значимой информации в случае любительских наблюдений при переводе 32 в 16 бит не убьется ни сколько.
Скиньте мне сумму после сложения в DSS - попробую доказать на практике что это не так.
Тут же чистая математика. И именно техническая безупречность (в рамках имеющегося оборудования) фотографии дает эстетический эффект при просмотре.
Я к тому, что надо пытаться достичь максимум своего оборудования, а не топтаться год за годом на одном месте пытаясь пройти по граблям "своим путем".
Цитата: Владимир_А от 01 сентября 2015, 12:36:00Скиньте мне сумму после сложения в DSS - попробую доказать на практике что это не так.
Будет чо интересное - скину.
Цитата: Владимир_А от 01 сентября 2015, 12:36:00Тут же чистая математика.
Чистая математика не имеет отношения к реальным изображениям. Она обернута в лаваш характеристик сенсора, статистики шума и разрядности представления данных. Соответственно, настаиваю, что 16 бит для формата хранения в случае ЛАшных стеков с зеркалки - достаточно, и никаким видимым образом результат после обработки не будет отличаться от 32 бит.
Цитата: Владимир_А от 01 сентября 2015, 12:36:00Я к тому, что надо пытаться достичь максимум своего оборудования, а не топтаться год за годом на одном месте пытаясь пройти по граблям "своим путем".
Все так, но иногда полезно пройти своим путем, чтобы четко знать, что нужно. Грабли - это не просто боль, это еще и знания о рычагах. В случае Сержа, это не топтание, а прогресс - уже стеки, а там и флэты и т.п.
Цитата: Артём от 01 сентября 2015, 14:01:06Будет чо интересное - скину.
Да это больше Сергей Прокопычу - у него уже есть готовые суммы.
Цитата: Артём от 01 сентября 2015, 14:01:06Чистая математика не имеет отношения к реальным изображениям. .... Соответственно, настаиваю, что 16 бит для формата хранения в случае ЛАшных стеков с зеркалки - достаточно, и никаким видимым образом результат после обработки не будет отличаться от 32 бит.
ну если картинки показывать в разрешении 1200х900 - то да, достаточно. А, повторю, эстетика астроизображения в большем зависит от математики (то есть калибровки), а потом уже от всего остального (расположение объектов в кадре и т.п.) И чем больше разрешение, тем больше требования к технической стороне процесса.
Цитата: Артём от 01 сентября 2015, 14:01:06Все так, но иногда полезно пройти своим путем, чтобы четко знать, что нужно. Грабли - это не просто боль, это еще и знания о рычагах. В случае Сержа, это не топтание, а прогресс - уже стеки, а там и флэты и т.п.
Я маленько не об этом. Немного истории:
Цитата: prokopih от 23 августа 2012, 23:32:43Пускай он не какой, но он мой первый снимок, с оброботкой астрофото :ura:
Цитата: prokopih от 27 сентября 2012, 23:21:50
Ну воть :krasneet:2 чего смох сляпать, луче поке не плучатся))) М-31, Sky-Watcher BKP2001 EQ5, ведение, EOS1000D, к.кр.
14rav х 30s. iso800, прямой фокус, Дарки 9, Оффсеты 15, DSS, ФШ, Асидиси тон.
(http://s54.radikal.ru/i146/1209/a3/06dd3a86978f.jpg) (http://www.radikal.ru)
Прошло три года... Сравните с тем, что получается сейчас. Это называется "свой путь" ? И какой в нем тогда смысл ?
и кстати, я уже тогда говорил:
Цитата: Владимир_А от 28 сентября 2012, 00:57:18
сохраняем результат в fits. открываем в fitstacker, левой кнопкой выделяем фон, правой - объект, задираем гамму, нажимаем кнопочку auto - в 99 % случаев этого достаточно для установки приемлего баланса белого.
Заранее прошу прощения у Срегея Прокопыча, если резко получилось. Но кто-то это должен был сказать.
Цитата: Владимир_А от 01 сентября 2015, 14:33:58ну если картинки показывать в разрешении 1200х900 - то да, достаточно.
Не, именно при полном разрешении без разницы.
Чтобы откалибровать 14-битный снимок с зеркалки (имеющей, положим, RMS шума на уровне 4-битов, что довольно хорошо) так, чтобы для фона не хватило младших разрядов в 16-битах нужно 250 кадров. И не меньше сложить в стек, чтобы эта калибровка имела смысл. Величина не заоблачная, но мало кто столько снимает, особенно поначалу. Ну и шум обычно выше, что отодвигает планку еще дальше.
Цитата: Артём от 01 сентября 2015, 14:58:04Не, именно при полном разрешении без разницы.
Чтобы откалибровать 14-битный снимок с зеркалки (имеющей, положим, RMS шума на уровне 4-битов, что довольно хорошо) так, чтобы для фона не хватило младших разрядов в 16-битах нужно 250 кадров. И не меньше сложить в стек, чтобы эта калибровка имела смысл. Величина не заоблачная, но мало кто столько снимает, особенно поначалу. Ну и шум обычно выше, что отодвигает планку еще дальше.
Наверное пока соглашусь... Хотя 250 кадров по 30 секунд - это всего 2 часа. Но еще и программы обработки ( и уровень обработчика :) ) постоянно растут. Поэтому 32 битные суммы я бы всеравно не стал стирать, а оставил бы в архив на будущее.
Цитата: Владимир_А от 01 сентября 2015, 14:33:58сохраняем результат в fits. открываем в fitstacker, левой кнопкой выделяем фон, правой - объект, задираем гамму, нажимаем кнопочку auto - в 99 % случаев этого достаточно для установки приемлего баланса белого.Заранее прошу прощения у Срегея Прокопыча, если резко получилось. Но кто-то это должен был сказать.
Владимир, я обижаться и не собираюсь, что мы тут доллары делим что ли))) не какого пути конечно нет, и грабель то же, что бы что-то двинулось дальше, чаще надо этим заниматься, это я прекрасно понимаю, чтоб наработки были.
А потому что я так редко этим занимаюсь, что практически, всё заново делаю повторяя и вспоминая процессы съёмки и обработки, так как всё начисто забыто, но порывы есть заняться, это точно, клянусь соседским поросёнком)))
Ну скажем что в этот раз я галактику обрабатывал в LR а не в ФШ, по крайней мере я её опробовал.
Всё что ты писал про fitstacker, и думаешь что я твои советы проигнорировал, тут не совсем так как ты думаешь.
Всё гораздо прозаичней, во первых, я не знаю где скачать эту прогу, чтоб она была нормальной и не прицепить что нить типа вирусов.
У меня нет такого опыта, но есть клаустрофобия на закачки с непроверенных сайтов.
Во вторых, где совсем тупик, я не умею проги устанавливать самостоятельно, надо подсказки, или ждать когда сын приедет в гости.
Но для этого мне уже надо знать какие мне надо проги, где их скачать и т.д. установить сын наверное сам сможет)))
Программ столько много, постоянно хвалят то одну, то другую, я за вами не угонюсь но слежу))) ещё недавно звучали "Максим", Ирис, и какие-то другие.
Тепрь Фитсворк, фитстакер, всех уже и не помню, я их даже названия правильно не знаю и путаю, если-б я в них поработал, я б их тоже помнил, и знал бы в какой что лучше делать, в одной или другой но опыта такого нет к сожалению.
Стояли бы у меня эти проги, потихоньку бы искал к ним инструкцию, крутил бы что нить в них, а так о чём вообще говорить можно, если у меня ДСС, регистакс стоит, ещё пару каких-то уже не помню, в форуме об них даже уже и не вспоминают, посмотреть не могу с работы пишу, тут такой комп, даже ошибки правописания не показывает, так что если что неправильно написано, знать не заметил.
Так что вы на меня не гневайтесь, помогите установить проги, потом пойдём дальше)))
Я тут вчера и позавчера просидел 2 дня смотря видео уроки в Ютубе, но к примеру Фитстакера так и не нашёл.
Либо не правильно пишу в поисковике, либо точной инструкции нет, кое что нашёл конечно.
И всё время потратил, чтоб просто просмотреть, и разобраться, где стоющее видео, чтоб ссылку сохранить, а где нафиг ненужное, не все видео одинаково полезны, так как преподают их по разному.
Так что не надо в меня тапками кидать, я стараюсь, клянусь соседским поросёнком))) мож не так как хотелось бы, ну не сижу я в форуме чтоб мозги вам попарить.
Что-то ковыряюсь по мере своих возможностей, или я сильно мешаю на форуме, тогда увольте меня из ваших рядов как не сознательного элемента)))
Много всяких подводных камней, которые мешают заняться в плотную астрофото, я даже просто визуалить-то забыл когда последний раз что-то новое смотрел, года 2 назад в Амзасе за несколько ночей штук 40 всяких объектов новых для себя нашёл, до сих пор по ним-то пройтись не могу, не говоря уже про астрофото.
Ранее, не было наворотов на девайсе, так больше визуалил, изучал небо, что-то новое находил, теперь больше астрофото хочется. поснимать те объекты что ранее нашёл.
Тока блин теперь другое тормозит, то роса, то полярка срывает всё, то неба нет, то проги нет чтоб попробовать совершенствовать свои фото глядя на вас.
Я всегда снимаю заново, так как вы, сигнал не коплю, потому как результат не устраивает, то резкости нет, да и опыта нет складывать с разных съёмок в один стакан, и лучше блин тоже пока не получается)))
Короче даже не знаю как оправдаться, перед вами, наверное не заслуживаю я гордого слова ЛА))) так чайник с веслом)))
ЦитироватьКороче даже не знаю как оправдатся, перед вами, наверное не заслуживаю я гордого слова ЛА))) так чайник с веслом)))
вот только не надо тут духом падать... ;D Мы сделаем из Вас астрофотографа
(в меру своих сил, конечно) Главное - чтобы стремление было.
FITStacker берется здесь - http://qhy.narod.ru/ (http://qhy.narod.ru/) .
Ну и если боитесь что-то устанавливать сами, можно установить вот эту прогу - https://www.teamviewer.com/ru/index.aspx (https://www.teamviewer.com/ru/index.aspx) , которая позволит, допустим мне, удаленно зайти на Ваш компьютер и показать что к чему. Я так с Пашей (Azatot) в свое время и делал. Мой телефон знаете где искать.
Спасибо Владимир, домой приду посмотрю ссылки, насчёт установки пока подожду, скоро сын в гости приедет, установит, пока всё равно материала нет.
Всё хочу полустационарку опоры под монти на даче поставить, 3 года назад положил осенью по середине огорода кирпичи, на них нарисовал, точные места поставки монти, вроде всё было хорошо, но весной пришлось убрать.
Потом металл дверь приволок, в огород, выровнял землю положил, начал на ней пробовать снимать,
Артём сказал чтоб я убрал всё это типа не чего из этого хорошего не выйдет, так и получилось, полярку установишь, потом приходится подстраивать, так как только с двери слезешь, сразу уходят чуток настройки.
Короче не удобен вариант оказался, при этом прошло ужу 2 года)))
В том году около домика заложил лужайку для внуков, а они разъехались в другие города, перевёл в разряд её астрополянки.
Нашёл торцы труб, типа коротких стаканчиков, с низу с торца, приварил штыри, забил их в землю, три штуки под ноги монти, попробовал не понравилось, качаются они от тяжёлой монти даже забитые.
Теперь опять хочу придти к варианту 3х кирпичей, вкопать их в лужайку потом отметить точно постановку монти, выбить в кирпичах маленькие приямки, чтоб было понятно куда ставить каждый раз монти.
Вот только тогда наверное дело пойдёт, так как очень много занимает время установка полярки, так хоть чуть, чуть сокращу время установки полярки.
Так что я на месте не сижу, всё таки двигаюсь вперёд, экспериментирую, периодически наступая на грабли))) это всё мне мешают эти подводные камни, взяться всерьёз за дело)))
Ещё раз СПАСИБО, за прогу и поддержку :bdzynk: собственно говоря духом я и не собирался падать, весь в положительном желании, сделать собственные снимки, чтоб они меня радовали ;D :bdzynk:
Так, ребяты... ругаться буду (http://savepic.su/6138120m.gif)
Опыты, уроки, пробы и грабли - это всё хорошо, но почему эти грабли в последнее время раскиданы по всем темам, куда ни зайдёшь? :grabli:
Ну везде, даже во Флуде выяснения, как снимать и обрабатывать астрофото.
Мало того, что не в кассу, так еще ж и теряется потом по куче тем эта ценная информация.
Тогда как у нас в разделе Астрофотография есть специальная тема, напомню - Обработка астрофото
(http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=25.0)
Ну кто там-то мешает всё это обсуждать?
Админ Иваныч, соберите грабли перенесите туда, пожалуйста, когда время будет, все ваши дискуссии и ликбезы из всех закиданных в эти дни тем.
Попали мне в руки исходники NGC891 Василия из Томска :)
Ньютон SW250, F4. Камера qhy10, внеосевой гид, параккор 2. Фокусер Starline с электроприводом. Монтировка EQ6-AZ.
7х600s
Обработка MaximDL, Fitstacker, Photoshop.
Приятно)
Кмк, интерес представляет не сама галактика (которая получилась у Владимира отлично), а куча мелочи вокруг.
Весьма впечатляет!!!
Спасибо! Согласен, Владимир, куча мелочи вокруг очень впечатляет, вместе с галактикой отличная композиция получилась
М81 на тех же параметрах-здесь сумма из 114 кадров https://cloud.mail.ru/public/CLep/1wimQEFjj
Ну фон-то всяко нейтральный должен быть. А ядро, допустим, белое.
Это точно,но телескоп фокусировать точно всё-равно не хочет.
Скорее всего, дело не столько в трубе, сколь в атмосфере. Чем крупнее телескоп, тем реже он работает на полную мощь по разрешению.
По планетам на коротких выдержках можно оценить, как часто встречаются резкие картинки.
попробую ролик снять.
Снимал в течении 2 часов М82,но через 50 минут съёмки монтировка вывела трубу в предельный угол и встала,как результат-смог использовать только 74 кадра.Ц 11 Ник 810а исо3200 15 с. здесь сумма.https://cloud.mail.ru/public/ZP1k/zRE8SCX3T
Сирано красавчег! :)
Солончаковая группа. 185 кадров Ц11 Никон д810а исо3200 по 15сек.
Есть ощущение что чего-то не хватает, толи резкости, толи не знаю чего. Но структура галактики офигенная. Периферия только начала проявляться, сама галактика, походу сильно больше. Надо сигнала поболее.
А это галактика Фейерверк. из 75 кадров на тех же параметрах.
Смотрел ее в августе, выглядела вытянутой и различались рукава со стороны вытянутости.
А почему снимок, несмотря на те же параметры, такой шумный? Первый-то чистюлька.
Кадров меньше и ,само объект слабее.
Цитата: олег петров от 11 ноября 2015, 21:45:01Солончаковая группа
Отличная работа Олег :praise: я даже и не знаю что это за группа такая, не разу не приходилось даже слышать, википедия не чего не дала :krasneet:2
Это галактика NGC 7331 и ее мелкие соседи. Под название, которое написал Олег, тоже слышу впервые. А вообще именно эта группа изображена в центре астродромовского логотипа-"звездочки".
Цитата: Артём от 11 ноября 2015, 23:13:30
Это галактика NGC 7331 и ее мелкие соседи. Под название, которое написал Олег, тоже слышу впервые. А вообще именно эта группа изображена в центре астродромовского логотипа-"звездочки".
Спасибо Артём за инф. не знал что у нас на логотипе нарисована эта группа ща посмотрим где эта галактика находится
Это название в Стеллариуме. А вот М74 из 85 кадров на тех же параметрах.
По галактикам 15 сек мало, хоть при каком исо.
Очень интересно, забил галактика Игла в стелариуме показал чёрное место, нет галактики? ранее я её просто находил в стеллариуме теперь почему-то у меня (чёрная дыра) на этом месте.
Чёрный глаз показывает сразу и так видно, и С36 (NGC 4549-С36) тоже сразу видно, а иглы нет?
(http://savepic.su/6425661.png)
При этом увеличении стеллариума Чёрный глаз выглядит так
(http://savepic.su/6455356.png)
Цитата: олег петров от 11 ноября 2015, 23:07:26
Кадров меньше и ,само объект слабее.
Логично. Ступил.
Цитата: prokopih от 11 ноября 2015, 23:48:58галактика Игла в стелариуме показал чёрное место, нет галактики?
В соответствии с нормами безопасности, в продукции, которой могут пользоваться дети, не должно быть колюще-режущих и др. опасных предметов. Игла изъята.
Пытаюсь найти формулу для сравнения суммарных выдержек сумм с разными параметрами, т.е. 1сек*600 и 600сек*1. Сам же постил, но никак не найти.
А там есть ПРОСТАЯ формула?
Была, вероятно упрощенная, на звездочете в теме про снимки неподвижной камерой, вроде. Сейчас поищу.
Такой вот фейерверк ещё -результат сложения двух файлов снятых на чуствительности 12800 и результата из 75 файлов.
Если взять идеальную камеру с "ИСО миллион" 100% квантовой эффективностью и нулевым собственным шумом, вынести ее с идеальной оптикой за атмосферу, то все равно нельзя будет сделать "красивый" снимок слабого источника короткой выдержкой. Источник сам по себе отягощен шумом квантовой природы, т. к. от него к нам за один и тот же промежуток времени прорывается различное число фотонов. Поэтому два таких коротких снимка будут иметь друг с другом (и с реальным объектом) не сильно много общего.
Я это к тому, что более продуктивно будет затратить усилия на доведение рабочих выдержек до минут, снизив усиление. Ну или реально набирать кадры тысячами, чтобы получить аналогичную статистику. Но в равах столько ни хранить, ни обрабатывать "на дому" не реально.
ДСС из 150 кадров выбрал всего 39 Никон Д810а исо 2000 по 30 сек.Ц11. Спасибо Артёму за пост обработку.
Замечательно :praise:
Олег, а что значит "ДСС отобрал"? Ты же сам задаешь сколько процентов кадров пойдет в стэк? Или я что-то не понял в настройках.
Галактика замечательная!
Да,Саша,я установил 90 процентов,но ДСС всё-равно не берёт явно плохие(со смазами) кадры.
Спасибо, не знал.
Только из обработки М33 на РК 150мм 37 файлов с выдержками по 60 сек. дарки,биасы.ИСО2000.
Олег, замечательная фотография!
А фотографировал кто- нибудь галактику Мышки?
Неужели она так трудна в работе?
Видела её в 16" у AnDom'a ранней весной (или поздней зимой :)) 2015 года. Красотка! Тогда же наблюдала Кита с китёнком. Тоже прелестная штучка
Мышки мелкие и темные, гораздо более сложны в фотографировании.
Жалко- жалко!
Цитата: олег петров от 16 ноября 2015, 22:49:21
Только из обработки М33 на РК 150мм 37 файлов с выдержками по 60 сек. дарки,биасы.ИСО2000.
Лучше предыдущей, по чёткости, но цвет съехал в синий, выше более правдоподобные цвета
Чёрный глаз показывает сразу и так видно-на предыдущей странице написал Серж,а я у себя наткнулся,но исходников найти не смог.
Свежая ngc891 РК 150мм Никон Д810а ИСО 1000 по 30с. 231 кадр.дарки,биасы.
Здорово Олег! :praise:
Красота, плавает там себе без воздуха куда хочет))) :praise:
https://cloud.mail.ru/public/877x/feybt8eXk Здесь итог из 135 кадров,отобранных из 235.Владимир,Артём,посмотрите,пожалуйста,если будет возможность,там много мелких галактик проявиться должны.
Тянул-тянул, да невытянул. 30 сек. выдержек мало для этого объекта.
16-bit tiff (http://1drv.ms/1OI1Hgf)
Круто!
Цитата: Артём от 06 декабря 2015, 22:44:35
Круто!
Неа, фигня полная, только от нечего делать обработал (неба же нет). Еще раз подтвердил для себя, что час 30-секундками и час десятиминутками - разные вещи.
Новогодняя иголочка!
А мне панравилася.
Спасибо,Владимир,согласен,что более длинными выдержками надо снимать,но из-за проблем в монтировке(люфты) с минутными экспозициями большая часть кадров уходит в брак.Вот пример 15 минутной экспозиции на Целестроне11
Слегка убрал вуаль .
Отличные фотки :praise: красиво :bdzynk:
Цитата: олег петров от 07 декабря 2015, 07:05:05
Спасибо,Владимир,согласен,что более длинными выдержками надо снимать,но из-за проблем в монтировке(люфты) с минутными экспозициями большая часть кадров уходит в брак.Вот пример 15 минутной экспозиции на Целестроне11
Правильная балансировка + автогид должны решить проблему. В крайнем случае можно перебрать монтировку. Проблема-то небольшая.
Триплет Льва-по совету Саши Вольфа(два Саши-Каплинский и Вольф сейчас гостят у меня на даче).Никон Д810а,РК 150ММ, 110 РАВов по 30 сек. на ИСО 2500,дарки,биасы.
Цитата: олег петров от 03 января 2016, 04:05:19
два Саши-Каплинский и Вольф сейчас гостят у меня на даче
Привет передавай!
Отлично :praise:
А вот М106 запылённая на тех же параметрах снята.
Позвольте поделиться результатом совместного творчества :)
M81, M82 12.12.15, 02.01.16 г. Томск.
14x10min, 3x15min, 3x20min, total 4h 5min.
EQ6-AZ, SW10"F4, QHY10, Paracorr2,off-axis guide and Lodestar camera.
Съемка: Василий_К.
Моя обработка, PixInsight1.8, Photoshop, Fitstacker, Maxim DL5.
40% ужатый джпег. 80% тут https://www.flickr.com/photos/137370092@N02/24111336911/in/album-72157663220122635/ (https://www.flickr.com/photos/137370092@N02/24111336911/in/album-72157663220122635/)
Кропы М81 и М82 в 80%!
Классно
Очумительно!!! :bravo:
Завидую белой завистью! Молодец!
Давненько я уже не прикладывался к серьёзному астрофото!
Цитата: Vladimir от 06 января 2016, 01:23:24
Позвольте поделиться результатом совместного творчества :)
Красиво! Поинтересуюсь по поводу условий съемки, это поле или павильон?
СУПЕР!
Замечательно Владимир! :praise:
Замечательные фото галактик :praise: класс :praise: :bdzynk:
Спасибо всем! :) В полях снималось :)
Цитата: Aleks71 от 06 января 2016, 02:35:57
Цитата: Vladimir от 06 января 2016, 01:23:24
Позвольте поделиться результатом совместного творчества :)
Красиво! Поинтересуюсь по поводу условий съемки, это поле или павильон?
Поле, сине-зеленая зона засветки, большая влажность, около -30 С
Позавчера попробовал снять М82 на 120 секундных выдержках ИСО 500 Целестрон11 Никон Д810а 9кадров,дарки,биасы,но почти полная Луна сильно засвечивала.
Хорошо. Много деталей. Цвет только не привычный.
Дык фильтр много водорода пропускает,причём и в красной области и в голубой.
Цитата: олег петров от 22 февраля 2016, 19:36:49и в голубой
В голубой - не больше обычного. Яркие части галактики должны быть белыми - это свет горячих звезд.
На снимке просто недостаточно сбалансированный цвет. Это видно по гистограмме и не включает никаких личных зрительных предпочтений.
Олег, фильтр матрицы или еще что-то ставил?
Камера штатно укомплектована ИК-фильтром, который не режет Аш-альфу. Типа астрономическая версия.
Спасибо, Артём! Теперь понял.
Как, по гистограме, в какой программе? Готов подождать, но хоть намекни, а то просто знаю, что нет зеленых звезд..
Цитата: Денис от 22 февраля 2016, 21:15:26Как, по гистограме, в какой программе?
В любой программе
Это снято при почти полной Луне. Там куча синего от атмосферы. Если его ужимать, делая нейтральный фон, то и на объектах сползает цветовой баланс.
О, какой быстрый ответ!
Сомбреро , в фокус как всегда не попал :krasneet:2 ИСО 160, ведение гуляло, хотя приложил почти))) все усилия чтоб объект не уходил с места, так и было первый кадр от последнего не отличался по смещению, зато звёзды сползали, то туда, то сюда, делая эллипсы в разных направлениях :krasneet:2
Нагрузку делал на объектив, так чтоб клювал так сказать телескоп, кроме этого балансировку тоже чуток смещал, чтоб баласт тащил телескоп чуть-чуть.
Пока что-то не помогло, может действительно монти простенькая, от сюда и проблемы в ведении. Регулировал почти 2 дня, на дежурстве в Амзасе, ночью по звезде, днём по солнцу с длительными проверками, через 20 - 40мин. Всё показывало штатно, объект не смещался даже за час, а звёзды всё равно когда начал снимать эллипсом, гуляют в разные стороны.
Отснял 26 объектов за 6 суток, не всё конечно получится, из-за гулянья монти, особо когда перевёлся на Б.Медведицу, кадр от кадра стал смещаться, но я просто уже снимал. хотя бы посмотреть объекты на своих фото, уже не было времени опять всё настраивать уже на Север.
(http://savepic.ru/9037109.jpg)
(http://savepic.ru/9035061.jpg)
Да всё классно Сергей Прокопыч! :praise:
Класс! Я ее смотрел позапрошлой ночью.
Симпатично
Серёж, зря переживаешь - очень здорово вышло! :class:
Сергей, молодец, здорово! :bravo: :class:
Классно!
Молодец,Серж,опередил меня,я тоже хотел запечатлеть сей объект,ну да планетами увлёкся.
Цитата: prokopih от 14 марта 2016, 17:33:53
Сомбреро , в фокус как всегда не попал :krasneet:2 ИСО 160, ведение гуляло, хотя приложил почти))) все усилия чтоб объект не уходил с места, так и было первый кадр от последнего не отличался по смещению, зато звёзды сползали, то туда, то сюда, делая эллипсы в разных направлениях :krasneet:2
Нагрузку делал на объектив, так чтоб клювал так сказать телескоп, кроме этого балансировку тоже чуток смещал, чтоб баласт тащил телескоп чуть-чуть.
Пока что-то не помогло, может действительно монти простенькая, от сюда и проблемы в ведении. Регулировал почти 2 дня, на дежурстве в Амзасе, ночью по звезде, днём по солнцу с длительными проверками, через 20 - 40мин. Всё показывало штатно, объект не смещался даже за час, а звёзды всё равно когда начал снимать эллипсом, гуляют в разные стороны.
Отснял 26 объектов за 6 суток, не всё конечно получится, из-за гулянья монти, особо когда перевёлся на Б.Медведицу, кадр от кадра стал смещаться, но я просто уже снимал. хотя бы посмотреть объекты на своих фото, уже не было времени опять всё настраивать уже на Север.
(http://savepic.ru/9037109.jpg)
(http://savepic.ru/9035061.jpg)
Приятно !!! Первую фотку поставил в комп на заставку -Супер!!!
Класс! :class:
Чёрный глаз М64 - NGC 4826. 54х30сек. исо 800
Да для неё гораздо больше файлов надо, очень много шумов, явно не хватает света ей.
(http://savepic.ru/9026788.jpg)
Весьма яркая получилась
Обалденный космос!!
Бодэ М81- NGC 3031 и Сигара М82 - NGC 3034. 52Х30сек ИСО800
(http://savepic.ru/8978507.jpg)
Цитата: prokopih от 16 марта 2016, 00:30:11
Бодэ М81- NGC 3031 и Сигара М82 - NGC 3034. 52Х30сек ИСО800
Ну ты, блин, даёшь! :swoon: :bravo: :bravo: :bravo:
Спасибо Наташа (http://savepic.ru/9031746m.png) (http://savepic.ru/9031746.htm)
Галактика Водоворот М 51, NGC 5194 50х30сек ИОС 800
(http://savepic.ru/8989583.jpg)
круть!
Цитата: prokopih от 14 марта 2016, 17:33:53
Сомбреро ...
Фото- супер!!! :bravo:
Сомбреро- любовь моя. Необъяснимая. Видела её в 16" Доб Саши AnDom- восхищена. А тут ещё подарок- Ваши фото!!! :fl:
А замахнитесь на Мышек? Тоже моя любовь. Видела дважды, оба раза в 16"Доб. Первый раз вид был прекрасный, второй- просто две слабо выраженные мутняшки. Говорят, что для фото очень трудный объект.
На мышек, не знаю пока, чуть выше сообщения Олега))) он любит доставать не доставаемые объекты))) это по его части ;D
Его надо только вдохновить красивым рассказом и дело пойдёт в гору ;D
Цитата: prokopih от 16 марта 2016, 16:04:03На мышек, не знаю пока, чуть выше сообщения Олега))) он любит доставать не доставаемые объекты))) это по его части
Тут как раз по твоей - требуется минимум засветки.
Цитата: Артём от 16 марта 2016, 16:10:16
Цитата: prokopih от 16 марта 2016, 16:04:03На мышек, не знаю пока, чуть выше сообщения Олега))) он любит доставать не доставаемые объекты))) это по его части
Тут как раз по твоей - требуется минимум засветки.
То есть не отвертется :krasneet:2
Галактика Вертушка M 101. NGC 5457. 46х30сек. ИСО 800
(http://savepic.ru/9034681.jpg)
Здорово, Серж-прогресс у тебя прёт как курьерский поезд! Так держать и ещё лучше.
Прогресса как такового не какого и нет, всё как раньше было, болт полярной оси всему виной. Я даже не мог в страшном сне себе представить, что такая проблема бывает у точных инструментов, потому и снимал совсем мало, так как не мог понять, если все так мучаются, то 1 кадр за год это хорошо)))
По возможности будем выходить на большее количество кадров на один объект. Практика показала что и 60 кадров мало для галактик, особенно тусклых как Чёрный глаз-Игла и т.д.
Очень много шуму, с которым бороться пока не умею, что в прогах есть шумодавы, сложно сказать что они эффективны, с удалением шума и картинка напрочь портится.
Потому надо больше фотонов ловить, на ИСО ниже 800 вообще не могу себе представить чтоб уйти ниже, совсем тёмные кадры будут. Так что пока вот на ИСО 800 застрял, выше тоже не хочу, шуму ещё больше.
M 109, NGC 3992 39 кадров по 30сек. ИСО 800 шуму больше чем самой фотки))) Да, кома кор даёт сильные блики при попадании ярких звёзд, на этом кадре уже можно сказать подтверждение того, что был кадр с туманностью конская голова, там тоже голубой блик.
(http://savepic.ru/8996785.jpg)
А сколько дарков у тебя тут? Чем темнее небо, тем больше надо дарков, чтобы получить красивый фон.
Суперская фотка! Фантастический космический сюрреализм! :praise:
Цитата: Артём от 16 марта 2016, 19:03:12
А сколько дарков у тебя тут? Чем темнее небо, тем больше надо дарков, чтобы получить красивый фон.
51 дарк на 39кадров
В заключении (марафона) галактика Игла NGC 4565. 46Х30сек. 51 дарк и 50 оффсет. Это единственный объект, по поиску которого пришлось снять фотоаппарат, и поставить окуляр 25мм. чтоб её найти.
Когда нашёл и поставил на место фот. возникла проблема настроится на резкость, так как рядом звездей нет. через монитор фота их не видно, даже при ИСО 6400, а вернутся назад возможности может и не быть, так как сложно её найти оказалось. Потому как уж смог навестить на резкость. так и есть. Потом уже дошло, что можно было бы только одно колесо крутить мож попал бы на какую звезду, чтоб назад легче вернутся было к объекту. Ну что уж вышло. то вышло :krasneet:2 Окончание (марафона)
(http://savepic.ru/9006026.jpg)
Объекты интересные! :praise:
Сергей, а почему столько синего? И фон слишком черный...
Ну как бы небо-то синее))) так что чуток оставлял синего, а когда в Jpeg переводил его становилось ещё больше, ну как уж вышло)))
Цитата: prokopih от 16 марта 2016, 20:32:28
Ну как бы небо-то синее))) так что чуток оставлял синего, а когда в Jpeg переводил его становилось ещё больше, ну как уж вышло)))
Ну, тут не чуток...
И фон не делай черным. Пропадают детали.
А мне очень нравится. И вообще, Серёж, я от тебя в приятном шоке, такой резкий прогресс прям в дип-фото, жжёшь!!! :class: :bravo:
Брависсимо, Сергей Прокопыч!
Молодец,Серж,теперь РЕГИСТАКС осваивай
Да бросьте вы молодец, не вижу не чего такого, просто повернул телескоп в другую сторону, чем раньше.
Раньше пробовал снимать простые доступные объекты, на них хотел так сказать насобачится. но монти не работала как надо вот и всё, если б раньше туда направил телескоп и 2 года назад были бы такие снимки, может чуть с треками и всё.
Просто не видел смысла бегать по объектам, хотел на 2х -3х научится, потом уже гулять по объектам.
Так-то визуально я их все много раз смотрел, показывал близким и.т.д. а руки не поднимались что либо делать, раз начинаешь снимать всё идёт штатно, а потом то в лес, то по дрова, монти гулять начинает, конечно руки опустятся. Я не мог понять в чём причина этих гуляний вот и всё, не чего я там сверхъестественного не сделал, понял тока что и 60 кадров мало вот и всё.
А монти и сейчас гуляет, когда на север перевёл телескоп, звёзды уехали от первоначального кадра к последнему, просматриваться стало движение.
Может центр тяжести сместился, потому как телескоп стоял на утрамбованном снегу, мож ещё что, пока не знаю.
Я снимаю так, раз так гуляет моё монти, приспособился просто ждать объекты на юго-востоке, отсняв один, опять в исходную точку, когда придёт сюда второй, пока больше вариантов у меня нет.
Туда, сюда крутить не получается, тогда надо каждый раз 2е суток настраивать, чтоб объект стоял на месте, проблем много где они вылазят не понятно, так как место установки телескопа всегда разное.
Нет у меня стационара)))
Цитата: prokopih от 17 марта 2016, 14:03:50Нет у меня стационара)))
Серж,а не думал на даче колонну забетонировать?
Не, у нас глины, почва ходит ходуном, зима-лето. Потому просто кирпичи в том году зарыл в землю, причём в трёх местах, так как засветка бывает мешает, и стороны горизонта с одной точки не взять.
Цитата: prokopih от 19 марта 2016, 10:24:31Не, у нас глины,
У нас тоже глины. Если не плавун,то можно забуриться(я использую ледобур с нарощенным,если нужно,стволом) и забетонировать литую сваю с центральным армированием с выходом фланца для монти.Я так устанавливал опору для ветряка.-Стоит не шелохнётся.
Снимайте у кого погода будет в эту ночь, у нас дождь кажут :krasneet:2
Хоть она и мелкая будет, но три объекта в одном стакане :krasneet:2, и этот стакан ваш :praise:
(http://savepic.ru/9384838m.png) (http://savepic.ru/9384838.htm)
(http://savepic.ru/9374598m.gif) (http://savepic.ru/9374598.htm)
У нас давно неба нет по ночам.
Позавчера в кои-то веки ясно было, но какие-то сцу нехорошие люди решили, что нужно срочно жечь сухую траву вокруг города. :zloy: Такой смрад и смог стоял, что топор можно было вешать. И даже свет фонарей был виден как большие светящиеся шары.
ДА,сейчас это беда с поджогом травы по всей Сибири.
Хорошо у меня трава в городе выше колена .
Пытался прошлой ночью М104 снять,но из более 200 кадров в стек пошло всего 12. С11 Никон Д810а ИСО 1000 по 15 сек. Дарки,биасы.
Цитата: олег петров от 25 апреля 2016, 16:11:37
Пытался прошлой ночью М104 снять,но из более 200 кадров в стек пошло всего 12. С11 Никон Д810а ИСО 1000 по 15 сек. Дарки,биасы.
Луну шторкой закрыл ;D она ж почти полная :bino: позже входит конечно уже :krasneet:2
Да дело даже не в Луне,хотя с восходом Луны,небо значительно посветлело,но ,после того,как я поставил на интервальную съёмку и пошёл подремать полтора часа,а по будильнику вернулся,то была уже облачность,а просмотрев кадры,увидел,что из 270 кадров,галактика и звёзды были на 100 кадрах,из этих кадров,после регистрации,отобралось всего 12.
Работал, старался, значит зачёт :praise: :bdzynk: не обычно крупно :bino:
Цитата: prokopih от 25 апреля 2016, 20:51:10не обычно крупно
Выкадровал,чтобы косяки на матрице не показывать.
Цитата: олег петров от 25 апреля 2016, 20:20:12
Да дело даже не в Луне,хотя с восходом Луны,небо значительно посветлело,но ,после того,как я поставил на интервальную съёмку и пошёл подремать полтора часа,а по будильнику вернулся,то была уже облачность,а просмотрев кадры,увидел,что из 270 кадров,галактика и звёзды были на 100 кадрах,из этих кадров,после регистрации,отобралось всего 12.
Солдат спал - а служба шла !!!!! :)
Скопление галактик в Волосах Вероники С11 НиконД810А ИСО 2000 76 кадров стек.Дарки,биасы. не попал в резкость.
Цитата: олег петров от 28 апреля 2016, 00:31:47
Скопление галактик в Волосах Вероники С11 НиконД810А ИСО 2000 76 кадров стек.Дарки,биасы. не попал в резкость.
Красиво !!!
М82 С11 Никон Д810а ИСО 800 в стеке 138 кадров по 15 сек.
Он даже в этом ужасном светлом небе умудряется галактики снимать, да еще и так красиво :swoon: :bravo:
Наташ, у нас небо сейчас все же потемнее твоего, больше его тут засветка портит, а вот всё остальное... приезжай, сама увидишь и даже поучаствуешь вместе с нами. :)
Цитата: Alexander от 06 июня 2016, 12:07:02Наташ, у нас небо сейчас все же потемнее твоего, больше его тут засветка портит, а вот всё остальное... приезжай, сама увидишь и даже поучаствуешь вместе с нами.
Да,выбираю самое тёмное время с полуночи до 2 ч.К приглашению присоеденяюсь.
Цитата: Alexander от 06 июня 2016, 12:07:02
...приезжай, сама увидишь и даже поучаствуешь вместе с нами. :)
Цитата: олег петров от 06 июня 2016, 12:14:48
К приглашению присоеденяюсь.
Одну Наточку мы не отпустим в такую дальнюю дорогу... вдруг вы её там в холодный бассейн бросать станете. ;)
Хорошо получилась, детали видно :praise: :astro: :bdzynk:
Цитата: Andry от 06 июня 2016, 12:26:17
Одну Наточку мы не отпустим в такую дальнюю дорогу... вдруг вы её там в холодный бассейн бросать станете. ;)
Андрюш, у Олега скоро воду для бассейна специальный котёл будет греть... :hz:
Красиво! Волшебник!
Цитата: Alexander от 06 июня 2016, 23:26:31
Андрюш, у Олега ... специальный котёл будет... :hz:
Котёл!? :dumaet: тем более не пустим, иж какие в котёл добавите картошки, лука, специй и сварите нашу Наточку...
Галактика ngc 6946 Фейерверк. С11 Никон Д810А ИСО 1000 в стеке 248 кадров по 15 сек.
Хорошо!
Но синеавто :krasneet:2
Синеавто - это от летнего неба. Но тут больше криминал, что ядро желтое.
Такой ещё вариант обработки,но рыжее ядро осталось,Артём,если есть возможность,попробуй поколдовать над сохранённым стеком https://cloud.mail.ru/public/6ywB/Tm5aa7cJd
Как-то так
Спасибо,Артём,я тоже обработал в ФШ автосэйв,но как не обрабатываю,середина золотом отдаёт.
М 51 в поле 3х3 градуса Никон Д810а ИСО 400 Никор 70-200, f 200мм. дыра 2.8 СТЕК 114 кадров по 30сек. дарки,биасы.Видны объекты слабее 16m /
В С11 стек 35 кадров по 35 сек. ИСО 800.
Настраиваю новую монти AZ-EQ6 GT,пока полярку точно не выставил,но руки чешуться снимать-поставил на 2 часа съёмку М82 на С11 Никон Д810 А ИСО 400 по 60 сек. в стек поошло 74 кадра.
https://cloud.mail.ru/public/Ax4e/SizbD9Toz Сравнение-34 минуты ИСО800 и 74 минуты ИСО 400
Олег, молодец! на таком небе, и галактики вытягивать...
Он ещё и галактики снимает, тут ночью идёшь фонарик не надо. всё светло, а он галактики снимает)))
Как делаешь движение фотографии, тоже так хочу научится делать, но хочу чтоб было просто. закинул 2 фото и готово :krasneet:2
Давно в (живые фото что-то по этому вопросу спрашивал, так внятного ответа и не получил, оставил на потом годам к 70 мож освою)))
Цитата: prokopih от 30 июня 2016, 12:40:44Как делаешь движение фотографии, тоже так хочу научится делать, но хочу чтоб было просто. закинул 2 фото и готово
Серж,есть как минимум 2 варианта. 1) средствами ВИНДОУС сделать слайд-шоу,или 2) Закинуть файлы в PIPPы, выбрать в OUTPUT OPTIONS-Animated Gif,затем в Animations Options проставить галки на повторение,и запустить процесс.
М81,М82, NGC 3077. -Никон Д810а. объектив ЗМ-5А Стек 122 минутных кадра(18х24 мм)
Выкадровка-видны звёзды слабее 17m
Вот ещё в ФШ переобработал-на поле 1градус 52 мин х 1градус 29 мин
Тут нужны флэты. Ядра спиралей обычно белые.
Цитата: Артём от 12 августа 2016, 11:39:08Тут нужны флэты. Ядра спиралей обычно белые.
А флэты,кроме виньетирования ещё и на цвет влияют?
Не, цвет - отдельный куплет.
Но его чуть проще балансировать, в смысле результата, если побеждено виньетирование.
Понял.
NGC891 С11 Никон Д810А исо 1600 из 248 в стеке 210 полуминутных кадров,дарки,биасы,флэты(снимал на голубом небе)Видно звёзды слабее 18m
https://cloud.mail.ru/public/G55a/dSJNdmJ9o А это в сравнении с прошлогодним ,сделанном на РК 150мм.
Стек-139 полуминутников на С11 Никон Д810А ИСО 500 .
Красиво! :praise:
Красота , даже вся не влезла, только розовая какая-то.
Цитата: БРН22 от 26 августа 2016, 08:37:50только розовая какая-то.
Дык,водород,однако ,светится,а так-то,и противоположные голубому цвета имеются.
Ну ядро-то полюбас белое должно быть. Этож белые и голубые звезды. А периферия должна уходить в темно-серый, типа космическая темнота.
Примнрно как-то так, с позволения автора.
Легко,Костя-и так можно.
С11 Никон Д810а ИСО 2500 120 полуминутников,дарки,биасы.
Цитата: олег петров от 02 сентября 2016, 02:56:27
НЖЦ185.jpg
Космическое путешествие Барнаул - Кассиопея :)
В подбрюшье Андромеды-М32 С11 Никон Д810а ИСО 2500 205 полуминутников.
Солончаковая группа(так написано в Стеллариуме) С11, Никон Д810а ИСО 2500 144 полуминутника,постаброботка-ФШ.Чуть ниже и правее этого кадра находится Квинтет Стефана.
Так ещё пересобрал
А это на SW 250мм с Квинтетом Стефана 242 полуминутника на Никоне Д810а без комма-корректора.
:praise:
Все пытался квинтет в свои 150 рассмотреть. Не удалось..
В Саввушках по Квинтету нормально так видно разницу между 250 и 300 мм ньютонами. В 250 - 3 маленьких глюка, в 300 - 4 объекта и 1 глюк.
Цитата: Денис от 28 сентября 2016, 09:47:17Все пытался квинтет в свои 150 рассмотреть. Не удалось..
Я и в свой 280мм не вижу в окуляр,такие слабые объекты(проблемы со зрением),вот и снимаю.
Цитата: олег петров от 28 сентября 2016, 10:28:17
Цитата: Денис от 28 сентября 2016, 09:47:17Все пытался квинтет в свои 150 рассмотреть. Не удалось..
Я и в свой 280мм не вижу в окуляр,такие слабые объекты(проблемы со зрением),вот и снимаю.
Да теперь то я понимаю, что это не реально! Тогда просто был молод, горяч ;D
Цитируют Дениса, а он такого не говорил :shook:
Вот пересобрал с флэтами.
Олег, мне очень нравится! :praise:
Спасибо,Наташа,пытаюсь комма корректор приладить,надеюсь будет веселее.
Класс!
Отлично Олег :praise: :bdzynk:
Хорошо получается! Прогрессируете) Пару вопросов-советов, почему выдержки только полминуты? подозреваю что нет гида, очень нужно его иметь если астрофото занимаешься, это прям как прыжок на следующий уровень будет!
По обработке, бб в зелень ушел( Попробуйте фитстэкер использовать для выставления бб, многие так делают и очень правильный бб получается, тем более по галактикам будет выставить легко, выделяем весь кадр красным квадратом, зеленым фон и жмем кнопку Auto и все!
Спасибо,Володя. Действительно,снимаю без гида(эту тему надо внедрять),а прогу фитстэкер пока не знаю,надо заниматься.
Цитата: олег петров от 29 сентября 2016, 04:47:19
Спасибо,Володя. Действительно,снимаю без гида(эту тему надо внедрять),а прогу фитстэкер пока не знаю,надо заниматься.
Ставьте обязательно, такой потенциал у снимков и оборудования надо реализовывать полностью!)
Вот сайт где взять фитстэкер, там же ссылки как с ним работать, еще хорошее описание есть в ридми) http://ivan.starlake.ru
CПАСИБО!
Писец всему называется ;D небо светлое было, туман гулял, и из 100 кадров 59 пошло в работу :krasneet:2
(http://savepic.ru/11734154.png)
(http://savepic.ru/11756693.jpg)
Цитата: prokopih от 09 октября 2016, 18:53:46
D небо светлое было, туман гулял, и из 100 кадров 59 пощло в работу :krasneet:2
Достойный результат! Отлично!
Красиво,Серж,а я всё-таки приладил комакорректор,теперь неба жду.
те
Офигенно!!! Красота!!! :bravo:
Сергей Прокопьич, молодец!
:class:
Красота! :class:
Олег, Сергей, молодцы! :class:
Вчера снимал, снял 160 кадров, объектив замерзал, пришлось 60 кадров выкинуть в топку. первая попытка снять на 300мм, и забыл что объектив может замёрзнуть.
Бленда была родная, но Андромеда высоко, почти в зените, потому и наверное самодельная, удлинённая не помогла бы :krasneet:2
Хотел снять три объекта, да 12.30, потеплело и небо всё затянуло.
Галактика М31: Монти ЕО-5. Canon 1100D, объектив Тамрон 70Х300мм, снято на 300мм. 100кадр Х 30сек, дарки, оффсеты.
(http://savepic.ru/11993900.jpg)
Серёж, классно! :praise:
Когда снимал? у вас что, небо есть? :bino:
Да, было до половины первого, в верху дописал.
Цитата: prokopih от 31 октября 2016, 18:40:27
Вчера снимал, ... 100кадр Х 30сек,
СергейПрокопыч, поробуй выдержку увеличить. Хотя бы до минуты. А лучше две. Монтировка, как мне кажется, должна позволять на таком фокусе.
Ну эт только первая проба, так сказать. Время будет будем пробовать.
Серж, получилось здорово!По моим ощущениям для Вас сейчас это наиболее правильный подход. Поясню о чем я: EQ5 с 200мм ньютоном как астрограф не годится, плюс к этому гида у вас нет чтобы длительные выдержки делать, следовательно ничего серьезного на данном этапе с "тем что есть" не получить. Если же поставить объектив вместо телескопа то тут уже выдержки по более 10 секунд получаться и без гида, а это уже по качеству картинки намного лучше. Из собственного опыта на CG5 без гида снимал 3х минутками с объективом 135мм, брака было крайне мало, 5 минутками тоже пробовал, но половину кадров в помойку. Сколько на 300мм будет без смаза незнаю, поэкспериментируйте и все поймете, какая выдержка подходит, если будет около минуты к примеру, то лучше объектив подкрутить до тех же 135мм и снимать 3х минутками, результат будет намного лучше. Ну и выбирать объект подстать выбраному фокусному, благо под каждый фокус объект найдется)
Опробываю систему ГИПЕРСТАР. С11 фокус 56 см Никон д810А ИСО 250 37 кадров по 30 с.
Как же она уже совсем близко, скоро сталкнёмся...
Детализация хороша, Олег, только фон подправить можно. :praise:
Цитата: Andry от 21 ноября 2016, 21:57:09
Как же она уже совсем близко, скоро сталкнёмся...
Андрей Алексеич, ты уже вырыл бункер под новой пристройкой к поместью на всякий случай? :hz:
Цитата: Alexander от 21 ноября 2016, 22:00:29
Андрей Алексеич, ты уже вырыл бункер под новой пристройкой к поместью на всякий случай? :hz:
Зачем мне бункер Александр Евгенич, я хочу наблюдать из первого ряда это представление...
Цитата: олег петров от 21 ноября 2016, 21:41:28
Опробываю систему ГИПЕРСТАР. С11 фокус 56 см Никон д810А ИСО 250 37 кадров по 30 с.
Очень интересно. Особенно по чему-нить не такому яркому.
Цитата: олег петров от 21 ноября 2016, 21:41:28Опробываю систему ГИПЕРСТАР. С11 фокус 56 см
Классно!
А это каким сетапоп снято? Вроде с С11 лучей от растяжек не должно быть, или ты там камеру вместо корректора приколхозил что поле 3 градуса?
Ну да, гиперстар - это оптическая сборка, устанавливаемая вместо вторички. Соответственно, камера, со всеми ее углами и торчалками, частично экранирует апертуру, давая дифракцию.
Цитата: Артём от 22 ноября 2016, 09:36:18камера, со всеми ее углами и торчалками, частично экранирует апертуру, давая дифракцию.
А интересно, народ активно курочит зеркалки выкидывая ик фильтр, а кто нибудт пробовал сделать выносную матрицу отдельно от тушки на проводе? к ней-же и кулер приколхозить можно.
В колхозных условиях нереализуемо, т.к. удлинение интерфейса ведет к снижению скорости считывания и увеличению уровня шума, соответственно, нет смысла в охлаждении. Вся эта прыготня с зеркалками хороша на начальном этапе. А дальше уже за цену не самой дорогой зеркалки можно купить астрономический сенсор с охлаждением, цилиндрическим корпусом и прочими фенечками.
Цитата: Артём от 21 ноября 2016, 23:20:30Очень интересно. Особенно по чему-нить не такому яркому.
Предлагайте объекты,друзья,будем пытаться.
Цитата: prokopih от 09 октября 2016, 18:53:46Писец всему называется
Шикарная Андромеда!... Расскажите пожалуйста - какое у вас оборудование и суммарно экспозиция?
Цитата: олег петров от 22 ноября 2016, 18:40:40Предлагайте объекты,друзья,будем пытаться.
Для такого поля М 33 попробовать можно, или петлю в лебеде, пока он не "улетел"
Цитата: СтрАнная от 22 ноября 2016, 21:22:13
Цитата: prokopih от 09 октября 2016, 18:53:46Писец всему называется
Шикарная Андромеда!... Расскажите пожалуйста - какое у вас оборудование и суммарно экспозиция?
Ну я всё собственно описал под кадром? А сумма и слагаемые, что-то у меня не складываются ;D
Монтировка ЕО-5. Фот. Canon 1100D, объектив Тамрон 70Х300мм, снято на 300мм. диафрагда F 4,5. 100кадр Х 30сек
Цитата: prokopih от 23 ноября 2016, 13:35:18Ну я всё собственно описал под кадром?
Искала описание под и над кадрами (http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=247.msg117461#msg117461) - не смогла его найти, вот и решила спросить :krasneet:
Благодарю вас за ответ!) Еще шикарнее.. Я думала снято на какой-нибудь SW 80 ED)
Всё понятно, я думал что вы спрашиваете про ответ № 980, где снято просто фотоаппаратом через объектив 300мм, установленный на монти EQ 5.
А вы спрашивали оказывается про ответ № 972- там фото с телескопа Sky-Watcher BKP2001 OTA, на монти EQ 5, в прямом фокусе, Canon 1100D. 59 кадров, дарки, оффсеты.
Звеняйте, мы просто не поняли друг, друга :facepalm:
Цитата: prokopih от 24 ноября 2016, 22:02:37мы просто не поняли друг, друга
Все в порядке!) Буду точнее формулировать свои сообщения. Тем не менее, по-прежнему шикарно) А сильно проблематично на еку5 снимать с двухсоткой? Мне рассказывали некоторые, что дышать рядом боятся при съемке.
Не знаю что такое "двухсотка" но снимаю точно, не шевелюсь в стороне сижу, с пультом для фота)))
Пока нет неба переобработал М31
Цитата: prokopih от 25 ноября 2016, 18:48:13
Не знаю что такое "двухсотка"
Это 200 мм апертуры
Цитата: олег петров от 25 ноября 2016, 18:57:08
Пока нет неба переобработал М31
Симпатичнее, но тут уже критичны флэты.
Цитата: олег петров от 25 ноября 2016, 18:57:08
Пока нет неба переобработал М31
Классно, Олег! :class:
Всё пытаю ГИПЕРСТАР. 70 полуминутников и дарки.
Брависсимо Гиперстару за свет!
Отделил обсуждение ГиперСтара в отдельный топик - http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=1682.msg119538;topicseen#msg119538
М81 и М82 Гиперстар,С11,180 полуминутников на ИСО 250.
:praise: А где это Олег Батькович погоду берёт, лапатой штоли тучи разгоняет?
Дык вчера вечером растянуло облачка,я и обрадовался,а ночью шибко заморозило до -24 после дневных около нулевых температур.Ну и куржаком все гладкие поверхности стали покрываться,включая пластину Шмидта на С11,пришлось в 3ч 30м свёртываться. А сейчас за окном всего -20.
М86,Цепочка Маркаряна и окрестности(поле 1,5х1 градус) Вырезал из кадра середину,но винитирование весьма заметно,попробую днём флэты снять. С11,Гиперстар,Никон Д810 а ИСО 320, в стеке 152 кадра по полминуты.
Кроме флетов, всё еще есть проблема с инструментом для обработки. На картинке - жуткие градиенты, как будто графический редактор сильно "упрощает". Из-за этого убиваются остатки интересного. Олег, зачем ты портишь свои фотки?
https://cloud.mail.ru/public/CJFw/7M6rmx89y Глянь,Артём,что там вытащить можно,если не трудно.
Там тонны галактик, но без флэтов это обрабатывать - неблагодарное дело. Надо серьезно озаботиться флэтами, может даже бокс купить, иначе обидно, что гиперстар не используется на полную. Впрочем, серьезнее проблема засветки неба в районе обсерватории. С этим ничего не сделать.
Цитата: Артём от 28 января 2017, 15:11:19тонны галактик
Очумееееть :swoon:
Олегу спасибо за съёмку, Артёму - за обработку. Вместе получилось очень впечатляюще! Хотя, понимаю, что с флэтами и хорошей обработкой вообще отпад будет.
Спасибо,Артём,здорово смотрится(по сравнению с моим ночным ляпом) С флэтами буду решать проблему,правда я ещё заморочился найти фильтр от винитирования с затемнённым градиентно центром,но пока не встречал такой.
Градиенты точно программные, точно не из-за гиперконструкции Гиперстара? А то Артём и из худших данных чудеса делает...
А то вот на загрузке шовчик, гнёздышко от недоюстировки и теневая картина, кажется. С удовольствием окажусь не прав.
Цитата: олег петров от 28 января 2017, 15:23:04правда я ещё заморочился найти фильтр от винитирования с затемнённым градиентно центром
выкинь эту идею, она плохая, даже если и можно было простым способом сделать и установить такой фильтр
градиенты - их отсутствие - программные
Молодцы, такое не стыдно и самому Маркаряну показать! :class: :bravo:
Насчёт фильтра согласен с предыдущим оратором.
https://cloud.mail.ru/public/4gGT/YhCJB7rmN Здесь с флетами
Ну как-то не сильно лучше. С такой светосилой при съемке могут влиять всякие боковые источники или слабый свет, отраженный от элементов купола.
24.02.2017
SW Dob 10 + Canon 550d
Прямой фокус. Кроп.
Общая выдержа 7 минут. Кадры по 30 сек, исо 3200
Обработка DSS, Ps
(http://imgdepo.com/thumb/2017/Feb/23/35690985.jpg) (https://imgdepo.com/show/10330338)
З.Ы. Не заметил эту ветку сразу, что есть про галактики отдельно :krasneet:2
В фокус что-то не попал, хотя и сфокусировался максимально по здезде :sad:
Отлично, с шумами немного надо по колдовать, а так вообще хорошо
SW Dob 10, он на монти с моторами :krasneet:2
Цитата: prokopih от 27 февраля 2017, 16:59:31
Отлично, с шумами немного надо по колдовать, а так вообще хорошо
SW Dob 10, он на монти с моторами :krasneet:2
ах да, не написал. Да, с СинСканом
фоточка где нить есть в форуме, этого девайса, дайте ссылочку посмотреть Доб 10 с моторами.
https://www.4glaza.ru/products/sky-watcher-bk-dob-10-retractable-synscan/
вот этот
Спасибо! Он по обоим осям крутится, там на их фотках не чего не разглядеть)))
Цитата: prokopih от 27 февраля 2017, 17:12:48
Спасибо! Он по обоим осям крутится, там на их фотках не чего не разглядеть)))
да. конечно. Горизонтально и вертикально. Настраивается минут за 5
M101 и соседки
18.03.17 зелено-синяя зона г. Новосибирск
17x10min ISO800, полная калибровка.
всего 2ч 50мин.
Canon 350Da, SW 130PDS Newton f/5, Baader MPCC, CG5 SynScan, Self-made OAG + QHY5.
MaximDL, Fitstacker, Photoshop.
80% тут https://www.flickr.com/photos/137370092@N02/32685326584/in/datetaken-public/
кроп 80%
Первый подход по обработке, пока без Пикса обрабатывал, только фотошоп :)Думаю докоплю еще за одну ночь и тогда уже по-новой со всеми инструментами обработаю.
Володя, это прекрасно!!! :bravo:
Особенно, если учесть, что всего за 2ч50мин. :praise:
Цитата: Звёздочка от 19 марта 2017, 20:59:33
Володя, это прекрасно!!! :bravo:
Особенно, если учесть, что всего за 2ч50мин. :praise:
Спасибо)Буду добирать еще по ней не меньше этого, маловато сигнала, в пол 3 уже луна была, не дала доснять)Фокусное то 650, обработка максимально аккуратная чтобы хоть в 80% галактику поразглядывать)
Ух ты, как же крутоо! :praise: :praise: :praise:
Цитата: Vladimir от 19 марта 2017, 20:38:21
M101 и соседки
Блин, у него еще есть время куда-то выезжать :) За фото 5+ !
Здорово получилось,Владимир! Попробую тоже её снять-есть на что равняться.
Спасибо! Время все равно редко выпадает совместно с погодой, получается раз в месяц выезжать в лучшем случае :)
Переработал, теперь с использованием PixInsight и Photoshop :)
33% и 100% кроп, оба ужатые жпг.
Перезалил 80% полный кадр https://www.flickr.com/photos/137370092@N02/32685326584/in/album-72157662428653389/
Отличные снимки Владимир :praise: и соседей у неё там куча :swoon:
Цитата: Vladimir от 20 марта 2017, 08:32:12Переработал, теперь с использованием PixInsight и Photoshop
а с деконволюцией (или вейвлетами) не перемудрил ? Глаза царапает.
Цитата: Владимир_А от 21 марта 2017, 20:46:22
Цитата: Vladimir от 20 марта 2017, 08:32:12Переработал, теперь с использованием PixInsight и Photoshop
а с деконволюцией (или вейвлетами) не перемудрил ? Глаза царапает.
Деконволюция была, но по ней все красиво получилось, разве что с шарпингом перебрал, не мог побороть желание вытянуть больше деталей, мыла не хотелось хоть сигнала и немного ( Шарп + мало сигнала дает такой эффект отчасти, но тут на вкус и цвет, мне хотелось деталек)
Снял М101 и окрестности, всего получилось 38 2-х минутников, заранее снял по дневному небу флэты. после лайтов,снял дарки,биасы.Здесь ТИФ после ДСС.Посмотрите,пожалуйста,может там можно что то ещё вытащить.https://cloud.mail.ru/public/DaAx/dQHhjPkE8
Отличный кадр Олег, молодец работу видно :praise: не то что некоторые 5лет с монти возятся :krasneet:2
Решил приглушить засветку на твоём кадре, с Вашего разрешения :krasneet:2
Не Айс конечно получилось, часть цветов теряется вообще, но всё таки :krasneet:2
Так как своих кадров не имеется, хоть твои помучить ;D
(http://savepic.net/9051717.jpg)
Цитата: prokopih от 25 марта 2017, 10:50:40Так как своих кадров не имеется, хоть твои помучить
Мучай сколько душе угодно! Твой вариант мне больше нравится.
Поупражнялся с исходниками выложенными на федеральном форуме с обсерватории chilescope, организованной одним форумчаниным)
M83
LRGB 300-120-120-120 мин
RC 1000:6,8
FLI 16803
70% тут
https://www.flickr.com/photos/137370092@N02/33652677863/in/album-72157663220122635/
Даа,Красота!
Сверхновая в галактике Фейерверк. С11 Гиперстар,Никон Д810а ИСО 320 1 кадр 60 сек. Сейчас снимаю серию.
ДСС 164 минутника.
Цитата: олег петров от 26 мая 2017, 00:09:48Сверхновая в галактике Фейерверк.
Молодец Олег!
Только хотел вопрос задать, снимал-ли её кто?
там рядом шаровичок есть, не попал в поле?
Да,Костя,шаровик на общем кадре есть,вечером выложу ужатый кадр. По Стеллариуму получается порядка 13m сверхновая
ну её так и определяют 12,7-12-9
Галактика Фейерверк и рассеянка NGC 6939 С11 Гиперстар, Никон Д810А ИСО 320 ДСС 171 кадр по минуте (дарки,флеты,биасы) постобработка ФШ.
Вот на полном поле ,но пришлось размер слегка(на 30%) уменьшить.
На смартфоне фсё классно :praise:
Соседка, в рамках очередных испытаний треккера после очередной регулировки. Однако, годных кадров тока четверть на 200 мм фокусе, придется переделывать полностью.
Tokina RMC 200 mm f3.5, Canon EOS 40D, 88х30 сек @ISO500
Хороша соседка и рядом с ней маленькая, познакомишь? ;)
её зовут Энжджси_205 или, для друзей, Эмтранду
Цитата: Артём от 17 августа 2017, 07:31:57
её зовут Энжджси_205 или, для друзей, Эмтранду
Энжджси_дванольпять - красивое имя (http://nat42.ru/Smileys/default/give_heart.gif)
Ленивый стек .Неподвижная камера 496 2-х секундников. Никон Д5 фокус 70мм дыра 2,8 . кроп.
Цитата: олег петров от 17 августа 2017, 12:12:14
Ленивый стек...
И действительно ленивый даже вверх ногами ...хотя опять же понятие "вверх ногами" относительно, относительно земли и теперяшнего времени года это так, а относительно центра вселенной вообще непонятно как... :dumaet:
Цитата: Andry от 17 августа 2017, 13:06:53даже вверх ногами
Относительно Земли в моей точке,именно так и было. Камера установлена была горизонтально.
Одиночный кадр Никон Д810а исо 320 фокус 200мм дыра 2,8 5 минут. обработка ФШ.
Здесь 7 кадров по 5 минут.
В зелёном канале.
Интересно,а есть проги ,сжимающие звёзды?(чтоб они не были такими пухлыми)
Канешн, например, https://photographingspace.com/star-reduction/
Ну,а на русском нету,наверное.
Ну, во-первых, там картинки, это уже кое-что, плюс переводчик гугла - уже почти хорошо. Во-вторых, описания на русском есть, и не мало, надо просто не стесняться спрашивать у гугла или яндекса. Я просто не пользуюсь фотошопом, поэтому не привожу конкретных ссылок, не проверив их качество. А fitswork, почему-то, мало кому нравится, что мне сильно непонятно)
fitswork очень мощный!
Цитата: Брауде Максим от 18 августа 2017, 19:54:59fitswork очень мощный!
А где посмотреть,как с ним корректно работать?
Во, Эдуард Важоров выложил обзорную презентацию https://vazhorov.files.wordpress.com/2015/05/fitswork1.pdf
Спасибо!
Сделал в ФИТСВОРКе,но цвета до конца свести не удалось,и видно ,что не до конца фокус поймал.
Она уже близко :astro: :swoon:
https://youtu.be/N6B-rU5jym0 прямое видео с Д5 через Гиперстар.
С11 Гиперстар Никон Д5 ИСО800 59 полуминутников ДСС фИСТВОКЕР ФШ.
Такой ещё вариант.
С11 Гиперстар Никон Д810А ИСО 400 2 МИНУТЫ одиночник ФШ.Кроп центральной части.
61 Двухминутник.ценнтр оказался пережжённым.
Что-то у меня сумма несильно отличается от одиночника,посмотрите,пожалуйста ,друзья,может кто интересней обработает.https://cloud.mail.ru/public/52s1/3sWX95RM2
В ответе 1075, лучший вариант на мой взгляд.
Ну тут ещё конечно зависит как баланс цветов экрана монитора отрегулирован.
Цвета поковырял на свой взгляд от.1080 :krasneet:2
(http://savepic.net/9740355.jpg)
Спасибо,Серж,но это ты одиночник мучил,а меня всё ж сумма интересует.
Цитата: prokopih от 21 августа 2017, 10:37:13В ответе 1075, лучший вариант на мой взгляд.
Мне тоже именно он больше всех понравился.
Олег, молодец! :praise:
Олег, отличная галактика вышла! :class:
Я ее наблюдал и куче школьников показывал несколько дней назад в свой ТАЛ-150П, когда предпринимал свой ежегодный августовский выезд в лагерь "Берёзка" возле поселка Сибирский. Даже жену с собой взял на этот раз. Небо там хорошее, засветка от Барнаула далеко на юге. Вот бы такой ее тогда увидеть...
Соединил в ДССе две суммы с Д5 и Д810А .
в СИНЕМ КАНАЛЕ
Да некогда серьёзно за лазить в проги. чтоб обрабатывать что-то, вот что увидел более, менее подходящее, чуток повертел в ФШ и всё.
Сам уже всё лето не работал не в одной проге. кроме редактора, не чего уже и не помню, надо время чтоб обрабатывать "как надо" ;D
(http://savepic.net/9731970.jpg)
Спасибо,Серж,непонятно,как с пережжённым центром бороться.
Здесь самый центр просто пересвечен.
Так ещё вымучил.
Со звёздами что-то случилось. при увеличении видно что они потеряли цвет вообще, кроме оранжевого.
Либо пережжённые :krasneet:2 в верхних фото есть голубые звёзды, тут вообще отсутствуют :krasneet:2
А так-то вообще не плохо проработалась, лично у меня такой нет ;D
В М 110, либо детали какие-то просматриваются. либо артефакты какие-то.
У меня из твоего нижнего фото, вышла художественная фотка. от слова худо)))
(http://savepic.net/9729811.jpg)
В этом фото я пытался приблизиться к цвету как на больших телескопах,снимков с которых много в интернете.
Цитата: олег петров от 22 августа 2017, 15:33:52
Так ещё вымучил.
Отлично вымучили- М31, 32, 110, NGC206. :praise:
Цитата: олег петров от 22 августа 2017, 15:33:52
Так ещё вымучил.
Поставил на рабочий стол :praise:
Цитата: олег петров от 21 августа 2017, 10:26:54
Что-то у меня сумма несильно отличается от одиночника,посмотрите,пожалуйста ,друзья,может кто интересней обработает.https://cloud.mail.ru/public/52s1/3sWX95RM2
Олег, хотел поковырять твою галактику по ссылке. что ты давал, да не тут-то было.
FITStackerV10 у меня не открывает твой файл tif формата, в чём дело не знаю :krasneet:2
(http://savepic.net/9710119.png)
Загрузил в Зомбраузер, хотел формат поменять, вижу что там Автосейф написано, а автосейфы, я и свои открыть не могу,
не знаю в каких прогах их открывают, когда просят сбросить автосейф. пару рас спрашивал, сказали что мне это не надо, так что для меня это загадка до сих пор :krasneet:2
Fitswork точно откроет.
Сладкая парочка М81 и М82,пока одиночник С11 Гиперстар Никон Д810а ИСО 400 2минуты.
73 двухминутника.Здесь поле выкадровки- полтора на один градус.
Отличная парочка :praise: молодец Олег, вместо плюсика даже можно полуматершинное слово восхищения написать офигеть!
:dumaet: ...хм, ты посмотри как они друг вокруг друга обернулись за 73 двухминутника, прям как Галилеевы спутники вокруг Юпитера за ночь кружатся... :dumaet:
https://cloud.mail.ru/public/6epP/tpX6hCy68 Здесь сумма после ДСС. Чувствую,что сигнала там больше,чем я вытащил,посмотрите,кто сможет,пожалуйста.
С ответа №1102 попробовал поправить, мало что хорошего вышло :krasneet:2 у тебя там минут целая куча, а дики слабо видно, почему-то.
Сейчас уже не помню искать не охота тут в теме. взял с диска с компа, в 2016г снимал в марте кадров 60-80 по 30 сек. и диски лучше видно :krasneet:2
Твой "исправленный" возможно засветка такой эффект даёт :krasneet:2
(http://savepic.net/9788830.jpg)
март 2016г
(http://savepic.net/9779614.jpg)
Спасибо,Серж.
Так ещё поправил.
Олег, здорово! :praise:
Сезон открыт !
ngc 891 widefield
15 min x 10 iso400, оборудование старое.
70%
Тоже-самое, но с подписями.
Тоже открыл сезон. 26.08.2017 Место съемки Кемеровская область, около Юрги. М33 оборудование Ньютон 10", камера ч/б QHY9. LRGB в каждом канале по 50минут. Обработка " на скорую руку".
Фотографии галактик и их обработка просто вызывают восторг! Для меня хорошая мотивация к творчеству.
Хотел поставить плюсики, но почему-то циферки уменьшились, вернул назад как было. :)
Отличные работы :praise: :bdzynk:
Выкину и сюда чтоб не потерялось)Улов с Марса) Пока только Яркостный канал, в цвете будет как докуплю цветную камеру)
M33
28x10 min ISO800 - L channel Canon 350Da Mono.
всего 4ч 40мин.
SW 130PDS Newton f/5, Baader MPCC, CG5 SynScan, Self-made OAG + QHY5.
MaximDL, Fitstacker, Photoshop, PixInsight.
33%, 70% тут https://www.flickr.com/photos/137370092@N02/36441946160/in/datetaken-public/.
Подробней о съемке тут (http://vovan545182.wixsite.com/astrophotosib/single-post/2017/08/27/M33-%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%A2%D1%80%D0%B5%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D1%87%D0%B1)
Доработал как мог и я свою м33 :gladit
13 кадров по 30 сек.
SW 80 ED + QHY163C
Gain 25, Offset 90
А мне нравится мой результат))) Маленькими шажками иду к опыту :hz:
Для шестиминутного накопления вполне себе неплохо. Увеличивай выдержки.
Цитата: Владимир_А от 27 августа 2017, 23:47:30
Сезон открыт !
ngc 891 widefield
15 min x 10 iso400, оборудование старое.
70%
Владимир, здорово! Поле огонь, сколько там всего, беру на заметку :) Несмотря на все косяки накопилось то хорошо) С фоном только поработать надо пятнами цветными все,а в остальном отлично!
Цитата: худосочный от 28 августа 2017, 00:25:51
Тоже открыл сезон. 26.08.2017 Место съемки Кемеровская область, около Юрги. М33 оборудование Ньютон 10", камера ч/б QHY9. LRGB в каждом канале по 50минут. Обработка " на скорую руку".
Василий, давайте обработку на нормальную руку, материал хорошо, надо приготовить :) Вы Ньютон перед съемкой не юстируете? Звезды по углам по-корежило и все по разному похоже что юстировка сбилась при транспортировке(
Цитата: godless от 28 августа 2017, 10:07:32
А мне нравится мой результат)))
Богдан, это самое главное в этом деле) Главное получить такой результат которым бы сам мог разглядывать и радоваться)
Цитата: худосочный от 28 августа 2017, 00:25:51Место съемки Кемеровская область, около Юрги.
Место, в узких кругах широко известное как "Марс" )
Цитата: Vladimir от 28 августа 2017, 10:45:47Владимир, здорово! ... С фоном только поработать надо пятнами цветными все,а в остальном отлично!
А по какой методике определяешь "цветную пятнистость" фона ? Такая проблема конечно есть, наряду с еще несколькими мелкими недочетами. Были сомнения - выкладывать в такой обработке фото или нет. Решил - для отчета пойдет. Сегодня вечером еще раз пересоберу. Ну и надо научиться деконволюцию делать. Напомни, плиз, ссылку на методику.
Цитата: Владимир_А от 28 августа 2017, 13:01:02
Цитата: Vladimir от 28 августа 2017, 10:45:47Владимир, здорово! ... С фоном только поработать надо пятнами цветными все,а в остальном отлично!
А по какой методике определяешь "цветную пятнистость" фона ? Такая проблема конечно есть, наряду с еще несколькими мелкими недочетами. Были сомнения - выкладывать в такой обработке фото или нет. Решил - для отчета пойдет. Сегодня вечером еще раз пересоберу. Ну и надо научиться деконволюцию делать. Напомни, плиз, ссылку на методику.
http://www.pixinsight.com/examples/M81M82/index.html - по деконволюции
А пятнистый фон я так на мониторе просто вижу :sad:
Цитата: Артём от 28 августа 2017, 12:44:50Место, в узких кругах широко известное как "Марс" )
Про название не знал :)
Мне "Марс" очень понравился.
Цитата: godless от 28 августа 2017, 10:07:32
Доработал как мог и я свою м33 :gladit
13 кадров по 30 сек.
SW 80 ED + QHY163C
Gain 25, Offset 90
А мне нравится мой результат))) Маленькими шажками иду к опыту :hz:
Богдан, в чем складывал? дай для опытов твою серию...
Цитата: Брауде Максим от 28 августа 2017, 20:53:07Богдан, в чем складывал? дай для опытов твою серию...
сложил в дсс , там же подправил ползунками, а фш кропнул только
вот, там 18 кадров, но я не брал с меньшим баллом
https://cloud.mail.ru/public/LrMp/u5h774Puj
Богдан, почему все в PNG?
Цитата: Брауде Максим от 28 августа 2017, 21:05:16
Богдан, почему все в PNG?
да это кто то забыл рав поставить на камере хД
нужны калибровочные кадры... фон кривой
Обработал заново, все PixInsight. Добавил контрастности и насыщенности.
Какой вариант обработки оставить?
Цитата: худосочный от 29 августа 2017, 00:38:11Какой вариант обработки оставить?
Первый. Он помягче получился. Ну и на обоих вариантах я бы звездочки придавил.
Ух ты ж, как тут всё по-взрослому..крутые снимки, ребята :class:
Учитывая, какое плохое небо было в этот раз на Марсе, я очень удивлена :swoon:
Нынче ночью попытался снять М33 после съёмки астероида. С11 Гиперстар Никон Д810А ИСО 400 в стеке ДСС 27 двухминутников,затем обработка Фиствокер,и ФШ.
Более контрастный вариант.
Тут, вроде, нет отдельной темы для новичков. Надеюсь не запинаете ;D
Потянуло меня со страшной силой в дипскайфото, но без взрослых монтировок, гидирования и тяжелых телескопов (старею, наверное).
Собрал сетап из Астротрака на штативе и Никона Д7000 со 180мм никкором.
Первый свет сетапчика пару ночей назад.
Возился долго, не все получилось но ночь прошла не зря, опыт получен.
Nikon D7000, Nikkor 180mm ED, F2.8, снято 30 минутников (можно и дольше, но надо допиливать сетап).
NEF-ы сконвертировал в tiff в Capture NX (ступил, т.к. DSS и nef переваривает).
В стэке 28 минутников и 10 темновых кадров. Сложены отобранные вручную кадры в DSS и немного подкручена гистограмма в Fitswork.
Видно что обязательно нужно калиброваться флетами, т.к. виньетирование на лицо и, вероятно, немного поджать диафрагму для уменьшения хроматизма. Для оценки результата выкладываю "одиночник", "сумму", результат и ссылку на исходник "суммы" для покрутить самостоятельно, т.к. я не сильно разбираюсь в постобработке. А есть на форуме инструкция по обработке от Артёма?
Выдержки короткие, сигнала мало и, честно говоря, не вижу большой разницы между одиночником и суммой., прорыва в сумме нет, но шумов значительно меньше (увидел попробовав обработать некалиброванный одиночник). Впрочем... - эксперименты продолжаются :)
Надо сделать вменяемый экваториальный клин и разобраться с подсветкой искателя полюса.
(https://img-fotki.yandex.ru/get/516365/105184222.e/0_1644c0_b44dcc09_XL.jpg)
(https://img-fotki.yandex.ru/get/361493/105184222.e/0_1644bf_14c4207d_XL.jpg)
(https://img-fotki.yandex.ru/get/767871/105184222.e/0_1644be_451d796_XL.jpg)
https://yadi.sk/i/hFi0vbex3MQERm (https://yadi.sk/i/hFi0vbex3MQERm)
Цитата: AnDom от 30 августа 2017, 13:27:17Тут, вроде, нет отдельной темы для новичков. Надеюсь не запинаете
О, еще один перешел на темную сторону :) Для начала неплохо, рекомендую осваивать калибровку. Dark, bias, flat. Праавильная калибровка - это 50 % результата.
Цитата: AnDom от 30 августа 2017, 13:27:17в дипскайфото, но без взрослых монтировок, гидирования и тяжелых телескопов (старею, наверное).
Тааакая жэ фигня )) -> http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=247.msg130813#msg130813
В принципе смотрится норм, основная обработочная проблема на объектах с огромным перепадом яркостей - как умять этот перепад в 8-битный монитор, не наклепав по дороге контуров там, где их не было.
Цитата: Владимир_А от 30 августа 2017, 13:33:44
Цитата: AnDom от 30 августа 2017, 13:27:17Тут, вроде, нет отдельной темы для новичков. Надеюсь не запинаете
О, еще один перешел на темную сторону :) Для начала неплохо, рекомендую осваивать калибровку. Dark, bias, flat. Праавильная калибровка - это 50 % результата.
Дарки снял, биасы забыл, а флеты - поленился. В основном потому что на хороший результат и не надеялся. Штативная головка (хоть и неплохая) и выставление полярки - вещи трудно совместимые. Уже поставил экваториальный клин. Осталось точно отъюстировать искатель полюса и снова в бой.
На счет темной стороны... - давно хотел, но попытки совместить с визуалом (монти, гидирование...) выливалось в "ни здесь ни там". А сейчас пришел к тому что визуал в 300-400 км от Питера, остальное - баловство. Т.ч. в ближнем засветье буду астрофотить как умею, а за визуалом ездить.
Цитата: AnDom от 30 августа 2017, 13:27:17А есть на форуме инструкция по обработке от Артёма?
Нету и в обозримом будущем не предвидится) Мне эстетического чувства недостает в дипскаях, поэтому я согласен на толстые звезды и высокие шумы)
Ну..., кое что по фитсворку я помню из обработки Юпитера, так что буду сам учиться.
Привет,Саша,попробовал обработать твою сумму(сам учусь) Сначала в ФИТСВОРКе,затем в ФШ. А так я решил проблемму подсветки поля зрения в искателе,укрепив хомутиком велосипедный фонарь с отражателем из фольгированного скотча.
Саш,здесь ссылка на работу в ФИТСВОРКе,Артём давал.https://cloud.mail.ru/public/FQEb/xku9DWqJ9
Мой вариант с шумом и плюхами
второй подход к снаряду :com:
калиброванная сумма (https://1drv.ms/u/s!AoMxGCxgBbGoiYITNp8QgMJrL7xC1w)
Выторговал таки у мидовского внеосевика 1,5 мм оптического пути и смог сфокусировать зеркалку с внеосевым гидом на Аполаре. Соответственно, тест 10-минутных экспозиций с автогидом. Аполар-125, EOS 40D, 3x10 min (-3x10 min дарков) @ISO400.
Серединка М 31.
Цитата: Артём от 30 августа 2017, 16:45:23
Мой вариант с шумом и плюхами
Это мой материал? :shoook:
Олег спасибо за ссылку, посмотрю.
С искателем полюса разобрался. Провернулась стекляха со схемой, и отверстие в оправе для подсветки ушло от светодиода. Вернул взад, юстирнул, жду неба.
Не могу определиться с ИСО. Торопин говорит что надо использовать unity gain ISO, это 280 для моей камеры, а с увеличением ИСО падает динамический диапазон. Но речь, вроде, шла о длинных выдержках.
Находил в тестах и 1130 или около того, обозванное ка sports iso, и где-то перевод "рабочее исо". Я в непонятках.
Цитата: AnDom от 31 августа 2017, 02:25:44Это мой материал?
Да
Цитата: AnDom от 31 августа 2017, 02:25:44Не могу определиться с ИСО. Торопин говорит что надо использовать unity gain ISO, это 280 для моей камеры, а с увеличением ИСО падает динамический диапазон. Но речь, вроде, шла о длинных выдержках.
Ставь 400.
Цитата: Артём от 31 августа 2017, 08:59:49Ставь 400.
оставь 280.
https://flic.kr/p/NqVGkC
большое исо имеет смысл для выдержек до 30 сек.
Вчера начитался про метод дрейфа, надеюсь на 2-3 минутники, хотя бы.
Цитата: Артём от 31 августа 2017, 01:57:10Выторговал таки у мидовского внеосевика 1,5 мм оптического пути и смог сфокусировать зеркалку с внеосевым гидом на Аполаре. Соответственно, тест 10-минутных экспозиций с автогидом. Аполар-125, EOS 40D, 3x10 min (-3x10 min дарков) @ISO400.
Хорошее ведение получилось,а я никак с гидежом совладать не могу.
Цитата: AnDom от 31 августа 2017, 13:05:13надеюсь на 2-3 минутники, хотя бы.
Ну,у меня реально 2-х минутники без гидирования отходят,но около 40% в брак из всяких рывков и землетрясов от тяжёлых грузовиков(до трассы М52 500 метров по прямой) и от проходящего поезда(редко)
Цитата: олег петров от 31 августа 2017, 13:06:34а я никак с гидежом совладать не могу.
Из-за чего?
Цитата: Артём от 31 августа 2017, 13:12:48Из-за чего?
Вероятно,из-за своей безграмотности. Установил все необходимые проги. В качестве гида установил РК 150мм (благо монтиравка позволяет). подцепил камеру,скомутировал с ноутом и с монтировкой. включил программу. появилось поле в мелкую клетку. на поле видны звёзды до 10 величины примерно.Включил автопоиск,зелёный квадратик образовался вокруг самой яркой звёздочки на этом поле.Но,ведения не произошло,за 2 минуты звезда сдвинулась с того места.т
Монтировка через ASCOM управляется? Автогидная программа в ручном режиме позволяет проверить управление монтировкой? А если попробовать проводом напрямую от камеры в монтировку коррекции передавать?
Цитата: олег петров от 31 августа 2017, 13:54:18Включил автопоиск,зелёный квадратик образовался вокруг самой яркой звёздочки на этом поле.Но,ведения не произошло,за 2 минуты звезда сдвинулась с того места.т
Какую программу используете для гидирования ? Насколько я помню, любая программа (maximDL, PHDguiding) при захвате звезды сначала калибрует гид, а потом уже начинает ведение.
Артём,Владимир, использую PHDguiding,камера скомутированна напрямую с монтировкой.
Калибровка проходит удачно?
Цитата: Артём от 31 августа 2017, 19:49:19Калибровка проходит удачно?
Если б ещё знать,что это.
Ну там когда кнопку с мишенью тыцкаешь, если специально не отключено в настройках, программа сначала делает калибровку - двигает звезду туда-сюда, выясняя, как сигналы коррекции соотносятся с картинной плоскостью. Это может занимать минуту, а может и пять, в зависимости от выдержки, гида, монтировки и прочего. Только потом, если калибровка норм, включается гидирование.
Спасибо за разъяснение,буду пытаться.
Вот такая там подсказка.
Еще вопросы - камера гида QHY5L-II ? В PHDGuiding она подключена через ASCOM или встроенный драйвер? Встроенный драйвер нестабилен, лучше выбирать ASCOM. Соответственно, надо иметь платформу АСКОМа и АСКОМ-драйвер от камеры.
камера гида QHY5L-IIС ,подключалась ,вроде через АСКОМ платформу(я её установил)
В инструкции же ясно написано:
1. выбираете и подключаете камеру
2. выбираете и подключаете монтировку
3. выбираете длительность экспозиции (у меня обычно 1 секунда)
4. тыкаете на кнопку с закольцованной стрелочкой - камера начинает делать непрерывные снимки - настраиваете фокус
5. выбираете звезду подальше от краев
6. нажимаете кнопку с мишенью
начинается калибровка - звездочка гоняется по экрану - затем в нижней сроке появляется надпись Guiding. Всё, гидирование пошло.
Спасибо,Владимир,нашёл таки кнопку с мишенью,теперь неба ждать.
И моя Андромеда с Марса.
Большое спасибо Артёму за помощь :friends:
Пол-ночи её сегодня мучала, но лучше при имеющихся данных (и кривых ручках) уже не вытянешь
Canon EF 75-300 mm (300 mm f5.6) , EQ2, EOS 60D, 9x30 сек ISO 500 (- дарки), DSS, Fitswork, Photoshop.
Цитата: Звёздочка от 01 сентября 2017, 13:47:34
И моя Андромеда с Марса.
Canon EF 75-300 mm (300 mm f5.6) , EQ2, EOS 60D, 9x30 сек ISO 500 (- дарки), DSS, Fitswork, Photoshop.
:praise: классно, а еку 2 с каким приводом?
Цитата: Тим от 01 сентября 2017, 14:03:45а еку 2 с каким приводом?
(http://www.tejraj.com/images/large/ra-motor-eq2.jpg)
(https://stargazerslounge.com/uploads/monthly_03_2009/post-14805-133877358499.jpg)
Молодец,Наташа,виден результат,а я всё августовскую мучаю . Вот с HDR . обработали.
Где-то между хохломской и жестовской росписью. Почему в астрофото?)
Цитата: Артём от 01 сентября 2017, 14:07:49
Цитата: Тим от 01 сентября 2017, 14:03:45а еку 2 с каким приводом?
(http://www.tejraj.com/images/large/ra-motor-eq2.jpg)
Во! И я с таким могу!))
Где только время взять...
С почином, Наташ, молодец! :)
А у нас сегодня небо дают :dance: Поеду Андромеду добивать.
Почитал про выставление полярки методом дрейфа, буду пробовать.
Метод дрейфа... можно, конечно, но долго :) Надо гид лепить и делать это в phd.
К сожалению, 20 двухминуток ушло в помойку. То ли из-за того что Андромеда поднялась высоко и объектив съехал под собственным весом, то ли грелка потянула... В общем, осталось 25*2мин более-менее приемлемого качества. Слаживаю :dance:
Помимо съемки, нашли и понаблюдали Флоренса, увидели длинный, яркий и развалившийся на куски метеор (0:45, радиант где-то между Андромедой и Пегасом), ну и полярное сияние (куда ж без него). Отличная ночка. Ирине Econ огромное спасибо за компанию.
Итак:
Никон Д7000, Никкор 180ЕД, Астротрак на штативе.
Сумма из 25*120сек, F4, ИСО400, дарки 10шт, биасы 26шт с выдержкой 1/8000сек, флеты 20шт 1/100сек. Сложение в DSS, гистограмма, уровни... - Fitswork, ну и кропнул для покрупнее. В принципе, Артём показал как пользоваться прогой на примере планет,но может кому-то будет полезно краткое руководство - https://vazhorov.wordpress.com/2015/05/18/fitswork-manual/
Сумма https://yadi.sk/d/dmBYXJ7y3MY5p3
Имхо - небольшое улучшение заметно (с учетом моих навыков в обработке), но... короче, ругайте что не так.
(https://img-fotki.yandex.ru/get/480548/105184222.e/0_16470f_9f579c20_XL.jpg)
Поджал звездульки
(https://img-fotki.yandex.ru/get/484029/105184222.e/0_164710_a239038f_XL.jpg)
для 120 сек. исо 1600. 400 для 10-15 минутных выдержек. Нужен ЦВЕТ!
Максим, да, наверное. Я так и не разобрался с ИСО. Кто-то говорит что надо использовать только нативное для камеры исо, кто-то говорит что плевать на это хотел... В общем, пока экспериментирую.
Цитата: Брауде Максим от 02 сентября 2017, 15:35:38для 120 сек. исо 1600.
Чем современней камера, тем ниже шум считывания, как правило. И тем меньше смысла уходить далеко от "юнити_гейна" даже на коротких выдержках.
Цитата: AnDom от 02 сентября 2017, 14:08:30Итак:
Никон Д7000, Никкор 180ЕД, Астротрак на штативе.
Сумма из 25*120сек, F4, ИСО400, дарки, биасы, флеты.
Небольшая просьба - делать фото минимум 1024 пикселя по длинной стороне. И буду признателен за указание количества каждого набора калибровочных кадров. И почему F4 ?
Цитата: Артём от 02 сентября 2017, 16:14:23
Цитата: Брауде Максим от 02 сентября 2017, 15:35:38для 120 сек. исо 1600.
Чем современней камера, тем ниже шум считывания, как правило. И тем меньше смысла уходить далеко от "юнити_гейна" даже на коротких выдержках.
Как-то так Торопин и объяснял. С ним спорили. Потом что-то отсняли, посмотрели и согласились. Но для меня осталось темным лесом все это приминительно к длительности выдержки. Использовались лишь термины длинные и короткие выдержки. В общем, разжовывали, но не дожевали :)
Цитата: Владимир_А от 02 сентября 2017, 16:51:47
Цитата: AnDom от 02 сентября 2017, 14:08:30Итак:
Никон Д7000, Никкор 180ЕД, Астротрак на штативе.
Сумма из 25*120сек, F4, ИСО400, дарки, биасы, флеты.
Небольшая просьба - делать фото минимум 1024 пикселя по длинной стороне. И буду признателен за указание количества каждого набора калибровочных кадров. И почему F4 ?
Доберусь до компа - поправлю. Сейчас оригинал довольно маленький из-за кропа. 180мм ведь, всего.
F4 поставил так как на 2.8 был довольнт сильный хроматизм. Хотя, Артём его эффективно придушил при обработке.
Объектив конечно хроматит. Но исходник неплохой.
Это первый вариант исходника или последний?
Дырку-то зажимать, в следующий раз?
Добавил данные по калибровочным кадрам.
Цитата: AnDom от 02 сентября 2017, 19:52:58
Это первый вариант исходника или последний?
Дырку-то зажимать, в следующий раз?
из сообщения #1172.
Я бы фотографировал на 2.8, а с хроматизмом боролся бы при обработке.
Чет я тоже насыщенность завернул. :(
Если Вы, не против :krasneet:2 и мешаю вашему делу, то скажите, удалю :facepalm:
Покрутил цветом вашу галактику, вот что у меня вышло, у меня подход не научный, а как у чукчи, что вижу, то и танцую ;D
Визуально вроде лучше смотрится, а по научному не чего сказать не могу :krasneet:2
Сказать могу что звёзд жёлтого и оранжевого цвета в каналах не нашёл, эти цвета потеряны при обработке ранее.
(http://savepic.net/9841137.jpg)
Сергей Прокопыч - зачОт! Я слишком далек даже от пестни чукчи. Скорее, как собака, все понимаю, но ничего сказать не могу :D
На зачёт тут и не тянет, вот сейчас заново зашёл в эту тему. глянул на эту картинку, и вижу зелени там много, а когда загружал не видел.
Всё относительно в этом мире, мониторы у всех настроены по своему, глаза видят у всех по разному, и цвета я думаю все не одинаково видят :krasneet:2
Цитата: prokopih от 02 сентября 2017, 22:10:03глаза видят у всех по разному, и цвета я думаю все не одинаково видят
это к делу относится мало, нейтральный серый и белый имеют вполне физиологические обоснования
белый лист (при солнечном свете) и белое ядро галактики - должны быть одинаковые для любых глаз
Первый опыт съёмки с ведением. NGC2403 С11 Гиперстар Никон Д810А ИСО 320 10 минут. Ведение РК 6 QHY5LII-C PHD Guiding
Здесь 11 десятиминутников.
Хороший опыт :praise:
Цитата: prokopih от 14 октября 2017, 11:49:06Хороший опыт
Буду пробовать на полном Касегреновском фокусе снимать.
Немного потянуты звездочки, гид не на 100% отработал, надо одиночники смотреть, может с вибрациями какими не справился. Ну и флэты остались. А вообще, круто! Есть ощущение что фото из Атакамы. У тебя там облака вообще случаются? :)
Цитата: AnDom от 14 октября 2017, 14:02:40. У тебя там облака вообще случаются?
Вообще,Саш,такая погода -редкость,но,безусловно,немного яснее,чем в Питере,тут по радио вчера передали,что у вас всего 7 часов относительно ясного неба с начала октября было. А лёгкая дымка всё ж была-посмотри ролик по комете,который в течении 4 часов снимал.
M33 Галактика Треугольника
Доснимал цвет на второй Canon 350Da, так сказать его первый свет.
LHaRGB композиция.
26.08.17 гора Марс, Кемеровская обл.
28x10 min ISO800 - L channel Canon 350Da Mono.
14.10.2017 Боровое, 40 км от Новосибирска
25x10 min ISO800 - RGB Canon 350Da,
6x15 min ISO800 - Ha (12nm) Canon 350Da Mono.
Полная калибровка
Всего 10ч 20 мин.
SW 130PDS Newton f/5, Baader MPCC, CG5 SynScan, Self-made OAG + QHY5, Astronomik EOS 12nm.
MaximDL, Fitstacker, PixInsight, Photoshop. 40%.
80% тут (https://www.flickr.com/photos/137370092@N02/37677910036/in/datetaken-public/)
Подробней о съемке (http://vovan545182.wixsite.com/astrophotosib/single-post/2017/10/16/M33-%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%A2%D1%80%D0%B5%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0)
Волшебно
Да,красота с прожилочками!
Не, ну как так-то?!?! У нас полный ноль, а тут такая красота!
Спасибо! :)Мне тоже понравилось как вышло, поставил на рабочий стол :)
Цитата: AnDom от 16 октября 2017, 13:55:13
Не, ну как так-то?!?! У нас полный ноль, а тут такая красота!
Да у нас тоже погода не особо астрономическая, окна в тучах бывают в день два, вот в них и приходиться выбираться :)
Сказка, просто сказка! :love: :class: Шедевральная работа, Володь :bravo:
А еще я особо радуюсь, когда такие шедевры снимаются на моём Марсе :roll: Спасибо, что приезжаете все в такую даль ко мне!
Классно Владимир :praise: :swoon: впечатляет работа :bdzynk:
Цитата: Vladimir от 16 октября 2017, 12:06:30
M33 Галактика Треугольника
Отличная работа! на конкурс...
Спасибо ребят,стараюсь :)Еще немного ее допилить осталось чтобы внутреннее удовлетворение работой получить)
UPD остановился на этом варианте. 80% тоже перезалил.
Вот то, чем хочется поделиться :praise:
Цитата: Vladimir от 17 октября 2017, 08:34:28UPD остановился на этом варианте.
Да, лучше стало, помягче, кмк !
Пытаю новую камеру. Снял М82 до восхода Луны на 45 секундных экспозициях. при Гейне 20 в стеке ДСС 72 кадра. С дарками пролетел( почему то в ПНГ записались одним файлом из 50кадров) QHY163C С11 Снимал на полной рамке 4656х3520. После стека получилась 4480х3484, ну и ужал до разрешённого размера.Постобработка в ФШ.
:praise:
:bravo:детально пыль прорисовалась
Вырезал бес сжатия.Много шумов заметно,с дарками ,наверное,веселее будет.
Отлично Олег :praise: :praise: :praise:
ОГО :swoon: на небе уже появились галактики :facepalm: я думал что к весне тока прилетят :krasneet:2
QHY163C С11 с Гиперстар. М81 и М82
Продолжаю пытать новую камеру. Галактика NGC2146( Пыльная рука ) в Жирафе. С11 в стеке 90 кадров по 30 сек.
Здесь стек 171 кадра.Ужал на 55%
Галактика NGC2903 ,снял на С11 180 кадров,но много брака оказалось. В стеке всего 52 полуминутника.
:praise:
Окрестности М101. С11 Гиперстар, в стеке ДСС 134 минутника из 180.
Триплет Льва. EQ-5. Sky-Watcher. BKP2001 OTA. Canon 1100D. ISO 800. 60кадр. из 90 кадр. по 30 сек. Дарки 80. Оффсеты 80 DSS.FITStacker. ФШ
Однако Сергей Прокопыч! :praise:
Молодца,Серж,с открытием астро-фото сезона!Попал таки в полюс осью полярной!
Не, не попал :krasneet:2 из 90 кадров всего 60 набрал более менее, а так все кадры со смещением.
Просто уже не чего не остовалось, если не буду в ту ночь снимать. то вообще не чего не сниму.
так как на утро телескоп снимать с кирпичей в чулан ;D
Потому решил. что получится, то и получится.
В субботу собирались посмотреть Меркурий и Венеру, вытащил опять телескоп, но уже просто на середину огорода на снег. для визуала. и опять не повезло, тучами затянуло запад.
Какую-то планету 1 раз видели, но так и не поняли, то-ли Венеру, то-ли Меркурий.
Не знаю Венера сейчас в какой либо фазе есть или нет. Стеллариум у меня не кажет, комп. устарел, новые версии стеллариума и Гугл планеты Земля, не тянет.
Чем очень часто пользовался, остался без этих прог. короче последнее отобрали :krasneet:2
Цитата: prokopih от 19 марта 2018, 14:31:01
Триплет Льва. ...
Красивая компания :praise:
Цитата: Econ (Ирина) от 19 марта 2018, 15:45:48Какую-то планету 1 раз видели, но так и не поняли, то-ли Венеру, то-ли Меркурий.
Венера-круглая,Меркурий в фазе.28%
Цитата: олег петров от 19 марта 2018, 17:00:25
Цитата: Econ (Ирина) от 19 марта 2018, 15:45:48Какую-то планету 1 раз видели, но так и не поняли, то-ли Венеру, то-ли Меркурий.
Венера-круглая,Меркурий в фазе.28%
Не могу найти это свою цитату- откуда она?
Ирина,это я у Сергея Прокопича выделял.
Цитата: олег петров от 16 марта 2018, 18:26:51Продолжаю пытать новую камеру
Какие-то горизонтальные полосы разной интенсивности во всех кадрах проявляются, артефакты обработки или тепловые шумы?
Не знаю,Костя,скорее всего и то и другое.
https://youtu.be/Xv2pme5rsjA мульт соорудил.
точно вертушка. аж в глазах завертелось :bino: :praise:
Цитата: Andry от 20 марта 2018, 09:54:42Загипнотизировал!
Раз,два,три,ОТКРЫВАЙ ГЛАЗА!
Цитата: олег петров от 20 марта 2018, 10:46:34
Цитата: Andry от 20 марта 2018, 09:54:42Загипнотизировал!
Раз,два,три,ОТКРЫВАЙ ГЛАЗА!
Где я!? ...кто я!? ...што со мной!? ...кто вы!?
Когда совсем уже ломает от отсутствия погоды :mad:
В прошлом году, когда первый раз пробовал 80ку свою , снял м33 немножко ))
Результат сложения
(https://image.ibb.co/j8ZhWT/image.png) (https://imgbb.com/)
Попробовал убрать звезды, но не все. Тусклые оставил. Как то лучше смотрится, чем сплошное черное полотно
(https://image.ibb.co/iBDRrT/image.png) (https://imgbb.com/)
Но качество изображения - полный отстой (( Надеюсь, в этом году исправлюсь )
И вот такое, на последок, побаловаться )))
Делал без мануалов каких либо, т.к. изучал ФШ в академии, по случаю профессии. Возможно, что, что-то можно и по другому сделать, и более правильней.
(http://i.yapx.ru/BZg2M.gif) (http://yapx.ru/v/BZg2L)
Да,Богдан,красиво вращается!
Галактика IC10 стек 158 40секундных кадра. пост обработка Фистворк,ФШ.свёл цвета в Регистаксе 6. телескоп С11
Где-то в прямоугольничке.
Снял вчера вечером 150 файлов,но почти всё выбраковал .в стек пошло 26 минутных кадра. пост обработка Фистворк,ФШ.свёл цвета в Регистаксе 6. телескоп С11
NGC891 через дымку. 103 минутника.на С11 Гиперстар.
То ли поезда всю ночь шли,из 268 кадров ,в стек пошло всего 94 40секундных при гейне 25. С11. Проницание не хуже 19m.Поле кадра 16м36"х13м6"
Отлично достаёт твоя машина, не забывай названия объектов скидывать, более 9 ЗВ. Мало кто снимает)))
Цитата: prokopih от 15 августа 2018, 16:32:54не забывай названия объектов скидывать
Серёж,дык на файле написано.
вчера решил попробовать по М31.
Собрал ровно час 5 минутниками.
Обработка минимальная, т.к. хочу подкопить ближе к 10 часам
(http://www.picshare.ru/uploads/180815/KrPnAU5Cpg_thumb.jpg) (http://www.picshare.ru/view/8919799/)
А это вариант - побаловаться :) Что-то в этом есть
(http://www.picshare.ru/uploads/180815/q8ZS1zMITy_thumb.jpg) (http://www.picshare.ru/view/8919800/)
Да,Богдан.с 10 часами много веселее будет!
Цитата: олег петров от 15 августа 2018, 17:16:35
Цитата: prokopih от 15 августа 2018, 16:32:54не забывай названия объектов скидывать
Серёж,дык на файле написано.
А если в смартфоне смотришь, как там свойства смотреть?
Отлично Богдан! Я её ещё бы завалил, чтоб в углы крылья встали, там вроде место ещё есть завалить. У меня она вообще не входит, как не крути, у тебя похоже всю можно загнать в кадр.
Цитата: prokopih от 15 августа 2018, 19:33:14А если в смартфоне смотришь, как там свойства смотреть?
не свойства а под картинкой название файла.
Что-то отснял 310 кадров, перебрал выкинул брака половина, осталось 160шт.
Пока так и не нашёл, почему, едит монти, то вправо, то влево кадр от кадра, то меняет по косой направление :krasneet:2
Прогнал через ДСС 160 кадров, закинул в Фитс, и что я там только не делал в Фитс. не смог высветлить периферию и всё блин, пятна, полосы и т.д.
Менял цифры во флетах где 4 прохода прога делает, менял размер красного квадрата выделяющий туманность, от мизирного, до огромного.
Так и не смог найти вариант, чтоб периферия как-то осветлела.
Гонял в ФШ, даже в Регистак закидывал, не фига толку.
Не понятно, сравнил со старым 59 кадров, лучшим на то время снимком, новый в разы хуже, а файлов 160, в три раза больше.
жалко блин, что теперь делать с этим материалом не понятно :krasneet:2 всю ночь потратил на один объект, уже светло было, дарки до снимал,
накрывал переднею крышку телескопа дополнительно чёрной тканью, на всякий, чтоб свет не попал в объектив.
Переделывать в ДСС, или что можно с ним сделать, почему снято на обычных выдержках как снимаю, и обычном ИСО такая фигня вышла, мож кто. что подскажет.
Очень жалко выкидывать материал, не когда такого количества кадров не снимал :krasneet:2
Старый, ниже новый.
(http://images.vfl.ru/ii/1534873891/e449a996/22985698_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/e449a99622985698.html)
когда снимал новый материал? дата?
с 20 на 21 вчера. А что это зависти от времени? могут протухнуть файлы без холодильника?
А как же тогда годами копят сигнал?
Цитата: prokopih от 22 августа 2018, 11:27:04
с 20 на 21 вчера. А что это зависти от времени? могут протухнуть файлы без холодильника?
А как же тогда годами копят сигнал?
зависит от Луны на небе...(даже если она под горизонтом) вот меньше сигнала и получил...
Да максим, начинал съёмку при Луне 5-7* была луна, погода хорошая была, тепло и росы вечером почти не было.
Наверное луна виновата, но опять же снимал до 2 часов ночи дальше не было смысла. так как ещё 300 дарков снять надо было, и 300 оффсетов, ну на оффсеты времени много не надо конечно.
Но с 2 до 5 это три часа, вот до рассвета и копашился.
Попробую ещё раз, когда луны не будет, за одно посмотрю этот люфт, всё руки не доходят.
Сегодня голову монти покрутил в право влево есть люфт, сотые конечно но рукой чувствуется, буду пробовать устранять.
Сергей, достаточно 10% кадров для дарков (при сложении в ДСС для дарков поставь галочку Median). офсетов штук 10 хватит.
Вот этот вопрос, я очень давно поднимал, сколько же надо дарков и оффсетов, мне тогда сказали, чем больше тем лучше. и я не смог добиться ответа. сколько же всё таки надо.
Потому с тех пор, делаю, сколько кадров, столько и дарков с оффсетами, иногда даже больше делаю чем кадров.
Потому что кто, как говорит, а где истина. или хотя бы приближенное что то к истине не понятно.
Нету истины, есть теория, но которую никто не хочет изучать, да?
Хотя бы перечитай ответы, которые уже тебе давали http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=818.0
Всё, в сущности, просто. В идеальной ситуации количество дарков равно количеству лайтов в стеке. Тогда и не нужны оффсеты-биасы.
Но, т.к. дарки на длинных выдержках просят много времени и примерно той же самой температуры, придумывают упрощения, когда дарков снимается мало, чтобы получить грубую картину теплового тока, а оффсетов - примерно по числу лайтов, чтобы усреднить шум считывания. Так вот то, насколько мало можно позволить себе дарков, сильно зависит от шумовых характеристик конкретной камеры и должно подбираться в опытах самим снимающим. Иначе недобитый тепловой шум переносится в стек и создает еще одну проблему при обработке.
Потрать один раз время - сними кучу дарков и сделай несколько стеков с разным числом их. И увидишь при обработке, после какого числа их влияние на результат уже сказывается мало.
Спасибо Артём! тока я тут опять не понял из твоих слов, если я всегда снимаю одинаково, что количество кадров у меня всегда совпадает с количеством Дарков.
То тогда Оффсеты мне не нужны? или не помешают))) но количество оффсетов можно уменьшить, так как дарков за глаза, на каждый кадр.
Понял я что количество дарков, соответствуя, количеству кадров, это очь хорошо, и хуже от этого не будет результат.
Но из экономии времени мудрят, и уменьшают дарки, как проверить ты уже написал, спасибо.
Помучил я эту картинку, ещё раз прогнав через ДСС, и особенно поколдавал над ней в Фитстакере, немного вытянул получше.
Но если осветлять снимок, все косяки вылазиют наружу ;D
Это точно виновата лунная засветка :krasneet:2
Ну так просто помурыжил, ради интереса :krasneet:2
Скрин с экрана ДСС, он меня и натолкнул на мысль, что вытянуть больше можно, чем получается, в Фитс.
На скрине звёзды белые, и пережжённые белые детали.
(http://images.vfl.ru/ii/1535358383/e8e8632b/23072189_m.png) (http://vfl.ru/fotos/e8e8632b23072189.html)
Нижняя, повторная обработка в ДСС и Фитстакере
В фитстакере, смог вытянуть фон неба, чтоб на нём не пошли полосы. или серый страшный шум, от которого я выше писал, что избавится не могу.
В общем меняя размер краснонго квадрата, и цифер флетов. Вышел на цифру 500))) и красный квадрат практически на весь экран вышел.
Только тогда, у меня фон получился, более-менее, не айс, но уже что-то, так что если что возьмите на заметку, мож кому пригодится.
Скрин с Фитс.
(http://images.vfl.ru/ii/1535359290/a234f26a/23072414_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/a234f26a23072414.html)
Привет соседям! В прошлом году начал снимать М33 , на совместном выезде на МАРС. Тогда было по 5 десятиминутных кадров в каждом канале L R G B. С 6 на 7 октября этого года удалось доснять еще по 5 кадров в каждом канале. Итого в сумме получилась экспозиция по 100 минут в каждом цвете. Оборудование телескоп SW10", камера QHY9, монтировка EQ-AZ6. Обработка PixInsight.
Молодца,а какой комма-корректор используешь?
Использую корректор Tele Vue Paracorr Type 2.
Давно не снимали,решил попробовать. М82 С11 Гиперстар 56 по 2 минуты. Гейн-0. ДСС Фитсворк фш.
обьектив HANIMEX TELE-LENS 1:5.5 f=300mm
Цитата: олег петров от 05 января 2019, 09:58:11
Давно не снимали,решил попробовать. М82 С11 Гиперстар 56 по 2 минуты. Гейн-0. ДСС Фитсворк фш.
Олег ШИКАРНО !!! ВЗРЫВАЮЩЯЯСЯ как в детстве в энциклопедии Юного Астронома!!
Цитата: олег петров от 05 января 2019, 09:58:11
Давно не снимали,решил попробовать. М82 С11 Гиперстар 56 по 2 минуты. Гейн-0. ДСС Фитсворк фш.
Изумляет!
Ура-ура-ура :) Наконец-то сошлись звезды и не прошло и 4 месяцев, как опробовал новую камеру. QHY183M
Хоть внешне и похожа на 163С, но вот ни как не хотел холодильник работать с такими же настройками.
Прикладываю одиночник 800 сек гейн 10, полный кадр, бин 1*1
SW 80 ED
Красная зона
(http://www.picshare.ru/uploads/190327/yV5n0Ej58B_thumb.jpg) (http://www.picshare.ru/view/9970402/)
Чутка не попал, вроде, флатнером , но ничего, исправлюсь :)
Богдан а кто там ниже пролетал и моргал?
Потенциал чувствуется!
В Деве, одиночный кадр с Фуджика, РАВ переведён в Jpeg
За невозможностью обработки РАВ в ДСС.
:dumaet:а подробно можно о сьемки узнать? ( iso.выдержка,моделиров пленки-галактика)
Исо 6400. 30сек. моделиров пленки - нет. Баланс.Б. (облачно)
Галактики в Деве, в низу кадра, на самом фото подписано
что-то новенькое,чтобы фуджи снимало без моделировании пленки :dumaet:посмотрите в меню настройки качества изображения
Снято было в РАВ, плёнка std, стандарт, после банальной обработки сохранён в jpeg это всё.
Ни чего нового, или не обычного.
Вашем фотоаппарате 10 моделирование пленок,одна из них, STD -PROVIA-стандартный,это все что хотел узнать :)
,
Цепочка Маркаряна, одиночный кадр. РАВ, переведён в Jpeg. ИСО 6400. выд.30 сек. пока так, некада обрабатывать.
Цепочка Маркаряна EQ -5. Sky-Watcher. BKP2001 OTA.
Canon 1100D: ISO 800: 30 сек: 50 кадров DSS – FiTs - ФШ.
Там же, где-то рядом у цепочке Маркаряна EQ -5. Sky-Watcher. BKP2001 OTA.
Canon 1100D: ISO 1600: 30 сек: 20 кадров DSS – FiTs - ФШ.
Похоже на На , М 99 вертушку и М 98, но точно не могу сказать, в Стеллариуме у меня не очь похоже, глядя на соседние звёзды.
Молодца,Серж-куча галактик в одном кадре!
Классно!
Область цепочки Маркаряна :swoon:
Думал будет лучше, но что уж получилось, засветка от Луны и города.
Так как объект съёмки уже 15-20% от юга, на запад, а там у меня город.
Раньше по времени не снимешь, ещё светло, по всей видимости лучшее время, март :krasneet:2
Ну вод уж :krasneet:2 вроде и резкость по сетке наводил, толи сбил пока шарился искал, не понятно.
Снимал на 300мм Тамрон.
Оказалось, что в объектив, вроде и поле больше ;D да объекты меньше :facepalm:
И разобрать что и где, оказалось сложнее, чем в телескоп.
Надо было ниже кадр опускать, там на обоих краях, углах галактики :krasneet:2
А низ получился пустой, ну вот как-то так :krasneet:2
Читать далее...
(http://images.vfl.ru/ii/1557583587/78ad09a2/26496736_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/78ad09a226496736.html)
EQ -5. Canon 1100D: Тамрон - 300мм: F 5,6: ISO 800: 88 кадров по 59 сек: DSS – FiTs - ФШ.
Одиночный кадр 300мм, созвездие Цефей, Галактика Феерверк ngc 6946, и зв.ск. Призрачный куст ngc 6939.
Цепь Маркаряна - круто для 300 мм, особенно этот тёмный провал впечатляет, прям Угольный мешок в миниатюре :55:
Цитата: Денис от 11 мая 2019, 22:19:51этот тёмный провал впечатляет
Что ты называешь провалом?
Условия съёмки по цепочке Маркаряна
Галактика Феерверк и зв. Призрачный куст.
EQ -5. Sky-Watcher. BKP2001 OTA.
Canon 1100D: ISO 800: 75 кадров по 30 сек: DSS – FiTs - ФШ.
Ниже, одиночный Jpeg.
Цитата: prokopih от 11 мая 2019, 22:31:12
Цитата: Денис от 11 мая 2019, 22:19:51этот тёмный провал впечатляет
Что ты называешь провалом?
Тёмное пятно в нижнем левом углу кадра
Вот,Серж,достал свой прошлогодний файл,и одинаково смаштабировал с вырезкой Фейерверка из твоего-Сверхновая полностью рассосалась.
Я думаю этот провал, это в фитс, косяк был допущен. Это не естественное образование.
Скорее всего, грязь на сенсоре. Флэты были?
Флетов не было, грязь на сенсоре через чур большая, такие пятна делает Фитс, если не верно выбраны еденицы флетов в Фитс. Потому как эти пятна в серии от серии, меняют место положения. Не отрицают сенсор давно не чистился, и тем не менее, сенсор один, серии разных объектов, дают при неправильно выбранного числа, даёт такие пятна.
Обновить тему))) Хотел снять гл.Андромеды, но погода не дала, удалось снять только 46 кадров, и то из них шт 10 уже в тумане снималось.
В общем не чего хорошего, сигнала мало, туман дал артефакт на фон и т.д. :krasneet:2
Из новолуния на 2-3 августа
М31 и М33
5Dmk2 F85 f/1.8 iso3200 t4"x12
при добавлении в стек флетов получается эффект "выпуклого поля" когда края пересвечиваются. Как это все выправить?
Без флетов смотрится как в замочную скважину. :mad:
А как флэты сняты? Может что-то не то с источником при съемке флэтов?
Ну и снимать в рав на исо 3200 не нужно, максимум 800.
дома ровно освещенную стенку снял с фокусом на бесконечности.
освещение искусственное было.
Цитата: Григорий от 11 августа 2019, 01:31:44Без флетов смотрится как в замочную скважину
Чем короче фокус(а при этом,чем больше открыта диафрагма)-тем уже скважина.Даже на фокусе 200мм при дыре 2,8-сей эффект проявляется в лёгкой степени.
Цитата: Григорий от 11 августа 2019, 01:56:47
дома ровно освещенную стенку снял с фокусом на бесконечности.
освещение искусственное было.
Подозреваю, что-то с равномерностью. На коротких фокусах (и больших полях, как следствие), сделать приличный флэт бывает непросто. На глаз оценить трудно. Можно законтрастить флэт и будет понятно, насколько он равномерный по яркости и цвету.
Поэкспериментируй с белым монитором, например. Поснимай флэты с чуть разными углами, может найдется более ровный вариант.
М82 и М81 в одном кадре. С11 Гиперстар,QHY 163C 60 по 2 минуты.Гейн 0.ДСС,ФИТСВОРК,ФШ.
Здесь 3 часа без 2минут.Но трек от спутника сложился с ДСС.
В фитстакере попробуй выправить фон Флетом, края тёмные.
Вот,Серёж,сделал,кстати,там несколько дальних галактик проявилось вокруг около 15m. Но глобальную проблему с юстировкой решить не могу- система Гиперстар мне шла под заказ на крепление Никона,а я,как смог,соорудил переходник для QHY 163C ,рабочий отрезок подогнал,но параллельность торцов,не смог обеспечить.Пытался винтами выправить,но,УВЫ.
М31 со спутниками прошлой ночью в полнолунье один кадр С11 Никон Z 7 Гиперстар ИСО 400 30 секунд.Фитсворк,ФШ.
Цитата: Артём от 11 августа 2019, 10:16:43
Цитата: Григорий от 11 августа 2019, 01:56:47
дома ровно освещенную стенку снял с фокусом на бесконечности.
освещение искусственное было.
Подозреваю, что-то с равномерностью. На коротких фокусах (и больших полях, как следствие), сделать приличный флэт бывает непросто. На глаз оценить трудно. Можно законтрастить флэт и будет понятно, насколько он равномерный по яркости и цвету.
Поэкспериментируй с белым монитором, например. Поснимай флэты с чуть разными углами, может найдется более ровный вариант.
за белый монитор спасибо) Но все равно топорно и кустарно))
Ну а там уж можно в цифре подправить, например Fitswork - Processing - Background Flatten - Variable Flatten
М31,
совместная работа с Владимиром Агарёвым (
Владимир А, https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=54603 ),
я снимал L-канал, а он цвет. В цвет также добавил свои старые кадры на камеру QHY8L.
Оборудование и условия:
Читать далее...
Телескоп, объектив: АПО ЛЗОС 130/6 с флатнером TSFLAT2, sw 130/650
Камера: FLI ML11002, QHY8L , Canon 550Da
Монтировка: NEQ6 Pro, NEQ5Pro
Телескоп-гид: DeepSky 80x480
Камера-гид: MEADE DSI Pro II
Софт: Pixinsight, FitStacker, PhotoShop
Экспозиция:
61 x 300" - Astrodon L
40 x 300" ISO/Gain: 800 - RGB на камеру Canon 550Da
N x 300" - RGB на камеру QHY8L
Синяя зона:
Нижегородская обл, д. Еловка Вачского р-на, СО "Золотой корень" Вознесенского р-на.
(https://deepskyhosting.com/img/p/400/84611568350636.png) (https://deepskyhosting.com/RB47uLp)
Классно!!!
Отлично,Андрей-цвета довольно мягко сбалансированы ,и центр не пережжён.
жён.
Вот,свою откопал ,дообработал в Фитсворке и ФШ. Снимал на С11 Гиперстар Никоном Д810А . Что интересно ,цвет весьма совпал. Но центр у меня пережжён.
Проработка деталей отличная Олег, цвет немного косячный, на мой взгляд :krasneet:2
Поправил на свой вкус :krasneet:2
Мутновотое пространство вокруг галактики, убарь за три сек. не получилось ;D
Скажем так. очень даже хорошо :praise: :bdzynk:
Блин на сколько мм это снималось, у меня в 200мм зеркало и 1000мм фокус галактика вся не входит в кадр :krasneet:2
Думаю пока она висит, ещё не вечер, надо тебе над ней поработать, всё таки объект интересный. самый близкий к нашей галактике :krasneet:2
Надо ещё несколько раз поснимать, думаю результат не заставит себя ждать, осталось чут-чуть дотянуть, и будет класс :praise:
Мне до такой обработки, ещё далеко :krasneet:2
Спасибо,Серёж,снято на фокусе 56 см(прямой фокус С11 со светосилой 1 /2)
Переработал
Триплет ЛьваОборудование и условия:
Читать далее...
АПО ЛЗОС 130/6 с флатнером TSFLAT2, гид - DeepSky 80x480, гидирующая камера MEADE DSI Pro II, монтировка NEQ6 Pro.
Экспозиции:
L : 14х300 с, камера FLI ML11002, 03.02.19.
Цвет: камера QHY8L 18x600 c, 11.02.18.
Обработка в Pixinsight, FitStacker, PhotoShop.
г. Саров Нижегородской обл., балконная съёмка
(https://deepskyhosting.com/img/p/400/15001569937493.png) (https://deepskyhosting.com/Jh4bWkI)
Эффектно!
Андрей, молодец! :class: :bravo:
Андрей, классно! :class:
Спасибо!
Не плохо. Только каналы выравнивали в ручную в ФШ, судя по съезду красного/синего ? По нижней галактике заметен съезд хорошо. Надо поправить ))) И, на сколько помню, пикса умеет же выравнивать сама ?
Разыскивается галактика Бернарда ;D
Первая попытка, не удалась, промахнулся в звёздах, снял только Жемчужину, где-то в августе, что ли снимал в теме, Планетарные туманности Ответ #472 http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=261.465
Вторая попытка что-то выявила, 2объекта на галактике, но саму её так и не видно.
Написано 9 ЗВ. и было ещё написано ослаблена до 10,50 ЗВ. Сейчас глянул, вообще написано ослаблена до 13 ЗВ :krasneet:2
Снимал за ранее на ИСО 3200, погода не дала в первую ночь, снял 35 кадров по 30 сек.
Оказалось этого совсем мало для неё.
Галактика не видна вообще, и даже фотографически, на ИСО 6400, не проявляет себя не как.
Вычислял, просто по звёздам от туманности Жемчужина.
На другую ночь снимал кадров 150, но на ИСО 1600, ещё не проявлял плёнку :krasneet:2
"Ослаблено" - это попытка рассчитать блеск с учетом поглощения в атмосфере, которое быстро растет в направлении горизонта (и, соответственно, меняется вместе с высотой объекта). Поэтому снимать дипскаи на малой высоте сложнее.
Впрочем, некоторый "дух" на месте галактики опознается, если знать, что она там)
Да, если прглядеться, что то там уже видно))) завтра домой приду с работы, соберу серию из 120 кадров, ИСО 1600.
В общем не для моей светосилы, или более высокий горизонт надо искать, и меньшею засветку в этом направлении.
120 кадров, это уже не мало, если столько же прибавить, толку будет не намного больше, а большее количество кадров чем 200, это уже через чур, не киноплёнка :krasneet:2
И не "веб" камера, не имел с ними дела, даже не знаю как правильно называются, в которые снимаю через телескоп :krasneet:2
Так что, объект этот не по зубам, бешеные усилия тратить, на то что не получиться, не вижу смысла, пущай себе парит в космосе ;D
EQ -5. Sky-Watcher. BKP2001 OTA. ISO 1600: 120кадр. х 30сек: DSS – FiTs – ФШ.
Галактика Бернарда NGC 6822, находиться низко над горизонтом.
Нижний кадр, условия съёмки
Ну,а что,вполне себе просматривается!А я когда снимал комету Борисова_(стрелочкой внизу видно её трек) ,в кадр уместил галактику NGC2903 QHY 163C С11 Гиперстар 41 минутник.
Цитата: prokopih от 05 октября 2019, 15:10:18Так что, объект этот не по зубам
нормальная фотка
Вот,вроде ,точнее обработал(32 битный ТИф обрабатывал)
На нижнем фото, что то не вижу кометы? Смотрю в телефоне, сложно понять, нахожусь на даче. А так галактика хорошо вышла, какя её ЗВ.? Ин-т. плохо на даче работает, да и не удобно в тел. искать.
Довольно яркая-9m
Цитата: prokopih от 05 октября 2019, 18:41:04что то не вижу кометы?
Там только трек кометы едва заметен.
пробный без обработки,isj-3200.90cek.1 баланс солнечный,2баланс авт,ньютон-200mm.f5.xT-20
Нижний точнее по балансу.
первый был ошибочный,после просмотра на мониторе аппарата,и есть смаз из за либо треноги (деревянная) ну и косяк монти МТ-ЗS по скоростям
Хорошая картинка, наглядно кажет, что бывает без засветки.
Цитата: Игорь Глазунов от 06 октября 2019, 21:35:59
пробный без обработки,isj-3200.90cek.1 баланс солнечный,2баланс авт,ньютон-200mm.f5.xT-20
Удивлён!? Вы что, снимаете дипскай не в режиме RAW?
Если это так, то это в корне неправильно! Зачем заранее портить картинку сжатием!
А если всё же снимаете в режиме RAW, то программное выставление ББ абсолютно ни на что не влияет.
все снимки снимки делая в джипеде,в корне правильно-неправильно, каждому свое :sad: недавно приобрел программу рав для фуджи х-т20,будем тренироваться ;D
Что за программа, что она может, может ли эта программа конвертировать РАВ фуджика к примеру в Тифф?
Цитата: Игорь Глазунов от 07 октября 2019, 19:53:11все снимки снимки делая в джипеде,в корне правильно-неправильно, каждому свое
Ну да, я и забыл, что: "Кому и кобыла - невеста!" (с).
ваш юмор не уместен,с компьюторными программами не очень владею,так как англ не знаю,как могу так и умею :sad: по поводу конвертировать в тифф еще не знаю :dumaet:
М 74. NGC 628. ИСО 800. 58 кадров. по 30 сек.
Богатый улов!
Сделал новый подход к обработке М51 "Водоворот"
Оборудование и условия:
Читать далее...
АПО ЛЗОС 130/6 тогда ещё без флатнера, камера QHY8L, гид 50/270, гидирующая камера MEADE DSI Pro II.
12х300с
Обработка в Pixinsight, FitStacker, PhotoShop.
19.08.2017
д. Еловка, Вачский р-н, Нижегородская обл.
Кроп центра кадра
(https://deepskyhosting.com/img/p/400/1071576510584.png) (https://deepskyhosting.com/KCUjcjK)
Цитата: Смирнов Андрей от 16 декабря 2019, 22:54:35Сделал новый подход к обработке М51 "Водоворот"
Андрей, здОрово! :class: :bravo:
КРАСИВО!
Отлично Андрей!
Ухх, как классно! Андрей, спасибо за красотищу! :praise:
Спасибо, друзья.
Ещё один подход к материалу прошлого лета.
М31, ТУМАННОСТЬ АНДРОМЕДЫ
Телескоп, объектив: АПО ЛЗОС 130/6 с флатнером TSFLAT2
Камера: FLI ML11002, QHY8L
Монтировка: NEQ6 Pro, NEQ5Pro
Софт: Pixinsight, FitStacker, PhotoShop
Нижегородская обл, д. Еловка Вачского р-на и с/о "Золотой корень", пригород Сарова, Россия
Засветка неба: Зелёная зона
(https://deepskyhosting.com/img/p/400/38891577035528.png) (https://deepskyhosting.com/6KsUx0F)
Красота!
Хорошо получилось Андрей!!! поработать ещё можно конечно над фото.
Но это как говориться на вкус и цвет товарищей нет.
Тут вообще сложно что судить, так как калибровка экранов у всех разная. да ещё и + видит каждый человек по разному.
На мой взгляд? На внешне кольце белёсый туман. через чур выделился.
И красного много.
Ещё раз пишу всё классно, но я вижу так. где можно было бы ещё поработать.
Спасибо! Для меня критика важнее похвалы.
Андрей, молодец, М31 самому Чекалину на зависть. :praise:
Критиковать не буду - не вижу, за что... ;D
Цитата: Alexander от 31 декабря 2019, 10:07:06
Критиковать не буду - не вижу, за что... ;D
Ну тогда я сам себя покритикую.
- Совсем незаметны водородные облака, нодо бы добавить материала в На;
- Очень низкий контраст пыли вблизи центра;
- Сам центр проработан недостаточно глубоко;
- Как уже отмечалось здесь, края туманности обработаны как-то не так. Не могу понять как надо, но - не так, самому не нравится.
М82 и М81 С11 Гиперстар QHY 163C по совету Артёма снимал с гейном 20 по 15 секунд 130кадров (иначе,сильный пересвет вылазил) Полосы,вроде,исчезли.
Увы Олег, по памяти помню, что раньше фото этих галактик у тебя были лучьше :krasneet:2
Кадр размытый, и совсем жёлтый. :krasneet:2
Согласен,Серж,тут задача была избавиться от полос на матрице.А качество картинки подкачало(в том числе из-за Гейна)
IC 342 С11 Гиперстар QHY 163C 85 минутников при Гейне 11
Галактика Игла(С38) РК 6 Никон Z7 ИСО 1000 ДСС 61 кадр и 61 дарк. постобработка Фитсворк,ФШ.
Олег, доброго времени суток!
Посмотрел твою Иглу. Сразу бросилось в глаза её зелень, а зелени в галактиках быть не должно!
Посмотрел гистограмму, действительно, цвет не сведён (см. вложение).
Кроме того, звёзды выглядят, что называется в астрофото "табуретками", а это свидетельствует о недостаточно точной фокусировке.
Может тебе маску Бахтинова на этот объектив напечатать? Пришли посадочные размеры и фокусное с апертурой.
Спасибо,Андрей. Маска есть,но там ещё вторичка неточно отъюстирована.И,действительно ,не пойму-после сложения такой снимок с синим и красным пятном получился.И с преобладанием зелени.
Ни фига себе! А покажи одиночник.
П.С. А на этой сумме цвет галактики ближе к "правильному".
Цитата: Смирнов Андрей от 18 апреля 2020, 17:29:04Ни фига себе! А покажи одиночник.
Увы,отформатировал флэшку.
А по нулям, ФШ умеет делать?
Цитата: олег петров от 18 апреля 2020, 20:13:11
Цитата: Смирнов Андрей от 18 апреля 2020, 17:29:04Ни фига себе! А покажи одиночник.
Увы,отформатировал флэшку.
Флешка очень просто восстанавливается, если на неё не было записи. Предыдущую запись уничтожает только новая. https://softcatalog.info/ru/obzor/programmy-dlya-vosstanovleniya-fleshek
Подключаюсь и я, после зимней спячки.
Дошли руки до настройки С8 под ДС.
Фокусировка "на глаз", т.к. забыл про маску напрочь :krasneet:2 И, кажеться, он разъюстирован чутка. И надо придумать блэнду, а то фонарь на столбе освещения светит практически в трубу.
Бело-красная зона. Вроде, пару лет назад, была ближе к оранжевой.
(https://i.ibb.co/D73HnNJ/image.jpg) (https://ibb.co/hKpJvk6)
250 кадров по 120 сек. Гайн 18. Бин 2*2
Кропнуто немного
(https://deepskyhosting.com/img/p/400/34021587340207.png) (https://deepskyhosting.com/img/p/full/34021587340207.png)
И немного баловства)) валялась фотка с Доба
(https://i.ibb.co/DrRsHqZ/51.jpg) (https://ibb.co/GH5B4hq)
в ФШ совместил цвета как мог, что бы сильно не пестрили. Мне , почему то, нравится такой голубоватый цвет галактик. Но, конечно, потерял в четкости еще больше
(https://i.ibb.co/DWBDhDt/1.png) (https://ibb.co/3dxy2y7)
Отлично Богдан, работай дальше. Всё получилось очень даже не плохо, учитывая, что это после спячки ;D
А я вечра то же снимал, но пока ещё только скинул, и не (проявлял)
2 объекта закосячил :krasneet:2 рядом с твоим снимал, глактику Подсолнух, и туманность Лягушку в Геркулесе, обе в хлам :krasneet:2
Сильно высоко была, пока не знаю в чём проблема, сегодня опять буду пробывать переснимать её.
На снимках, то ли иней на зеркало упал, толи я пока ворочил, сбир резкость.
Если иней (роса) был -2* то скорее всего опять от дыма с домика дачи, сыжа попала на зеркало :krasneet:2
То это плохо, зимой в декабре только зеркало помыл, и опять :krasneet:2
В общем если это иней (роса) то печку топить вообще нельзя, тогда можно пасть на поле битвы и замёрзнуть ;D
Тут хоть как то забежишь погреешься и опять снимать. :krasneet:2
Или зеркало плохо было промато от чистящих средств. Или старае зеркальное напыление стало ;D
Уже второй год подряд, садиться (роса) ранее снимал в зенит целыми ночами, не задумываясь даже что туда что то попадёт, на 3-4 года хватало :krasneet:2
А тут второй год подряд. Сегодня ещё раз проверю, роса или фокус сбил :krasneet:2 Но вроде не чего не задевал особо.
Да и фокусёр всегда затягиваю, как резкость поймал по маске Бахтинова.
(http://images.vfl.ru/ii/1587372813/7f984dc4/30272408_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/7f984dc430272408.html)
Подсолнух стопудово в разфокусе.Но ,судя по ровным колечкам-юстировка норм.
Богдан, М51 огонь в чб, цвет даже не нужен, так держать!
Вчера еще пострелял. Только лоханулся чутка, и выбрал объекты, которые зашли за дом через полтора часа (( Но очень хотелось их :)
NGC 3628
39 по 120 сек.
(https://i.ibb.co/m9436YW/1-3.png) (https://ibb.co/1rTk8pW)
ДСС отказывался нормально скалдывать флэты. Либо я не разобрался, но при разных вариациях виньетирование не убиралось (( А оно , из-за редуктора, по видимому, очень дикое. Освоил фитсворк - к дссу прикасаться больше желания нет даже. Очень удобная и интересная программа
М64
40 по 120 сек
(https://i.ibb.co/WvyhKSV/64.png) (https://ibb.co/23t9KXZ)
Пора осваивать ХДР
З.Ы. Убрал большие звезды, что бы не лезли на передний план
Богдан, а что такие тёмые кадры? Вроде качество хорошее. Чем ДСС, не угодил? Что за программа ХДР?
Дык эти кадры, это кроп NGC 3628, чёйто шибко крупно.
Я как то снимал триплет Льва, дык он у меня весь вошёл.
А тут всего 1 галактика, надо бы её осветлить, шибко космос чёрный.
EQ -5. Sky-Watcher. BKP2001 OTA. Canon 1100D: ISO 800: 49кадр. из 120 ;D Х 30сек: DSS – FiTs – ФШ.
В первые снимал флеты, не знаю нормальные или нет.
Снимал в сторону рассвета. ДСС, сперва отказалась их использовать, написала что Флеты, оффсеты не будут ипользованы :krasneet:2
Возможено и дарки, не обратил внимание. Просто нажал перерегистрировать эти файлы, и всё поехало ;D
Галактика NGC 2903, чуть кроп кадр, так как прозевал сумерки, настроить полярку, и убегала галактика ;D
Я не знаю как снимать флеты, на сколько должно небо быть светлым, как это можно определить.
Вот попробовал, в простейшем варианте AV выставил на колесе фота.
Получилось, что несколько звёзд попало на флеты.
Не менял, не резкость, не фот не поворачивал, не ИСО не менял.
Вот что получилось :krasneet:2
Гистограмму тут не могу показать, не знаю как можно в компе её посмотреть :krasneet:2
На фотоаппарате. там понятно, снимок сделал, и посмотрел.
Больше не знаю как можно определить хороший флет или нет :krasneet:2
NGC 3115, галактика Веретено. Кроп кадр, по той же причине. объект уходил в верх, пришлось подрезать кроп.
EQ -5. Sky-Watcher. BKP2001 OTA. Canon 1100D: ISO 800: 54кадра. из 120 ;D Х 30сек: DSS – FiTs – ФШ.
Думал будет интереснее :krasneet:2 но она низенько идёт где-то 28*
Давно как-то на заре астрономии, искал её уже, но тогда опыта не было, понять что вижу в искателе и окуляре.
Так сказать масштабы вселенной ;D Не нашёл тогад эту галактику :krasneet:2
Да и метод был тогда другой, сперва искал в окуляр, потом устаналивал фотоаппарат :krasneet:2
Было долго и очнь нудно, сейчас приблизительно навелся, щёлкнул на макс. ИСО, посмотрел, передвинул, или заново зашёл на объект.
Получается гораздо быстрее.
Куча файлов идёт в корзину, Ну там и моя вина есть, именно, что прозевал сумерки, толком не подравнял в искателе полюса смещения.
Но вчера обнаружилась ещё одна проблема, она уже вылазила как-то однажды.
Контрогайка на оси восхождения, откручивается и идут треки, да и звук двигателя меняется.
Когда нормально работает монти, звук идем более тонкий, как у механического секундомера, тик. тик, тик.
А когда контро гайка идйт в срыв, начинается грубый звук, тук, тук, тук.
В общем не чего не меняя с 20числа, даже телескоп не убирался, как стоял так и стоял.
Только в этот раз в сумерках подровнял полярную ось.
Навёлся на гал. Подсолнух, начал съёмку, завёл будильник на 20мин. и пошёл посмотреть Инт. в форуме.
Отснял свои 30 кадров, всегда снимаю по 30 кадров. мало ли чего, объкт уйдёт, или треки попрут.
В общем так и вышло, проверяю свои 30 кадров, а там 4 кадра нормальный, а потом всё пошло в срыв, и пошли сплошные треки.
Труба почти в зените, взял перевёлся на Геркулеса пониже попробовать, поработала дольше 20 кадров сняла. и ушла опять в срыв.
Перекинул трубу на другую сторону, не помогло. В общем нифига не понятно, до этого ночь отработала монти как часы, на вторую ночь, я так и не снял, не одного оъекта.
В три часа, просто пошёл спать, сколько можно ночей напролёт не спать.
Так что Подсолнух и на вторую ночь, не отдался ;D
А что делать с монти не знаю :krasneet:2 Заметил, что рычаги тормозов уже под изнасились, не разу не разбирал.
Рачаг тормоза восхождения почти корпус уже цепляет, как там и что там можно поменять?
Фрикционные накладки, или там дисковые тормоза ;D :krasneet:2
Прогнал ту же галактику через ДСС, без флетов. Далее через фитстакер, результаты сильно отличаются.
Снимки с флетами намного лучше, меньше цветавых шумов, да и снимок лучьше.
При этом флеты впервые снимал, и наверняка не правильно, а результат сильно отличается.
Я даже не знаю, сколько флетов надо снимать, столько же как и кадров, дарков и оффсетов.
Ну не делал я этого не разу, как-то всё стеснялся :krasneet:2 флеты поснимать ;D
Верхний с флетами, нижний без флет кадров. Оба снимка из регистакса как есть, но переведены из PNG в Jpeg.
Да,крайний снимок ,явно ,качественнее.
Цитата: prokopih от 21 апреля 2020, 20:23:06Дык эти кадры, это кроп NGC 3628, чёйто шибко крупно.
Почему шибко крупный то? Вот, после сложения. Так там фокуса 1,2 метра, да матрица у меня на камере маленькая ж, не забывай.
Фон флетами выравнивает напрочь, если посмотришь. Я хз, шум специально добавлять?
(https://i.ibb.co/ZxmrWz1/3628.png) (https://ibb.co/CQ2yhKs)
Вот, прямо максимум, как по мне, по яркости, что можно . Да и 1ч накопления в белой зоне маловато.....
(https://i.ibb.co/nMCtTrN/1-3-1.png) (https://ibb.co/k21vpKs)
Цитата: олег петров от 22 апреля 2020, 08:18:58Да,крайний снимок ,явно ,качественнее.
Крайний снимок без флетов, в нём шумов гимарой, да в программе при одинаковой обработке, получилось. что одна галактика крупнее другой, почему я не знаю, так же без флетов, переферия галактики обработалась лучьше. Но тут вопрос ещё в том что мало кадров, и большая чать кадров ушла в топку, потму что полярка была не настроена толком, и как я понимаю теперь, по всей видимости, это результат проскальзывания, контрогайки, на оси восходжения.
Ранее я предпологал. что это огрехи ведения этой монти, так как уже писалось, что она всё равно не точно ведёт, как бы вы её не настраивали.
Что-то там с количеством шестерёнок, придаточное число не совпадает. Но получается возможно? и то и другое. В обще надо разбираться, почему контрагайка раскручивается, или проскальзывает. Я её когда зеркало мыл зимой, переберал всё и поверхности протёр ацетоном, чтоб обезжирить. В общем пока не решил. что это за проблема, почему гайка не справляется со своими целями.
Ну тут Богдан, дело каждого художника, спорить тут нет смысла.
По мне темно. но не надо забывать, что зрение у каждого разное. и монитор у каждого разный.
Галактика красиво смотриться, но переферия кое как угадывается.
А это самый цимус в снимки, отделить её от фона неба.
Я пробовал тоже осветлить твою галактику. вышло как и у тебя, далее уже получается хуже чем есть.
Значит не хватает количества набраного материалла.
А так всё классно! особенно размер и его качество, всё отлично.
На моём фокусе 1000х200мм. это смотриться так. Входят все три галактики.
Но как всегда из-за кучи выкинутых в топку кадров. у меня их остаётся мало. чтоб проявить переферию.
Ранее снимал 30 кадров, для того чтоб просто быстрее посмотреть те объекты которые интересовали.
Потом стал снимать уже по 90 кадров, сейчас снимаю каждый объект (стараюсь) по возможности 120 кадров.
Но из-за этих треков и яйцообразных звёзд, всё не как не могу уйти дальше, чтоб набрать материал.
К триплету Льва. то же хотелось бы вернуться, но уже поздно, уменя через час он уходит в городскую засветку, надо Льва мне в марте снимать, или не с дачи.
В общем мучаюсь я с этой монти, в надежде что когда нибудь да заработет как надо. :krasneet:2
нижний чуть-чуть ещё в наглую осветлил ;D так посмотреть что получиться ;D
Ну разница почти не видна, видна была только в редакторе, а когда скинул в форум. глянул, нет разницы ;D
А можно одиночник поглядеть ? ИНтересно. ПРосто больше 2 мин я не могу поставить, все заливают фонари с магистрали ((
Ну вот такой, кривой случайно сохранился.
Он косячный, здвиг звёзд. почему сохранил?
Наверное все РАВы удалил, давно снимал в 2018г. а потом уже пришлось оставить ;D
У меня засветки то же хватает, красные РАВы.
Но я потом убираю красный насколько возможно.
Нижний кадр, показывает засветку на юг. где я и снимаю в основном.
Юговосток-юг. Запад городская засветка, Восток, север, деревья мешают :krasneet:2
Если ближе к зениту, можно почти всё, кроме запада, где город.
Цитата: godless от 22 апреля 2020, 16:11:02
ПРосто больше 2 мин я не могу поставить, все заливают фонари с магистрали ((
Богдан, бленду используешь? судя по фото, можно и 300 сек. попробовать...
Это в 2018г, как пошли массово светодиодные лампочки, которые потребляют мало энергии, у нас пос. Усинский где моя дача, просто засиял.
До этого было как у негра в ....
Теперь вот так ;D, и главные улицы осветила горэлектросеть, и частники лампочек накупили, и везде теперь рай на земле, когда они спят :krasneet:2 уже не чего не боятся ;D
А раньше видать от страха тряслись ;D
(http://images.vfl.ru/ii/1587566893/d14c64aa/30297726_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/d14c64aa30297726.html)
(http://images.vfl.ru/ii/1587566915/a6f2c7cc/30297731_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/a6f2c7cc30297731.html)
Север
Читать далее...
(http://images.vfl.ru/ii/1587566950/4e8ecc42/30297748_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/4e8ecc4230297748.html)
(http://images.vfl.ru/ii/1587566969/67957400/30297766_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/6795740030297766.html)
Восток
(http://images.vfl.ru/ii/1587567003/1268b97d/30297769_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/1268b97d30297769.html)
(http://images.vfl.ru/ii/1587567021/5d2ef3a6/30297781_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/5d2ef3a630297781.html)
(http://images.vfl.ru/ii/1587567040/382d1a53/30297782_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/382d1a5330297782.html)
(http://images.vfl.ru/ii/1587567059/0e3667ec/30297787_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/0e3667ec30297787.html)
Запад
Цитата: Брауде Максим от 22 апреля 2020, 21:49:59Богдан, бленду используешь?
О :swoon: Максим появился ;D
Привет Максим :bdzynk: :bdzynk: :bdzynk:
Давненько тебя не видел в форуме, пандемия посадила к компу?
Время свободное появилось ;D Ну мы рады, что ты ещё с нами тут :praise: :bdzynk:
Цитата: prokopih от 22 апреля 2020, 22:01:53
О :swoon: Максим появился ;D
Привет Максим :bdzynk: :bdzynk: :bdzynk:
Давненько тебя не видел в форуме, пандемия посадила к компу?
Время свободное появилось ;D Ну мы рады, что ты ещё с нами тут :praise: :bdzynk:
Привет, Сергей! ну я так то почти каждый день захожу! читаю!
Всем тоже привет! Предлагаю собраться на астросбор!
Вот, вроде получилось вытянуть периферию больше.
Небо не скоро обещают :( что бы докопить сигнала.
Хотя бы есть с чем тренироваться обработке.
(https://deepskyhosting.com/img/p/400/46441587611628.png) (https://deepskyhosting.com/img/p/full/46441587611628.png)
Снял Подсолнух, из 200 кадров, вышло 80 всего, и то, часть звёзд, яйцообразных пришлось оставить для сигнала.
Небо было плохое, какая-то дымка или туман, всё время стояла в небе, очень не ясные звёзды были.
Из-за этого естественно и гора шумов, я это предпологал, но делать не чего, надо пробовать набрать сигнал, пока монти в срыв не ушла.
Три серии, по 30 кадров, монти отработала штатно, в срыв не уходила, яйцообразные звёзды, наверное из-за этой-же мне не яно пока причина.
Работать монтировка отказывается, причину найти не могу, разбирал привод, тут где мотор, в червяк не лазил.
Всё протёр днём еще ацетоном, но это не помогло. В общем хочу спросить, может, кто, что подскажет.
По подсолнуху, много шумов из за плохого неба, уж как было :krasneet:2 Удалить, или обойти, ка-то этот шум не удалось, что есть, то уже есть.
EQ -5. Sky-Watcher. BKP2001 OTA.
Canon 1100D: ISO 800: 80кадр. Х 30сек: DSS – FiTs – ФШ.
Молодец! :praise:
Оч,даже неплохо для дымчатого неба!
М101
77 кадров по 120 сек. Бин 2*2
Обидно, что еще 1,5ч потерял - спал кабель камеры и зацепился :cry:
Кольца так и не сделали еще, поэтому еще не до конца звездочки ровные
(https://i.ibb.co/CWzVdcc/101.png) (https://ibb.co/hCy2566)
Цитата: godless от 27 апреля 2020, 12:00:24спал кабель камеры и зацепился
А у меня недавно по недосмотру кабель зацепился,и выдрало наконечник,который в камеру входит,вот,заказал,жду новый кабель,пока Никоном снимаю.
С11 Гиперстар Никон Z7 ИСО 320 39 кадров по 63 секунды ДСС Фитсворк ФШ. Кроме трёх ярких ,видны и более слабые галактики.
А здесь 32 кадра с большим качеством и с флэтами.Размер уменьшил.
Что за объекты? У меня в смартфоне стеллариум показал, С11 как тум. пузырь :krasneet:2
В перврой строке у тебя написано (С11)
Это я набирал букву (С) на ангиском, если на Русском, то вообще не чего не показывает :krasneet:2
Как-то с NGC, можно? поисковик в смартфоне точнее находит :krasneet:2
Под первым фото нашёл, написано триплет Льва, что-то не похоже, сейчас сравню в смартфоне-стеллариуме. :krasneet:2
А у меня это выглядит так :krasneet:2
Цитата: godless от 27 апреля 2020, 12:00:24М101
77 кадров
Красивое фото вышло :praise: Молодец Богдан :bdzynk: :bdzynk: :bdzynk:
Как Хаббл уже снимаешь ;D
Серж,это М106 и окрестности,а С11 - Целестрон 11 дюймов(телескоп)
Каюсь,напутал-уж очень похожие объекты.
Попробовал твой lpeg перевести в PNG, чтоб его Фитстакер съел :krasneet:2
Ну тут всё понятно, что lpeg, это готовое изображение, и вытянуть из него что либо уже сложно.
Автосейф, у меня Фитстакер не ест, не знаю в чём автосейфы обрабатывают?
Так просто попробовал, что получиться, если ты не против? :krasneet:2
Как видно, что не чего хорошего из этого не вышло :krasneet:2
Ну просто попробовал :krasneet:2
Норм,Серж-никогда не возражаю.,только название файла нужно поменять,дабы в заблуждение не вводить.
Прикольно.
Эх, иногда находит хочется поднять фтп сервачок для наших, куда можно будет складывать/брать исходники файлов. По началу тб на 10, а там посмотреть. Или такое будет не интересно?
Цитата: godless от 28 апреля 2020, 10:54:39Эх, иногда находит хочется поднять фтп сервачок для наших, куда можно будет складывать/брать исходники файлов. По началу тб на 10, а там посмотреть. Или такое будет не интересно?
А,что,вполне рабочая идея!
Вот,собрал для сравнения триплет Льва и окрестности М106.Масштаб подогнал.
Любопытно!
Цитата: godless от 28 апреля 2020, 10:54:39
Эх, иногда находит хочется поднять фтп сервачок для наших, куда можно будет складывать/брать исходники файлов. По началу тб на 10, а там посмотреть. Или такое будет не интересно?
Сто лет назад начинали это обсуждать тут http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=534.0
Окрестности М106. Пришёл кабель на 163С. Доработал фланец-теперь поле в фокусе,отъюстировал и снял М106,хотя небо было весьма светлым и с дымкой. Здесь 55 кадров по 85 секунд.Гейн 9 ,температура сенсора -17 гр.
Цитата: олег петров от 29 апреля 2020, 08:59:06Окрестности М106. Пришёл кабель на 163С
Качество и чёткость картинки, конечно на высоте, по сравнению, что до этого фотал.
Но цветных шумов, всетаки много. Красный шум, это скорее всего дымчатое небо + засветка.
Надо как-то искать выход от него избавлятся, он присутствует на всех твоих снимках, и не только твоих))) но и наших)))
Я в ДСС, стал красный канал отодвигать дальше в лево, от остальных каналов.
Мне кажется это помогло, этот общий красный шум почти исчез.
По крайней мере с ним стало легче бороться.
Я его сдвигаю не на много, 1-2 шага.
Если не понятно пиши, потом скину скрин, когда (проявлять) что нить буду ;D
Серёж,я в ДСС,только собираю,а обработку в других прогах делаю.
Ну мне предварительно поправить в ДСС каналы, помогает.
Цитата: олег петров от 29 апреля 2020, 08:59:06Окрестности М106
Выложили фото М 106. в Астронет http://www.astronet.ru/db/msg/1649156
Совпало же, что небо дали только при полной Луне :(
Продолжаю дальше тренироваться.
Ни в какую не получилось вытянуть (пока) пыль вокруг
М106
50 кадров по 120 сек.
(https://deepskyhosting.com/img/p/400/18111588914964.jpg) (https://deepskyhosting.com/img/p/full/18111588914964.jpg)
Материал в облаке, вдруг кто захочет поковыряться :dance:
для пылей нужна чернота, в суперлуние фон - будьте здоровы
зато затестил флетбокс с диодных ламп. чуть косанул при съемке, но "пыль" на линзах убирает просто отлично. Вместо 16 снял в 8 битах. Дсс отказался переваривать, а фитсфорк съел
Цитата: godless от 08 мая 2020, 10:00:14флетбокс
пакежь? http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=1539.0
Окрестности Сигары и Боде.Никон Z7 Линза-Никор 70-200 .фокус 200мм,дыра-2,8. на ИСО 320 41 кадр по 123,6 секунды.(в программе ставлю 120сек.,а получается по факту 123,6сек)Обработка ДСС,Фитсворк,ФЩ.
А здесь, в тоже время, на С11 Гиперстар QHY 163C 114минутников с гейном 10
Клево. Олег, а можешь в облако залить ко мне ? Тоже интересно поковыряться :dance:
Забываю свой пароль.Сбросить могу только суммы,исходники тяжёлые,несколько ГИГов серия.Для мобильного интернета очень критично Вот в общем облаке .https://cloud.mail.ru/public/3d1v/3NLyRX3AS и ещё https://cloud.mail.ru/public/3paW/5AZX6LTK7
а вот эти волны, на фото, это артефакт при сложении? В сумме они уже есть
Спасибо за сумму. Интересно поковыряться было с цветным фото. Наверное, кто дольше в обработке, сделает еще лучше.
З.Ы. У вас там инет, поди, вообще тянуть же не будут "нормальный"?
Цитата: godless от 14 мая 2020, 14:49:48
З.Ы. У вас там инет, поди, вообще тянуть же не будут "нормальный"?
А кому это надо,будем надеяться на 5 ЖИ.
Много галактик в окрест Цепочки Маркаряна.Никон Z7 Линза-Никор 70-200 .фокус 200мм,дыра-2,8. на ИСО 320 35 кадров по 123,6 секунды.
А здесь на С11 Гиперстар и QHY 163C 35 кадров по 1 минуте.
В самую короткую летнюю ночь-М106 снял РК 150мм QHY 163C 60 минутников при гейне 17.
Пристреливаешься к 24 числу ;D Я тоже его жду ;D если погода в гадюкино даст возможность фотать :krasneet:2
Она прям крупная у тебя, как Андромеда ;D А фокус пишешь 150? :krasneet:2
Около неё ещё куча мелких галактик, в картинках яндекса смотрю, так как стеллариума нет, а в смартфоне только 106 кажет. всего остального не существует.
И чтоб посмотреть реальную картинку, какие углы захватить в кадр, мне приходиться, смотреть картинки в яндексе ;D
Цитата: prokopih от 22 июня 2020, 11:45:05А фокус пишешь 150?
Это ж диаметр зеркала Ричика :)
Цитата: godless от 22 июня 2020, 11:53:51Это ж диаметр зеркала Ричика
Правильно Богдан говорит,а фокус классического РК 1 к 8 ,т.е. 120см.
Поле кадра для QHY 163C на полной матрице получается 50х38 угл.минут.
Решил рассмотреть твоё фото галактики М 106.
Убрал чуток шумов и лишнего цветового шума на сколько смог.
На свой вкус и цвет как говориться, вот что вышло :krasneet:2
Центр галактики точно пересвечен, надо уменьшать ИСО, или выдержку, чтоб не пересвечивать центр галактики.
И больше кадров, чтоб переферию вытащить.
Вообще интересный объект, стоит снять, как-то руки до него не доходили всё.
Сегодня поеду на дачу, вроде ночью уже будет чистое небо, попробую отыскать, да приловчиться к ней.
Как сформировать кадр, когда Панстарс пройдёт рядом.
К стати, не отказался бы от скрина стеллариума.
У меня только карта Фёдора Шарова :krasneet:2 там со временем проблемы, не могу приловчиться к его картам.
То есть там объект, то нет его :krasneet:2 а день-ночь тот, что под звёздочкой отмечено, на какое число.
Вот на 24 июня на 2ч15м. а потом светать начнёт.
Спасибо Олег, погода не подвела бы. Я уже на даче))) Тут ремонт, и в кв. ремонт затеяли))) на два фронта + третий ночью снимать космос))).
Окрестности М31 на фокусе 24мм ИСО 1600 50 кадров по 30 сек
Что-то крупная для 24мм то? не :krasneet:2
Цитата: prokopih от 13 августа 2020, 19:30:52Что-то крупная для 24мм то? не
Дык,кропп-вырезал центр.
Вот 70% от кадра в рамке 16х24мм в 3 раза уменьшил размер.
Тот же объект,но поставил Никор 70-200,снимал на фокусе 70мм с дырой 2,8. ИСО 400 в стеке 179 кадров по 30 сек.с дарками и офсетами.Постобработка-Фитсворк,ФШ.Отцентровал снимок по галактике и в 2,2 раза уменьшил размер.
Здесь вырезал из исходного размера.
То же наводился посмотреть, есть она там или уже нету ;D
На 50мм снял, но криво ;D сместилась. плохо закрепил на штативной головке ;D
М33 С11 Гиперстар QHY 163C 21 кадр из 60 по 1 минуте,потом облака зашли.
Андромеда 50мм, и кроп.
Тучи гоняло, всё протили :krasneet:2
Пожа желтизну убирал от этого (тумана-облаков)
Все цвета сбил ;D Да и туман на линзу сел :krasneet:2
Ну так попробовал одиночником 3мин. с монти.
Цитата: prokopih от 23 августа 2020, 15:27:54Андромеда 50мм, и кроп.
Повернул,бы камеру,и М33 бы влезла-интересней ,наверное,!
Ну она гораздо слабее, так бе не проработалась, но мысль интересная)))
М33 и М31 в одном поле. ИСО 6400 76 кадров по 15 сек. на фокусе 70мм /2,8 с дарками. Почему-то :facepalm:слева цвета разъехались.Биннинг при обработке 4х4
М31 С11 Гиперстар QHY 163C. 30 кадров по 1 минуте при гейне 10. По запарке,снял в ПНГ формате. Обнаружил,когда дарки хотел снимать.Так что,без дарков.ДСС,Фитсворк,ФШ.Биннинг при обработке 1,5х1,5
Отлично, вся вошла . Надо над цветом поработать. Много жёлтого и фиолетового. В товй гиперсар, вся галактика входит, у меня на 1000х200мм. не входит. Тоже жду когда поднимется, и выйдет из за дерева. Но к сожалению погоды нет, и Луна, опять лунявая. Крайний раз в том году пробовал снимать, Луна была зарождающаяся, и за горизонтом, и тем не менее, цвет неба и шумы, из за неё, как сказал Макс, не чего хорошего не вышло. Да и погоды нет у нас. Сегодня МКС, по Солнцу с утра прошла, думал может разойдуться тучи))) увы, гадюкино, есть гадюкино. Ещё вопросик, ты всё время пишишь при Гене, кто такой Гена))) Гейн))) Мне как бы не приходилось с ним встречаться в порогах, или где он там сидит))) темнота, лета не знаю, в. колхозе живу. В ин-т искать не охотно, решил просто спросить.
Цитата: prokopih от 25 августа 2020, 11:06:38В ин-т искать не охотно, решил просто спросить.
Коэффициент усиления сигнала при считывании с матрицы. Дальний родственник ISO.
Клевая. ТОже, думаю, попробовать ее через РГБ фильтры снять - будет моим первым таким объектом.
А можно, пожалста, исходник твоей?
Да,пожалуйста,https://cloud.mail.ru/public/cryb/qxprHig44 ,но тут только ПНГ файлы изображения без дарков и флэтов.
В Аськи погонал немного цвета в твоём Jpeg изображении.
Не айс конечно, пересвет в центре не смог убрать, через чур. пересвечен центр галактики.
Странно, это же изображение не смог закинуть назад.
Уменьшил в процентах на 89%, с 2213, до 1970 не пошла.
пришлось до 1200, уже р-р уменьшать :krasneet:2
Тоже ковырнул )))
В центре, конечно, инфы нет из-за пересвета. И резкий край желтого ядра, пришлось сглаживать
(https://i.ibb.co/3WHPjD1/31-2.jpg) (https://ibb.co/WF1RMbn)
Так ещё часть в исходном размере обработал.
Слууушай, и правда, запас разрешения есть
(https://i.ibb.co/BgXG1rL/31-3.jpg) (https://ibb.co/wK97vwy)
На данном снимке макс. разрешение около 4"
Решил старых знакомых посниматьПоле 94х74 минуты вокруг М82 и М81. С11 Гиперстар . QHY 163C. 66 кадров из 90 по 2 минуты при гейне 5.ДСС,Фитсворк,фш.Биннинг при обработке 1,5х1,5.В кадре видны более слабые галактики до 16m.
с цветом прям беда какая-то
Так ещё поправил.https://cloud.mail.ru/public/5Pft/5nc66az15 Здесь сумма с дарками и флетами.Кто желает,можно пообрабатывать.
Чёт с Автосейфа, вообще не чего не вышло. а картинка с твоего ответа, такая вот получилось :krasneet:2
Сигара толстая стала ;D
Я когда фоткал этот объект, давно уже :krasneet:2
У меня вот что тогда вышло :krasneet:2
Цитата: prokopih от 29 августа 2020, 18:17:06Сигара толстая стала
это из за выравнивания фона (в фитсворке?) ? очень похоже, когда обводил зону желтым, и малый радиус рассеивания задан.
Мне вот интересно, откуда лучики у многих звезд у Олега получились?
Цитата: godless от 29 августа 2020, 18:46:49
Мне вот интересно, откуда лучики у многих звезд у Олега получились?
Это провода от камеры дают на ярких звёздах.
Хммм. Т.е. если сделаю декор.паука на шк, то получу симпатичные лучики?
Цитата: godless от 29 августа 2020, 22:47:26Хммм. Т.е. если сделаю декор.паука на шк, то получу симпатичные лучики?
Я делал из проволоки 2мм,но лучи размытые получались.
Как же тяжело вытянуть красные "Разбросы" у 82й (( Извращался как мог )) )Спасибо за опыт, Олег
Но так и не получилось вытянуть боковые "джеты" ((
На заднем фоне можно несколько мелких галактик найти. Или глюки?
Ну и моя версия обработки общего плана :hz: Сколько же там треков, если контраст выкрутить :swoon:
Да,Богдан,хорошо обработал,а галактики там далёкие есть-до 16m,включительно.
Про Андромеду. https://yandex.ru/turbo/h/4pda.ru/2020/08/29/374921/?promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Хорош Богдан получилось!!! Смотрю правда с тел. На даче сегодня. Настолько это реально, розовое свечение внутри.
вот что получилось на Юпитер 37, 40х30с, исо1600
как думаете, стоит попробовать число кадров увеличить или может выдержку? или с юпитера больше не вытянуть?
красноту убрал маленько, так вроде лучше
Хорошо! Правда я с тел. смотрю))) в нем сложно что разглядеть)))
Цитата: Алексей от 12 сентября 2020, 11:44:02
как думаете, стоит попробовать число кадров увеличить или может выдержку? или с юпитера больше не вытянуть?
Если небо темное - можно всё увеличивать.
Вчера тоже сфоткал её. не знаю что выйдет, туман высокий гулял, сразу его и не заметишь :krasneet:2
Снимать пришлось в тумне, так как далее, опять ёк погоде. Снимал что уж получиться.
Фон так вытащить и не удалось, пока с ним борюсь всё остальное порчу.
200 кадров отснял, стараясь не попадать на туман, но это естественно не возможно.
В стек пошло всего 87 снимков. Монти гуляет, если более менее балансировку ровную делаешь.
Или на трубу чтоб катилась, то как -то работает 3-4 кадра из 5 выбрасываются.
Если делать чтоб моторр тянул груза, чтоб труба как бы чуть легче была.
То постоянно идёт срыв тормоза.
Я не могу понять в чём причина.
Затягивал червяка, не едет, мотор явно плохо гудит.
Ослаблял. чтоб как бы без люфта, но не уверен что так поймать можно.
Короче что-то не получается, у меня настройка редуктора и т.д.
Слишком там всё точно и тонко нужно улавливать (наверное)
А как проверить не понимаю, хорошо ли настроено или нет.
Похоже из-за тумана изображение некудышное.
Ещё раз попробую через ДСС прогнать посмотрю что получиться.
87 кадров.
ниже первый раз когда снимал несколько лет назад.
Поковырял второе сохранение из ДСС.
Первое было как только просчитала ДСС, и было сразу (чёрным) так и сохранил.
Из тёмного вышло, что выше на фото.
Второе фото, было сделано с частичной обработкой каналов в ДСС.
Яркость в кривой, и цвет. Он получился лучше, там нет такого перепада чёрных и белых тонов, более всё плано переходит, с тёмного в светлое.
Сигнала всё равно мало, переферия обрывается.
Начинаешь вытягивать из тёмного, светлые тона, лезут артефакты :krasneet:2
Серёж, а мне нравится :)
Спасибо Наташа. Но это изображение действительно не куда не годиться.
Блин насмотрелся в ютубе, поставил в ДСС, не Медиана как обычно всегда делал.
А Сигма Корра. Возможно из-за этого, может и нет.
Сегодня попробовал с Медиана, чуть лучше но всё равно, это можно назвать жёсткой обработкой.
Больше я не знаю, как этот эфект назвать.
Вчера до пяти утра возился, блин кучу материала просто уже удалил, что не чего не выходит.
Вроде по картинку из ДСС, всё нормально, поле фитстакера ужас каой-то.
Уже сижу 2е суток, не могу понять причины этому всему.
Удалял фитстакер, чтоб загрузился по умолчанию, думал может где галку убрал, и не заметил.
В общем после фитстакера, с изображением сделать не чего просто не возможно.
По какойто случайности, выше одно изображение получилось.
И то там всё это заметно, прото я возился с ним часа 4-5 в редакторах, вот что-то и вытащил.
А так с фитстакера оно тоже вышло очень даже плохое.
Что происходит не пойму, раньше всё зкаидывал 5-10 мин. и всё готово, сейчас это как рыба об лёд, вторые сутки :krasneet:2
Из 200 файлов. вручную перебрал Андромеду получилось 112 файлов, думаю, ну сейчас выйдет (шедевр) вышел :krasneet:2
С самого утра сижу, просто надоело уже этим заниматься. если не пойму, просто брошу всё это идёт оно всё конём.
Сколько можно мучиться. Ни фига не понятно, что происходит, всё меняю, не чего не меняется.
Научился из ютуба как смотреть фон, когда квадратики ставишь, раньше просто ставил, да и поехали дальше.
тут блин 2 суток вожусь, и ни фига не получается. :krasneet:2
Верхняя выход из ДСС, там крутил, суть просто светлее сделал кадр, так как из таких кадров хоть что-то видно :krasneet:2
Второй результат из фитс.
Видно по снимку из ДСС, с поляркой всё нормально, ну более менее, 200 кадров, и не куда изображение не ушло.
А чёрные края. это гуляет монти, то же не могу не чего с этим сделать, кады попеременно звезда превращается в яйцо, в право, потом в верх, потом чёткое изображение звезды, потом в лево этот же процесс идёт,
и так в этой последовательности, кадр за кадром свю жизнь.
Затяну редуктор не тянут мотры, срывается тормоз. Ослаблю эта болтанка начинается.
Или возможно это не болтанка, а червяк гнутый с завода пришёл?
Короче достало всё это уже меня.
Начинаешь это изображение менять в светлую сторону, там писец получается.
Ниже работа в фитс, с фоном.
Я не говорю, что я его идеально выранял, дело не в этом, почему такое чёрное и жёсткое изображение, где искать проблему, в ДСС
или в фитс?
Не скажу вам за всю адесу, но не вижу неправильности. Ты сам весьма странно выбрал, что считать фоном, а что объектом. А главное - изображение "после фитса" - это тоже не готовая картинка и она может быть сохранена в 16 или 32 битный формат, где потом в фотошопах можно накрутить любые яркости-констрастности.
Вот тупо в редакторе, начинаю поднимать светлые тона.
Как бы автоматом можно сказать, эта функция по всей яркости работает. и очень ровно (поднимает свет)
То есть высветляет тёмный кадр.
Часто пользуюсь чтоб поднять общий фон освещения, лучше чем яркость работает.
Ну это так, в общем я доволен. что умеет делать этот редактор.
Но в этот раз он просто бесслилен. что либо с этой картинкой сделать.
естественно. я не один этот вариант проверил за 2е суток, и яркуость, и уровни, ну короче всё передёргал.
Это просто пример на фото что выходит, когда начинаешь высветлять кадр.
Ранше такого не было, я не знаю что за причина. :krasneet:2
Обьект красные квадраты, фон зелёные, что-то не так?
В ютубе так говорят.
Галактика и ядро её это не фон, рядом галактики, это то же не фон, что не так?
Не понимаю
Цитата: prokopih от 17 сентября 2020, 18:42:41Но в этот раз он просто бесслилен. что либо с этой картинкой сделать.
никакого JPEGа на промежуточных этапах обработки быть не должно, сто раз твердили... сохранил в JPEG - потерял кучу информации
Я в JPEG сохраняю уже готовое изображение.
Мне это на заре перестройки как сказали тут в форуме, так и делаю.
РАВ в ДСС, из ДСС Тифф, из Фитстакера ПНГ, так как там есть другая сохранялка, и ели сохранить в ней выходит (бумажный) файл.
Мой редактор его не читает.
Так что я не когда не сохраняю в JPEG, без необходимости.
Вот когда Солнце фуджиком снимал серию снимков МКС, то снимал в JPEG, зная что фитсворк ест их, а в JPEG камера быстрее снимает, на серийной съёмки.
Это я когда сюда закидываю картинки, я их в JPEG перевожу, а то бывает форум не ест, если забудешь переделать.
Так что я сюда практичеки всегд JPEG вкладываю.
ну я увидел на скрине, что ты редактируешь JPEG
Цитата: prokopih от 17 сентября 2020, 19:02:48Мой редактор его не читает.
а когда уже нормальный освоишь, если хочешь заниматься астрофото?
Снял М33 одновременно через две трубы. Первый-С11 Гиперстар QHY 163C гейн 6 29 кадров по 2 минуты.
Второй-РК 6 Никон Z7 ИСО 500 38 кадров по 160 секунд. Обработка в обеих вариантах-ДСС,Фитсворк,ФШ.
Оооо, А можно исходники поковырять, пожалста? )
А сложить весь материал в кучку не стал пробовать?
Цитата: godless от 21 сентября 2020, 10:33:15А можно исходники поковырять, пожалста? )
А сложить весь материал в кучку не стал пробовать
Не,сложить не пробовал,лови ,пока с Никона и РК6 https://cloud.mail.ru/public/21tu/Vk4EYUFaZ
https://cloud.mail.ru/public/3erc/2ct6FJhQC с С11 и QHY 163C
Интересно, какой все таки правильный цвет общий? Более холодный или яркий ?
Цитата: godless от 21 сентября 2020, 13:22:37
Интересно, какой все таки правильный цвет общий? Более холодный или яркий ?
Я думаю тут на смотрибельность картинки, как глазу приятно, а правильный цвет можно определить только точно измерив длину волны конкретных фотонов.
Просто, как то, субъективно получается. Наверное, есть какие то "справочники" по тону разных объектив?
Думаю,можно пытаться устанавливать баланс белого ,взяв за белый,скажем центр галактики,а за чёрный-космос.
Цитата: godless от 21 сентября 2020, 15:56:33Просто, как то, субъективно получается. Наверное, есть какие то "справочники" по тону разных объектив?
Именно, что субъективно. При съемке у всех разный оттенок неба (глубина ночи, пыль-газ в атмосфере или наоборот - кристально чистое небо, отдающее зеленым свечением кислорода), а оптические поверхности, просветляющие пленки и фильтры опять модифицируют цвет "от себя", а дальше камера, сенсор которой имеет какую-то свою передаточную характеристику (часто совсем не похожую на оную у человечьего глаза), как-то модифицированную в установках цветового профиля. Т.е. два разных сетапа законно показывают разные картинки. Это не говоря еще о "видении художника" на его мониторе...
Соответственно, "справочник" - это учебник по астрофизике и куча принимаемых за общепринятые условий. Калиброванную фотометрию для науки в рассмотрение не берем - это наследие еще фотопластиночных времен и на электронные сенсоры оно переносится через боль, а главное - оно тоже не особо совпадает с восприятием глаза.
С другой стороны - да, удобно, когда все делают космос нейтрально-почти-черным, а яркие области галактик, где идет звездообразование и много молодых звезд, слегка голубыми или белыми. Дальше - по вкусу, но опираясь на физику, т.е. не выдумывая из головы диких насыщенностей и сильно разного изгиба гамма-функции для разных каналов.
Что-то попробовал в фитсворке просчитать Андромеду, не вышло.
Получается что фитсворк не может обработать без флетов.
Страничку загрузки флетов пустую оставлял, флетов просто нет.
Или какая другая причина может быть, 2 раза попробовал.
Один и тот же результат в конце сложения.
Через фитстакер так и не могу пройти флеты.
Уже раз 7 или 8 через ДСС прогнал, и (150) в фитстакере пробовал, и тифф файлы сохранял с ДСС, и фитс.
Не чего, полу негатив получается и всё.
Чито просто после ДСС, то же не чего хорошего, переферии нет в галактике.
Впервые такую серию снял, очь жаль всё бросать.
По этому полез в фитсворк.
Фитсворк может без флэтов.
Тут может дело в том, что мало памяти на компе. Ну или русские буквы в именах папок.
Насчёт памяти компа, я не знаю как это проверяется.
Но программа написала просто, неудалось открыть.
По поводу папок на Русском языке, или переименование с Англ. на Русский, я не делал.
Как программа создавала сама папку с одиночным кадром Дебоеризации, на Англ. так и есть, я только указал путь, куда её положить.
Но есть тут момент интересный, в обучалке, там дядька нажимает на жёлтую папку, чтоб сохранить кадр дебоеризации.
У меня так не получилось, не чего не сохранялось в той папке которую я указывал.
Там же чуть ниже этой жёлтой папки, была белая (бумажная) папка-сохранить.
Вот её я нажал и таким образом смог увидеть, что в папке. в которую указывал, появился файл :krasneet:2
Возможно это, я неправильно сделал? ну тогда не знаю как его сохранить, по обучалке, у меня не чего туда не падало, в ту папку которую я указывал.
Так же и дарки с оффсетами, легли в свои папки, которые были созданы, при загрузки в них файлов, ещё перед открытием фитсворка.
пока погоды нет,выставляю из архива-2020г 04мес, М108 iso12800,50сек,одиночный кадр
Да,для одиночника весьма неплохо,я немного уровни подвигал.И звёзды не потянуты.
Цитата: олег петров от 26 февраля 2021, 21:13:42
Да,для одиночника весьма неплохо,я немного уровни подвигал.И звёзды не потянуты.
Олег , мне кажется у Игоря Глазунова немного лучше картинка , не обижайся, ведь многое зависит от монитора на котором разгладываеш!
Сегодня испытывать начал SW10 после промывки ГЗ. М82 QHY 163C 35 кадров по 3 минуты гейн 10,По запарке забыл перевести формат в Фитс,а на автомате,камера установила ПНГ формат. Сложил без дарков. ДСС,Фитсворк,ФШ.
Олег поздравляю с выходом WS на орбиту, :bdzynk:вчера тоже пытался что-то заснять,но монтировка подвела,замерзла,смазы
Начал сниматьМ81-82 около полуночи ,успел сделать всего 3 кадра по 3 минуты,но начало затягивать,а после и снег пошёл.
Весьма апокалиптично разорвана ткань пространства...
Цитата: Денис от 18 марта 2021, 18:31:47Весьма апокалиптично разорвана ткань пространства...
Да,уж,причём М81 погружена в черноту КОСМОСА!
Галактика СИГАРА М82 с комакорректором SW10 QHY 163C 32 кадра по 2 минуты гейн 0 ДСС,ФИТСВОРК,ФШ. уменьшил размер в полтора раза .
сегодня в 23ч сделал фото,но пришлось выставлять iso на 51200 и короткую выдержку 10с,ну не хочет монтировка работат,фото -туманность-Сова,галактика-108
по резкости ну никак не мог добиться,и вот только сегодня нашел причину-вторичное зеркало было приклеена не по цетру втулки-отклонение на 1мм,и каждый раз после настройки фокусера ,лазерный луч всегда был сбоку отметки главного зеркало-но то что сейчас вторичное зеркало маленько сме
щена в бок -когда смотришь через фокусера и так сойдет,забыл выпрямит растяжки вторичного зеркало,вот пример фото
Цитата: Игорь Глазунов от 05 апреля 2021, 00:20:42по резкости ну никак не мог добиться,и вот только сегодня нашел причину-вторичное зеркало было приклеена не по цетру втулки-отклонение на 1мм
резкость от этого не зависит, а смещение сделано специально (см. схему ньютона http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=79 , параметр "d")
Снял этой ночью _NGC2403 SW10 QHY 163C 42 кадра по 90 сек. гейн 21. 40 дарков.температура сенсора минус 18,2 С. Обработка-DSS Fitswork Photoshop
Цвет поправил,а то,зелень забивала,а ,сразу не увидел.
Снял этой ночью _NGC4565 SW10 QHY 163C 16 кадра по 120 сек. гейн 20.
сегодня под утро с 4ч до 5ч-М-97,М-108, ISO 51200,10сек,М-101 ISO-51200,16cek.(после 5ч утра небо уже светлеет)
Цитата: Игорь Глазунов от 15 апреля 2021, 06:03:32
сегодня под утро с 4ч до 5ч-М-97,М-108, ISO 51200,10сек,М-101 ISO-51200,16cek.(после 5ч утра небо уже светлеет)
Игорь, это одиночники или сложение серий?
Андрей,одиночные кадры,проблема с монтировкой двигателем,стал что-то часто астонавливаться,поэтому и приходиться поднимать iso и укорачивать выдержки,вчера делал тестирование по кома корректора фокусное растояние-через маску бахтинова-результат до четкости резкости не хватало 2мм,а как определил-выкручивал фотоаппарат по резбе корректора,сделал один оборот-сделал снимок-очередной оборот-следующий снимок и так раз 6 оборотов,оптимальный был на втором обороте,то есть приподнял на 2мм,подложу прокладку,сегодня буду делат ревизию редуктора,двигателя,есть и еще астромонтировка celestron,у О.Петрова приобрел,но применять буду тогда дострою обсерваторию
и так дело не дошло до ревизи,нашел причину в розетке пульте упр,один контакт был утоплен в текстолите прокладке,да слабое звено,пришлось садит на клей,но это еще мало,монтировка МТ-3S не имеет прибор уровня,пришлось установить,повозился изрядно,как так корпус самой монтировки имеет литой формы,которая не соотвествовало 90град.и вот так перед сьемки танцы с бубном :dance:
одиночные кадры-М81-М82, 50сек,iso 6400, М51 10сек iso 51200, обр FastStone
Цитата: Игорь Глазунов от 16 апреля 2021, 09:01:55,монтировка МТ-3S не имеет прибор уровня,пришлось установить,повозился изрядно...
По большому счёту уровень там не нужен, производители ставят его для понту :). Хоть на бок положи монтировку, лишь бы полярная ось смотрела на Полюс Мира.
Цитата: Смирнов Андрей от 17 апреля 2021, 03:04:55
Цитата: Игорь Глазунов от 16 апреля 2021, 09:01:55,монтировка МТ-3S не имеет прибор уровня,пришлось установить,повозился изрядно...
По большому счёту уровень там не нужен, производители ставят его для понту :). Хоть на бок положи монтировку, лишь бы полярная ось смотрела на Полюс Мира.
Учтем на будующее,чтобы не потет изрядно :dumaet:
М106 SW 10 QHY 163C гейн 15 полчаса набранных 15 двухминутниками.ДСС,Фитсворк,ФШ.
Поставил С 11 и Гиперстар. Снимать начал в 22ч 48м. Галактики NGC 4656,4631(Лом и Кит) и несколько более слабых,QHY 163C гейн 6 .В стеке 56 кадров по 2 минуты и 58 дарков. ДСС,Фитсворк,ФШ.
Так ещё свёл цвета и подконтрастил.
Множество галактик со следом кометы посредине,С11 QHY 163C гейн 12 11 :draznit:7 кадров по 1 минуте.
Всем, привет! Фото Павла Матвеева. M31
1час 46мин выдерзка 2мин. 52кадра. сложено DSS
Все-таки выложил)
Монтировка star adventurer, объектив Юпитер 37а, canon 650d
Недурственно для советского объектива с фокусом 135мм!
У них там небо отличное и УАЗик есть, это ж насколько они к небу ближе еслиф с крыши УАЗика фоткать, такие фоточки можно прямо на телефон получать... :dd: ;)
Фото в процессе тестирования "быстрого" ньютона 275 F/3(парракор замедляет до 3,5) ASI1600MM-C 28кадров по 100сек. Цвет Canon5DMarklll. Звезды кривоваты, не до конца отъюстирована труба.
(https://deepskyhosting.com/img/p/400/96881619712039.jpg) (https://deepskyhosting.com/img/p/full/96881619712039.jpg)
Да.очень недурственно!
Как и ожидал,ночь выдалась ясная,и решил я поснимать на С11 в кассегреновском фокусе,камерой QHY 163C на 2 минутных выдержках с гейном 0 Галактики Боде и Сигара (М81 и М82).Эта группа галактик находится от нас на расстоянии, примерно, 11.5-12 миллионов световых лет. Галактики взаимодействуют с собой, оказывая сильное гравитационное взаимодействие друг с другом. Благодаря этому в центр галактики М82 ("сигара" - слева на изображение) попал межзвездный газ, который привел к активному звездообразованию, т.е. рождению новых звезд и образованию звездных систем.
В центрах галактик М82 и М81, как и во многих других, находится сверхмассивные черные дыры. В 2014 году в галактике М82 образовалась сверхновая (SN 2014J), которая в настоящее время уже не видна в оптическом диапазоне.Собирал по 20 кадров в ДСС,затем ФИТСворк,ФШ,и вырезал и склеивал в ФАСТОН ВАЙВЕР. В других сборщиках склеить пано не удалось.
https://cloud.mail.ru/public/i8Ur/UdQgkw1xo Здесь ТИфы после сборки в ДСС,может кто сможет корректнее собрать пано,есле будет желание,не стесняйтесь.
Так ещё М82 обработал.
Так сегодня ленту собрал,вроде,стыки меньше видны.
Цитата: олег петров от 03 января 2022, 11:54:33
Так сегодня ленту собрал,вроде,стыки меньше видны.
Даже внегаллактические чёрные дыры с двух сторон видны)
Сигара жжет)))
Нашёл свой снимок от января 2018г ,на том же оборудовании ,что и сейчас снимал. Совместил.,выровнял баланс белого,как смог,получилось,что центральная часть галактики за 4 года больше газом заполнилась,либо между нами и М82 облако зашло.
Цитата: олег петров от 05 января 2022, 11:33:02получилось,что центральная часть галактики за 4 года больше газом заполнилась,либо между нами и М82 облако зашло.
Нет оснований для таких выводов.
Навряд ли, что-то могло измениться за 4 года. Сильно малый срок, для таких обширных объектов.
Это несовершенство фотографии. не более того.
Не может галактика, накопить, или выбросить столько газа за 4 года, это даже не мгновение для таких объектов.
Попробовал на РК 6 снять М51 камерой QHY 163C. В стек вошло 80 двухминутных кадров без гидирования. С гейном 19.Сборка в ДСС, затем ФИТСВОРК, и ФШ. Монти-EQ 8
Та же галактика ,но снятая на тех же установках камеры,но на С11. К сожалению,во время съёмки,выключился ноут,и,вместо запланированных 110 кадров,в стек вошло всего 44.
Сдесь сравнение картинок снятых двумя телескопами с диаметрами 152мм и 279мм,но не совсем корректное,при съёмке болшим телескопом вырубился ноут,и в стек вошло почти в 2 раза меньше кадров,чем при съёмке в меньший телескоп.,но видно,что разрешение на втором чуть больше.
А здесь я сложил эти два кадра,пришлось у снятого на С11 делать бин 2х2(примерно)
Почувствуем же себя молекулами! Кластер Девы на Samyang 135mm
Впечатляет :swoon: :praise:
Одиночник галактики Гирлянда, Боде и Сигара. ЕД 72 QHY 163C гейн 10 3 минуты без гидирования,только ведение.
Стек 92 трёхминутников.
Когда уже количество перейдет в качество?
Цитата: олег петров от 05 августа 2022, 06:09:48
Здесь с синтетическим синим.
зачем?
Ну и фон зеленый, да? Да и ореолы гораздо меньше портят впечатление (на мой вкус - так даже и украшают, т.к. передают отпечаток инструмента), чем недокалиброванный и пятнистый фон (что не является хорошим отпечатком инструмента, т.к. находится под властью оператора).
Да,вероятно так и есть, удалил. Хотя синий канал очень слабый был,а самый информационный оказался зелёный.
Фуджик, объектив Кенон 18х250мм, через переходник. 60 кадров, по 30сек. ИСО 3200. дарки, оффсеты.
только что дощло, до мнея, почему звёзды белые)))
Гнался за большим сигналом. Так как фуджик ИСО 3200, не так шумит, как у Кенон.
Но шумов оказалось всё тки много, надо уходить, на 1600, или даже как обычно на ИСО 800.
Звёзды пережжённые, по этому, и нет цвета.
Да, и сигнала, явно мало :krasneet:2
В общем время покажет, пока только первые тесты :krasneet:2
С Андромедой прямо беда какая-то. Какой раз уже снимаю, не чего не получается. Рукава чёрные вместо белых?
Как-то давно снимал, сказали что луна виновата, что рукава слились с фоном.
Теперь точно луны не было. Андромеда снималась почти в зените, + облачности или тумана во время съёмки не было.
Снимал 120 кадров, отсеял осталось 90. ДСС обработала выдала в стек 81 кадр. Как бы всё таки не 30, а 80? ИСО 800, 30 сек. как обычно?
Фитстакер, уже стороной обхожу))) какой раз туда пихаю Андромеду. От туда просто писец выходит))). Чё я там только не крутил.
Ни фига, фон как буд-то вуаль наложили. В общем только портит всю картинку, которая и так далека от первых снимков, давно уже которые делал по 30-40 кадров.
1. Просто 1 выход из ДСС без каких либо выравниволок. Ну кроме (ёлочек) собрал в кучу, и поставил так их, чтоб посветлее кадр вышел.
2. В ДСС, чуть темнее сделал, сдвинув (ёлочки) влево. И чуть в тёмные тона залазил.
Скинул светлую в Фитстакер, крутил, вертел. Что только не менял, и размер квадрата накладываемую на туманность, и цифры проходов, или как их там называют.
Цвет вообще там не жму, сколько уже раз пробовал, всё уходит с страшные тона. Только не в те. что нужно.
И 4 кадр, просто светлый кадр, из ДСС, и куча возни в Асидиси и ФШ.
Черные - это не рукава, это пыль в них. А вот вокруг - рукава и прочий газ. Андромеда в поле зрения целиком не помещается. А флэты, кстати, были, а то как будто нет?
16й, и 18г. Да и кадров, там в разы меньше. А проработка диска лучше. Диск явно отделён от фона неба.
А тут, уже какой раз делаю, небо и диск, в одном тоне, или цвете. не знаю как правильно сказать.
Понятно, что снимки тех годов не АйС. Но они лучше чем эти. Хотя в новых сигнала в 2 раза как минимум больше.
Я не могу понять, где ошибка кроется? В сигнале, или ещё где?
Ещё есть серия, снимал 24 числа, так сказать на дуру, на ИСО 3200))) чтоб рукава засветились))) понимаю, что все звёзды будут в этом случае пересвечены.
Но я не понимаю, почему ранее, при таких же параметрах съёмки ИСО 800-30сек. выходило лучше, чем уже пару лет пробую снимать когда время есть.
Но даже близко к тем старым кадрам, подобраться не могу.
Про пыль, я понимаю, что черные рукава пыли, там присутствуют. только они должны быть на белом фоне звёздный (белых) рукавов.
А они все чёрные, как фон))).
М-33. Вертушка Треугольника. Так проба для себя, сравнить так сказать. Просто глянуть, что получиться.
EQ -5. Sky-Watcher. BKP2001 OTA. Canon 550D: ИСО 3200. 56к Х 30сек. из 90кадров. дарки, оффсеты. ДСС. ФШ. без FiTs .
Второй кадр. EQ -5. Sky-Watcher. BKP2001 OTA. Canon 550D: ISO 800: 62кадра Х 30сек: DSS – FiTs – ФШ.
То же стрельнул на Алтае по М33, хотел посветить ей ночь, но облака внесли свои коррективы. В итоге получилось набрать 90мин субами по 180сек. Цвет буду снимать уже в Новосибирске. Оборудование: Sky-Watcher 130/520+StarizonaNexus 0,75Х, монтировка NEQ6Pro, гид 50х200+ASI174M, камера ASI1600MM-C Pro, ASiAir, ZWO EWF+AstronomikLRGB, ZWO EAF.
Класс !
Действительно мощно!
В качестве эксперимента , установил на С11 Гиперстар и QHY5III462C снял М33 23 двухминутника . Сложил в ДСС и обработал в Фмтсворке.
Красиво у всех!!! Жалко у меня ведения нет !
А ПОСНИМАЙТЕ М82 ПОЖАЛУСТА !!! ЭТА ГАЛАКТИКА МОЯ САМАЯ ЛЮБИМАЯ С ДЕТСТВА!
А как её можно снять-то? она же, ниже Солнца ходит. То есть, в южном полушарии))) Если только вот так)))
Цитата: prokopih от 21 октября 2023, 23:54:12А как её можно снять-то? она же, ниже Солнца ходит.
Так речь о М82 в Б. Медведице.
Сигара, да, интересный объект.
Цитата: Zvezdo4et от 23 октября 2023, 03:54:15
Цитата: prokopih от 21 октября 2023, 23:54:12А как её можно снять-то? она же, ниже Солнца ходит.
Так речь о М82 в Б. Медведице.
Дядя наверное с Магелановыми облаками спутал!
Маркарян 17 часов. SHARPSTAR 130/2.8 ASI2600MC.
Однако! :shoook: :praise:
Максим , красота. Хорошая работа!!!
Круто, Максим!
Ну и я отмечусь. Хотя на монтировке отхлебнула ось Deс, сумел таки поснимать NGC3718
Красотища!!! Великолепная работа!
Цитата: Zvezdo4et от 09 апреля 2024, 22:07:01
Ну и я отмечусь. ......
снимок СУПЕР!!! мне очень нравится эта галактика...
Цитата: Zvezdo4et от 09 апреля 2024, 22:07:01
Ну и я отмечусь. Хотя на монтировке отхлебнула ось Deс, сумел таки поснимать NGC3718
Невероятно! :shoook: :astro:
Продолжаю тестировать ZWO ASI533MM Pro . Снял через С 11 М82. В стеке ДСС 39 кадров по 60 сек.
Хорошо Олег! Работаешь, не забываешь нарабатывать опыт и т.д. Молодец!