Собственно дело вот какое:
"Свалилось на мою голову" (в переносном смысле :write:) самодельное главное зеркало в оправе. Диаметр 164 мм. Человек, от которого оно досталось, далек от астрономии, того кто это зеркало изготовил нет в живых. Зеркало не алюминировано. Судя по внешнему виду шлифовка поверхности закончена хотя.. ничего я не понимаю в Ньютонах, поэтому могу и ошибаться.
Деваться теперь мне некуда - руки вроде из правильного места растут, значит придется довести ГЗ в оправе до состояния: Ньютон на монтировке Добсона!
С чего начать и как с этим жить расскажите. :swoon:
Для начала следующие вопросы:
1. Как определить степень законченности зеркала?
2. Алюминирование, где сделать?
Вот собственно зеркало:
Вот, Олег Герасимыч придет и все объяснит =) он тут сделал 300мм Добсон) http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=109.msg10326#msg10326
Цитата: Good_winn от 20 декабря 2010, 00:37:16
2. Алюминирование, где сделать?
Как вариант - на зеркальной фабрике (в Барнауле есть такая). Оба зеркала 400-мм телескопа Михаила Левченко алюминировались именно там. Но уже потускнели от времени и поцарапались. Поэтому лучше всего сделать это на НПЗ по ТАЛовской технологии.
Олег зеркало серебрил, насколько я знаю, и по серебрению и контролю поверхности надо к нему.
Серебрить не буду. )) Хочу алюминировать! :dance:
А в Барнауле его покрывают SiO или без покрытия?
И еще какова может быть цена если делать это на НПЗ? (таловская технология думаю предполагает защиту зеркала?)
Сейчас пойду фокусное расстояние ГЗ померю.
Ну и... ждемс Олега Герасимовича!
померил. 960 мм фокус, следовательно относительное отверстие примерно 5.85
Цитата: Good_winn от 20 декабря 2010, 14:10:13
А в Барнауле его покрывают SiO или без покрытия?
Вряд ли покрывают - отражающий слой наносится на тыльную поверхность обычных зеркал, и его просто закрывают защитным слоем, на любом зеркале он хорошо виден сзади. Просто в данном случае использовали от этой технологии только покрытие стекла слоем алюминия. Делалось-то это еще в советские времена. А зеркала для телескопов эта фабрика, понятно, не делает... :pard:
По цене на НПЗ... это с ними надо связываться, контакты с заводом есть, можно узнать. Есть там люди, выполняющие частные заказы для ЛА. Мне самому недавно там настроили 150-мм объектив от ОСК-2, что я им передал на Сибастро. Взяли 450 руб., две недели назад я был в Новосибирске и его забрал.
Относительное отверстие 1:5,85 для сферы, по-моему, великовато... :dumaet: у моего ТАЛа оно 1:6,7, у Мицара 1:7,3. Сферическая аберрация будет заметно больше, чем у этих ТАЛов.
Цитата: Alexander от 20 декабря 2010, 14:31:11
Относительное отверстие 1:5,85 для сферы, по-моему, великовато...
Ну какое есть.. Выбирать не приходится. Кстати Александр, возможно вы были знакомы с человеком который это зеркало изготовил. Вячеслав Новосельцев, он обсерваторию в Соколово построил. Знали его?
Нет, не знал такого, и про обсерваторию эту тоже не в курсе... :pard:
Он два года назад умер к сожалению. Обсерваторию построил. Но к сожалению телескоп так и не доделал.Сделано все капитально колонна под телескоп на полтора метра в землю уходит. На первом этаже мастерская небольшая. Купол со шторками, вращается. Внутри стоит экваториальная монтировка вилочная под 150 мм трубу. На ней закреплены два объектива МТО - видимо временное решение пока не изготовлен телескоп. Ну и куча заготовок для ГЗ от 150 до 300 мм. Такие дела...
Вы сказали про сферичку... ну да. Надеюсь это не так смертельно для картинки..
А точно известно, что это сфера? Опытный человек вряд ли бы стал натирать такой относительный фокус под сферу. Таки надо теневик изготовить.
Цитата: Good_winn от 20 декабря 2010, 15:25:30
Он два года назад умер к сожалению. Обсерваторию построил.
Надо будет как-нибудь летом посмотреть ее... это то Соколово, в Зональном районе, где Иткульский спиртзавод? Бийск засветкой не мешает?
Про аналогичную, скорее всего, обсераторию Левченко в Барнауле я уже писал на Астрофоруме:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,42097.0.html
А вообще-то доведение этого ГЗ до кондиции будет, видимо, стоить немалых денег... может, дешевле (или, наоборот, лучше) купить готовое 150-мм на НПЗ? Прайс прицепляю - там даже параболы есть (на второй странице).
Или уж, в конце концов, если есть заготовки до 300 мм - то сразу делать то, что нужно, для хорошего доба? Что-то 160-мм доб не слишком впечатляет, хотя понятно, что лучше такой, чем вообще ничего. Такие добы скайвотчеровские и стоят относительно недорого, поскольку явно проигрывают 200 мм и более крупным. А если сферичку у этого ГЗ не устранить, то изображение будет более-менее нормальным лишь по центру поля зрения - у меня с ТАЛом что-то похожее, но больше по другой причине - корректор пресловутый, хотя и сферичка свое дает...
Артём, можно чуть по подробней про теневик? Или лучше не тебя пытать а сразу к труду Сикорука обращаться? Конечно на счет того что это сфера никакой уверенности нет. Это может быть и парабола. Я ничего сказать не могу.
Конечно, лучше по Сикоруку. И вот например http://www.astromirror.narod.ru/Russian/statya7_5.html
Мне кажется, что если это парабола, то игра стоит свеч, пускай будет доб 164 мм, выйдет аппарат класса ТАЛ-150П. Я смотрел в такой в нашем планетарии - мне понравилось. Не 200 и не 250 мм, конечно, но видно будет многое.
Если же это сфера, то сферичка при такой светосиле явно будет портить изображение, и боюсь, что большой труд по построению такого скопа не окупится качеством результата...
Интересно, можно ли перешлифовкой увеличить фокусное расстояние хотя бы до 1200 мм, чтобы светосила получилась как у Мицара?
Кстати, у ТАЛ-150П она вообще 1:5... вот это парабола! :shook:
Цитата: Alexander от 20 декабря 2010, 23:52:59
Интересно, можно ли перешлифовкой увеличить фокусное расстояние хотя бы до 1200 мм, чтобы светосила получилась как у Мицара?
Можно, но придется снять довольно много стекла под неустанным контролем на шлифовальником.
Напросился в лабораторию оптики, на родной факультет в гости. Там и оптическая скамья найдется и нож Фуко... Буду фотографировать теневую картину.
Если сфера, то для сферы минимальный фокус под 164мм - 1364мм, ну а так просто сферическая будет чуток мешать.
А оправа добротная :) И аж 6 точек разгрузки, судя по этому зеркало не толще 15мм...
Толщина зеркала 25 мм. В лабораторию пока нет пути... Пытался дома фотографировать, без ножа, просто светил на зеркало фонариком светодиодным закрытым фольгой с отверстием. Если это хоть как то показательно выложу фотографии.
На зеркале следы высохшего моющего средства или чего то в этом роде??? увидел только после "фотосессии".
Могу ошибаться, но ощущение, что это грязь собственно на осветителе.
Ну это фотка хоть как то показательна в отношении зеркала или нет?
Да не, так вряд ли
Можно взять окуляр какойнить и лампочку небольшую и отойти от зеркала на 2F, и рассматривать в окуляр лампочку. По качеству изображения лампочки и можно прикинуть. Там уже будет видно и за-пред фокалы, и как в точку изображение собирается...
Извиняюсь за пробелы в образовании.. а куда поместить лампочку? в F??
2F и лампочку и глаз с окуляром...
Привет, всем!
Решил попытать счастья в постройке телескопа Ньютона. Приобрел зеркало на Астрофоруме. Пришло вчера...
Диаметр – 153мм, толщина по краю – 18мм, фокус должен быть около 750мм.
Ух ты! Антон, поздравляю! :bravo:
удачи тебе большой в постройке. :) Думаю, с нашими астрогениями телескопу быть. :mm
Спасибо, Наташа!
Удачи в предприятии!)
Цитата: Артём от 03 февраля 2011, 21:37:28
Удачи в предприятии!)
Спасибо!
хм.. столкнулся с первой трудностью - как в домашних условиях боле-менее точно измерить фокусное расстояние зеркала? :pard: пробовал светить на него фонариком и добиваться четкого изображения лампочки на противоположной стене... получается около 1 метра :dumaet: наверное, стену надо подальше...
Нужен удаленный источник света (солнце, фонарь) . Фонарь должен быть не ближе 100метров.
Удачи в постройке, Антон!
Спасибо, Макс!
да хотел на улицу вынести, а там метель, вот дома и маюсь... руки то чешутся
Ну тада поставь в фокус ТАЛ-100R маленький светодиод - с него выйдет параллельный пучок. Собери его потом зеркалом и найдешь фокусное расстояние. Маленькая проблема - как точно найти фокус ТАЛа) Впрочем, можно отмерить метр от объектива.
В полку 150-миллиметровых прибыло! Желаю поскорее увидеть первый свет через новую трубу!
Роман, дерзайте!
Цитата: Артём от 03 февраля 2011, 22:07:51
Маленькая проблема - как точно найти фокус ТАЛа) Впрочем, можно отмерить метр от объектива.
Большой проблемой будет найти, от какой точки этот метр отсчитывать. Это ж от главной плоскости объектива, а где она там?... :pard:
По-моему, легче просто экспериментально подобрать положение светодиода, вытащив диагональ с окуляром и превратив ТАЛ-100 в свой прототип ОСК-3. А потом на экране ловить выходящий из объектива пучок, двигать его вдоль оптической оси и смотреть, не меняется ли его поперечный размер. Если нет - то пучок сколлимирован. Подстройка - фокусером, как на коллиматоре.
Я сам когда-то вот так же коллимировал расширенный пучок от He-Ne лазера с помощью ЗРТ-457.
Доброго времени суток всем!!!
Цитата: Антон С от 03 февраля 2011, 21:21:31
Привет, всем!
Решил попытать счастья в постройке телескопа Ньютона... Диаметр – 153мм, толщина по краю – 18мм, фокус должен быть около 750мм.
Желаю успеха Антон, ну и обязательно хотим поглядеть на него и в него на очередную годовщину форума ;)
Цитата: Антон С от 03 февраля 2011, 21:45:17
Цитата: Артём от 03 февраля 2011, 21:37:28
Удачи в предприятии!)
Спасибо!
хм.. столкнулся с первой трудностью - как в домашних условиях боле-менее точно измерить фокусное расстояние зеркала? :pard: пробовал светить на него фонариком и добиваться четкого изображения лампочки на противоположной стене... получается около 1 метра :dumaet: наверное, стену надо подальше...
Берешь фонарик или лампочку, берешь лист бумаги. Устанавливаешь зеркало вертикально, отходишь от него метра на полтора с фонариком и бумагой (желательно в темной комнате). Прицелься примерно по оптической оси фонариком и свети на зеркало, бумагу как экран держи точно на уровне лампочки. Поймай сфокусированное изображение лампочки на бумаге, точно отмерь это расстояние от листа до зеркала, подели пополам - искомый фокус найден...
Да, мои поздравления! Удачной постройки и успехов в телескопостроении вообще! :)
Спасибо всем!
Вечером попробую померить
Антон, с почином!
Цитата: Anton от 04 февраля 2011, 13:03:19
... отходишь от него метра на полтора ...
Точнее, на 2 предполагаемых фокусных расстояния F.
Ну, уменя лично заявленный фокус сомнений не вызывает, то есть Антон Василич совершенно прав - на полтора метра)
Антон, а генплан есть уже, или еще не определился? В смысле это будет труба для фото на будущей монтировке, или мобильный инструмент а ля доб?
Да такой компактный трубец лихо можно будет водрузить и на МТ-1 вместо Тала...
Цитата: Денис от 04 февраля 2011, 20:18:10
Антон, с почином!
Спасибо, Денис!
Цитата: Денис от 04 февраля 2011, 20:23:09
Антон, а генплан есть уже, или еще не определился? В смысле это будет труба для фото на будущей монтировке, или мобильный инструмент а ля доб?
скорее второе, у меня как-то душа ближе к визуалу лежит :)
Цитата: Anton от 04 февраля 2011, 20:40:05
Да такой компактный трубец лихо можно будет водрузить и на МТ-1 вместо Тала...
думаю на азимутал посадить, тренога геодезическая имеется
На больших увеличениях сложно будет наверное на азимутале объект вести? 150 мм это уже серьезный агрегат, все-таки. Увеличения до 300 крат (теоретически).
ну возможно вилку сделаю.
да и на хорошее качество зеркала с таким фокусом не рассчитываю, так что больших увеличений, думаю, не будет :)
телескоп предполагается как дипскаевская гляделка
Цитата: Антон С от 04 февраля 2011, 21:04:21
... на хорошее качество зеркала с таким фокусом не рассчитываю...
А в чём сомненья?
Какова история зеркала? Что есть на нём и оправе? Буквы, цифры, иероглифы?
история проста: зеркало китаецкое, от телескопа фирмы Дипскай, так что, повторюсь, на качество расчитывать не приходится. среди таких зеркал попадаются даже сферы...
оправу надо делать другую или эту дорабатывать. короче, захотелось в постройке ньютона попрактиковаться, так сказать, чесотку в руках унять :)
Думаю, переделкой пока не стоит морочиться, надо сейчас с диагональным зеркалом и окулярным узлом вопрос решить. А для тестов и Чикинская доска сойдёт.
диагональное зеркало хочу на НПЗ заказать, наверное от ТАЛ-150П. фокусер, скорее всего, тоже НПЗшный будет, если ничего другого не придумаю
+1! Диагоналку сразу с "пауком" заказывай!
Цитата: Денис от 04 февраля 2011, 21:52:43
+1! Диагоналку сразу с "пауком" заказывай!
так и поступлю, тем более, что цена отдельного зеркала и в сборе не сильно отличается
Цитата: Денис от 04 февраля 2011, 20:23:09
Цитата: Anton от 04 февраля 2011, 13:03:19
... отходишь от него метра на полтора ...
Точнее, на 2 предполагаемых фокусных расстояния F.
Ну, уменя лично заявленный фокус сомнений не вызывает, то есть Антон Василич совершенно прав - на полтора метра)
ага, 149 -150 см получилось. впрочем, я тож не сомневался :)
вопрос про фокусер:
знает кто: на Мицаре и Тал-150П одинаковые фокусеры?
и на какой вынос они расчитаны?
На 150П сейчас ставят фокусёр 2", в нашем планетарии такой - с переходником на 1,25". А мицаровский сам 1,25".
http://npzoptics.ru/catalog/teleskopy/tal-150p/
Про вынос - цитирую с форума НПЗ:
Mikhail_A Отправлено: 11 Sep 2006, 15:19
Подскажите пожалуйста, каков вынос фокуса у ТАЛ-150П (диагональ - 48 мм) и линейное невиньетированное поле зрения?
Заранее спасибо.
agas Отправлено: 11 Sep 2006, 16:55
232 мм, и ~5 мм.
тьфу-ты :pard: совсем грипп голову затуманил
имел ввиду не Мицар, а Альтаир. просто в прайсе есть: "фокусирофщик 2" рейка ТАЛ-2".
Цитата: Alexander от 07 февраля 2011, 21:02:38
http://npzoptics.ru/catalog/teleskopy/tal-150p/
спасибо.
ага. значит должно быть одинаковые...
Антон, я подправил свой предыдущий пост (нашел вынос).
Реечный 2" фокусер ставят даже на ТАЛ-100RS - наш новый планетарский такой. ТАЛ-2 с крейфордом я не видел.
Лучше пусть ответят сами разработчики на форуме НПЗ.
Цитата: Alexander от 07 февраля 2011, 21:14:35
Антон, я подправил свой предыдущий пост (нашел вынос).
Реечный 2" фокусер ставят даже на ТАЛ-100RS - наш новый планетарский такой. ТАЛ-2 с крейфордом я не видел.
еще раз спасибо,Александр!
ну про сотку мне известно, т.к. у меня такой фокусер. думал мож у Тал-150П крейфорд
начал доработку оправы :)
не хватает еще пружинок и стопорящих винтов
А чёза акустика?
BBK PS 85 - musician
50-ваттные, вроде 8-омные. играют по-мощнее веговских полтинников, но, кажется, по-жестче
оба-на!
телескопостроителям. ура!
строительство Ньютона временно законсервировано?
у меня однажды 165-мм зеркало после обдирки 18 лет пролежало,пока не увидело теневую картину ;D
Могёшь... Ну и выдержка!
Кстати, какова сейчас судьба зеркала, опять на 18 лет законсервировал?
Да нужно сдвинуться с места и дело пойдет. Ну а пока с качеством зеркала не понятно то и смысла двигаться дальше нет. А так в планах конечно есть такой пунктик "довести до ума". Вообще хочу сделать что-то транспортабельное вроде фермы, для того чтобы в горы с собой брать. Такие дела...
Господа эксперты!!!!!!!!!! Первая теневая картина моего зеркала вашему вниманию:
Насколько я понимаю это парабола..
К сожалению все это снято на коленке, так сказать, поэтому криво все. Но это только начало. На оптической скамье думаю все это закрепить понадежней и хорошо центровать.
Цитата: Good_winn от 20 февраля 2011, 23:47:19
Насколько я понимаю это парабола..
Я не эксперт, но спрошу, тут нож в центре кривизны?
покажи теневик, пожалста, тоже хочу свое зеркало проверить :dumaet: (лампочку в окуляр разглядывал, вроде все четко и резко)
Да нож именно в центре кривизны. Ну может чуть чуть и промазал.. Но если смещать ближе к зеркалу, то картина четко по центру заливается тенью, если отодвигать то тень перемещается на другую сторону.
Значит фтопку сомнения, принимайся за ферму :) :praise:
ээээ... прям так? то есть с зеркалом все в порядке и можно искать где покрытие нанести???
Цитата: Антон С от 21 февраля 2011, 00:02:47
покажи теневик, пожалста, тоже хочу свое зеркало проверить :dumaet: (лампочку в окуляр разглядывал, вроде все четко и резко)
Вот схема по которой проводил испытания.
Зеркало стояло на полу. Фонарик на подставке из книжек, фотоаппарат левее на маленьком штативе. Лезвие ножа было приклеено к разводному ключу, червяком ключа оно двигалось вдоль оптической оси.
Вот еще вопрос - где покрытие нанести...
А чего искать, отсылай на НПЗ!
С Юрием Еловенко свяжись uran@npz.spektr.siberia.net , опиши проблему, он подскажет чего и как делать :dd:
Цитата: Good_winn от 21 февраля 2011, 00:25:10
Вот схема по которой проводил испытания.
Зеркало стояло на полу. Фонарик на подставке из книжек, фотоаппарат левее на маленьком штативе. Лезвие ножа было приклеено к разводному ключу, червяком ключа оно двигалось вдоль оптической оси.
Спасибо!
А как насчет диагонали?
Диагоналки на НПЗ можно заказать. Вот фрагмент прайса.
Зеркала Главные без оправы
Сфера 110 мм (ТАЛ-1) 1/7,3, F=800мм 2815,00
Сфера 150 мм (ТАЛ-2) 1/8, F=1200мм 4120,00
Парабола 150 мм (ТАЛ-150П) 1/5, F=749,85мм 5640,00
Парабола 150 мм (ТАЛ-150П8) 1/8, F=1200мм 6219,00
Зеркала Диагональные без оправы
ТАЛ-65, ТАЛ (D 17 мм, t 4 мм) 61,25
ТАЛ-1 (D 26мм, t 6 мм, полуоси 36х24мм, световая зона ≈34х24мм) 290,00
ТАЛ-2, ТАЛ-120 (D 40мм, t 8 мм,полуоси 56,6х40мм, световая зона ≈53,6х37мм) 866,12
ТАЛ-150П (D 48мм, t 8 мм, полуоси 67,9х48мм, световая зона ≈64,9х45мм) 1116,15
ТАЛ-150П8 (D 30мм, t 8 мм, полуоси 42,4х30мм, световая зона ≈ 40,4х28мм) 1033,57
Зеркала Диагональные в сборе
ТАЛ-1 1112,00
ТАЛ-2 1450,00
ТАЛ-150П 1555,00
ТАЛ-150П8 1659,00
ТАЛ-65, ТАЛ 73,85
Объективы в сборе
ТАЛ-75R (F=600мм разрешение 1,8'') 4203,00
ТАЛ-100R (1/10, F=1000мм, разрешение 1,3'') 5250,00
ТАЛ-125R (1/9, F=1125мм, разрешение 1'') 6740,00
Оправы без зеркала
Для зеркала 110мм 889,00
Для зеркала 120мм 1066,00
Для зеркала 150мм 1260,00
Вообщем я так понимаю что надо расчитывать схему трубы, чтобы размеры диагонали подобрать. Чтож ввязываюсь в эту аферу)))
Рассчитать конечно, будет не лишним, но ответ заведомо готов)
Если в 2" окуляры не будешь смотреть - бери диагоналку ТАЛ-2 1450,00
А если будешь, то ТАЛ-150П 1555,00
Денис спасибо за прайс и за напутствие. Обмозгую все это и начну собирать ссылки по изготовлению ферменной трубы и табуретки..
Скорее всего ограничусь 1.25. У меня имеется объектив индустар - пойдет на фокусер. У него как раз внутренний диаметр 35 мм. Ход большой..
подскажите, какое невиньентированное поле принять? (думаю все же использовать фокусер 1,25")
"Он хотел созорничать, но не знал с чего начать.... "
Подскажите с чего начать. От каких параметров отталкиваться. Вчера пол ночи не спал... все думал))) Вообщем спасайте от безсонницы!!!
Единственное что надумал - никакйо фермы - буду делать цельную трубу.
С трубы и начинайте...
Внутренний диаметр под диаметр оправы зеркала, чтобы оправа плотно садилась в трубу. Длина чуть больше фокусного расстояния зеркала или ровно по фокусному.
Да эти все расчеты особо не нужны. Диагоналку на 40мм плюс минус и пойдет...
Цитата: Anton от 21 февраля 2011, 14:40:54
Диагоналку на 40мм плюс минус и пойдет...
из прайса: "световая зона - 37мм", т.е. 1,5мм фаска?
Антон, из какого материала трубу собираетесь делать??
Цитата: Good_winn от 21 февраля 2011, 18:54:40
Антон, из какого материала трубу собираетесь делать??
думаю из оцинковки - пока что самый доступный вариант (лист, примерно, 1.25 х 2.5м у нас стоит около 650р.). но, наверное, тонковата, ребра жесткости нужно будет делать
Цитата: Антон С от 21 февраля 2011, 18:24:00
Цитата: Anton от 21 февраля 2011, 14:40:54
Диагоналку на 40мм плюс минус и пойдет...
из прайса: "световая зона - 37мм", т.е. 1,5мм фаска?
Ну пишут 40мм, а световая зона 37мм, фаска может быть любой. Оно же эллипс, поэтому указывают ширину широкой части, миллиметры разницы не в счет. Ну пишут 150мм телескоп, а световая зона у него может быть 149мм - это нормально, круглые цифры красивше как продукт к потреблению.
размеры полуосей пишут 56,6 х 40 мм, а световая зона 53,6 х 37. там и там 3 мм разница, вот я про фаску и подумал :hz:
Молодец, Антон, красиво смотрится! Ну, 37 это гарантировано, а вообще они редко фаску больше полумиллиметра делают. Так что где-то около 39. По сути это не критично, всегда можно отрегулировать выносом.
Роман, говорят терпение-обратная сторона стремительности, поэтому идеи из-за одной бессонной ночи отметать не стоит. Идей, как и бессонных ночей впереди еще много:-) У тебя есть книга ЛЛ Сикорука "ТЕЛЕСКОПЫ ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ АСТРОНОМИИ"? Там и расчеты и конструкции ньютонов хорошо описаны. Если нет, могу в личку отправить. Легкие мобильные ферменные добы несут в себе некую техническую привлекательность. Однако, если решил таки сделать трубу, то не парься и сразу заказывай в ближайшей фирме, где делают вентиляцию. Дорого не возьмут и сделают по твоей оправе с точностью до миллиметра.
А какой толщины стали будет достаточно? Я просто по работе сталкиваюсь с железом (заказываем панели для щитов управления, отвозим железо привозим загнутые по чертежам детали). Есть сварщики и сварка углекислотка.
Вентиляционные трубы - оцинковка меня смущает тем, что ее покрасить проблема - краска отваливаться будет.
Вообщем главный вопрос - необходимая толщина железа???
Занялся сбором ссылок.. И вот что нашел:
http://www.astrogorizont.com/content/read-95
Кто видел готовое изделие, или может сам изготавливал, - хватит ли прочности такой трубы?
И еще мне понравился вариант с креплением вторички на стойке - просто и со вкусом!
Что скажете?
С бумагой нормальный вариант. У Антон Василича две таких трубы. Жесткости хватит. У меня изготовление не получилось, 2 раза пробовал, извазюкал эпоксидкой всю квартиру и только %-) Видно, руки не оттедова растут. Поэтому резервную трубу к добу (L =1250, d=287) закатал из жести о,7 мм. Получилось жестко! Для трубы 180 мм хватит толщины жести о,55 мм.
А что скажите по поводу стойки в качестве держателя диагонального зеркала?
... занимаюсь изготовлением искателя (ну что руки занять) из объектива Индустар F=210 и диагонали 1" БШР+окуляр 28 мм (или 20 мм для альтернативы). Пока пилкой по металу трубка объектива укорачивается со обеих сторон для "попадания в фокус"))))
Расчетное увеличение 7,5 крат.
Фото будущего искателя:
Ну чтож, решено так решено, бумажная труба - значит бумажная. Пробежался по магазинам -
эпоксидка 280 гр - 110 р. 2 шт 220 р
циркуль 85 р 1 шт 85 р
ватман 12 р 7шт 84 р
клей ПВА 25 р 1шт 25 р
резинка бельевая 4р 10м 40 р
ИТОГО 454 р
Вот такие расценки.
По поводу искателя. Укротил трубку теперь фокусируется на бесконечность с диоганалью резьбовым фокусером объектива. Изображение отличное по всему полю дисторсии почти нет, хроматизм не очень то мешает.
Подскажите как и из чего лучше сделать перекрестие??
И еще раз спрошу: прокомментируйте вариант с установкой диоганали на стойку, без растяжек, как здесь:
А чего тут комментировать - вполне себе вариант.
Есть перекрестие для окуляра 25 мм (на 28, наверное, тож подойдёт) и диагоналка 40 мм, не первой свежести, правда, но и не совсем убитая.
Могу дать попользоваться. Навечно, естественно :)
Диагоналка в смысле диагональное зеркало с малой осью 40мм? Если так то с радостью приму :bravo:
А перекрестие как понимаю должно находиться в фокальной плоскости окуляра..?
Цитата: Денис от 22 февраля 2011, 18:31:30
Есть перекрестие для окуляра 25 мм (на 28, наверное, тож подойдёт)
Там окуляр на 0,96" и без резьбы
Ага, Артем именно так. Перекрестие сам изготовлю, придется юбку окуляра сверлить если делать с подсветкой)).
Посмотрел зеркало. Со стойкой его будет проблематично устанавливать, оно раньше на паук ставилось, т.е.приклеено к срезанному под 45 градусов металлическому цилиндру с регулировочным винтом и пружинкой. Оторвать не знаю как :pard:
Пилите Шура)))))
Ну если не оторвать значит с НПЗ возьму, очень не хочется возиться с пауком, и хочется максимально облегчить конструкцию.
Всех всех мужчин с праздником!!!
Пытаюсь определиться с диагональю. Какую взять от тал 2 - 40 мм или от тал 150п - 48 мм. На форуме нашел прогу для расчета параметров ньютона, при размере не виньетированного поля зрения - 20мм эта прога рекомендует 48 мм. Антон советует взять от Тал 2 и не заморачиваться.. шо делать)))
Еще вопрос, что предпочтительнее фокусер с высоким или низким профилем. Пытаюсь набрсать чертежи не могу определиться, что предпочтительней большой вынос или маленький?
И еще посоветуйте окуляр из линейки НПЗ наиболее применимый для ... ммм. шаровиков! Хочу сразу приобрести на заводе когда зеркало повезу алюминировать (Юрий Еловенко сказал что к концу марта будет готово), так как ни одного окуляра 1,25" в хозяйстве нет, надо собирать наборчик).
Прошу не обойдите вниманием :write: :dd:
окуляры есть здесь http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=282.0. состояние хорошее.
Спасибо подумаю...
Изготовил бумажно клеевую трубу. Почти.. Осталось по краям трубы наклеить две узкие полосы. Кручу ее в руках.. и думаю а прочности хватит? Клеил согласно рекомендциям http://www.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=89.
Внутренний диаметр - 200мм длина 1100.
Не знаю насколько правильно я пропитывал листы. На ощупь пальцами не продавливается, но если немного сдавить руками - деформируется...
Антон как успехи? Строительство Ньютона продолжается?
Деформироваться она и будет, если сильно сдавить. Эпоксидка с бумагой наберут силу, при толщине стенки в 3-4 мм прочность будет достаточна.
Цитата: Good_winn от 26 февраля 2011, 18:21:38
Изготовил бумажно клеевую трубу. Почти..
А я уже вижу контуры будущего доба... да еще под небом Горного Алтая... :mm :astro:
Пока строительство приторможено - жду фокусер с вторичкой.
Оцинковку самую толстую нашел 0,5 мм - думаю не сильно ли тонкая?
Для такой трубы - самое оно, я тебя уверяю!
Спасибо, Денис! Ну, значит, буду с такой стали делать.
Практически доделал оправу
Доб доб доб. Сегодня отдал зеркало человеку, который отвезет его в Новосиб... В следующий раз я его увижу уже покрытым.. Вот это будет встреча.
Нанес еще слой на трубу. Толстеет понемного. За эту неделю планирую довести до состояния готового изделия фокусер. Убивает отсутствие хоть самого плохонького окуляра на 1,25".
И еще, извиняюсь за оффтоп: у нас в городе кажется появился еще один ЛА с тлескопом SW 150/750. Кажется +1 в Алтайской делигации на СИБАСТРО 2011!
Цитата: Good_winn от 28 февраля 2011, 03:10:54
Убивает отсутствие хоть самого плохонького окуляра на 1,25".
+
у нас в городе кажется появился еще один ЛА с тлескопом SW 150/750.
Попроси погонять)
Контакт с землянином бийчанином пока не установлен 8)
Цитата: Good_winn от 28 февраля 2011, 03:10:54
Убивает отсутствие хоть самого плохонького окуляра на 1,25".
пару окуляров могу я дать на погонять - только вот как передать их?
Это можно придумать). Было бы здорово :dance:
вот это я понимаю,Good_winn,молодец !
строительство телескопа идет полным ходом.
рад,что неперевелись еще умельцы.
это дело настолько увлекательно,что может продолжиться ввиде большей апертуры!
так держать!!!
на счет трубы такие думки: а если ее не красить, а обклеить самоклеющейся бумагой и покрыть все это дело лаком, и не заморачиваться с огрунтовкой.
как такой вариант?
Жена глядя на процесс "рождения ньютона" намекает что неплохо было бы забрать предложенную вместе со 160 мм зеркалом 300 мм заготовку стекла К8....
Тоже хочет построить доб? )
Хочет еще посмотреть шаровички)))
На нее вид шаровиков на августовских наблюдениях с барнаульцами произвел неизгладимое впечатление. Лена понимает что в 300 мм можно гораздо больше шаровиков разрешить чем в 160)))
Лаком внутри не моги покрывать - свет будет переотражаться.
Антон, а что эт за самоклеящаяся бумага? Или я ужо от жизьни ацтал?
Может плёнка самоклеящаяся? Как антибликовое покрытие для внутренней части не плоха, но не условие.
Проще всего - краска из баллончика за 90 рублёфф, черная матовая.
Снаружи, кстати, тёмные цвета тоже предпочтительны.
ну да - пленка)
и я про наружную "отделку" и имел ввиду. а по внутренней части, думаю, как раз про баллончик с черной грунтовкой, должна прочно лечь.
а почему снаружи темное предпочтительней? в темноте потеряешь еще))
Чтоб свет от трубы сетчатку не раздражал лишний раз)
Цитата: Good_winn от 28 февраля 2011, 22:15:51
Жена глядя на процесс "рождения ньютона" намекает что неплохо было бы забрать предложенную вместе со 160 мм зеркалом 300 мм заготовку стекла К8....
у меня 300-мм зеркало пока шлифовалось чуть пару раз в окно не вылетело.
жена так радовалась...
все советы хороши--
а самый лучший --это простейший.
Сегодня раздобыл большой кусок стеклоткани... Смотрю и думаю мож намотнуть слой ткани и поверх еще слой ватмана и на этом трубу считать законченной..?
Кто-то делал подобные сендвичи? Как лучше нанаести ткань? Поясните если у кого есть опыт таких работ...
Итак труба готова. Чтобы там ни было и какая б она не была)))
Навернул слой стеклоткани и сверху опять слой ватмана. Сохнет.
Заказал токарю переходник М 42 на 1,25" как на НПЗ продают.
Осталось изготовить
площадку на которую будет крепиться оправа главного зеркала (планирую изготовить из листового алюминия толщиной 7мм)
стойку для диоганального зеркала
юстировочную оправу искателя
Ну и собственно табуретку)))
Не терпится приступить к сборке но... теперь судьба телескопа зависит от НПЗ.
Небольшой флуд: доделал фокусер искателя, глянул на солнце через светофильтр от МШР - пятнистое однако))
нашел свои фотографии теневых картин 165мм зеркала
с отверстием и светосилой 1/4.
поверхность выглядет как яма в центре и заваленный край.
однако внешний вид еще ни о чем не говорит.
нужено измерять продольную аберрацию микрометром для
соответстующих зон (они видны на фото ввиде черточек)
методика измерений и расчета допусков хорошо изложена у Сикорука.
думаю,теперь теневые испытания не нужны,скоро проведешь тест
прямо по звездам.
удачи! ;D
Спасибо, интересные снимки. Судя по фотографиям телескоп давал отличное изображение :astro:
Жаль так и не провел добротные теневые испытания своего зеркала. Ну все только начинается. Главное что меня успокоило - зеркало точно параболическое, ну а качество параболы проверим по диф. кольцам на реальной звезде.
Продолжаю очет:
Сегодня была выточена и засверлена площадка для оправы ГЗ.
Фотографии:
Возник вопрос по трубе. Подскажите, как лучше покрасить трубу снаружи. Верхний слой бумаги слабо пропитался эпоксидкой и при зачистке наждачкой начал лохматиться.
Чем его можно загрунтовать перед покраской чтобы содрать "ворс" ну и пропитать бумагу чтобы прослужила дольше. Хочется получить эстетичный внешний вид :krasneet:2
одна из моих труб на эпоксидке (140мм) покрашена внутри тушью,а снаружи белой нитроэмалью.
снаружи ночью покрывается росой и льдом как металлическая.
а другая (80мм) покрашена тушью снаружи и остается сухой на протяжении всей ночи,
и в 35 градусный мороз не покрывается изморосью.
теплопроводность наружнего слоя должна быть низкой--это препятствует конденсации росы.
сухой ватман было бы лучшим решением.
вот как... А что если его... например.. ПВА покрыть снаружи подкрашенным колером каким нибудь? или водоэмульсионкой для наружных работ??
привет, всем!
сегодня сделал, наконец-то, трубу. материал - оцинковка 0,5 мм. длина - 770 мм, внутренний диаметр - 182 мм.
трубу катал следующим способом (вычитал на астрофоруме): закрепил лист оцинковки, зажал его между двумя трубками, трубки скрепил между собой веревками. и прокатывая ими лист, тот загибался, быстро превращаясь в элегантные шорты трубу. :) всё это дело склепал заклепщиком.
жесткость получилась неплохая, но все же решил переделать основание оправы - сделать его круглым, чтобы оно служило ребром жесткости, и для придания трубе более ровной формы
Сурово!)
Дрова классные. :praise: Ну и труба на их фоне неплохо смотрится. Гладкая получилась. :)
Эх, жаль не увидим, хоть и совсем рядом проедем под утро уже... :pard: Успехов в построении скопа, Антон!
Приятно посмотреть! :praise: :praise: :praise:
Что дальше, кольца или фанерный короб?
Спасибо!
все же решил трубу покрыть пленкой.
цвет будущего телескопа:
Цитата: Денис от 27 марта 2011, 17:25:44
Что дальше, кольца или фанерный короб?
скорее короб. хочу сделать простенький азимутал (добсон) на теодолитной треноге
Цитата: Антон С от 27 марта 2011, 16:46:00
решил переделать основание оправы - сделать его круглым, чтобы оно служило ребром жесткости, и для придания трубе более ровной формы
переделал :)
Угу, оно и пожестче будет, чем трёхлучевая звезда.
А фанерко неплохо бы покрыть еще чем-то влагонепроницаемым, чтоб не коробилось :dumaet:
Антон, посчитал я заклёпки, их, оказывается 50! На века трубу сварганил :praise:
Думал, что проще будет заказать трубу в фирме по вентиляции, а тут, эвон как можно.
Антон, Если не трудно, сфотай само соединение, чтоб наложение листов было видно :tss:
Цитата: Денис от 27 марта 2011, 22:02:48
А фанерко неплохо бы покрыть еще чем-то влагонепроницаемым, чтоб не коробилось :dumaet:
это само-собой. перед окончательной сборкой.
Цитата: Денис от 27 марта 2011, 22:14:18
Антон, Если не трудно, сфотай само соединение, чтоб наложение листов было видно :tss:
так?
Всем, привет!
Доделал "короб":
Красиво! Труба плотно сидит?
Молодец, Антон! Приятно посмотреть! :praise:
А чем болты стягиваются? Барашками?
Спасибо, самому нравится! Жестко всё так получилось. :)
Цитата: Артём от 10 апреля 2011, 21:38:36
Красиво! Труба плотно сидит?
я что-то не стал плотно делать, хочу какой-нить уплотнитель еще положить.
Цитата: Денис от 10 апреля 2011, 22:14:17
А чем болты стягиваются? Барашками?
ага ими самыми. удобно!
Под барашки желательно шайбы из плотного пластика, например, сантехнические из полипропилена. Тогда барашки дерево корябать не будут ;)
А уплотнитель подойдёт любой, т.к. центр тяжести там нужен примерный, а разность весов окуляров будеть нивелироваться затягиванием тормоза оси высоты.
А вообще, короб на трубе не много места занимает, да и переносить ее удобно держа за ручку на коробе...
кстати, на счет тормоза оси высоты... как его лучше сделать? чета я себе это пока смутно представляю :hz:
УррррррРРРААААААА!
Сегодня в 12:00 состоялось судьбоносное событие! В моих руках вновь оказалось зеркало побывавшее в НПЗ. Теперь оно имеет качественное зеркальное покрытие, с защитой. В коробке обнаружил упакованное ДЗ от ТАЛ 2. Вот оно счастье...
Поздравляю, Роман!
а я зеркало с фокусером все еще жду, полтора месяца уже прошло :sad:
У меня теперь большой вопрос возник... как это все в трубе закрепить и зацентровать.... :shook:
Оправа ГЗ плотно входит в трубу?
Да оправа главного зеркала плотно входит.. но вот две части оправы (основание которое крепится к трубе и площадка на которое крепится зеркало не соосны. зеркало можно двигать в плоскости (есть три винта с торцов оправы..)) с чего начать не понятно..
Главный принцип - центр зеркала должен быть на оси трубы, поверхность не должна иметь наклона относительно входной апертуры. Отсюда и смотри как его так закрепить.
Цитата: Good_winn от 10 апреля 2011, 23:25:03
УррррррРРРААААААА!
Сегодня в 12:00 состоялось судьбоносное событие! В моих руках вновь оказалось зеркало побывавшее в НПЗ. Теперь оно имеет качественное зеркальное покрытие, с защитой. В коробке обнаружил упакованное ДЗ от ТАЛ 2. Вот оно счастье...
Поздравляю!
Цитата: Good_winn от 11 апреля 2011, 11:26:08
... зеркало можно двигать в плоскости (есть три винта с торцов оправы..)) с чего начать не понятно..
Чота не совсем понятная система. Сфотай оправу для наглядности.
А вообще, в той части, что крепится к трубе, сверлишь под юстировочные болты гладкие отверстия, а под стопорные болты - сверлишь с резьбой. Главное при разметке не ошибиться, чтобы всё получилось точно по центрам.
Да как... Как я понимаю, монтировка будет азимутальная немка.
А раз это так, то можно применить примерно такой простейший тормоз.
Спасибо за идею, Денис!
а я уже себе понапридумывал...
Всегда и повсеместно:-)
уффф кажется я его собрал...
Результат - поспешишь людей насмешишь, в частности жену, ну как ей объяснишь откуда лишняя дырка рядом с фокусером диаметром 30мм.. ну откуда.. оттуда откуда же три дырки рядом с главным зеркалом.. Короче попал в размер я не с первого раза.
Сейчас отъюстировал с помощью футляра от пленки, посмотрел на телевышку, в 32 мм окуляр.. кааааартинко... как подзорная труба он просто на высоте, хотя по виду наземных объектов сложно сказать о качестве оптики. Окуляр 6.3 ничего не показал... ибо мылит изображение ужасно.
Кома... кома почти не видна, на мой неискушенный взгляд.
По поводу стойки для ДЗ. чет я в ней разочаровался кажется. от любого прикосновения к трубе ее трясет. Вопрос: отказаться от стойки, и сделать растяжки (тут кажется фрезеровать придется..)? или изготовить стойку из более толстой стали? Я сделал из 1 мм.
Этап следующий: изготовление монтировки добсона... нет не так.. Монтировки Добсона!!! вот.
Товарищи, господа, Жё не манш па си жур... помогите чем можете..
ой о чем это я? :pard:
Вообщем нуждаюсь в рекомендациях по изготовлению монтировки. Особенно волнуют технические решения в отношении вращающихся элементов.. Думаю многие сие чудо техники и деревянного зодчества изготавливали..
Роман, вот тут опыт редобизации - http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=49.0
Всем привет!
сегодня, наконец-то, пришла долгожданная посылка - вторичка и фокусер! :dance:
можно двигаться дальше!
итак, сегодня состоялся первый свет только что собранного, но еще недоделанного 150-мм ньютона!!!
чуть-чуть не попал с расстоянием от ГЗ до ДЗ, не хватает выноса фокуса для 6,5 и 10мм окуляров (примерно 1мм и 4 мм соответственно). видимо фокус зеркала не 750мм.
но это легко поправимо.
вес трубы в сборе получился около 3-х кг.
далее телескоп ожидает разборка, выравнивание и покраска.
Вах! Практически поздравляю с новорожденным! )
Как кажет-то?
Цитата: Артём от 07 мая 2011, 13:32:22
Вах! Практически поздравляю с новорожденным! )
Как кажет-то?
спасибо!
с 20-мм окуляром картинка по наземным объектам отпад! с 10-мм - тоже хорошо. а вот с 6,5 мм окуляром - появляется белесость изображения.
правда телескоп я еще не юстировал, да и стенки свет отлично отражают.
Здоровский вещь! Поздравляю, Антон!
Антон, поздравляю с значительным успехом! :astro:
Вот доделаю свой 150-мм рефрактор - как-нибудь сравним реальными наблюдениями, и хотелось бы сделать это лично, а не дистанционно! :)
Тим, Александр, спасибо!
С первым светом! Серьезное изделие, хоть и слегка незаконченное:-) Если для борьбы с недофокусом будешь двигать главное зеркало, не забудь повернуть оправу вокруг оси на шестьдесят градусов примерно, чтоб крепеж старые отверстия не тянул, а то может собрать жесть в гармошку, как у меня однажды случилось. И ребро жесткости на верхнем конце трубы таки не помешает. Вальцовка - вальцовкой, а при подтягивании вторички без жесткости можно потерять ось трубы. Белесость однозначно от бликов внутри трубы. Покрасишь-не будет её.
Спасибо за советы, Денис!
Оправу трогать не придется - некуда. можно само зеркало на юстировочных болтах опустить (имеется запас пару мм.). есть мысль поднять фокусер с помощью какой-нить прокладки, тем более что есть зазор между ним и трубой (фокусер от Мицара), еще можно выиграть пару мм.
на счет ребра жесткости тоже думал, но как показала практика, при установке "паука", трубу практически не коробит, все-таки вальцовка помогает.
Если выноса именно не хватает - зеркало надо поднимать, а не опускать. Или точно известно, что окуляры нужно отодвигать? Тогда может не трогать трубу, а вставить втулку в фокусер? Типа как от ЛБ только без стекла собственно.
да, извиняюсь, неправильно выразился, окуляры нужно отодвигать. кстати, тож о втулке подумывал...
Можно ещё ведь сделать отверстия для фокусера в трубе не круглые а вытянутые, и так же под крепеж растяжек в трубе, чтобы можно было двигать и фокусер и паука вперед-назад, вот и поймается таким образом оптимальное расстояние для фокусировки всех окуляров.
чуть переделав крепление оправы ГЗ к трубе, решил проблему! теперь со всеми окулярами можно сфокусироваться и еще запас хода имеется.
вот картинко:
(поменял положение уголков, теперь оправа ниже на 6-7 мм)
ХитрО! И никаких тебе дырьев в трубе сверлить не надо:-)
Поздравляю коллегу с первым светом))! :astro:
Мое детище сейчас в таком же состоянии. Следующий пункт маунт! И как я понял это тоже будет доб? Тогда предлагаю обсудить технические решения)))
Спасибо, Роман!
Да, тоже буду добсон делать. Короб готов, остальное только в общих чертах, в голове)
К обсуждению техрешений готов :)
Прошу прощенья :-) надеюсь не вся переписка будет секретной? Концепция доба на 150 мм имеет так много степеней свободы в технических решениях, что это просто музыка в телескопостроении :-) От души желаю удачи и с удовольствием буду следить за темой, ну, и если что в моих силах, буду рад помочь :-)
Вычитал простой вариант изготовления осей высоты - отпилить кольца от алюминиевой кастрюли нужного диаметра, вырезать диски из ламината или фанеры по внутреннему диаметру колец и вставить одно в другое))).
Кастрюлю нашел, вот только каким образом вырезать ровные диски из ламината... пробывал электролобзиком с рейкой - ничего не вышло, пилка гнется, срез получается кривым... придется искать токаря?
А есть такой вариант. :hz:
Ы, дядя-артеллерист!
Скажи-ка, дядя, ведь не даром, у ньютона в двенадцать дюймов желанная масс центра точка к ГЗ серьезно смещена? Да, в том отличие большое! Как ни крути, в шестидюймовом, центр масс трубы, считай, в средине, а посему давно и ныне шестидюймовики на лыжах совсем не делает никто :-)
Открылась бездна
Звезд полна.
ЗвездАм нет счета,
бездне дна!
А вот еще дядькин вариант ;D
с моторчиками :draznit:
Цитата: Денис от 09 мая 2011, 22:49:02
Скажи-ка, дядя, ведь не даром, у ньютона в двенадцать дюймов желанная масс центра точка к ГЗ серьезно смещена? Да, в том отличие большое! Как ни крути, в шестидюймовом, центр масс трубы, считай, в средине, а посему давно и ныне шестидюймовики на лыжах совсем не делает никто :-)
ибо перекинется ;D
:praise:
Да, Артем можешь сливать, мне кажется так пользы больше будет))).
По поводу с моторчиками штука классная - но это уже экваториал, а мы все таки добы деревянные собрались строить.
А если по существу, то можно использовать вместо кастрюли трубу из ПВХ или фторопласта. Ездить по опорам будет лучше алюминия.
Вопрос Антону, геодезическая тренога все еще в планах, или будет классическая тумба?
Цитата: Денис от 09 мая 2011, 23:14:52
А если по существу, то можно использовать вместо кастрюли трубу из ПВХ или фторопласта. Ездить по опорам будет лучше алюминия.
Вопрос и для меня актуален: мой будущий и тоже 150-мм рефрактор надо ведь на что-то ставить. А он будет намного тяжелее доба...
Для рефрактора - или полнофункциональный монстроэкваториал, что малореально без собственного заводика, или суровый азимутал на вилке или с противовесом, если замахиваться в зенит. Здесь правит сталь, алюминий слаб.
Александр, а почему, собсно, в этой теме вопрос? Уж не на добе ли видится рефрактор? Не уж то имеется в виду целлостат...
Вот один из разумных вариантов. С этим человеком консультируюсь на форуме. А монстроэкваториал вряд ли осилю... :pard:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,3031.msg1341368.html#msg1341368
Действительно доборефрактор!
Цитата: Денис от 09 мая 2011, 23:22:40
Вопрос Антону, геодезическая тренога все еще в планах, или будет классическая тумба?
пока в раздумьях. с треногой высоковато наверно будет...
я оси высоты выпилил из дерева, диаметр получился 95 мм. пилил специальной пилкой (или сверлом :hz:) для круглых отверстий.
получилось довольно ровно. потом из алюминиевой жести вырежу полоски и оберну ими оси. пока так.
Цитата: Alexander от 10 мая 2011, 00:21:37
Вот один из разумных вариантов...
Красиво! Однако жесткость этой конструкции вызывает сомнение. Опору надо бы потщательней продумать.
сегодня состоялся "предварительный" первый свет по небу. пока без монтировки, с рук.
смотрел Луну с 20мм плеслом - картинка класс, радует полное отсутствие хроматизма. пробовал 10мм эрфле, картинка по-хуже, но с трясущимися от волнения руками трудно было что-либо нормально зафиксировать. еще с 20-кой смотрел Сатурн и Вегу. особенно порадовала Вега - в сравнении с ахроматом изображение чистейшее! в общем, от ньютона пока, сплошная радость)
Привет, всем!
Прошедшей ночью вновь тестировал свой ньютон по небу. Т.к. монтировка еще не готова, повесил трубу на МТ-1, с помощью скотча и проволоки закрепил на нее короб. Надо сказать, что МТ-1 держит ньютон лучше ТАЛ-100! Подумал, а может ну его – этот добсон :) , вставить в короб болты и закрепить на площадке или вообще, купить подходящие хомуты. Правда, ощутив все «прелести» юзания трубы ньютона на экваториале, вновь задумался об азимутале...
Забыл сказать, что внутри труба уже окрашена. Т.к. не смог найти черной грунтовки делал так: сначала покрыл серой грунтовкой, шлифанул наждачкой, затем слой черной матовой граски, и тож прошелся наждачкой, слегка. Результатом не очень доволен, поверхность все равно какая-то не совсем матовая. Потом что-нибудь придумаю.
Итак, после часа охлаждения труба со всеми окулярами показывала мохнатые звезды. После 2-х часов – «мохнатость» несколько уменьшилась и на увеличении 115х проявилось некое подобие дифракционной картины. Пред- и зафокалы кругленькие. Глянул Сатурн, изображение и при115х и при 230х (6,5мм ок. + 2х ЛБ), довольно четкое и яркое, но мешает какое-то гало вокруг планеты, будто оптика запотевшая, причем оно заметно и на малых увеличениях. Что это – сферичка или последствия немытого зеркала?
Пробовал трубу по другим объектам, но об этом в соответствующей теме напишу.
Цитата: Антон С от 26 мая 2011, 11:06:16
Глянул Сатурн, изображение и при115х и при 230х (6,5мм ок. + 2х ЛБ), довольно четкое и яркое, но мешает какое-то гало вокруг планеты, будто оптика запотевшая, причем оно заметно и на малых увеличениях. Что это – сферичка или последствия немытого зеркала?
У меня тоже по Сатурну такая же картина. Хотя на малых увеличениях вроде не замечал. Мне кажется причина в окулярах.
Цитата: Тим от 26 мая 2011, 12:32:30
Цитата: Антон С от 26 мая 2011, 11:06:16
Глянул Сатурн, изображение и при115х и при 230х (6,5мм ок. + 2х ЛБ), довольно четкое и яркое, но мешает какое-то гало вокруг планеты, будто оптика запотевшая, причем оно заметно и на малых увеличениях. Что это – сферичка или последствия немытого зеркала?
У меня тоже по Сатурну такая картина. Хотя на малых увеличениях вроде не замечал. Мне кажется причина в окулярах.
ну на малых менее заметно
Хочу немного поднять тему - в связи с очередным продвижением в строительстве телескопа. В течение этой недели, после очередного "окулярного впрыска" теперь от Артема, за что ему огромное спасибо(!!!) изготовил наконец-то диски для оси высоты и кольца зажимающие трубу, и их скрепил. Попробовал закрепить на трубу весь обвес (кроме искателя, необходимость установки которого все еще под вопросом, все больше склоняюсь к ред доту) и определить цетр тяжести, оказалось что он расположен очень близко к ГЗ. При длине трубы в 1100 мм центр тяжести находится в 300 мм от нижнего края трубы. Теперь есть все основания начать изготовление самой монтировки.
Параллельно с этим заклеил дыру просверленную не в том месте под фокусер, загрунтовал трубу эпоксидкой снаружи, и ошкурил внутреннию поверхность - буду красить черной матовой.
Переделал стойку для ДЗ. Теперь она из листовой стали толщиной 1,5 мм (первый вариант был из 1мм). Надеюсь вибрации прекратятся.
Вот такой небольшой отчет.
Интересный агрегат, позволяет на ходу менять балансировку... Делай табуретку с запасом, чтобы опустить трубу если приспичит камеру цеплять.
а вот соственно он!
ух ты! хорошо смотрится!
Поздравляю, Роман! Фокусер из объектива, да?
Цитата: Антон С от 14 июня 2011, 22:09:34
ух ты! хорошо смотрится!
Пасиб, :ura:
Цитата: Артём от 14 июня 2011, 22:23:07
Поздравляю, Роман! Фокусер из объектива, да?
Да фокусер из объектива, кажется индустар 50мм.
Состоялись первые наблюдения в новый доб. Вчера вечером торжественно вынес телескоп во двор, расставил окуляры и воззрел на небо. Первым объеком был заходящий Сатурн. Атмосфера не позволила увидеть резкое изображение, лишь изредка картинка стабилизировалаь и четкими становились контуры колец на фоне планеты и проушины в кольцах. Щель Кассини видимо требует более высокого положения Сатурна над горизонтом. Использованное увеличение 150 крат.
Сумерки становились темнее, понятно что летние ночи не для дипская но спортивный интерес тож имеет место быть. По памяти отыскал М 51 и М 94, что было видно я дмаю все представляют, особеннно с учетом близости Б. Медцедицы к все еще светлому гоизонту но идентифицировать их удалось вполне легко.
Далее отыскал Кольцо в Лире и Яблочный огрызок ( ;D) в Стреле, планетарки выглядели конечно гораздо контрастнее...
На десерт я оставил самое вкусное - просмотр звезды в расфокусе, дабы определить качество юстировки. Чтож.. к сожалению изображение расфокусированной звезды имело форму.. эллипса... :tss:
Насколько я понимаю диагоналка в трубе стоит совсем не симметрично по отношению к отверстию фокусера... Вообщем теперь все мои мысли направлены на юстировку. И сразу возникает вопрос: а как собственно точно нанести центральную метку на ГЗ?? Без нее же трудно будет юстировать? Астрономы ньютонианцы, поделитесь опытом!
Роман, с первым светом! :ura: Ну а проблемы на то и существуют, чтоб их решать. Телескопостроители тут есть, надеюсь, помогут. :)
Кстати, Луна появилась, можно и по ней погонять новый доб. А вот лазерный коллиматор был бы очень кстати, Игорь Нестеренко с его помощью отъюстировал мой ТАЛ за пять минут... ну или рабоче-крестьянский метод киндерсюрприза или баночки из-под фотопленки можно применить, он многократно описан на Астрофоруме. :)
Спасибо за поздравления Александр!
Цитата: Good_winn от 06 июля 2011, 23:42:40
вопрос: а как собственно точно нанести центральную метку на ГЗ?? Без нее же трудно будет юстировать? Астрономы ньютонианцы, поделитесь опытом!
Да просто линейкой в двух направлениях серединку найти и точку маркером поставить... там суперточность не критична
Ну да, в пределах пары миллиметров точность не критична )
С диагоналкой сложнее. Её центр должен быть смещён чуть ближе к главному зеркалу.
"Чуть" проще всего вычислить, вычертив световой конус в районе ДЗ (с учётом расчётного поля зрения) в натуральную величину или с бОльшим масштабом.
Если вставить (например, бумажную) трубку в фокусер, и её начало совместить с фокальной плоскостью, а конец - с диафрагмой фокусера, то ДЗ должно располагаться в такой трубке симметрично, относительно оптической оси системы.
Всем, привет!
Доделав монтировку, назрел вопрос: откуда берутся фторопластовые прокладки, где их можно приобрести?
Ну бывает фторопласт продают листами, бывает трубками. Наверно в сурьезных строительных магазинах, хотя у нас специально я не смотрел и он не попадался.
Забей "фторопласт" в кемеровский дубль-гис, позвони, мож найдется какой надо.
привет, всем!
вот практически доделанный доб, осталась покраска.
Хорош, красавец!
Ага, симпатичный вышел)
спасибо!
Классный!
В капусте нашел?;)
Вот думаю толи брать своего 160 мм друга на Сибастро, или не надо? С одной стороны он еще не доведен до кондиции (не покрашен, торцы на монтировке не заделаны.... ну и по мелочам), с другой стороны, хотелось бы от многоопытных астродромовцев советы на месте получить... Ну вообщем если пинать за недоделки не будете - везу ;-).
И вот еще, а есть у кого-нить лишний искатель с лазерной точкой (хочу на Доб поставить), тот который в фото ру по 700 р? Я бы прикупил. Ну или если у кого под окнами магазин такой имеется ....:dance:
Всем привет!
Возвращаемся к нашим баранам. Ну точнее к телескопам. Кручу я в руках астросоляр и думаю. а как сделать фильтр чтобы с минимальными затратами и максимальным результатом. Может кто подскажет? Только вот варимант с двумя полосками не проходит - пленки не хватит. Вопрос: чем можно закрепить в оправе пленку? оправу хочу сделать из картона, или чего-то вроде. Скотч двухсторонний вспененный можно испоьзовать?
Товарищи ньютонианцы, поделитесь опытом!
PS выражаю огромную благодарность уважаемому Админу 8) за любезно предоставленный кусок астросоляра!
Ну если из картона - сделай двухслойную диафрагму с дыркой немного меньше диаметра имеющегося куска. Между ними вклей пленку. Ну и кольцо подходящего диаметра для трубы. Крепить можно за картонные полоски подходящим ремешком или картонным же кольцом. Типа такого чота.
Цитата: Good_winn от 23 сентября 2011, 13:38:12
PS выражаю огромную благодарность уважаемому Админу 8) за любезно предоставленный кусок астросоляра!
Пожалуста, но я тебе ж его тупо продал, а не предоставил, забыл? ;)
между ними вклей пленку..
чем вклеить? :dd:
Ну не тупо продал.. чего уж совсем то, кто бы мне его еще из новосиба привез.. сами то мы не местные)))
Цитата: Good_winn от 23 сентября 2011, 13:57:21
между ними вклей пленку..
чем вклеить? :dd:
Да хоть чем, я моментом клеил, двусторонний скотч при известной ловкости тож подойдет.
спасиб. постараюсь своять за вечер, завтра при хорошей погоде понаблюдаем..) :astro:
А можно найти две виниловые грампластинки они хорошу изгибаются при относительно не сильном нагреве из одной путём нагрева можно сделать оправу на трубу а второй прижать астрсолар... долговечностей чем картон ИМХО получится...
Спасибо за совет, но уже "испортил" пленку картоном. Показывает отлично. Жаль только выноса фокуса не хватает чтобы камеру подцепить.
Не думал что придется оживлять эту тему, но процесс строительства телескопа - бесконечен). Появилось время чуток позаниматься Добом.Ещё на Сибастро Ступишин говорил что у меня что-то чем-то экранируется :-).Попытался выяснить что и чем, и вот до чего дошёл: оказывается обзор главному зеркалу почти наполовину перекрыт краем трубы. Хотя юстировка в норме. Таким образом проблема в позиционировании диагонали... И проблему эту в рамках существующего крепежа разрешить не удалось.
Вывод: нужно делать паука.
Обращаюсь ко всем кто может предложить конструкцию паука которую можно изготовить на коленке...