По просьбе Андрея)
Колебался между кэнон 400Д и сони альфа 200. в итоге выбрал kwanon. хоть у тети сони и стаб встроеный был, но вот по цене он мне больше подошел, по сути дела я выбирал не фотокамеры а цифрозеркальную систему. у канона и выбор объективов пошире и аксесуаров побольше)
так вот касаемо самой камеры:
видоискатель - темноватый (у Зенита по светлее ) и нету микрорастра ( в ручную трудно сфокусироваться хотя по матовому стеклу можно приспособиться фокусироваться )
аккамулятор на 720mAh помоему хиловат, мне ее примерно на 600 +/- 50 равок хватает. недавно разжился вторым на 800mAh
матрица 10Мпикс - мне за глаза)) снимаю в основном на ИСО 200 по двум причинам:
1) привык к такой чувствительности
2) на ИСО 100 с китом иногда темноватто
шум начинается на ИСО 400. хотя можно постобработку сделать и все будет гладко так)))
кстати я вот тут воду в чайнике выкладывал, там она на ИСО1600 снята, правда в jpeg и шум не так виден)
китовый объектив - темноват, после гелиос 44-2/58 - трудновато. иногда хочется стаба ( кстати 450Д идет уже со стабнутым стеклом)
скорость затвора 3к/сек. 9 равок в буфер влазиет - мне хватает)
по удобству хвата - держал в руках 5Д с ручкой - здоровый такой дурак, тяжелый. но поудобнее чем мой без ручки. все говорят что с ручкой удобно - я не знаю, я не пробовал. сони альфа 200 - чуточку удобнее держится, на мой взгляд.
а в остальном - доволен камерой) еще бы корпус был как у 5Д - цены бы небыло ему)
Гриш, сейчас буду приставать с глупыми вопросами, ибо чайнег! :-[ А твой Кэнон - это полупрофессиональная или уже профессиональная камера? И насколько она пригодна для астрофото?
Наташ, это цифрозеркалка начального уровня. просто в более старщих модельках скорость съемки увеличивается, светочувствительность, глубину цвета. появляется пылевлагозащищеный корпус.
у меня вот 12bit в RAW а у 5D уже 14бит. единственный минус тут - по сравнению профессиональными камерами - шум у матрицы на высокой светочувствтельности.
Для астрофото, в самый раз. И не стоит сумашедших денег, и можно получить вполне качественную карточку)
Ух, ты пока курил тут стока нового произошло...
Давно присматриваюсь к цирозеркалкам после того как свою цифромыльницу самсунг искупал на казыре, тоже больше склоняюсь к кэнону по тем же причинам в плане доступности аксесуаров к нему всё таки получше чем у других, и для астродел народ кэнон хвалит больше, сначала склонялся к никонам но там есть свои ньюансы которые настораживают по тому же гарантийному и после гарантийному обслуживанию (есть опыт починки никона в СЦ) и по соньки аксесуары к ним несильно подъёмные по цене да и судя по отзывам не сильно кэном уступает соньке... вообщем остановился на кэноне.....
И есть у меня старый советский зеркально-линзовый объектив 3М-5СА пока использую его как миниМАк с насадкой Турист-ФЛ даже где то на форумах смотрел фотки сделанные этим объективом в паре тушкой от кэнона интересные фотки получатся при наличие преходника с м42 на байонет EOS с которым тоже никаких проблем в плане доступности а при наличии "одуванчика" получается и электронику обманывать... уж сильно руки чешуться приладить цифрозеркало к скопу с этим объетивом да и у Антона Василича есть кольцо чтоб кэнона приладить к скопу для фотографирования в прямом фокусе
http://www.toms-hardware.ru/forum/printthread.php?s=09057910a336bd22ed7ec70c58bf0086&threadid=6952&perpage=262 (http://www.toms-hardware.ru/forum/printthread.php?s=09057910a336bd22ed7ec70c58bf0086&threadid=6952&perpage=262) вот обсуждения на форуме как приладить отечественные объективы на цифрозеркало мож кому пригодится
Да картинка у них у всех в одной ценовой зоне одинаковая. чуть=чуть отличается иногда.
а переходник под байонет скоро привезут ко мне из Северной Столицы. а вот одуванчик закажу. бывают в продаже сразу переходник+одуванчик - но их похоже с руками отрывают.
Да выбрать первое цифрозеркало это так же сложно как выбрать свой первый скоп всю голову сломать можно
Гринь, спасибо за ответ и совет! :) То есть, если я наконец решу поменять свою Соньку на что-то более интересное, я могу остановить свой взор на таком Кэноне? ;)
Конечно)) для астрофото подойдет)
Sky_Diver!
Аппарат классный, что и говорить!
Колись, на каком скопе/монти снимать собираешься?
Просвятите туземца, какую смысловую нагрузку несёт приблуда "одуванчик" - впервые слышу... ???
Цитироватькакую смысловую нагрузку несёт приблуда "одуванчик"
Вот такая выдержка из инета лучше не скажу
Поставить объектив с резьбой М42 или с байонетами Б или В проблем не составляет, переходные кольца для аппаратов Canon EOS легко найти в магазинах. Однако если камера не чувствует электрической связи с объективом, то система подтверждения точной фокусировки не работает. Для того чтобы обмануть камеру и придумано устройство, названное автором «Одуванчик»
"Одуванчик" представляет собой пластмассовую пластинку с группой контактов, которая, будучи наклеена на переходное кольцо, сообщает камере значения фокусного расстояния и диафрагмы. Эти значения могут быть запрограммированы самыми разными. По умолчанию, фокусное расстояние — 55 мм и относительное отверстие — 1:1,4. Весьма вероятно, что объектив, который будет ввернут в переходное кольцо, имеет совсем другое фокусное расстояние и совсем иное относительное отверстие. Но это не имеет никакого значения. Задача одуванчика – обмануть автоматику камеры.
пасип
А сколько это фотик щас стоит?
И ещё вопрос.Где у нас в Кузне есть хороший фотомагазин,чтоб и выбор камер был и причиндалов к ним?
Цитата: Денис от 18 июня 2008, 14:18:53
Sky_Diver!
Аппарат классный, что и говорить!
Колись, на каком скопе/монти снимать собираешься?
Просвятите туземца, какую смысловую нагрузку несёт приблуда "одуванчик" - впервые слышу... ???
cвоего скопа пока нету =( когда появится ХЗ, у меня покупка телескопа пока по бухгалтерии не проходит....
кстати говоря одуван еще и в EXIF заносит параметры) диафрагму и ФР
Цитата: Тим от 18 июня 2008, 21:13:00
А сколько это фотик щас стоит?
И ещё вопрос.Где у нас в Кузне есть хороший фотомагазин,чтоб и выбор камер был и причиндалов к ним?
я свой покупал в нэте за 22194. посмотри еще в ДНСе там обычно их много и часто завозят.
а если есть возможность то добро пожаловать в ТехноСити www.technocity.ru/ он в Новосибе находится, ассортимент пошире чем у нас будет)
Доброго времени суток всем!!!
Тим у нас в тц новобайдаевском открылась техносила был позавчера лежит канон 400Д кит за 20т с копейками из цифрозеркала моделей 10 всяких лежат и соньки лежат и никоны панасы и гнусмасы и несколько разных объективов, в ДНС на 3т дороже и нет в наличии на вчерашний день.
Всем привет! Народ скажите пожалуйста, вот у меня Пентакс К10Д. Недавно я попробывал снимать им звезды и заметил интересную особенность: если выдержка, скажем, 20 минут то и файл пишется на карточку 20 минут. При этом я использовал карточку SDHC, джипег с разрешением 10 МПс. У меня вопрос - это у всех цифровых фотоаппаратах время записи на карточку пропорционально выдержке или нет? А еще вопрос если снимать в РАВ то будет ли время записи больше? Заранее благодарен. ;)
Он просто шумодав включает, вот поэтому и записывает потом столько же, просто темновой кадр все это время вычитает... Этот шумодав там отключить можно...
Цитата: Anton от 23 августа 2008, 11:34:28
Он просто шумодав включает, вот поэтому и записывает потом столько же, просто темновой кадр все это время вычитает... Этот шумодав там отключить можно...
Антон, спасибо за подсказку. Действительно шумодав был включен. Что ж попробую без него. Но вот вопрос постает: а не будет ли при этом сильно картинка страдать? Я имею ввиду как лучше: - смирится с медленной скоростью записи и включить шумодав, может тогда картинка лучше будет?
Цитата: InteligenteS от 23 августа 2008, 11:06:35
Всем привет! Народ скажите пожалуйста, вот у меня Пентакс К10Д. Недавно я попробывал снимать им звезды и заметил интересную особенность: если выдержка, скажем, 20 минут то и файл пишется на карточку 20 минут. При этом я использовал карточку SDHC, джипег с разрешением 10 МПс. У меня вопрос - это у всех цифровых фотоаппаратах время записи на карточку пропорционально выдержке или нет? А еще вопрос если снимать в РАВ то будет ли время записи больше? Заранее благодарен. ;)
когда серебро снимал в равах, с выдерджками по 15-20 сек - столько же времени у меня на флешку и писал он. флешка CF
скорее всего так же и будет писать.
Цитата: InteligenteS от 23 августа 2008, 16:06:28
Но вот вопрос постает: а не будет ли при этом сильно картинка страдать? Я имею ввиду как лучше: - смирится с медленной скоростью записи и включить шумодав, может тогда картинка лучше будет?
Страдать будет и весьма сильно - увидите сами, когда попробуете без шумодава. Как альтернатива, если снимать серию сдлинными выдержками, но одинаковыми параметрами - снимать без шумодава, но потом сделать темновой кадр и вычитать его потом при обработке.
Ребята, всем огромное спасибо за советы. Очень рад, что откликнулись. ;)
Народ, пишу сюда немного не по теме... хотя и почти что по ней. :roll:
Сегодня видел в нашем "Эльдорадо" классику астрофото - Canon 350 D с китовым объективом за 12600 без одного рубля.
На ценнике написано, что скидка 10% (цена уже с её учётом) из-за какого-то дефекта, какого конкретно - не спросил. Не думаю, что серьезного - может, царапина или еще что-то в том духе, фотик стоял на витрине рядом с другими. Для меня вопрос неактуален, поскольку имею 400-й. Скорее всего распродают остатки.
Уже потом, по дороге домой, подумал: а может, кому-нибудь из вас нужен такой? Главное желание, а средства удовлетворения оного можно найти... ;)
дорого просят. за такие деньги можно 400ку с пробегом найти. а там тоже пробег есть. это как пить дать!
Друзья! У меня такой вопрос: может ли зеркалка работать на морозе без вреда для себя, и при какой температуре и какое время?) Присматриваю себе зеркалку сейчас, выбор остановился на Сanon 500D. А в инструкции написано, что его рабочий диапазон 0-40С1 :dumaet:
Наш Canon 400D прошлой зимой забастовал в поле при -32, а его аккумулятор и меньшего мороза не любит. Отогревали в машине у печки, но хватило ненадолго.
Видимо, не выпускают их в полярном исполнении...
Это стандартный рабочий диапазон для электроники коммерческого класса. В принципе, чаще всего, коммерческий диапазон работает без особых проблем и до -20, но без гарантии. Не исключено, кроме этого, что резкие перепады температуры могут привести к обрывам в печатном монтаже, а главное - литий-ионные аккумуляторы крайне неуютно чувствуют себя на холоде, тупо замерзают и током делиться не хотят (нужен будет сетевой БП). Ну и для оптики и привода зеркала неблагоприятны как резкие перепады, так и низкие температуры вообще. Я это к тому, что работать он при -15 будет, но если начнутся проблемы - это его святое право)
У Григория Canon 400D в прошлом году при -15 всю ночь отработал без проблем правда когда мы грелись в машине он аккумулятор снимал с собой брал, у Макса canon 450 в этом году при -20 с хвостиком часа два отработал но потом замёрзли мы с Максом, у Антона Василича canon 350D есть статистика по работе в -35 градусный мороз, единственное отходят они потом долго от мороза...
Кстати, внутри объектива нашей зеркалки после возвращения из полей в мороз еще несколько дней конденсат был - это я тому что фотик надо сразу же во влагонепроницаемый мешок прятать и там отогревать.
А у Никона-цифромыльницы при -20 уже автофокусировка отказывала, ультразвуковой мотор (или что там еще в объективе двигает линзы) тоже не сибирского исполнения...
Вопщем вывод - не мучать тушку, не приспособлена она)
ЦитироватьВопщем вывод - не мучать тушку, не приспособлена она
... ну если сильно хочется можно, если осторожно ;)
А новогоднее затмение чем снимать? :roll:
Кстати, -40 градусов будет в новогоднюю ночь)
Да, а где можно достать переходники с Кэнона на обычную резьбу? Очень хочется его к 75 ТАЛу подцепить) :pard:
Не силён я в ТАЛах но если там обычная М42 то вот типа этого что то http://www.foto.ru/professional_art.3001-1_adapter.html
Алексей а ты кэнона где брать собираешься?
Нет пока, но собираюсь в ближайшее время :)
А где присмотрел и по чём?
В "Компьютерных системах" за 28500:)
Неужели переходник может стоить так дорого???
ЦитироватьВ "Компьютерных системах" за 28500
так, так, так поподробней, так он тут же чуток дороже http://kscom.ru/ или там без HAL 9000 не обошлось?
ЦитироватьНеужели переходник может стоить так дорого???
http://www.foto.ru/professional_art.3001_adapter.html есть и подешевле но без подтверждения фокуса
Без "одуванчика" - http://www.foto.ru/betwix_adapter_m42_-_canon_eos.html
А что дорого - селяви, покупая зеркалку, даже начального уровня, ты как бы соглашаешься на такие цены за простые вещи, ибо уже другой класс. )
Цитата: Andry от 28 декабря 2009, 22:10:45
Не силён я в ТАЛах но если там обычная М42 то вот типа этого что то http://www.foto.ru/professional_art.3001-1_adapter.html
:shoook: :shoook: :shoook: :swoon: :swoon: :swoon:
Это чо за цена такая?!... :brovi: :sos:
У меня есть такой переходник с М42 на EOS, брал в интернете полтора года назад перед затмением за 650 р. или около того, точнее не помню, сейчас 700 стоит:
http://www.kamepa.ru/pages/photo.php?id=1 (см. "Адаптеры объективов")
То кольцо с электроникой, вот и цена.
Цитата: Артём от 28 декабря 2009, 22:30:04
То кольцо с электроникой, вот и цена.
Ааа, ну да, я уже понял, вчитавшись внимательнее в описание... мы-то вручную фокусировались со своим.
Вот только вопрос - есть ли М42 (не та, что в Орионе ;D , а резьба ;) ) на фокусёре ТАЛ-75?
У моего ТАЛ-120 она есть, во многом поэтому я и взял этот телескоп... а 75-х тогда еще не было в природе.
Есть, на штатном переходнике 2-1,25" нарезана М42х1.
Резьба есть, я уже на Зенит фотографировал. Пожалуй, по Интернету закажу!) Спасибо за помощь:)
Чего то Алексей про ценообразование умалчивает а то я собрался уже штаны надевать и в гости к кемеровчанам...
Цитата: Артём от 28 декабря 2009, 22:35:14
Есть, на штатном переходнике 2-1,25" нарезана М42х1.
Ага, она... вот держу в руках свой переходник и зенитовское удлинительное кольцо - подходят идеально. Просто у буржуйских скопов другой стандарт - М42х0,75, и тут надо не промахнуться с выбором, иначе не навинтить кроме как на часть первого витка до закусывания резьбы...
Пардон, перепутал. Это в Нэте такая цена... :tss:
У нас в DNS 500-й стоит 31990, 450-й 25990. А свой 400-й я брал в М-Видео в апреле прошлого года по акции за 20500 в комплекте с сублимационным цветным принтером (хорошая штука, кстати!) и пачкой фотобумаги...
Кстати, для использования Кэнона со скопом автоматика не нужна, а вот маска Бахтинова для фокусировки самое то.
Цитата: Alexander от 28 декабря 2009, 22:40:07
Просто у буржуйских скопов другой стандарт - М42х0,75...
Это фотопереходники, там за стандарт принята европейская (лейковско-цейссовская) резьба с 1мм шагом. Кольца с 0,75 попадаются редко, т.к. в основном тут их некому продавать.
Отставить кемерово, надо будет завтра в местную нэту звякнуть, а то местного прайса нет на новосибирский посылает http://www.neta.ru/prod/index.phtml?grp=350
Цитата: astrowander от 28 декабря 2009, 21:00:49
Друзья! У меня такой вопрос: может ли зеркалка работать на морозе без вреда для себя, и при какой температуре и какое время?) Присматриваю себе зеркалку сейчас, выбор остановился на Сanon 500D. А в инструкции написано, что его рабочий диапазон 0-40С1 :dumaet:
Алексей. короче как тебе тут Андрей сказал про -15С - все правда) отогревался аппарат потом 12 часов, а вот когда в -28С снимал. правда уж не стал издеваться над юсм мотором - ручками выставил на бесконечность из сделал 15 картинок, потом сутки в кофре отогревал его, тк мало ли что у электроники там еще отвалится))
Переходка EOS-M42 в фото.ру за 700рублей купил, без одуванчика) тут кстати вначале топика про них говоили. С одуванчиком конечно удобнее мне было бы на фотоохоту ходить) но уж чем богаты, тем и рады)
Цитата: Артём от 28 декабря 2009, 22:24:06
А что дорого - селяви, покупая зеркалку, даже начального уровня, ты как бы соглашаешься на такие цены за простые вещи, ибо уже другой класс. )
как говорится покупая себе вещи - мы становимся рабами вещей. вот не помню кто из современников это сказал))). но на фотографических штуках - это ой как проявляется) Хотя отца русской фотографии здесь иногда спасут советские М42 стекла) дешево и сердито) не L-класс, но все равно приемлимо, тем более если знать что ты хочешь от них =)
Кстати. А почему ты на 500-ку обратил внимание?
Хороший процессор обработки изображений, мегапиксельность, светочувствительность... Наконец возможность снимать Full HD видео, хотя и 20 к/с- но для лунно-планетной съемки сгодится:) Кроме того, я читал, что в этой модели использована матрица от профессионального Canon 50D :class:
ну видео то это да)) снять восход солнца в прямом фокусе - самое то)
А можно ли посадить на байонет кинопроекционный объектив типа 35КП-1.8/70 и что из этого выйдет?
И какую посадку имеет объектив ЛОМОР0503 120/2.0?
В сети описаний этих объективов не нашел...
ЦитироватьИ какую посадку имеет объектив ЛОМОР0503 120/2.0?
тут вроде про него говорят и в конце есть ещё две ссылки на старлаб и астроному.ру http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=9801.msg119387
О! Спасибо, не думал, что помощь так близка!
Раз николай Ступишин с этими объективами работает, то и к кэнону их приладить можно. Значит они не помешают.
НПЗ собирается делать переходники М42х0,75-Canon EOS и М42х1-Canon EOS. Цены пока не написаны.
ЦитироватьНПЗ собирается делать переходники М42х0,75-Canon EOS и М42х1-Canon EOS. Цены пока не написаны.
А с электронной составляющей или без, не известно?
Мне не известно.) А какой с электроники там толк при астрофото?
Да? Слишком поздно для меня, я уже заказал такую штуку через интернет. Оплата-таки дошла спустя 16 дней! Оказалось, что банкир неправильно написал название фирмы!
обладателям кенонов ... прога для дистанционного управления! http://soft-best.ws/print:page,1,1158439166-distancionnoe-upravlenie-zerkalkojj.html
удобно для серии фото при больших выдержках, в диапазоне BULB
Макс, ты успел скачать? а то они убили обе сцылки с архивами.
Цитата: Sky_Diver от 09 марта 2010, 05:14:26
Макс, ты успел скачать? а то они убили обе сцылки с архивами.
Успел! Я ее уже использовал для астрофото.
Цитата: Maks-d3 от 09 марта 2010, 08:00:25
Цитата: Sky_Diver от 09 марта 2010, 05:14:26
Макс, ты успел скачать? а то они убили обе сцылки с архивами.
Успел! Я ее уже использовал для астрофото.
таки поделись плз
Цитата: Sky_Diver от 09 марта 2010, 16:42:16
Цитата: Maks-d3 от 09 марта 2010, 08:00:25
Цитата: Sky_Diver от 09 марта 2010, 05:14:26
Макс, ты успел скачать? а то они убили обе сцылки с архивами.
Успел! Я ее уже использовал для астрофото.
таки поделись плз
Ага, может ее выложить где-нибудь здесь? Я тоже скачал бы... ;)
Мне бы еще ноутбук скачать в придачу =)
я не знаю куда и как выложить для вас эти 6,7 мб. :pard:
Зажать в zip с паролем (необязательно, но пора приучаться))), залить, например, на ifolder.ru Ссылку и пароль растолкать по личным ящикам заинтересованных владельцев кенонов.
Цитата: Артём от 09 марта 2010, 21:30:03
Ссылку и пароль растолкать по личным ящикам заинтересованных владельцев кенонов.
Ну то есть я должен был специально написать, что в теме давать ссылку не стоит?)
Кто-нибудь архив смог открыть? Насколько я помню, он с паролем!
я открыл, все ок.
Наткнулся на такую прогу.
Запись видео на зеркалках Canon EOS с LiveView на компьютер
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:26019
Заинтересовала фраза:
"Результирующий файл - это просто набор кадров LiveView без обрабоки (и/или перекодировки) в контейнере avi, поэтому файлы получаются такие огромные."
Раз запись идет на компе, значит реализуемо и онлайн-вещание на EOS`ах?
Думаю технически возможно, а зачем?)
Цитата: Артём от 29 марта 2010, 00:23:50
Думаю технически возможно, а зачем?)
Да я все о своем (http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=248.0) :)
А, ну в принципе здесь интересно тем, что наведение, предварительную фокусировку и кадрирование можно осуществлять на той же камере, что и снимать потом. Т.е. в таком режиме навелся, потом каким-нить Remote Captureм зафотал и слил результат.
В первую очередь ради наведения и ищу варианты...
О, дык там сырцы даж есть, можно прикрутить чо хошь свое) Если онлайн по TCP/IP делать в первую очередь нужен компрессор во что-нить менее жирное, чем mjpg.
Онлайн - это я про картинку на экране, не в сеть :krasneet:2 Просто ты говорил, что они могут только в режиме "сфотал-посмотрел"
Ну штатно фича отсутствовала. Но непоседливые умы расковыряли) В любом случае, этот лайф-вью ограничен по разрешению, а главное, по выдержке. Т.е. увидеть какой-то слабый объект сразу не получится, придется делать экспозицию с длинной выдержкой. В это время картинки не будет никакой.
Я вижу процесс следующим образом:
Настройка наведения с помощью LiveView, а дальше уже GoTo.
"Сфотал-посмотрел" меня устраивает, но проблема в первоначальной настройке.
P.S. Возможен ли такой альтернативный вариант?
Берем что-то вроде этого (http://cgi.ebay.com/Power-Zoom-Adjustable15-50x-Monocular-Telescopes_W0QQitemZ200453014818QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item2eabee4522) с мелкой вебкой и крепин к скопу. Выполняем первичное наведение через такую пару и работаем с GoTo.
Да в принципе и хороший искатель сойдет. Ну или такая трубочка. Главное, предварительно выставить оси трубочки и телескопа.
ух! какая тема полезная! :class:
тоже сначала запарилась с лайф-вью ... потом разобралась... :mad: освоение идет медленными темпами
Вчера мы обзавелись новым объективом для нашего Canon 400D! :ura:
Вот таким: Canon EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS :praise: Давно его присмотрели, и вот теперь купили как дополнение к нашему наипростейшему штатному китовому.
http://foto.ru/canon_ef-s_55-250_mm_f_4-5.6_is_usm.html
В магазине были часа полтора, встретили там моего знакомого фотокорреспондента, ну он нам, сами понимаете, всю малину испортил... 8) мол, вообще и камеру надо другую брать, и объектив еще лучше. Где взять для этого денег, правда, не сказал... ;D
Пофотали там для начала и через этот объектив, и для сравнения через похожий на небольшой телескоп профессиональный Canon EF 100-400L F4.5-5.6 IS USM за 63 тыщи деревянных... :class: :swoon: Андрей вообще запал на этот объектив и сказал, что будет на него зарабатывать... ;D ну в общем, остановились на давно присмотренном и теперь его осваиваем.
Этой ночью выезжали за мост и проверили его в действии по каким-то чудом очистившемуся небу. Фотки сегодня выложу. :)
Поздравляю с приобретением =)
Вчера купил таки Canon EOS 450D вещь однако!
в комплекте 2 kit объектива 18-55 и 75-300. пока весьма доволен!
фотки давай ;)
выкладываю уже в разные разделы!
Поздравляю!
Цитата: Артём от 11 июля 2010, 00:37:29
Поздравляю!
Спасибо!
купил и почти сразу понял значение вашей фразы с новогодней встречи: "На него потом всю жизнь работать"
дорогие комплектующие однако, но оно того стоит!
Уважаемые, где в Новокузнецке можно посмотреть объективы для сабжевых тушек? Если помните подробности - еще и почем? )
Fototusa.ru вроде наш сайтик, Доронченко держит, искал себе переходник на советские объективы для Сапоп(а) там есть местный раздел куплю-продам на форуме, больше местных не знаю эт надо к Григорию пристать
Фототусу знаю, спасиба. У меня там даж пост один есть) Больше интересуют магазины.
М-Видео что в НИКе там по зиме видел объектив для Canon и несколько для SONY лежало, а так во всяких экспертах и прочих тока под заказ, а такие вещи желательно на конкретном фотике пробовать
ЦитироватьФототусу знаю, спасиба. У меня там даж пост один есть
Так тама и фоточки про нас есть когда мы тротуарили
а че в ДНСе на Бардина нету объективов? Я там видел как-то 50/1.8 или я его путаю с М-Видео в нике.
а вообще лучше всего в Новосибе поглядеть в Техносити либо в фото.ру
Цитата: Andry от 11 августа 2010, 16:39:40
Так тама и фоточки про нас есть когда мы тротуарили
Покажите! :shook:
Там таки единственная фоточка - http://s61.radikal.ru/i171/0904/6c/0d6f991108f1.jpg
Видел в "Эльдорадо" который около "Орбиты" около 10 объективов.
Вот для сравнения барнаульские цены в магазине, где мы недавно покупали себе новый объектив для своего 400D:
http://www.m-gorod.ru/index/katalog_/fotokame/canon/aksessua/obektiv/at_prod_cat/24698/index.htm
Оживим ветку, Артём Иваныч колись нашёл ли ты у нас в городе супер объективы к супер фотоаппаратам Сапоп?
Цитата: Артём от 11 августа 2010, 22:38:12
Там таки единственная фоточка - http://s61.radikal.ru/i171/0904/6c/0d6f991108f1.jpg
Дык а скока комментов, скока фотолюдей пожалело что поприсутствовать не смогли...да и у Грини там оживлённая беседа шла где он фоточки с звёздочками с прошлого Сибастро показывал...
Цитата: Alexander от 12 августа 2010, 01:59:14
Вот для сравнения барнаульские цены в магазине, где мы недавно покупали себе новый объектив для своего 400D:
http://www.m-gorod.ru/index/katalog_/fotokame/canon/aksessua/obektiv/at_prod_cat/24698/index.htm
Как то дороговато, но опять же очень большой плюс что это всё под боком
Цитата: Andry от 16 августа 2010, 21:08:19
Оживим ветку, Артём Иваныч колись нашёл ли ты у нас в городе супер объективы к супер фотоаппаратам Сапоп?
Да, был только в эльдораде на Франкфурта. Есть несколько моделей, тамроны и кеноны, есть телевики 75-300 без стаба в пределах 9 тыс., есть без зума, как писал Степан, около десятка позиций. Там же за 27 с копейками 450й с двумя объективами. А еще 1000D за 15 тыс в разделе "большая скидка за маленький дефект" ) Правда, что там конкретно дефектно не выяснял.
Может все таки в фотору? там выбор поболее...
Вопрос был - что и где здесь и сейчас)
Цитата: Артём от 16 августа 2010, 22:40:25
Вопрос был - что и где здесь и сейчас)
дык я и не спорю! Но ведь там еще и дешевле... С доставкой проблем не было! Чтоб голову не :com:...
Фото.ру иногда страдает продажей серого товара. Будьте внимательны.
Доброго времени суток всем!!!
На фотовру про переходник с одуванчиком миня уже пол месяца завтраками кормють, привезти не могут, придёться искать и заказывать в другом месте.
Цитата: Andry от 17 августа 2010, 11:12:19
На фотовру про переходник с одуванчиком миня уже пол месяца завтраками кормють, привезти не могут, придёться искать и заказывать в другом месте.
Вот тут много всяких переходников: http://kamepa.ru/adapter.htm#cat_8
Сам у них заказывал перед затмением 2008-го переходник М42-EOS (без чипа) - прислали довольно быстро. Правда, аналогичного с чипом сейчас у них вроде бы нет...
Спасибо за ссылку Александр, но тут оказывается не всё так просто начал более предметно вникать в этот вопрос, оказывается ещё переходник переходнику рознь говорят что есть чудо переходник с одуванчиком какого то 4-го поколения (наш вроде русский дядька сделал фамилия на на "Лу" начинается) которые можно программить одуван под конкретный объектив чтоб всё ещё лучше фунциклировало, век живи, век учись, и как говорят гуры фотографий что мануальные объективе на кропе это баловство...может быть они и правы, но охото ж самому пройти через это и так сказать иметь свою точку зрения на этот вопрос.
Цитата: Артём от 29 марта 2010, 01:04:47
Ну штатно фича отсутствовала. Но непоседливые умы расковыряли) В любом случае, этот лайф-вью ограничен по разрешению
Таки у 500D (и может быть у 450D) штатно в родной EOS Utility есть режим трансляции картинки на комп. Что самое интересное - есть возможность зазумить кроп до 200% для фокусировки. Как говорится, что еще нужно...
Простенький тест 500D на видеорежимах. Вывод - видеорежим довольно сыроват по сервису, лучше снимать не кино, а последовательность кадров. Разрешение даже на 1920*1080 здорово старадает по сравнению с 15Мпкс фото, а компрессия добивает (режима кропа центра таки нету, похоже). Надо поковырять на эту тему 550D, там вроде настроек больше и процессор пошустрее (хотя по давешним видеороликам Луны от Андрея видно, что в целом все также). Картинки - снятые на макро в одном масштабе кропы из 15Мпс фото, видео 640*480, видео 1270*720, видео 1920*1080.
Доброго времени суток всем!!!
А откуда такие шестерёнки с остатками кокоса на них, из кокосамолки?
Цитировать(хотя по давешним видеороликам Луны от Андрея видно, что в целом все также)
А я вот не помню вроде я в тот день разрешение поменьше делал чоб на нетбуках проиграть, хотя может быть и обшучиваю дома надо буит глянуть....
Моторчик из принтера, а в видюшках стопудово 1920х1080.
Цитироватьа в видюшках стопудово 1900х1080.
Не, там ещё мона и с частотой кадров играцца
Частота - фигня, а вот "Обрезка 640х480" - это очень правильно. В 500-м такого нету.
В 500-ом и частота видео максимально 24 кадра(еслиф прошивкой уже не поправили), а тут аж 60 можно, практически как на дискавери "искривление времени" можно делать ;)
Не, таки 25, но только на 1280*720. На 1920 - 20 к/с.
Насчет 60 - надо проверить, есть вероятность, что при этом врубается чересстрочная развертка.
От 450-го и выше может оказаться интересным следущий способ планетной съемки, предложенный Степаном.
Врубаем LifeView, увеличиваем картинку на 10х. Через аналоговый видеокабель загоняем картинку в ТВ-тюнер и ужо тама оцифровываем как надо. Если кабель короткий, а тюнер без явных косяков, то двойное преобразование не внесет серьезных помех. Главный минус - режим LV автоматически отключается через 30 сек. Морока, но преодолимо.
К слову, LV не имеет ограничений в случае управления камерой по USB, но тогда нельзя использовать видеовыход - разъем один комбинированный...
А еслиф без тюнера попробовать проги захвата изображения с экрана монитора насколько они полезны будут?... а в 550Д есть ещё дополнительно выходной разъёмчик mini HDMI
Цитата: Артём от 29 сентября 2010, 16:28:26
Частота - фигня, а вот "Обрезка 640х480" - это очень правильно. В 500-м такого нету.
Попробовал этот режим действительно должен пригодиться
Думали про такое, но с захватом экрана могут буть замочки если "видеопоток" идет через оверлей адаптера. Тогда захват рабочего стола выдаст тупо фантазию на известное произведение Малевича. В любом случае, захват экрана, как правило, более требователен к ресурсам компьютера.
На 500D тоже есть HDMI, но как его записывать? Конвертировать в SD телевизором? )
http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=42.msg19341#msg19341
;)
Позор на седую голову)
Нада потестить)
Цитата: ФайвеР от 29 октября 2010, 16:39:49
http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=42.msg19341#msg19341 ;)
Ай да Павел! Всё гениальное просто! А интересно что там за пользователь астроанонимус http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:26019-20 пользует эту прогу и делает такие фоты ? http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:20:26019:693:1 http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:20:26019:693:2
Проверил, с 500D работает. Видео пишет, в режиме 5х зум, похоже, пиксель к пикселю. Кодек mjpg, артефакты компрессии в тенях различимы, но битрейт очень неплох (40 мб/с) и в большом стеке мешать не должны (чему, собственно, подтверждением Сатурн товарища анонимуса). Аффтару бравы, Файверу - спасибы) Хотя вариант с тв-выходом остается как крайняя степень олдскульного треша - можно ж писать на кассетный видеомагнитофон, а потом оцифровывать, как 7 лет назад делали)))
Доброго времени суток всем!!!
Эх, таких, бы стёклышек к Canon 550D http://news.foto.ua/technics/13982.html
Sigma 200-500mm f/2.8 - такую сигму на фото.ру все продают, никак продать не могут)
Никоновский фишай прикольный тож...
Народ, не подскажете, где можно относительно недорого купить аккумулятор для 400D? Нужен как запасной (потом скажу, зачем... ;) )
В фото.ру есть какие-то за 700 р. made in понятно где, у нас в М-городе "оригинальные" made in там же за 2300 :shoook: в DNS нет вообще, хотя Кэнонами они торгуют... :pard:
Я брал в ДНС за 990руб. к Canon 550D производитель AcmePower, работает претензий к нему нет.
Нашел в нашем М-городе AcmePower NB-2L, аналог кэноновского NB-2LH для 350D и 400D, емкость 800 мА-ч, стоит 500 руб. Оказывается, есть такие и в DNS, но не в Барнауле (Бийск, Новосибирск, Новокузнецк...), там они 490 руб., думаю что можно заказать, раз уж одна сеть... но по цене явно не стоит. У 450-х и выше аккумуляторы уже другие.
Есть еще фирма Enkatsu, именно эти продают в фото.ру, но они меньше по емкости и дороже.
В общем, завтра будем брать, если наличие на сайте означает и наличие в магазине...
Кстати, вот еще интересную штуку нашел:
http://www.avito.ru/items/moskva_fototehnika_pitayuschaya_rukoyatka_flama_jc350ds_dlya_350d_400d_14964783
Там ее с рук продают по сходной цене, а в магазине она дорогая... :shook:
Прочитал мануал к EOS 450d. :mad: Нашел режим "шедевр"...
Цитата: Maks-d3 от 14 января 2011, 00:13:23
Прочитал мануал к EOS 450d. :mad: Нашел режим "шедевр"...
Расскажи всем
об объективах http://canonobjektiv.ru/
Цитата: Alexander от 11 января 2011, 00:34:37
Нашел в нашем М-городе AcmePower NB-2L, аналог кэноновского NB-2LH для 350D и 400D, емкость 800 мА-ч, стоит 500 руб. Оказывается, есть такие и в DNS, но не в Барнауле (Бийск, Новосибирск, Новокузнецк...), там они 490 руб., думаю что можно заказать, раз уж одна сеть... но по цене явно не стоит. У 450-х и выше аккумуляторы уже другие.
Есть еще фирма Enkatsu, именно эти продают в фото.ру, но они меньше по емкости и дороже.
В общем, завтра будем брать, если наличие на сайте означает и наличие в магазине...
Вот такой? - http://www.dns-shop.ru/kem/price_detail.php?i=502985
Взяли уже себе? Как впечатления, как он в работе?
Да, Антон, взял я его в DNS месяц назад за 490. В Барнауле такого не оказалось, и мне его привезли по заказу из Бийска. Вроде бы нормально работает, но он сейчас у сына в Новосибирске. На свадьбе нашей дочери он сделал больше тысячи снимков, штатный аккумулятор разрядился, и вторую половину мероприятия он снимал уже на этот - хватило с запасом. Говорит, что работает как штатный.
Маркировка на упаковке: AP-NB-2LH Replacement Battery for CANON NB-2LH 7,4 V 740 mAh. Так что можно брать, тем более цена подходящая. :)
Прошу прощения за задержку с ответом - не видел этой темы, пока был в Новосибирске, и даже не всё еще прочитал из того, что появилось здесь за вторник-среду... :krasneet:2
Интерактивная сравнивалка изображения разных EOSов и объективов...
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=458&FLI=0&API=4&LensComp=458&FLIComp=0&APIComp=6&Camera=474&CameraComp=474&Sample=0&SampleComp=0
Обзор 450D, ценный тем, что предтавлено много технической инфы по всему актуальному семейству
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-Rebel-XSi-450D-Digital-SLR-Camera-Review.aspx
Цитата: Alexander от 18 февраля 2011, 17:54:04
Да, Антон, взял я его в DNS месяц назад за 490. В Барнауле такого не оказалось, и мне его привезли по заказу из Бийска. Вроде бы нормально работает, но он сейчас у сына в Новосибирске. На свадьбе нашей дочери он сделал больше тысячи снимков, штатный аккумулятор разрядился, и вторую половину мероприятия он снимал уже на этот - хватило с запасом. Говорит, что работает как штатный.
Маркировка на упаковке: AP-NB-2LH Replacement Battery for CANON NB-2LH 7,4 V 740 mAh. Так что можно брать, тем более цена подходящая. :)
Прошу прощения за задержку с ответом - не видел этой темы, пока был в Новосибирске, и даже не всё еще прочитал из того, что появилось здесь за вторник-среду... :krasneet:2
Только что купил точно такой же в ДНС, входит и выходит в батарейный отсек как родной. Померял напругу - 7,9вольт, включил фотик - все работает...
Новая прошивка для eos450d http://www.microstock.ru/news/460.html http://canon450d.ex6.ru/content/view/16/2/
Доброго времени суток всем!!!
Максим Вадимыч официальные проши лучше у производителя смотреть http://web.canon.jp/imaging/eosd-e.html на 450D последняя 1.1.0 от 23 апреля 2009года, а те ссылочки которые твои от 2008года
Цитата: Чай от 30 марта 2011, 21:58:21
мне в ДНСе сказали что отдельно аккумуляторы для еоса не продают :shook: типа в инете надо...
ДНС у вас неправильный! я именно в нем покупал АКК. в Кемерово!
Антон Василич тоже в ДНСе покупал. Ты, Даня, поди слишком серьезный вид имел, когда спрашивал и они постеснялись тебе кетайский акк продавать)
Доброго времени суток всем!!!
Даниил колись ты что ли влился в ряды CANONистов!?
И на чём же ты свой взор остановил?
Вот же для 500-го - http://www.dns-shop.ru/kem/price_detail.php?i=107578
Даня, если что, для 450го и 500го аккумуляторы одинаковые.
Цитата: Andry от 17 августа 2010, 22:45:12
Спасибо за ссылку Александр, но тут оказывается не всё так просто начал более предметно вникать в этот вопрос, оказывается ещё переходник переходнику рознь говорят что есть чудо переходник с одуванчиком какого то 4-го поколения (наш вроде русский дядька сделал фамилия на на "Лу" начинается) которые можно программить одуван под конкретный объектив чтоб всё ещё лучше фунциклировало, век живи, век учись, и как говорят гуры фотографий что мануальные объективе на кропе это баловство...может быть они и правы, но охото ж самому пройти через это и так сказать иметь свою точку зрения на этот вопрос.
Вот этот сайт с одуванчиками программируемыми - http://www.filmprocess.ru/
Там и инструкции есть, и можно заказать только одуванчик и калибр для самостоятельной наклейки его на кольцо.
Кто-нибудь там чего заказывал? Может действительно заказать только одуван с калибром и самому наклеить его на кольцо?
ну вот...
теперь и я стала обладателем Canon 350D... :mad: :ura:
в свете новоприобретения возникла проблема :sad:
подключаю фотоаппарат к компу, комп его определяет, дает открыть, но не дает просмотреть фото и не дает скачать.
система Win7 SP1
Проще завести картридер на Compact Flash, как мне кажется. Второй вариант - поставить родной софт, желательно обновленный, знающий про вин7.
Цитата: Артём от 05 июня 2011, 14:19:52
Проще завести картридер на Compact Flash, как мне кажется. Второй вариант - поставить родной софт, желательно обновленный, знающий про вин7.
родного софта нет, мне фотоаппарат достался без диска. пытаюсь найти в инете, но попадаются только обновления :sad:
Проще попросить владельцев аналогичных девайсов скинуть образ. Кенон секретничает на эту тему...
хм... перезагрузила комп, даже два раза... всё заработало, дал скачать фотографии :shook: финиш.. :mad:
Поздравляю) таки ждем картинок)
Круто, Инна! Ждем шедевров!
Цитата: Инна от 05 июня 2011, 14:49:48
Цитата: Артём от 05 июня 2011, 14:19:52
Проще завести картридер на Compact Flash, как мне кажется. Второй вариант - поставить родной софт, желательно обновленный, знающий про вин7.
родного софта нет, мне фотоаппарат достался без диска. пытаюсь найти в инете, но попадаются только обновления :sad:
Иннульк на буржуйском сайте Canon да и на нашем всё есть, там в принцыпе надо Digital Photo Professional(для просмотра и редактирования фоток) и EOS Utility(а вот эта софтинка как раз отвечает за передачу фото на комп. и умеет скачивать и сортировать фоточки на комп по датам итд) ну и если снимаешь в RAW то установив этот кодек http://software.canon-europe.com/software/0039964.asp, RAW-ки начинает понимать любой просматровщик установленный на компе
Еще можно установить Google Picasa - быстро работает и позволяет проводить несложную обработку. :)
Инна, у меня есть весь софт на 400D - возможно, он подойдет и к 350. Могу выложить на сервер и дать ссылку. :)
Правда, есть вопрос: будет ли он как надо работать под 7-кой.
Кстати, с хорошей покупкой! :bdzynk: У Чекалина ведь такой же... ;)
Всем спасибо! :kiss: :fl:
Цитата: Alexander от 06 июня 2011, 17:58:40
Кстати, с хорошей покупкой! :bdzynk: У Чекалина ведь такой же... ;)
тонкий намек :krasneet:
Поздравляю!!! Ждем результатов!!!
С картридером и правда легче и скорость больше и гнездо фотоаппарата целее.
Для RAW можно использовать PhotoShop lightroom.
не, результатов пока рано ждать :pard:
снимать на автомате такой техникой как-то не хочется, а разбираться с программами пока времени не хватает. Но понемногу продвигаюсь, запомнила что Tv - приоритет выдержки, Av - .... забыла :mad:
но всё равно разберусь, Зенитом же пользовалась :krasneet:2 и вполне нормально
Av приоритет диафрагмы, я только им и пользуюсь.
Цитата: Sky_Diver от 07 июня 2011, 01:51:55
Av приоритет диафрагмы, я только им и пользуюсь.
точно! вечно из головы вылетает...
http://software.canon-europe.com/software/0039964.asp - скачала, установила...
остальное на сайте Canon предлагает только Update :sad: при распаковке требует указать диск где находится уже установленная программа :shook:
Саша, давайте, закачивайте... ;)
Подготовил, уже закачиваю, завтра дам ссылку. :) В ZIP-файле запакованы две папки: одна (CD1) с инструкциями (оставил только те, что на русском), вторая (CD2) - полностью диск с софтом. Canon 350D он поддерживает - в инструкциях написано. :ura:
Инна, с приобретением! :romashki: :praise: красивых фоток тебе на новом оборудровании!
Цитата: Alexander от 07 июня 2011, 03:35:07
Подготовил, уже закачиваю, завтра дам ссылку. :) В ZIP-файле запакованы две папки: одна (CD1) с инструкциями (оставил только те, что на русском), вторая (CD2) - полностью диск с софтом. Canon 350D он поддерживает - в инструкциях написано. :ura:
Спасибо! :romashki:
Наташ, ты у меня первая ценитель :kiss:
Вот:
http://astro.uni-altai.ru/~alekap/For%20Inna.zip (150 Мб)
Присоединяюсь к пожеланиям Наташи! :)
Кстати, Андрей Остапенко говорил мне, что моя 400-ка - это ухудшенный вариант 350-го... ;)
Цитата: Alexander от 07 июня 2011, 11:53:48
Вот:
http://astro.uni-altai.ru/~alekap/For%20Inna.zip (150 Мб)
Присоединяюсь к пожеланиям Наташи! :)
Кстати, Андрей Остапенко говорил мне, что моя 400-ка - это ухудшенный вариант 350-го... ;)
Саша, спасибо, скачала, буду устанавливать! :romashki:
Андрей, установила кодек - теперь даже просто в папке спокойно смотрю файлы CR2... Здорово! Спасибо! :kiss:
блин.. осталось купить новый монитор... :wall: :55:
Цитата: Инна от 09 июня 2011, 01:26:32
Саша, спасибо, скачала, буду устанавливать! :romashki:
Да пожалуйста! рад буду, если он подойдет к 350-му... :)
Если кому еще этот софт нужен - скачивайте быстрей, а то через пару дней я уберу его с сервера.
Озадачился я вот таким вопросом: можно ли найти такую прошивку для моего 500D, чтобы можно было снимать RAW пониженного разрешения (с биннингом 2*2)? Качество фото при этом только улучшится, печатать все равно даже на А4 можно будет при 200 точках на дюйм, главное, уменьшится размер фоток в 4 раза. :dumaet:
Тут основной момент в том, может ли сенсор аппаратно делать биннинг. Иначе проку особо не будет, кроме уменьшенного размера.
Насколько я знаю, сенсор тот же, что и на 50D, А там такая функция есть.
Может стоит усреднять пиксели программно, после съемки на компьютере?
Традиционно, бинниг производится непосредственно на сенсоре (ПЗС), путем объединения зарядовых пакетов соседних сенселей. Основной смысл - увеличение чувствительности за счет увеличения отношения сигнал/шум считывания. В ПЗС при переносе зарядов появляется шум, а также его добавляет выходной усилитель.
В КМОП-сенсорах такое объединение принципиально невозможно. Некоторые КМОП-сенсоры имеют функцию биннинга, но она ничем принципиально не отличается от арифметического усреднения значений группы пикселей софтом.
Для цветных сенсоров ситуация осложняется тем, что на них есть матрица светофильтров и объединение соседних пикселей менее полезно в плане шума и уничтожает цветовую информацию. Поэтому для них она выполняется программно, с учетом шага фильтров и так позволяет уменьшить шум. Скорее всего в 5D оно работает именно так. Это можно повторить на компьютере, если взять рав и слить группы пикселей с учетом шага фильтра. Впрочем, если сначала применить дебайеринг с большой разрядностью (16 бит на канал, например), а потом выполнить обычный "арифметический биннинг" опять же с высокой разрядностью, полученный результат будет практически тем же.
Ещё один бюджетный вариантик пульта ДУ мож кому пригодится http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:20:28731:544:1
проблема...
"новый" фотоаппарат простаивает ((
подключаю фотоаппарат через шнурок к компу, он его определяет, дает зайти на флешку, показывает превью фото, типа "Смотри, всё есть!" а вот скачать - вигнам! :fight: "нету, ну нету файлов! :pard:"
и программы стоят, и обновление для Вин7 есть, а вот "Нету здесь фотографий!"
лучше достать карт-ридер.
Цитата: Sky_Diver от 27 июня 2011, 00:04:18
лучше достать карт-ридер.
Гринь, не спорю, но пока нет финансовой возможности...
придется фотоаппарату месяц-другой ждать своего часа :sad:
Сдается мне, что это глюки фокусы семерки - ну не любит она старых программ. У меня, например, RedShift 5 с ней глючит - часовой пояс не устанавливается. Режим совместимости не помогает. Морально уже готов снести ее под корень и вернуться на ХР... :zloy:
Инна, для начала можно или поставить этот софт на ХР и поглядеть, что получится, или еще попробовать запустить программу в семерке в режиме совместимости с той же ХР. У сына, кстати, семерка, и наш 400D тоже у него, но он этот софт не использует и всё делает через кард-ридер. Так что, может быть, есть смысл у кого-нибудь поклянчить оный на время... :pard:
А ZoomBrowserEX не вариант?
Иннульк скачай и установи вот эту утилитку http://ifolder.ru/24395854 - это EOS Utility раз настроишь и как только фотоаппарат будет подключаться к компьютеру это программка будет забирать фоточки на компьютер...
Где-то с месяц назад приобрел все же Одуванчик и калибр у Лушникова, наклеил и потестил - работает ;) Все никак не доберусь составить мини отчет с фотками девайса, но сделаю, может пригодится. Одуванчик можно программировать, уже пробовал, правда разобрался не сразу, прошивать можно много чего... Хотя вопрос о его целесообразности для меня пока открыт - практика покажет. Если кто будет брать Одуван, то можно брать без калибра - калибр у меня есть, лежит уже без надобности :)
Цитата: Anton от 28 июня 2011, 00:53:53
.....Одуванчик можно программировать, уже пробовал, правда разобрался не сразу, прошивать можно много чего... Хотя вопрос о его целесообразности для меня пока открыт - практика покажет....
ИМХО, Антон Василич Целесообразность всё же есть, например, допустим у тебя есть какой нить мануальный супер Цэйс F0.95/85мм один раз запрограммировав одуван под него и оставляешь этот одуван жить на объективе, а так что б полчаса один объектив поюзал потом накрутил другой так с этим одуваном не получится без перепрограммирования и калибровки...
P.S ....а мини отчётик составь с фоточками
О!, какой вкусный объективчик к нам город привезли http://novokuznetsk.dns-shop.ru/catalog/94/104476/
Цитата: Andry от 28 июня 2011, 15:21:00
Цитата: Anton от 28 июня 2011, 00:53:53
.....Одуванчик можно программировать, уже пробовал, правда разобрался не сразу, прошивать можно много чего... Хотя вопрос о его целесообразности для меня пока открыт - практика покажет....
ИМХО, Антон Василич Целесообразность всё же есть, например, допустим у тебя есть какой нить мануальный супер Цэйс F0.95/85мм один раз запрограммировав одуван под него и оставляешь этот одуван жить на объективе, а так что б полчаса один объектив поюзал потом накрутил другой так с этим одуваном не получится без перепрограммирования и калибровки...
P.S ....а мини отчётик составь с фоточками
фотки уже готовы, мысли бы структуировать :)
Цитата: Andry от 04 июля 2011, 17:56:56
О!, какой вкусный объективчик к нам город привезли http://novokuznetsk.dns-shop.ru/catalog/94/104476/
да уж, за такую цену можно обожраться ;)
а мне чето нравятся гиперзумы - как мегауниверсальные для репортажу
уф... купила карт-ридер внутренний. всё работает, фотографии копируются! :ura: начинаем эксплуатировать фотоаппарат!!! :ura: :ura: :ura:
осталось купить еще один карт-ридер, маленький, для поездок! 8)
Заказал одуванчик с калибром, оплатил значит через яндекс-деньги, бандеролька пришла меньше, чем через неделю. Калибр с пазами, достаточно плотно вставляется в переходное кольцо, на обороте специальный уступ, куда собственно и необходимо вклеить чип. Клеил суперклеем, при аккуратном подходе к делу можно вполне неплохо справиться самому, так что, если есть уже переходное кольцо, то можно ограничиться только чипом и калибром.
Готовое переходное кольцо с одуванчиком было установлено на тушку фотоаппарата, навинчен объектив Юпитер-37, после недолгих попыток разобраться - все заработало. Одуванчик свою работу выполняет - пикает при наведении на фокус! Одной из программируемой его функцией является его фокусировка (коррекция точки подтверждения фокуса), что позволяет достаточно точно его настроить под объектив, хотя и кропотливое это дело. Функции и программирование здесь - http://www.filmprocess.ru/oduvanchik/instructions/programming.htm
Прикольная фигнюшка
Похожа на деревяшку какуету. ;D
Фигнюшка, сдается мне, более всего удобна при съемке на телевики, на шириках эффект я мало пока заметил, ну и чисто психологически удобно - пик, значит фокус есть :)
А где именно деревяшка-то? :) Чип или переходник, или калибр? :)
Переходник.Цвет на фото получился как у шлифованной деревяшки. :)
а мне тоже наконец-то пришел переходник с Canon на зенитовские объективы! тока черного цвета. :ura:
буду ставить эксперименты :gladit
Владельцам андроид девайсов
Управляем "зеркалкой" Canon с помощью Android http://4pda.ru/2011/08/08/45187/
Цитата: Anton от 07 августа 2011, 17:18:27
Фигнюшка, сдается мне, более всего удобна при съемке на телевики, на шириках эффект я мало пока заметил, ну и чисто психологически удобно - пик, значит фокус есть :)
у меня на Мир24 35/2,0 фиг поймаешь фокус по матовому стеклу. На микрорастре легко - а тут дудки приходится мыкаться без подтверждения)
Цитата: Andry от 08 августа 2011, 13:57:45
Владельцам андроид девайсов
Управляем "зеркалкой" Canon с помощью Android http://4pda.ru/2011/08/08/45187/
ухты! интересная штука) может после бетатестирования и моя 400ка появится в списке поддерживаемых аппаратов))
Гы.... у меня даже не 300-ка, у меня Rebel (американская версия 300-ки), думаю и мой EOS в списке не появится, а так конечно было бы удобно :(
http://chdk.clan.su/forum/22-561-1
Тема про моды EOSов
http://foto.ru/canon_ef75-300mm_f_4-5,6_iii.html#specifications Товарисчи стоит того или нет? :dumaet:
Цитата: Дениска от 10 августа 2011, 15:16:40
http://foto.ru/canon_ef75-300mm_f_4-5,6_iii.html#specifications Товарисчи стоит того или нет? :dumaet:
Скорее нет чем да...а для каких целей он тебе приглянулся?, что планируешь на него фотать?
Сам по себе он может и не фонтан, но цена завлекательная...
Хочу не для астро.
Цитата: Дениска от 10 августа 2011, 15:57:45
Хочу не для астро.
Ну так почитай что про него говорят(только сильно не верь что говорят) посмотри своими глазами фоточки на том же фотору http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=56&page=1#listStart и реши сам...
У Степана (Hatory), помнится, такой был, может у него еще фоточки попросить?
Цитата: Дениска от 10 августа 2011, 15:16:40
http://foto.ru/canon_ef75-300mm_f_4-5,6_iii.html#specifications Товарисчи стоит того или нет? :dumaet:
цена конечно соблазнительная, а в остальном я думаю надо в руках подержать, посмотреть как быстро фокусируется, как в руке лежит. если надо полноразмерные картинки, то прошу сюда http://pixel-peeper.com/ либо сюда http://pbase.com/
Цитата: Дениска от 10 августа 2011, 15:16:40
http://foto.ru/canon_ef75-300mm_f_4-5,6_iii.html#specifications Товарисчи стоит того или нет? :dumaet:
Нет.
Без стаба.
Качество фото оставляет желать лучшего.
Конечно цена подкупает.
Лучше поднапрячься и забарыжить вот это http://foto.ru/canon_ef70-200mm_f_2.8l_usm.html
Понятно что в 10 раз дороже.
Но зато хватит до седины на подушке.
Лучше тушка "так себе", но объектив лучший.
Все имхо!!!
Парни кто пользует 5дм2 или 7д ?
А на мое ИМХО, 10 кратный перевес в цене - не оправдывает выигрыш по качеству для обычного "всецелевого" применения) Такое можно покупать либо от огромной любви к искусству, либо если фото тупо кормит. Для остального - перебор. Мне вот было б сцыкотно его таскать везде - вдруг уронится/протеряется/пальцами_залапается/пылью_забьется. А за пять штук - почти не жалко. Конечно, у каждого свой уровень "нежалкости" и требовательности к качеству, поэтому не настаиваю)
Цитата: Milost от 18 августа 2011, 11:07:43
Парни кто пользует 5дм2 или 7д ?
Dim использ(овал/ует) 7D: http://chipok.ru/archives/tag/foto
http://www.astrodrome.ru/we/index.php?action=profile;u=214
А моё ИМХО, сами тушки я бы скорее отнёс к расходникам, а объективы к "навсегда", т.к. тушки штампуют каждый год, а хорошие объективы служат десятками лет и на предмет пыле-влаго и падения сделаны в большинстве своём добротно ... да даже взять свежий пример, падение антенны с последующим падением тушки и объектива с высоты штатива, объективу хоть бы что хоть и стеклянный но зато "L" класса, а вот на бюджетной тушке в районе крепления штатива появилась деформация на корпусе(не думаю чтоб в аналогичной ситуации такое же случилось с магниевым корпусом 7D или 5D) дорого оно же не зря, дорого в большинстве своём это какая та гарантия качества ... я бы тут провёл некую аналогию с хорошей монтировкой когда она хороша, то она хороша, с ней и снимать, и работать удобней и проще, а когда монтировка абы какая подешевле то оно конечно можно что то поснимать и получить что то, но хочется же чтоб было красиво иначе одно расстройство ... или взять окуляры при одинаковых условиях и апертурах но разных ценах в один смотришь и отрываться не хочется, а в другой глаза бы не глядели ... тушки приходят и уходят, а хорошие объективы forever, даже еслиф и не кормят и слон на пальцы наступил ;) Вот такое моё ИМХО ... даа,...тут конечно можно спорить долго....., ;) и каждый в итоге всё равно останется при своём ИМХО.... ;)
Тут всё проще,стоит он того или нет.Кто муже он у же как неделю у меня.
Цитата: Andry от 18 августа 2011, 17:19:16
да даже взять свежий пример, падение антенны с последующим падением тушки и объектива с высоты штатива, объективу хоть бы что хоть и стеклянный но зато "L" класса, а вот на бюджетной тушке в районе крепления штатива появилась деформация на корпусе(не думаю чтоб в аналогичной ситуации такое же случилось с магниевым корпусом 7D или 5D) дорого оно же не зря,
Андрей приношу свои извинения антенну я уранил не специально.
А еще лучше вот на этот "подкопить" :draznit: В 100 раз дороже, но..
http://foto.ru/sigma_af_200-500_mm_f_2.8_apo_ex_dg_canon.html
Цитата: Дениска от 18 августа 2011, 19:22:09
...Андрей приношу свои извинения антенну я уранил не специально.
Дениска это был просто пример, а не камень в твой огород ;) главное что всё работает...., кроме антенны ;)
Кому интересно.Запись видео на зеркалках Canon EOS с LiveView на компьютер. http://valexvir.narod.ru/
Цитата: Дениска от 04 октября 2011, 14:58:35
Кому интересно.Запись видео на зеркалках Canon EOS с LiveView на компьютер. http://valexvir.narod.ru/
Не поверишь...) http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=42.msg19341#msg19341
Цитата: Дениска от 04 октября 2011, 14:58:35
Кому интересно.Запись видео на зеркалках Canon EOS с LiveView на компьютер. http://valexvir.narod.ru/
Прикольная прога(обсуждалась выше) всё руки никак до неё не доходятвот, с неё бы взять картинки для обработки и с последующим сложением... ;-)
Да само собой нада пробовать - пиксель у фотика достаточно мелкий, 20 фпсов в принципе хватает для вменяемой серии по планетам.
Пардон за не внимательность. :)
Цитата: Артём от 04 октября 2011, 16:24:08
Да само собой нада пробовать - пиксель у фотика достаточно мелкий, 20 фпсов в принципе хватает для вменяемой серии по планетам.
Дык ещё можно только серединку взять на 550D...
Цитата: Дениска от 04 октября 2011, 16:26:52
Пардон за не внимательность. :)
Да лана мало кто любит многа букав просмотреть.... ;)
Цитата: Артём от 04 октября 2011, 16:24:08
Да само собой нада пробовать.
Вот я говорю надо собраться пока тепло и попробовать. ;)
У Джонсона первая зимовка. Посему такой вопрос, как они переносят холод? Можно долго камеру на морозе держать? Например на улице если съемка, как фотать будет...
Прошлой зимой в -27 фотал часа два нормально всё правда аккумулятор на глазах заряд теряет второй аккум. держал в кармане и потом почти сутки из сумки не вытаскивал, Дань еслиф снимаешь на холоде то снимай тока на холоде, а так что б поснимал на улице потом зашёл дома поснимал так очень вредно для фотика и в сумку с фотиком брось несколько мешочков с силикагелем помогает хорошо. В тырнете в принципе многа про это написанно.
Да, не стока холод вреден, сколько конденсат.
Дань вот тута почитай http://photo-element.ru/ps/winter/winter.html вообще сайтик не плохой много про фото полезного...
в ДНСе такие хреновинки продают
http://novokuznetsk.dns-shop.ru/catalog/i132020/batarejnyj-blok-dikom-canon-eos-550d.html#comment
Да да да присматриваюсь к нему, вот тока неясно у них отсек для 6 пальчиковых в комплекте или нет, даже уже и эксперту от имени смолеги вопрос задавал внятного так ничо и не сказали , вот тока придёцца сразу и сумку менять...
Да, тоже присматриваюсь только на свой агрегат, на оригинал ценник заоблачный, в пендосии грят в 2 раза подешевше будет, надо будет на ебеях пошукать, а китайчатину чет нет желания скупить, отзывы очень не однозначные(
сегодня тоже стал обладателем CANONa!
купил 1100D и объектив TAMRON AF 18-200 mm f/3.5-6.3. после мыльницы аппаратище!
пробовал фотать на улице, а когда домой заносил, флешку чета не вытащил, только завтра увижу что на фотал
Поздравляю. :)
Поздравляю!!!!
Меняй подпись!!!!!!!
Ждём фоток!!!!!!
Антон, поздравляю с "машиной"
Антон, поздравляю с покупкой!
В полку канонистов прибыло!!!
Антон давай уже шедевры, а то чо то давно мы не видели чистого воздуха и синего неба из Суслово ;)
Спасибо!..
а нету его, неба синего, всю зиму то пасмурно, то хмарь какая-то висит :pard:
Цитата: Антон С от 05 января 2012, 14:37:12
...а нету его, неба синего, всю зиму то пасмурно, то хмарь какая-то висит :pard:
Кемеровчане накурили? ;)
С покупкой, Антон!!! :)
К вопросу о пробеге. У Виталия Раскалова (http://raskalov-vit.livejournal.com) Canon 40D прошел 159тыс =)
(http://cs11389.vkontakte.ru/u3122636/-14/z_3e90867d.jpg)
(http://vkontakte.ru/wall3122636_18062)
Интересно, а у Чекалина 350D наверное уже к 3млн подобрался ;D
Тут по случаю. есть возможность взять Canon 60D (б/у меньше года) за 30 руб. но с рассрочкой на пол-года - год. Отговорите!!!
Интересная цена !!! :bino:
Чет цена нехига не для б\у.
новый вроде 35.
И за 31 можно взять.25 Ему цена.
За 31. Ссылку???? Надо продавцу оргументировано отвечать.
http://www.digimarket.ru/details/item2/10441.html
А так гугл в помошь. :)
Хотя 60д штука шорошая.Трудно судить о цене.Я бы двигал.
Понятное дело, что продавец скажет, что у него камера пролежала долго на полке, поэтому он ее продает почти как новую за 30к. (правда камера лежит - гарантия кончается) Яндекс говорит, что средняя цена 32,5к за тушку. (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6070783&hid=91148)
Кстати, а какая причина продажи?
Да вот тоже думаю.... с одной стороны да. С другой мне его как бы в кредит продают по цене 25 за 20% в год. Ну да б/у, но у меян ша 300-ка она в газете отработала более 5 лет. и у меня уже около 5-ти.
Продавец - хороший знакомый. Ему марковку 2-ю предложили.
Принимаю поздравления!!! :dance:
Ура, чо) И пульт для таймлапсов есть)
Ну поздравляю.! :)
Чота у всех фотики фотики новые а я со старым. :sad: :)
Поздравляю с обновкой ;)
Поздравляю Денис!... а на коробочке написано что он со объективом ;)
Цитата: Дениска от 12 января 2012, 20:09:38
Чота у всех фотики фотики новые а я со старым. :sad: :)
Готов за очень дёшево забрать старый ;)
Да Был. Но мне только боди досталось. Вот думаю как проверить рессурс затвора. У меян первый платеж 1 февраля. До того времени можно тестить. :)
Вот думаю мою 300-ку можно куда пристроить теперь. Или оставить на сплавы с собой таскать.
Ну так у тебя ж пока на первое время есть полтинник и элька в принципе можно обойтись... как проверить затвор эт нада инет курить и у фотогуру спрашивать, а что сам владелец говорит?
вроде как пишут что программа PhotoMe умеет считать пробег) я не разу не проверял если честно.
Ситуация разная для разных моделей. Например, для 500D (и не исключено, что для последующих) производитель считывание этого поля программно, через стандартное API заблокировал. И нестандартным способом (gphoto2 под linux) у меня тоже не получилось его прочитать. В 60-ке в какой-то прошивке тоже были ограничения, говорят, а в какой-то нет, но четкой инфы нету.
Цитата: Артём от 13 января 2012, 16:19:13
... Например, для 500D (и не исключено, что для последующих) производитель считывание этого поля программно, через стандартное API заблокировал....
Где то инфа проскакивала заблокировал потому что эти модельки и выше стали снимать видео и поэтому вроде как корректно посчитать хлопки затвора стало проблематично...
Да и еслиф просто посчитать исходя из практических наблюдений известного сайта в 150000 тыс срабатываний это надо ежедневно делать по 400 с лишним фоток чтоб за високосный год ушатать затвор и то не факт что крякнет после этой цифры вон Максим Вадимыч говорит тысячу тысяч карточек нафотал уже... ;)
Уж очень интересно посмотреть.... Magic Lantern ставить видимо.
Цитата: DenVor от 13 января 2012, 17:15:55
Уж очень интересно посмотреть.... Magic Lantern ставить видимо.
Да она тож говорят не правильно показывает всякие лайфью типа по два раза считает и про видео какие то цифирки не понятные выдаёт...
Ну по логике, лайфвью это одно срабатывание, так же как и один сеанс видеозаписи. И учитывать их в общем правильно. Если правильно)
Цитата: Артём от 13 января 2012, 17:52:34
Ну по логике, лайфвью это одно срабатывание, так же как и один сеанс видеозаписи. И учитывать их в общем правильно. Если правильно)
Да так оно так, но какие то несрастушки у них по этому поводу были..., блин не могу найти ссылку на этот форум...., опять же с другой стороны всякие там пятаки и единички и видео делают и лайфвью есть и кадры считают и это у них можно всё спокойно посмотреть ...
Уважаемые, подскажите, что я должен докупить к своему кэнону, чтобы прикрутить его к МАКу 102 для съемки в прямом фокусе? Раньше не интересовался, но сейчас видимо время пришло.
T-кольцо под EOS (адаптер байонет - M42x0.75)
Такое реально найти в Кузне или только через фото.ру?
Ну вот прямо счас и на фото ру нет. Появятся, просто перед новым годом все распродали везде.
Итак по данным Magic Lantern 1661+310. Проверил - первое число увеличивается при выполнении фото. Второе при работе Лайф-вью.
Цитата: DenVor от 13 января 2012, 20:09:29
Итак по данным Magic Lantern 1661+310. Проверил - первое число увеличивается при выполнении фото. Второе при работе Лайф-вью.
Подкрутили прошивку значит..., ну если верить данным то 2000 фоток это так сказать только обкатку прошёл ;)
:dance: Прошил таки, у тя ваще новый фот! :class: ;)
Всем, привет! сегодня потестил свой 600д в режиме видеосъемки, на предмет скорострельности. Результат меня устроил.
при грамотном подходе, можно создавать различные спецэффекты типа Замедленное движение (Slow Motion).
здесь пример... http://www.youtube.com/watch?v=wVE7UEz0GOg
прикольно!
тоесть тут timewarpом кадры дополнены на замедлении?
Цитата: Артём от 17 января 2012, 00:19:14
прикольно!
тоесть тут timewarpом кадры дополнены на замедлении?
именно так!
Про объективы http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=603.0
Товарищи подскажите какую самую длинную выдержку можно поставить на Сапопе через комп?
Не кто не знает? :huh2:
Точно не знаю.. но по моему можно произвольно. Поскольку есть режим - открыт затвор пока держим спуск.
Цитата: Дениска от 14 февраля 2012, 20:06:45
Товарищи подскажите какую самую длинную выдержку можно поставить на Сапопе через комп?
с прошивкой Magic Iantern возможно установить 8часов экспозиции. http://hdsofa.ru/Stati/Ustanovka-Magic-Lantern-na-Canon-600D-60D-550D.html
Цитата: Брауде Максим от 14 февраля 2012, 23:26:52
Цитата: Дениска от 14 февраля 2012, 20:06:45
Товарищи подскажите какую самую длинную выдержку можно поставить на Сапопе через комп?
с прошивкой Magic Iantern возможно установить 8часов экспозиции. http://hdsofa.ru/Stati/Ustanovka-Magic-Lantern-na-Canon-600D-60D-550D.html
А без?
:55: 30 sec стандартно всегда было :pard:
Цитата: Дениска от 14 февраля 2012, 23:00:59
Не кто не знает? :huh2:
А у тебя EOS Remote нету чтоли?
99 минут. :krasneet:2 Хочу проверить возможности гида и разных прог по гидрированию.
Прога для определения реального пробега фотиков http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6868139 только что проверенно на люниксе цифорка по фоточкам на 550Д совпала один в один...
Альтернативная прошивка Magic Lantern. Руководство на русском с кином ;) http://www.djkrypton.de/2011/10/magic-lantern-guide-1/
Всем, привет! Друзья мои, у меня к вам маленькая просьба! Сфотографируйте тестовые дарк-кадры с такими настройками... исо1600, выдержка 120сек. качество RAW. и прикройте видоискатель рукой или заглушкой. Снимок желателен при комнатной температуре! Интересуют снимки разных моделей EOSов и Никонов. ну и выложить тестовые снимки на айфолдер с описанием модели камеры и условий съемки.
Canon 400D, ISO1600, 120", +25С (http://ifolder.ru/29452870)
у меня там целые поля горячих пикселей))
Спасибо, Гриша! Так, владельцы 1000чников и 500тых, сфотайте дарки! плиз!
Прошу принять-с свежатинку :)
Canon EOS 500D 120 с, ISO 1600, t=25C
Цитата: astrowander от 22 марта 2012, 20:43:15
Прошу принять-с свежатинку :)
Canon EOS 500D 120 с, ISO 1600, t=25C
Леша, а сцылочку забыл прикрепить?
http://zalil.ru/32927572
Вот.
Мой 1000Da параметры теже.
http://ifolder.ru/29456943
Цитата: Sky_Diver от 22 марта 2012, 19:13:20
Canon 400D, ISO1600, 120", +25С (http://ifolder.ru/29452870)
у меня там целые поля горячих пикселей))
Гриша не правильно снял.Перезалей.
(http://i011.radikal.ru/1203/d4/d86ff3343cb3.jpg) (http://www.radikal.ru)
Для Макса, коли просит всех кэношников :)
Протиснусь и я в попсовые ряды со своим раритетом: Canon 350D, ISO1600, 120сек., темная комната, крышка на объективе, крышка на визире, RAW...
http://ifolder.ru/29458368
Цитата: Дениска от 22 марта 2012, 21:47:35
Цитата: Sky_Diver от 22 марта 2012, 19:13:20
Canon 400D, ISO1600, 120", +25С (http://ifolder.ru/29452870)
у меня там целые поля горячих пикселей))
Гриша не правильно снял.Перезалей.
(http://i011.radikal.ru/1203/d4/d86ff3343cb3.jpg) (http://www.radikal.ru)
хм, вот сейчас сфотографировал - круги ушли) видать крышка криво лежала %) а я уж подумал, что это у меня такие вот артефакты полезли от перегрева матрицы %)
http://ifolder.ru/29458888
Спасибо всем большое! в принцепе кадров для сравнения достаточно... нужно было сравнить по шуму кенон 10d. Ну мы как бы с Артемом предполагали что на ней меньше шума будет. Т.к. по расчетам у нее крупный пиксель.
Цитата: Брауде Максим от 22 марта 2012, 23:17:54
Ну мы как бы с Артемом предполагали что на ней меньше шума будет. Т.к. по расчетам у нее крупный пиксель.
Ну дык и к гадалке не ходи и так всё понятно. :)
Да не факт про гадалку. 10-ка весьма старая камера, сенсоры совершенствуются...
А разве у 10,300 и 350д не CMOS?Матрица 1.6.Если считается что 350 лучше чем 1000, тогда чем 10ка отличается?И я знаю про касяки с чувствительностью.
Она была выпущена в 2003, кроп 1,6, 6,3 мегапикселя, что должно сказаться на меньшей шумности, корпус из какого-то там магниевого сплава - прочней должен быть по сути
Цитата: Anton от 23 марта 2012, 00:40:26
а меньшей шумности
Увы не совсем так.Выше исо 400 шумит очень.ИМХО дело в компе.
Цитата: Дениска от 23 марта 2012, 00:10:37
Цитата: Брауде Максим от 22 марта 2012, 23:17:54
Ну мы как бы с Артемом предполагали что на ней меньше шума будет. Т.к. по расчетам у нее крупный пиксель.
Ну дык и к гадалке не ходи и так всё понятно. :)
Только что догнал что написал... :amb:
Цитата: Дениска от 23 марта 2012, 00:44:15
Цитата: Anton от 23 марта 2012, 00:40:26
а меньшей шумности
Увы не совсем так.Выше исо 400 шумит очень.ИМХО дело в компе.
Выше 400 шумит наверное у всех - я обычно больше 400 не ставлю никогда, да и то много
Canon адресует камеру EOS 60Da любителям астрофотосъемки
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/68/14
хм... судя по всему, комп у меня глючит... ибо дал возможность управлять фотоаппаратом с него! :shook: получаются и выдержки по 30 сек, и серии с разными интервалами... всё получается... :ura:
через Максим не получается управлять, вылетает программа... что-то делаю не так :sos:
Появились примеры астрофотографии от 60Da http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos60da/
P.S В описании фоток написано что это одиночные кадры сделанные через телескоп с длинными выдержками и обработкой в стандартной каноновской проге... :dumaet:
Надо как-нибудь свою пятерку протестиь! С сигмой...
Пятерка сольет по водороду)
Цитата: Артём от 06 апреля 2012, 15:15:11
Пятерка сольет по водороду)
Хуже или лучше?
Ну у 60Da фильтр Аш-альфу пропускает, а у обычной 5-ки - обычный фильтр.
Под это дело стали еще активнее продвигать такие штучки http://www.astronomik.com/en/photographic-filters/owb-ccd-filter.html
Типа ИК-блок для "земного" использования EOS Da, в том числе и самодельных.
Дочка вчера обзавелась 550-кой с китом 18-55 IS... :roll: Не без влияния братца, конечно. Он ей и 60-ку нахваливал - подружка у него на такой снимает, вроде и 600-ку как вариант рассматривали... но в итоге взяли 550-ку в DNS. Ясен пень, что братец теперь у сестрицы будет его таскать по мере необходимости, ибо наша 400-ка ему уже начинает надоедать. :brovi:
Кстати, он на нее уже много чего наснимал, и недавно уже второй раз участвовал в выставке, которую у них в универе организуют. Грамоту за подписью ректора получил. В прошлый раз ему тоже грамоту давали, и даже сессию продлили... :hz: А одному из его друзей даже стипендию за это дали, хотя учебой он ее не заслужил...
Я сегодня сделал для пробы несколько снимков на 550-ку - с первого взгляда понравились. :)
Canon 650D
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_650D/index.aspx
:dumaet: Интересно в чём принципиальные отличия 650 от 600? :55:
Сенсорный экран))
Цитата: Saitou-san от 14 июня 2012, 14:03:20
:dumaet: Интересно в чём принципиальные отличия 650 от 600? :55:
Так там же у Сanona есть сравнивалка моделей, процессор другой, следящий автофокус на видео(правда нужен соответствующий объектив) HDR уже сам складывает, ISO расширяется до 25600 и как сказал Артём сенсорный экран хоть и надобность его под вопросом ИМХО не быстрее чем кнопочками, вот на мувиках видно как оно работает http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos650d/ вообщем кроме камня(процессора) и маркетинговых печенюшек особливого ничего такого в отличиях нет
Сенсорный экран на зеркалке - это не гигиенично!) Долой!
Цитата: Артём от 14 июня 2012, 14:53:37
Сенсорный экран на зеркалке - это не гигиенично!) Долой!
Не, ну маркетологи не зря ж едят хлеб свой, пусь будит ;)
Друзья есть ли смысл переплачивать 3 рубля за 600d если 550 дешевле?
Зы. Поваротный экран в счет не берем.
Или вопрос еще по другому поставить. 600,550,1100d для таймлапсов, какой взять?
Зы. Обьяктив в счет не берем.
Думаю, 550 счас оптимально
хотя и 1100 пойдет, но интересно бы шумы сравнить
Цитата: Артём от 24 июля 2012, 20:08:22
Думаю, 550 счас оптимально
хотя и 1100 пойдет, но интересно бы шумы сравнить
Я вот сам уже не знаю что хочу, на никоны смотрю уже. ;D У меня мозг опух ужо. :mad:
Ты чисто для таймлапсофф хочешь?
Цитата: Azatot (Павел) от 24 июля 2012, 20:21:44
Ты чисто для таймлапсофф хочешь?
У мя для астофото есть ужо, хотелось бы и себя,народ,пейзажи,таймлапы по фотать.
Ну, только для Вас, Денис Владимирыч, расколюсь ;)
Хатити крутезны - вазьмити Хассельблад с обЪЕктивами за тысячи убитых енотов, а котекофф пофотать и кенон Повершот А540 сойдёт :tss:
И главное для котекофф - проста штоб в карман влазило и быстро из оного в съёмкоготовое состояние приводилось.
Кхе-кхе :bdzynk:
Поздно Денис,шестисоточка у меня уже. :)
Я тебя категорично поздравляю!
С поворотным дисплеем взял, чтобы себя фотать не в зеркало?))
Цитата: Артём от 25 июля 2012, 13:09:36
С поворотным дисплеем взял, чтобы себя фотать не в зеркало?))
Угу. :)
Цитата: Дениска от 25 июля 2012, 12:20:41
Поздно Денис,шестисоточка у меня уже. :)
Поздравляю! :)
Я всё молчу, но меня тоже уже давно можно поздравить, я в ваших рядах с 550точкой ;D :dance:
Котегодоказательства прилагаю ;D
Наташа, и тебя поздравляю. В наших рядах прибывает.
Цитата: Звёздочка от 03 августа 2012, 16:46:31
Я всё молчу, но меня тоже уже давно можно поздравить, я в ваших рядах с 550точкой ;D :dance:
Котегодоказательства прилагаю ;D
Котэ, котэ, котэ :dance: :dance: :dance:
поздравляю с покупкой)
Теперь и планеты можно будет снимать :)
Цитата: Звёздочка от 03 августа 2012, 16:46:31
... Я всё молчу, но меня тоже уже давно можно поздравить, я в ваших рядах с 550точкой ;D :dance:
Котегодоказательства прилагаю ;D
Поздравляю Наточка! ... вон как 550Д рулит усики резкие ;) ... ну щас попрёт ;)
Цитата: Звёздочка от 03 августа 2012, 16:46:31
Цитата: Дениска от 25 июля 2012, 12:20:41
Поздно Денис,шестисоточка у меня уже. :)
Поздравляю! :)
Я всё молчу, но меня тоже уже давно можно поздравить, я в ваших рядах с 550точкой ;D :dance:
Котегодоказательства прилагаю ;D
И тебе того же. :)
Спасибо, буду стараться :)
:shoook: Во как :shoook: поздровляю с обновой :romashki: ждёмс фоточек! Котик отличный, прям позировал.
Цитата: Звёздочка от 03 августа 2012, 16:46:31
Я всё молчу, но меня тоже уже давно можно поздравить, я в ваших рядах с 550точкой ;D :dance:
Котегодоказательства прилагаю ;D
Поздравляю!
Сегодня купил Canon 60D c объективом (http://foto.ru/sigma_af_17-70_mm_f_2.8-4_hsm_dlya_canon.html)
Автор и модель - красавчики :praise:
Цитата: Shandrik от 05 августа 2012, 07:11:54
Сегодня купил Canon 60D c объективом (http://foto.ru/sigma_af_17-70_mm_f_2.8-4_hsm_dlya_canon.html)
Поздравляю)
Серёжа, Лёня, спасибо!
Лёнь, и тебя поздравляю с ценным приобретением :)
С обновкой!
Вас стало столько много))) что и не знаешь кого поздравлять? Короче всех с новенькими фотами, успехов в астросъёмке, и не забывать снимать пейзажи планеты Земля, у нас тут тоже есть что посмотреть, не только там на верху вся красота ;D
(http://i057.radikal.ru/1208/40/688b92f31892.jpg) (http://www.radikal.ru)
Блин, все меню облазил - где опция "Зделать шыдевр"? А то фигня какая-то получается.
P.S. Артем, ты чем svg-файл с маской открываешь? Если не долго, вышли jpg для ТАЛ75 и ТАЛ100RU (f=750)
svg открывается оперой, есть плагины для других браузеров, а также векторными редакторами типа inkscape
по Луне, кстати, маска малополезна, там лайфвью с увеличением вполне хватит
Цитата: Артём от 07 августа 2012, 04:34:36
по Луне, кстати, маска малополезна, там лайфвью с увеличением вполне хватит
Я так и знал, что шыдевральная кнопка там должна быть. Спасибо, Артем!
Завтра попробую выдержку и/или ISO уменьшить.
Мож кому надо, обновился пакет кодеков от Microsoft, позволяющий просматривать превью RAW файлов в проводнике
http://www.microsoft.com/ru-ru/download/details.aspx?id=26829
Поддерживаемые камеры:
Пакет кодеков для камер Майкрософт поддерживает устройства указанных ниже форматов.
Canon: Digital Rebel XT, Digital Rebel XTi, EOS 10D, EOS 20D, EOS 30D, EOS 40D, EOS 50D Digital,EOS 60D, EOS 300D, EOS 350D, EOS 400D, EOS 450D, EOS 500D, EOS 550D, EOS 600D, EOS 1000D, EOS 1100D, EOS 5D, EOS 5D Mark II, EOS 5D Mark III, EOS 7D Digital, EOS D30, EOS D60, EOS Digital Rebel, EOS Kiss Digital, EOS Kiss Digital N, EOS Kiss Digital X, EOS Kiss F, EOS Kiss X2, EOS Kiss X3, EOS Kiss X4, EOS Kiss X5, EOS Kiss X50, EOS Rebel T1i, EOS Rebel T2i, EOS Rebel T3, EOS Rebel T3i, EOS Rebel XS, EOS Rebel XSi, EOS-1D, EOS-1D Mark II, EOS-1D Mark II N, EOS-1D Mark III, EOS-1D Mark IV, EOS-1Ds, EOS-1Ds Mark II, EOS-1Ds Mark III, PowerShot G2, PowerShot G3, PowerShot G5, PowerShot G6, PowerShot G9, PowerShot G10, PowerShot G11, PowerShot Pro1, PowerShot S90, PowerShot S95, PowerShot SX1 IS
Nikon: 1 J1, 1 V1, Coolpix P6000, D1H, D2H, D2Hs, D2X, D2Xs, D3, D3s, D3X, D4, D40, D40x, D50, D60, D70, D70s, D80, D90, D100, D200, D300, D300s, D700, D800, D800E, D3000, D3100, D3200, D5000, D5100, D7000
:sos:Sony: DSLR-A100, DSLR-A200, DSLR-A230, DSLR-A300, DSLR-A330, DSLR-A350, DSLR-A380, DSLR-A500, DSLR-A550, DSLR-A560, DSLR-A580, DSLR-A700, DSLR-A850, DSLR-A900,Alpha NEX-3, Alpha NEX-5, Alpha NEX-5N, Alpha SLT-A55/A55V, Cyber-shot DSC-R1
Olympus: C-7070 Wide Zoom, C-8080 Wide Zoom, E-1, E-3, E-10, E-20, E-30, E-420, E-450, E-520, E-620, EVOLT E-300, EVOLT E-330, EVOLT E-400, EVOLT E-410, EVOLT E-500, EVOLT E-510, PEN E-P1, PEN E-P2, PEN E-PL1
Pentax (PEF formats only): *ist D, *ist DL, *ist DS, K10D, K20D, K100D, K100D Super, K110D, K200D, K-5, K-7, K-r, K-x
Leica: DIGILUX 3, D-LUX 4, M8, M8.2, M9
Konica Minolta: ALPHA-7 DIGITAL, DiMAGE A1, DiMAGE A2, DYNAX 7D, Maxxum 7D
Epson: R-D1
Panasonic: Lumix DMC-G1, Lumix DMC-GH1, Lumix DMC-GF1, Lumix DMC-LX3, Lumix DMC-LX5
Casio: EX-FH20
Kodak: EasyShare Z981, EasyShare Z1015 IS
Samsung: NX11
Спасибо!Пригодилось)
Цитата: Vladimir от 15 августа 2012, 15:18:05
Спасибо!Пригодилось)
Вот и хорошо что пригодилось ;)
Купил сегодня вот такую чтуку для своего Кенки.В живую смотрится очень внушительно(кажется какой то марк 1дX ;D).
Качество исполнения на высоте.Я еще не использовал батарейный блок с пальчиковыми батарейками но интересно попробовать.
(http://s019.radikal.ru/i603/1208/9d/9fbff3fad895.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s11.radikal.ru/i183/1208/e8/4b67c2b07a4a.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s019.radikal.ru/i623/1208/f6/36fe6d5382be.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s49.radikal.ru/i126/1208/d1/514b266433d4.jpg) (http://www.radikal.ru)
Дай сцылку где купил? и что стоит?
Я покупал в днс.Отдал 3490(Dicom).
:shoook: :shoook: :shoook:
http://www.youtube.com/watch?v=RCT-YMgjm9k&feature=player_embedded#!
маньяки-извращенцы)
Инквизиторы, сатрапы! :sos:
Цитата: Дениска от 28 августа 2012, 20:28:41
Купил сегодня вот такую чтуку для своего Кенки.В живую смотрится очень внушительно(кажется какой то марк 1дX ;D).
Качество исполнения на высоте.Я еще не использовал батарейный блок с пальчиковыми батарейками но интересно попробовать...
Поздравляю вещь нужная сразу +50 к удобству...пальчиковые батарейки это так в крайнем случае, про зарядку забудешь когда два аккумулятора поставишь ;)
Кстати, под 1100D в сети попадаются "совсем неоффициальные" батарейные блоки. На них никаких кнопок нет (тока спуск через тросик сделан), правда, по причине отсутствия цифрового порта в камере, но питать должно также.Типа вот http://fotax.com.ua/product/meike-mk-1100d-canon-eos-1100d/
Так Дениска Владимирыч же к 600D вроде его прикупил?
А есть и такие с пультиком и со всякими таймерами для таймлапсов http://russian.alibaba.com/product-gs/aputure-battery-grip-for-canon-550d-600d-535999531.html
Да я вцелом, так сказать, на тему отсутствия родных блоков для 1100.
Цитата: Andry от 15 августа 2012, 11:52:02
Мож кому надо, обновился пакет кодеков от Microsoft, позволяющий просматривать превью RAW файлов в проводнике
http://www.microsoft.com/ru-ru/download/details.aspx?id=26829
Page cannot be found
The page you requested cannot be found.
Try any of the following:
Make sure that the URL or web address is typed correctly.
If you accessed this page from a bookmark, make sure the bookmark is using the correct URL.
Request the page again.:(
Успел кто выкачать? Если работает, выложите куда-нибудь, пожалуйста.
странно, позавчера скачивалось нормально
и сейчас открывается
мож с подключением что?
Цитата: Артём от 31 августа 2012, 09:11:02
странно, позавчера скачивалось нормально
и сейчас открывается
мож с подключением что?
Утром скачалось, но пишет, что нужна минимум Vista :wall:
А что DPP или ZoomBrowserEX на диске от камеры не справляются?
Леонид можешь тут скачать кодек Canon RAW 1.10.0 http://www.canon.ru/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_SLR/EOS_60D.aspx?type=download&page=1 равы открываются в просмотровщиках но только без превьюшек он и в ХРишки работает... заодно и прошивку глянь последняя на фотике стоит или нет...
Ну чо :pard: принимайте в ряды ;)
Буду учиться пользоваться :astro:
(http://s53.radikal.ru/i142/1209/7d/1cc07dd0b90c.jpg) (http://www.radikal.ru)
Поздравляю! :praise:
С обновочкой! :friends:
Бережем затвор. :бжжжж:
http://dslrfilm.ru/blog/lessons/333.html
Ну давай котиков показывай!)
Цитата: Денис от 10 сентября 2012, 02:58:23
Ну чо :pard: принимайте в ряды ;)
Буду учиться пользоваться :astro:
Проздравляю Денис Анатолич!!!
:facepalm: :бжжжж:
(http://s011.radikal.ru/i317/1209/7e/aa508bd974bb.jpg) (http://www.radikal.ru)
Нулик отколупал?))
Угу. :hz:
Поздравляю, Денис!
Цитата: Azatot (Павел) от 18 сентября 2012, 19:51:55
Поздравляю, Денис!
Объективов бы еще кучку,было бы хорошо. :бжжжж:
Оба-два Дениса! Примайте мои поздравления!!! :bdzynk: :bdzynk: :bdzynk: с обновками, :ura: чего-то я даже и не заметил :krasneet:2, что уже две камеры прибавилось в столь короткий момент :praise:.
А я по прежнемо продолжаю хотеть Canon 5D M2
Цитата: DenVor от 20 сентября 2012, 22:46:36
А я по прежнемо продолжаю хотеть Canon 5D M2
Есть такой 65 рэ.Новый с магазина.Надо? ;)
Есть 5д марк 3 за 105 рэ.Новый с магазина с гарантией и т.п.
Есть 7д за 40 рэ. 60д 28рэ.
Ну там никоны,сони.Все новье.
зы. Я не барыга но посредник. ;D
Цитата: DenVor от 20 сентября 2012, 22:46:36
А я по прежнемо продолжаю хотеть Canon 5D M2
Потерпи до декабря а там и 5D M2 подешевеет или взять такой новый почти по теперешней цене пядвака http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/12/04
Хыхы)
ЦитироватьКамера оснащена неподвижно закрепленным в корпусе трехдюймовым дисплеем, оптическим видоискателем с покрытием кадра 97%, адаптером Wi-Fi и приемником GPS.
Интересно, а дисплей там сенсорный?
А можно будет туда как-нибудь навигатор поставить и по городу ездить? :)
Друзья, может кто подскажет. Проблема на фотике моем 1100D непонятной этиологии. При выставлении на объективе режима автофокусировки, фокусировки при наведении через искатель не происходит. Датчики срабатывают, если объект в фокусе, а объектив не подстраивается. При переводе режима в полность автоматический фокусировка работает, если освещения не хватает - вспышка срабатывает и помогает сфокусироваться. Но при режиме LiveView автофокус работает замечательно, правда дольше, чем через искатель.
Кто встречался с такой проблемой и знает где копать? Не очень то охота по гарантии нести тушку на обмен, там фильтр поменян у меня.
Цитата: Azatot (Павел) от 21 октября 2012, 00:21:28
Не очень то охота по гарантии нести тушку на обмен, там фильтр поменян у меня.
Гарантия ужо закончилась! ;D
А с другим объективом пробовал?Еще попробуй збить всё настройки,может помоч.
Ели не поможет тогда притаскивая,погляжу.
Гарантия то год вроде как. Я зимой брал.
С другим объективом не пробовал.
Цитата: Azatot (Павел) от 21 октября 2012, 06:59:29
Гарантия то год вроде как. Я зимой брал.
После переделки в Da гарантия тютю . :mm
Сбросил настройки до заводских - заработало!!!
Причину не понимаю. Ну хоть все работает. Спасибо, Денис.
Пробовал сегодня новый фикс 8)
Цитата: Shandrik от 28 октября 2012, 00:24:49
Пробовал сегодня новый фикс 8)
Прикольный фигс и вглядит как фигс )))
Причем фокус у него за бесконечностью. Космологический такой фикс.
Цитата: Артём от 29 октября 2012, 11:50:18
Причем фокус у него за бесконечностью. Космологический такой фикс.
Причем по другую сторону бесконечности! 8)
Случайно сегодня наткнулся на фотокомиссионку(?) в Кемерово, напротив главного корпуса КемГУ (адрес, насколько помню, Красная 5 должен быть). Полтора десятка "тушек" canon (есть и 5D), десятка четыре объективов, немного мелочевки в виде крышек на объектив, акб, светофильтры... На плакате - "...продажа, прокат..." Как нибудь нужно подробнее глянуть, сегодня времени не было. Кто-нибудь знает что-нибудь про этот магазинчик?
"А пацаны-то и не знали..."
Сравнение Nikon D800 и Nokia 808 http://sav-in.livejournal.com/190411.html :draznit: :bino:
Цитата: Григорий от 01 декабря 2012, 02:12:16
Сравнение Nikon D800 и Nokia 808 http://sav-in.livejournal.com/190411.html :draznit: :bino:
Гринь а как взглянуть на это оптимистически или пессимистически это никон скатился до уровня нокии или нокия поднялась до уровня никона? ;)
Да там чота мутное, какой объектив на никоне? и куда они дели чисто физическую разницу в апертуре, которая, представляется, как-то сильнее должна влиять на разницу в разрешении. Тут скорее зеркалку опустили до уровня продвинутого телефона.
Сапоп рулит!
Отставить холивар!
http://www.backyardeos.com/product_backyardeos.aspx
Backyard EOS - коммерческий софт (30-38$) для астрофото EOSом, включая планетную съемку на манер EOS Movie Record, помощник настройки полярки методом дрейфа и ASCOM-интерфейс для фокусера.
http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=2786
Статья Крейга Старка (автора PHD Guiding и Nebulocity) об эффективности кеноновских зеркалок при длинных выдержках. Много букаф, да. Выводы:
1. Canon масштабирует данные перед записью CR2-файла. Учитывает темновой ток пикселей, покрытых оптической маской, и сдвигает гистограмму влево (вычитает некоторую константу из всех пикселей) и растягивает яркость (меняя контраст или усиление).
2. Эта мера приводит к кажущемуся очень малому темновому току. Но его шумовая составляющая остается и от нее существенно сложнее избавиться, чем от постоянного смещения.
3. Камера прогревается существенное время.
4. Что делает вычитание дарка настоящим испытанием. Не только потому, что темновой ток меняется со временем при прогреве камеры (что легко учесть), но потому, что масштабирование сигнала также не остается постоянным.
5. Софт, предназначенный для обработки обычных дневных фотографий, также перерабатывает данные и сложно заставить их оставаться полностью линейными и необработанными.
6. Параметр внутреннего усиления камеры (кол-во электронов на 1 ADU) для каждого значения ISO указывает на предельное ISO 400. И в теории и в практике, работа с более высокими значениями сужает динамический диапазон и не позволяет вытягивать слыбые детали над шумом (даже если они выглядят ярче). Точное значение оптимального ISO, похоже, варьируется для разных моделей (автор тестил 450D), но не похоже, что это окажется некое высокое значение ISO.
Развенчал прям :sad:
Нед. Он в конце пишет, что это знание лишь на пользу, ибо поможет оптимизировать процесс. Да и в целом все это в народе ходило на уровне интуиции.
Навернулся Canon 1100D, зависло зеркало в среднем положении, и до конца не поднимается, кто что знает, по такому поваду? Пока буду искать документы, вроде как на гарантии, должен ещё быть, в DNS брал :cry:
(http://savepic.org/2950594.jpg)
Цитата: серж от 12 марта 2013, 23:11:01
Навернулся Canon 1100D, зависло зеркало в среднем положении, и до конца не поднимается, кто что знает, по такому поваду? Пока буду искать документы, вроде как на гарантии, должен ещё быть, в DNS брал :cry:
Серж а не следил сколько десятков тысяч фоток сделал, мож затвор ресурс прошёл? Гарантия вроде должна быть два года.
Не ресурс не прошёл не как, тыщи 3-4 максимум, не более.
Мда грустно...
А что за чёрная масса под байонетом и на зеркале вроде она же?
Хоспади, а не паленый ли это пластик? Серж, а ты не втыкал ли его в прямой фокус мака, наводя на Солнце без фильтра?
Цитата: серж от 12 марта 2013, 22:15:17
После серии снимков, по Солнцу, мой Canon? сказал "Мяу", так же как и пульт в предедущей поездки :cry:
Похоже это именно выплавленный пластик, перестал работать он не на Мак 102, а на Sky-Watcher BKP2001, который был закрыт заводской пластмассовой чёрной крышкой, было открыто отверстие на это место была помещена крышка с плёнкой солар, через что и снималось, я не видел чтоб крышка отваливалась? иначе мне её пришлось бы поднимать со снега.
Я отснял несколько пробных кадров, снял фот, и поставил окуляр, после чего снял окуляр, и поставил фот, с крышкой, я не каих монепуляций не производил, со мной было ещё 2 чел?
Ну тогда случай не гарантийный. Трудно сказать по фото, насколько повреждена оправа зеркала, но, может, там и делов-то - просто аккуратно подрезать оплавку (скальпелем или еще чем), чтобы зеркало ей не цепляло. Ну или уж нести в сервис, за какую-то денежку чинить.
Мдя... Не рискнул бы сам чистить, жалко в нутро лезть с кувалдометром. Если только часовщику отнести хорошему... Боюсь, сервис - это далеко и надолго.
1. Хорошо что не глаз.
2. Если не ошибаюсь ближайший сервисный центр в Новосибирске. DNS часто торгует серым товаром, который СЦ просто отфутболивает, выдавая заключение об этом. Можно попробовать. Приятель сдал в СЦ, там первым делом пробили по серийному и выдали бумагу что данный товар не для продажи в РФ. Человек сдал фот обратно.
Ближайший официальный СЦ Canon в Кемерово и вроде как судя по поиску Canon в Новокузнецке (http://g.zeos.in/?q=%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%20canon%20%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA) у нас есть, но сомневаюсь, ещё в 2003 или 2004-м году искали у нас где починить Cаnon 350D да так и не нашли
Медуреченск (http://g.zeos.in/?q=%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82%20%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2%20%D0%B2%20%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B5)
Новокузнецк (http://g.zeos.in/?q=%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82%20%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2%20%D0%B2%20%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B5)
Контактная информация там везде есть за спрос по шапке не стукнут
Не факт, что СЦ будет что-то пробивать при явных внешних повреждениях. Скорее сразу предложат платный ремонт.
Вроде как в "Зените" на Циолковского цифровики тоже ремонтируют, может получится дешевле и быстрее, чем через ДНС.
Цитата: DenVor от 13 марта 2013, 09:38:21
... Приятель сдал в СЦ, там первым делом пробили по серийному и выдали бумагу что данный товар не для продажи в РФ. Человек сдал фот обратно.
Так серийник можно и самому пробить на сайте Canon ссылку правда по быстрому не удалось найти свой купленный в dns пробивал всё норм. белый
Цитата: Артём от 13 марта 2013, 11:48:57
Вроде как в "Зените" на Циолковского цифровики тоже ремонтируют, может получится дешевле и быстрее, чем через ДНС.
Так и есть!
Походу оправу зеркала придется менять.Эт дорого.
Серж,а если пальчиком?Зеркало шевелится?
Только осторожней.
Да чо сразу пугать, мож там миллиметр пластика обрезать и все...
Цитата: Артём от 13 марта 2013, 12:57:07
Да чо сразу пугать, мож там миллиметр пластика обрезать и все...
Ну вот я и спрашиваю.Если ходить хотя бы туго то всё поправимо.
На моё имхо лучше наверное к спецу отнести, пульт же тоже не просто так из строю вышел мож чего ещё поплавилось и позамыкало и пульту из-за этого поплахело
Пульт сильно раньше сломалсо, это не связанные события.
Цитата: Артём от 12 марта 2013, 23:50:16
Хоспади, а не паленый ли это пластик? Серж, а ты не втыкал ли его в прямой фокус мака, наводя на Солнце без фильтра?
Жуть какая. Спасибо за предупреждение - буду осторожней при съемке зеленого луча.
Цитата: Andry от 13 марта 2013, 11:46:36
Ближайший официальный СЦ Canon в Кемерово и вроде как судя по поиску Canon в Новокузнецке (http://g.zeos.in/?q=%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%20canon%20%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA) у нас есть, но сомневаюсь, ещё в 2003 или 2004-м году искали у нас где починить Cаnon 350D да так и не нашли
Медуреченск (http://g.zeos.in/?q=%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82%20%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2%20%D0%B2%20%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B5)
Новокузнецк (http://g.zeos.in/?q=%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82%20%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2%20%D0%B2%20%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B5)
Контактная информация там везде есть за спрос по шапке не стукнут
Агдрей ну ваще, всё автоматически открывается ;D как это ты так делаеш, уму не постижимо :swoon:
Пока не читал, понравилось как всё само делается, потом всё дочитаю посмотрю, только с работы зашёл.
Цитата: серж от 14 марта 2013, 12:27:46
... Агдрей ну ваще, всё автоматически открывается ;D как это ты так делаеш, уму не постижимо :swoon:
Да что ты Серж то ж не я, то ж интернет так делает вот здесь http://g.zeos.in/ ;)
Спасибо всем за помощь и сочувствие, я думаю там не так всё плохо, так как зеркало 1/4 общего хода спокойно бегает до низу и в верх, до этого места.
Перебирая события, я так и не нашёл того момента, когда я мог его спалить :cry:
Сам я туда залазить, как бы не хотел, потому как зрение у меня уже не то, чтоб работать с такими мелкими детальками.
И я не вижу что там надо срезать даже через лупу, надо другой такой же фот, в целом состоянии, чтоб посмотреть, как это деталь выглядит не поломатой.
Потому как с другой стороны стоит какой-то пластиковый рычаг? может он и с этой стороны был?
Есть у меня одна мысль))) кто у нас умеет фоты курочить))) это Дениска ;D он их и разбирал, и детальки может сравнить, и теперь уже естественно не о какой гарантии речи быть не может, можно и перешить, как ранее Дениска предлогал.
Можно конечно и фильтр сразу поменять, на матрице, на водородный, чтоб один раз разбирать ;D, надо как-то Дениску уговаривать чтоб хоть глянул, что да как, и зрение у него хорошее, и опыт есть по разбору фотав ;D
Буду просить Дениску, хотя бы сперва посмотреть, а там дальше видно будет, жаль что комета уже улетит, и в Хакасию придётся просто ехать без фота. Который можно прицепить к МАКу 102.
Звездёвых снимков не привезём.
Насчёт пошевелить зеркало, пробовал сразу на месте, но легонько с низу, более трогать не стал, так как не видно было что да как.
(http://savepic.org/2988376.jpg)
(http://savepic.org/2989400.jpg)
Вот выложил видео в Ютубе, как работает зеркало :krasneet:2
http://www.youtube.com/watch?v=B5Z7jgkwo68
Что-то я Дениску, найти не могу? это не он спрятался под новым именем и аватаркой :krasneet:2
(http://savepic.org/2952539.jpg)
Цитата: серж от 14 марта 2013, 13:31:10
Что-то я Дениску, найти не могу? это не он спрятался под новым именем и аватаркой :krasneet:2
Та не цэ ж який то не знайомий
Pacman ;) ;D
А давайте разберёмся с феноменом Сержевого неприятного происшествия с фотиком почему пластик сгорел с краю а не луч ударил по середине?
1) Не отъюстированный телескоп
2) Фотик криво стоял в фокусёре
3) Или же из-за стандартной крышки на входе скопа с отверстием не по центру под астросолар
Какие будут ещё предположения?
4) слишком "долго" камера смотрела на Солнышко через фотоастросолар.
Ну тоесть Солнце было на краю поля зрения, чо тут гадать то.
Например, навели трубу примерно в направлении Солнца, примостили фотик, а потом на пару секунд сняли крышку с трубы полностью (для удобства открывания диафрагменной дырки или чего-то такого). А Солнце то оказалось в поле. И именно на полную апертуру сработало, по-моему, 40 мм кружок сильно бы прогреть не успел.
Цитата: Артём от 14 марта 2013, 16:17:15
Ну тоесть Солнце было на краю поля зрения, чо тут гадать то. ...
Ну Артём Иваныч гениально! а то я сразу в какие то дебри полез...
Как бы то ни было, это точно сделано без фильтра (фотоастросоляр таки ослабляет в 6,5 тыс раз и через него ничего спалить нельзя) и, скорее всего, при полной апертуре. Т.е. должен быть момент, когда на несколько сек крышку снимали полностью.
Слишком долго, камера смотрела, когда снимал Венеру по диску солнца, при этом плёнка солар бала во весь объектив, и при этом не чего не произошло)))
У меня версии нет, я до сих пор не могу понять когда это произошло.
Я снимал Солнце, подошёл знакомый, я снял фот с фокусёра, и поставил окуляр, посмотрев в окуляр, снял его и поставил фот, при этом Олег спросил, не упадёт ли у тебя фильт, я взял фильтр, снял стоя к Солнцу спиной, и повернув быстро крышку закрыл малое отверстие фильтром, всё. Больше не каких монепуляций не было, полностью, объектив телескопа я не открывал, это точно.
Не пнятно как капля оказалась в переди, у объектива, если снять фот, капля должна упасть в низ на землю, если поднять в верх капля затекёт во внутрь фота? не понятен механизм попадания капли на байонет.
Ничего никуда не капало! Это след от сфокусированногосолнца, попавшего по краешку в апертуру, Артём же говорит. То же за 10 сек произойдёт с искателем, если солнце попадёт в него секунд на 15, проверено, к сожалению.
У нас тут один товарищ 550Д в пиве прополоскал вместе с объективом-китом. Теперь всё на жутком трении, зеркало поднимается иопускается с нехарактерными шлепками и автофокуса нет. Посоветовал ему выкинуть кит. Похоже, пора СЦ открывать.
Кажется, по фото, пластик заплавил механизм подъёма. Если сам будешь ковырять-делай это архиосторожно, там виднеется проволочка или пружинка, её ни в коем случае сломать нельзя. Из инструментов для этой операции ничего в голову не приходит, окромя иглы цыганской.
Ис-катель? я ещё не смотрел :krasneet:2 он постоянно был открытый.
Когда смотрели Венеру по диску Солнца, искатель закрывал, чтоб ктонить в него случайно не глянул, а сдесь он был всегда открыт :krasneet:2
Серж я не против поковырять еще один кенон.Но только ты подумай хорошо перед тем как решишь окончательно.
Тут и думать не чего, всё равно ремонт нужен)))
Да искатель немного оплавленый, будем занть ;D
(http://savepic.org/2974078.jpg)
(http://savepic.org/2978174.jpg)
Canon 100d и 700d
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/news/2013/03/21/Canon-EOS-100D/
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/news/2013/03/21/Canon-EOS-700D/?from=rss
http://arxiv.org/abs/1303.6870
Любопытная статья о применении зеркалок для звездной фотометрии.
Стал замечать, что на матрице есть несколько пылинок. понятно, что для астрофото не критично. Но при съемке в режиме макро особенно с макрокольцами - заметно. И на видео заметно. Как убрать пылинки? Кто может подсказать словом и руками? )
Сдуть грушей.
Надо разбирать фотег?
В настройках есть режим "очистка сенсора от пыли" после нажатия "ОК" камера поднимет зеркало и откроет затвор.
Паш в инете этой информации вагон и маленькая тележка, лучше конечно совсем избегать попадания пыли, но если уже так случилось убрать пыль сложности не представляет.
Вот тут (http://g.zeos.in/?q=%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%86%D1%83%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B5)
И тут (http://focused.ru/articles/beginners/sensor-cleaning)
И здеся (http://initialize.ru/chistka-matritsy-dslr-doma)
Цитата: Григорий от 09 апреля 2013, 13:49:25
В настройках есть режим "очистка сенсора от пыли" после нажатия "ОК" камера поднимет зеркало и откроет затвор.
у меня это не работает.
Цитата: Andry от 09 апреля 2013, 13:53:55
Паш в инете этой информации вагон и маленькая тележка, лучше конечно совсем избегать попадания пыли, но если уже так случилось убрать пыль сложности не представляет.
Вот тут (http://g.zeos.in/?q=%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%86%D1%83%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B5)
И тут (http://focused.ru/articles/beginners/sensor-cleaning)
И здеся (http://initialize.ru/chistka-matritsy-dslr-doma)
спасибо. поизучаю.
Цитата: Azatot (Павел) от 09 апреля 2013, 14:14:17
Цитата: Григорий от 09 апреля 2013, 13:49:25
В настройках есть режим "очистка сенсора от пыли" после нажатия "ОК" камера поднимет зеркало и откроет затвор.
у меня это не работает.
Паш как так не работает!? :shoook:
"Очистка датчика изображения - Ручная чистка и Получение данных для удаления пыли" вкладка "Технические характеристики"
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_1100D/#p-specification
А если ЛенсПеном?
Цитата: Azatot (Павел) от 09 апреля 2013, 19:33:24
А если ЛенсПеном?
Пробуй сначала бесконтактную чистку, просто сдуть грушей и желательно не медицинской, в медицинской полно талька её хорошо промыть сначала надо
Цитата: Дениска от 22 марта 2013, 15:30:52
Canon 100d и 700d
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/news/2013/03/21/Canon-EOS-100D/ (http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/news/2013/03/21/Canon-EOS-100D/)
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/news/2013/03/21/Canon-EOS-700D/?from=rss (http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/news/2013/03/21/Canon-EOS-700D/?from=rss)
Видел щас 100D в связном. Смешной, маленький. Кит под него тоже немного уменьшили.
А я вчера в ДНС видел 700D с китовым за 36 тыщ... :shoook:
Дык этот тож 32 стоит...
А рядом с этим 700D стоял 60D за 30 тыщ... :mad:
Ну и кто тогда 700D брать будет?
Кстати - посмотрел на сайте - в Кузне он тоже есть и за столько же... 8)
Съёмка ближайшей звезды в прямом фокусе ;D правильный подход к делу :krasneet:2
(http://savepic.org/3552456.jpg)
(http://savepic.org/3541192.jpg)
(http://savepic.org/3545288.jpg)
(http://savepic.org/3546312.jpg)
А вдруг ;D
(http://savepic.org/3603659.jpg)
Заменили весь узел от байонета до затвора?
Во сколько ремонт обошелся? И пересылка?
Заменили всё :bino: ремонт 4тыс. родных :facepalm:
Оказывается, 400D поддерживает промежуточные значения ISO. Правда только в автоматическом режиме :)
Цитата: Григорий от 11 июня 2013, 13:56:30
Оказывается, 400D поддерживает промежуточные значения ISO. Правда только в автоматическом режиме :)
Ага Гриш есть такое "хитрит" автоматика, хотит показать что лучше фотографа снимает ;) ... частенько пользуюсь автоисо с ограничением в 1600
http://foto.ru/aputure_sistema_fokusirovki_v-control.html (http://foto.ru/aputure_sistema_fokusirovki_v-control.html)
Максим Вадимыч, смари какой разврат придумали ;)
Если б ещё на фокусировку телескопа можно было б им влиять, то цены ваще не было бы.
И так можно - если потянуть за провод, фокусер может сдать назад ))
А лучше фотик поменять http://web.canon.jp/imaging/eos70dshootingguide/style/remote.html (http://web.canon.jp/imaging/eos70dshootingguide/style/remote.html) и управлять смартфоном
А к скопу-то смартфон каким... хммм... боком, что-ли?
Если камера говорит объективу "КРУТИСЬ!", то почему она не может сказать то же самое мотофокусеру?
Автофокус мажет, конечно, но есть же теперь такие вот пульты для ручной фокусировки с расстояния.
Для телескопов есть мотофокусеры с обратной связью через ASCOM. Софт фокусируется сам.
Та железяка для астрофото малополезна, но при съемке видео вполне интересна.
Вопрос к владельцам Кэнонов серий 400D, 500D, 600D, 60D...
Когда мы смотрим в видоискатель фотоаппарата, то что видно внизу матового экранчика или там никакой информации о текущих параметрах съемки не отображается?
Скажем у моего Кэнона 350D есть главный экран, где отображаются сами снимки, отдельный экранчик чуть выше главного, где можно видеть параметры съемки (батарея, ИСО, выдержка, диафрагма, и прочие параметры)...
Если смотреть в видоискатель 350ки, то внизу матового экранчика, при преднажатии кнопки спуска, тоже отображается информация - выдержка, диафрагма, шкала экспокоррекции, точка подтверждения автофокуса... Можно только глядя в видоискатель корректировать экспозицию на свое усмотрение...
Есть ли такое же на старших моделях? Или только экранчики все снаружи? Интересует особенно модель 60D! У 60ки вспомогательный экран сверху справа, а в видоискателе видно что-то из информации о параметрах съемки?
Леонид (Шандрик)! Денис говорил, что у тебя 60ка - чего там видно в видоискатель?
Антон Василич вот глянь
Canon 60D Viewfinder Видоискатель (http://www.youtube.com/watch?v=rh3sN7NwQu0#ws)
Ну вот, у 60ки почти так же как у 350ки - основная информация о параметрах съемки в видоискателе видна :)
Спасиба за наглядность ;)
И на официальном сайте Canon, в разделе по этому фотику, есть инструкция на русском и на 19-ой странице про видоискатель всё расписано, качни и глянь, там ещё отображается инфа кроме той что на видео
А Денис сказал, что у его 550ки в видоискателе ничего нет, никакой инфы вообще не отображается, странно - почему так у 550-х :krasneet:2
Она появляется при полуприжатии спуска. И гаснет при отпускании.
Цитата: Anton от 25 сентября 2013, 17:05:21
А Денис сказал, что у его 550ки в видоискателе ничего нет, никакой инфы вообще не отображается, странно - почему так у 550-х :krasneet:2
Не правду он сказал там всё отображается
Цитата: Артём от 25 сентября 2013, 17:17:06
Она появляется при полуприжатии спуска. И гаснет при отпускании.
Ну и я о том - принажал, появилось, отпустил - погасло. Он сказал, что ничё нет, наверно не понял мой берберский :krasneet:
Ну фсе, я спокоен - у старших моделей Кэнонов все тоже - основная информация с внешнего вспомогательного экрана дублируется в видоискателе... 8)
А если менять настройки глядя в видоискатель то там изменение параметров тоже отображается без полунажатий
Переименовал тему в более короткую и "семейственную".
Цитата: Andry от 25 сентября 2013, 17:24:14
А если менять настройки глядя в видоискатель то там изменение параметров тоже отображается без полунажатий
Вот-вот! Это самое главное, можно не отвлекаясь от композиции оперативно менять параметры экспозиции!
Цитата: Anton от 25 сентября 2013, 17:20:38
Цитата: Артём от 25 сентября 2013, 17:17:06
Она появляется при полуприжатии спуска. И гаснет при отпускании.
Ну и я о том - принажал, появилось, отпустил - погасло. Он сказал, что ничё нет, наверно не понял мой берберский :krasneet:
Всё там есть) Появляется, когда полуприжимаешь пуск, в саааамом низу поля зрения. Отпускаешь палец - пропадает.
:krasneet:2 :sad: Не знал.
Кстати, а из владельцев Кэнонов кто забыл про встроенную вспышку и пользуется внешней? И главное, какой именно?
Мой сын снимает на 400D с внешней вспышкой Nissin.
Цитата: Денис от 25 сентября 2013, 20:48:49
:krasneet:2 :sad: Не знал.
Ну, Денис Анатолич, ты не бери в голову, может ты просто не замечал или не понял что я имел в виду... :)
Цитата: Alexander от 25 сентября 2013, 21:34:25
Мой сын снимает на 400D с внешней вспышкой Nissin.
Да, довольно популярные аналоги для Кэнона... А какая именно, имею в виду ведущее число вспышки?
Ох не знаю, Антон, я сам с ней не снимал. Вернется сын из Новосибирска к концу недели - спрошу.
Вот она на фото:
О, вот это сразу понятно, спасибо ;) Ведущее число у неё - 44...
Антон, у меня вот такая - http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90617&modelid=2424044&clid=502 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90617&modelid=2424044&clid=502)
(http://www.moyo.ua/img/article/204/39_tn3.jpg)
Миленькая прога под Android для (почти полноценного) управления камерой, включая лайфвью на экране, ручную пошаговую фокусировку, таймлапсы и т.п. Нужно устройство с USB-хостом и кабель от камеры.
https://play.google.com/store/apps/details?id=eu.chainfire.dslrcontroller&hl=en
Хозяйке на заметку
http://www.yaplakal.com/forum2/topic660041.html (http://www.yaplakal.com/forum2/topic660041.html)
Цитата: Звёздочка от 25 сентября 2013, 21:57:21
Антон, у меня вот такая - http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90617&modelid=2424044&clid=502 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90617&modelid=2424044&clid=502)
Спасибо, Наташа, понятно! А у тебя она на какой тушке, какие объективы на тушке используешь?
Как вспышка в пользовании, как впечатления от неё - сильно лучше встроенной?
Цитата: Anton от 06 октября 2013, 01:29:11Спасибо, Наташа, понятно! А у тебя она на какой тушке, какие объективы на тушке используешь?
На 550D.
У меня кит, телевик 75-300 и портретник 1,4.
Цитата: Anton от 06 октября 2013, 01:29:11Как вспышка в пользовании, как впечатления от неё - сильно лучше встроенной?
Ну да, лучше, конечно - освещение мягче, нет явных режущих высвеченных бликов. И в итоге - общая картинка красивее.
тоже думаю не взять ли такую)
Цитата: Звёздочка от 06 октября 2013, 01:43:45
Цитата: Anton от 06 октября 2013, 01:29:11Спасибо, Наташа, понятно! А у тебя она на какой тушке, какие объективы на тушке используешь?
На 550D.
У меня кит, телевик 75-300 и портретник 1,4.
Кит понятно, а телевик 75-300 это какой именно? Портретник это Кэнон 50 1.4 или другой какой?
Можно со ссылками на эти стекла :)
Цитата: Тим от 06 октября 2013, 10:47:48
тоже думаю не взять ли такую)
Тим, ты имеешь ввиду вспышку как у Александра или как у Наташи? У них разница в ведущем числе - 44 и 33 соответственно...
Цитата: Anton от 06 октября 2013, 18:59:58телевик 75-300 это какой именно? Портретник это Кэнон 50 1.4
телевик кенон 75-300 без стаба
портреник такой да
Цитата: Anton от 06 октября 2013, 19:02:32
Цитата: Тим от 06 октября 2013, 10:47:48
тоже думаю не взять ли такую)
Тим, ты имеешь ввиду вспышку как у Александра или как у Наташи? У них разница в ведущем числе - 44 и 33 соответственно...
Все–таки как у Наташи)
Цитата: Артём от 06 октября 2013, 19:24:22
Цитата: Anton от 06 октября 2013, 18:59:58телевик 75-300 это какой именно? Портретник это Кэнон 50 1.4
телевик кенон 75-300 без стаба
портреник такой да
Крутой фикс как понимаю :) Этот же - http://www.dns-shop.ru/catalog/i500292/obektiv-canon-ef-50-mm-f14-usm.html (http://www.dns-shop.ru/catalog/i500292/obektiv-canon-ef-50-mm-f14-usm.html)
Неужто есть реальная разница между кэноном 1,8 и 1,4 и качество настолько выше насколько цена? Светосила-то незначительно выше, или там уже геометрическая прогрессия по цене пошла? :)
А телевик как понял такой - http://www.dns-shop.ru/catalog/i112706/obektiv-canon-ef-75-300-f-4-56-iii-usm.html (http://www.dns-shop.ru/catalog/i112706/obektiv-canon-ef-75-300-f-4-56-iii-usm.html)
И че он, как? Иде фоты с него, профиль, фас - как у него с картинкой на разных фокусных, мажет ли с фокусом и прочее в обчем?
Тестить так тестить :mad:
Цитата: Anton от 06 октября 2013, 20:34:22Неужто есть реальная разница между кэноном 1,8 и 1,4 и качество настолько выше насколько цена? Светосила-то незначительно выше, или там уже геометрическая прогрессия по цене пошла?
Ну и чисто конструктивно - металлический байонет, шкала дистанции до объекта, привод автофокусировки, допускающий ручную коррекцию поворотом кольца при автофокусе. А 50 мм F1.2 вообще 55 тыс...
Цитата: Anton от 06 октября 2013, 20:34:22А телевик как понял такой - http://www.dns-shop.ru/catalog/i112706/obektiv-canon-ef-75-300-f-4-56-iii-usm.html (http://www.dns-shop.ru/catalog/i112706/obektiv-canon-ef-75-300-f-4-56-iii-usm.html)
Нет, без USM http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=974233&hid=90613 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=974233&hid=90613)
Неплохая познавательная статейка (http://vladimirmedvedev.com/dpi.html)... и как то разговор заходил про ухудшение резкости из-за дифракции на через мерно зажатых диафрагмах(в третьей части статьи).
Цитата: Alexander от 25 сентября 2013, 21:44:23
Ох не знаю, Антон, я сам с ней не снимал. Вернется сын из Новосибирска к концу недели - спрошу.
Вот она на фото:
Цитата: Звёздочка от 25 сентября 2013, 21:57:21
Антон, у меня вот такая - http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90617&modelid=2424044&clid=502 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90617&modelid=2424044&clid=502)
(http://www.moyo.ua/img/article/204/39_tn3.jpg)
А вот кто как запитывает вспышки?! Простые батарейки лучше или же аккумуляторные батарейки - тогда сколько минимальна должна быть емкость для нормальной работы?
Как и везде, практичнее аккумы (хотя иногда полезно, если вспышка на обычном формате, быстро купить батарейки в ларьке) и чем больше емкость - тем дольше не нужна замена, но тем дольше они заряжаются.
Ну то есть по сути даже самые мелкие по емкости аккумы спокойно потянут вспышку?
Потянут, емкость лишь определяет количество пыхов.
Цитата: Anton от 14 ноября 2013, 22:12:09А вот кто как запитывает вспышки?! Простые батарейки лучше или же аккумуляторные батарейки
Я с аккумуляторными.
Хорошие
http://www.dns-shop.ru/catalog/i136159/akkumulyator-gp-aa-2700-series-12v-nimh-2600-mah-4sht.html (http://www.dns-shop.ru/catalog/i136159/akkumulyator-gp-aa-2700-series-12v-nimh-2600-mah-4sht.html)
плеомакс особенно
http://www.dns-shop.ru/catalog/i113252/akkumulyator-aa-samsung-2700mah-2sht.html (http://www.dns-shop.ru/catalog/i113252/akkumulyator-aa-samsung-2700mah-2sht.html)
Цитата: Звёздочка от 16 ноября 2013, 02:23:01
Цитата: Anton от 14 ноября 2013, 22:12:09А вот кто как запитывает вспышки?! Простые батарейки лучше или же аккумуляторные батарейки
Я с аккумуляторными.
А с какой емкостью они у тебя, Наташ?
Цитата: Денис от 16 ноября 2013, 02:33:46
Хорошие
http://www.dns-shop.ru/catalog/i136159/akkumulyator-gp-aa-2700-series-12v-nimh-2600-mah-4sht.html (http://www.dns-shop.ru/catalog/i136159/akkumulyator-gp-aa-2700-series-12v-nimh-2600-mah-4sht.html)
плеомакс особенно
http://www.dns-shop.ru/catalog/i113252/akkumulyator-aa-samsung-2700mah-2sht.html (http://www.dns-shop.ru/catalog/i113252/akkumulyator-aa-samsung-2700mah-2sht.html)
Спасибо!
А кто знает по поводу функции вспышек как ведомая? Это по сути, как я понял, управление вспышкой без её непосредственного контакта с тушкой, то есть посредством ИК-канала. Ну у вспышки такая функция есть, а вот у всех ли зеркалок есть ИК-порт, скажем с каких моделей он уже есть? У 350D вроде нет или я ошибаюсь?
Антон Василич вот тут http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:29600 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:29600) покопай народ активно вспышки обсуждает, тоже к вспышкам присматриваюсь и почитываю этот форум
Ведомая может срабатывать по световому импульсу просто. Но зависит от модели.
У 350-го есть ИК-датчик! На рукоятке корпуса справа спереди, пульты можно с ним использовать, а значит и вспышки с функцией ведомая... Никогда пульты беспроводные с ним не использовал вот и с тупил по поводу наличия в нем этого датчика :)
Цитата: Anton от 27 ноября 2013, 19:02:51На рукоятке корпуса справа спереди, пульты можно с ним использовать, а значит и вспышки с функцией ведомая...
Поясни. По-моему, этот датчик только для управления съемкой, и к вспышкам никакого отношения не имеет. На вспышках свой датчик, и они в ведомом режиме даже не устанавливаются на фотоаппарат.
На фото показан ИК датчик 350-ки, это судя по инструкции... В ведомом режиме внешняя вспышка находится, скажем, около фотоаппарата, а не на нем, именно так. Синхронизация же должна происходит именно беспроводным путем через ИК датчик, так я понял суть процесса...
Нет. Этот датчик - только для получения команд от пульта. Вспышка в ведомом режиме срабатывает от светового импульса другой вспышки.
Ещё попадались прибамбасы которые в горячий башмак фотика вставляются, а второй на вспышку и синхронизация происходит по радиоканалу, это для случая когда много фотографов на одном квадратном месте собираются и что б случайно не поджигали друг у друга вспышки.
Сейчас, не помню точно, у некоторых моделей уже в фотиках встроенное радио для управления пыхой, например вот такой http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/speedlite_flash/speedlite_600EX-RT/ (http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/speedlite_flash/speedlite_600EX-RT/)
Уф... Взяла себе... Колебалась между 650D и 700D. Выбрала 650D... Сейчас буду разбираться с ним. Там несколько новых для меня режимов съемки.
(http://savepic.net/4657714.jpg)
Проздравляю с обновкой Иннуль, непременно не забудь "обмыть" ;)
Инна, поздравляю!!! :class: Желаю много классных кадров!!!
Цитата: Инна от 25 февраля 2014, 20:15:57
Колебалась между 650D и 700D. Выбрала 650D...
Так а чего там колебаться - вот если бы 650 vs 60, то да, а так выбор правильный...
А что не так с 700м?
Пасибо всем! :kiss:
650D сразу позиционировался производителем как фотоаппарат для астрофото. То есть для ночных съемок. Тут есть какие-то новые режимы для ночных съемок, я еще с ними не разбиралась.
А какой фотик был до этого?
Canon 350D
Цитата: Инна от 25 февраля 2014, 21:54:31Не очень. На ваши деньги в пределах 2500-3000 рублей.
Так это ж деньги, какие ни какие, а для нас деньги :) А разницы между 650 и 700 не уловил совсем...
Цитата: Инна от 25 февраля 2014, 23:26:59Canon 350D
А куда старичок делся, не работает или списан на полку как морально устаревший?
Я своим 350 щелкаю и щелкаю, покупать новый не вижу смысла, как старичка предам, он обидица ищо :)
Хочу продать 350D. Меня в нем некоторые вещи не устраивали. Поэтому и поменяла. А так да, он отлично справляется с поставленными задачами.
А какие? :shook: экранчик маловат... пикселей маловато, но для такой матрицы самое оно, лайф-вью нет это для астро конечно заметно может быть... больше ничего не приходит в голову из заметного...
А сколько лет он на руках и сколько настучал кадров? Если этот параметр можно оценить с точностью хотя бы плюс минус 500...
Это лишь 10% от цены 650D, так что не на много.
Инна, поздравляю! :bdzynk:
Цитата: Andry от 25 февраля 2014, 21:13:05Проздравляю с обновкой Иннуль, непременно не забудь "обмыть"
Да-да, необмытая техника не вырабатывает гарантийный срок, и отметка об обмытии с подписью Андрея Алексеича должна быть в гарантийнике. ;)
Чекалин в помощь - и ждем нового уровня астрофото! :)
В ДНС новый боди 650-й - 22т., а 700-й - 25,5т.- разница 3,5т или 16% от цены 650-го...
ну, конечно кому и мульён это не дорого, а нама и тысяча дорога :)
Не спорю. Но если уж брать, то брать. Я с таким подходом могла и 600D взять. Но... А там разница в 5500 р.
И не в деньгах разница...
Цитата: Инна от 26 февраля 2014, 09:21:20
...И не в деньгах разница...
Прррааавильна Иннуль говоришь, и не в них счастье, главное взяла то что душу радует, тушки приходящие и уходящие расходники.
Цитата: Alexander от 26 февраля 2014, 01:19:36
Да-да, необмытая техника не вырабатывает гарантийный срок, и отметка об обмытии с подписью Андрея Алексеича должна быть в гарантийнике. ;)
Отметка в виде пятен от вотки и селёдки? ;) ну да ладно не сомневаюсь что Инна сделает всё правильно :)
Иннуль поздравляю! Теперь и объектив еще бы к нему :)
Кто пробовал ставить Magic Lantern на 1100D?
Я и прошивку обновил и делаю по инструкции, но фот не видит новую прошивку на карте. В каком виде ее надо размещать?
Цитата: Azatot (Павел) от 08 марта 2014, 00:53:28
Кто пробовал ставить Magic Lantern на 1100D?
Паш звякни Маким Вадимычу он на своём 5D MarkII долго пользовал прошивку ML, установка на разные фотики навряд ли отличается.
У меня на 60Д стоит. Проблем с установкой не обнаружил.
Поставил, разобрался. Надо было карту памяти бутявочной сделать. В этом была загвоздка.
Может кому пригодиться
Мануалы по разборке объективов и фотоаппаратов CANON.
http://jerm.moy.su/load/0-0-0-20-20 (http://jerm.moy.su/load/0-0-0-20-20)
http://jerm.moy.su/load/0-0-0-19-20 (http://jerm.moy.su/load/0-0-0-19-20)
http://jerm.moy.su/load/0-0-0-21-20 (http://jerm.moy.su/load/0-0-0-21-20)
;)
http://dslr.club.foto.ru/ (http://dslr.club.foto.ru/)
Таблицы размеров матриц в зависимости от их дюймовости:
http://zadelom.ru/common/news/520 (http://zadelom.ru/common/news/520)
Ой какая вкусняшка, только вот цена как у подержанной машины.
за такую цену и всего лишь F/4 :sad:
http://web.media.mit.edu/~bandy/invariant/move_lens.pdf (http://web.media.mit.edu/~bandy/invariant/move_lens.pdf)
https://pickandplace.wordpress.com/2011/10/05/canon-ef-s-protocol-and-electronic-follow-focus/ (https://pickandplace.wordpress.com/2011/10/05/canon-ef-s-protocol-and-electronic-follow-focus/)
Введение в управление кеноновской оптикой...
Друзья, хотелось бы узнать ваше мнение, обоснована ли разница в цене 5 тыр.
http://www.dns-shop.ru/catalog/3675/compare/?compare_list=130737,179128 (http://www.dns-shop.ru/catalog/3675/compare/?compare_list=130737,179128)
У 600D дисплей имеет более высокое разрешение, он поворотный (для удобного контроля при съемке из неудобных поз), имеется УЗ пылетряс, возможность втыкания батарейного блока, ну и дырка под внешний микрофон. Поэтому технически цена может и обоснована, но фичи эти больше интересуют фотографа, снимающего всякую суету, в том числе и на видео. Для астрономического уклона различия малосущественны. Хотя, пылетряс не лишний при съемной оптике...
Цитата: Артём от 31 марта 2013, 01:03:07
http://arxiv.org/abs/1303.6870 (http://arxiv.org/abs/1303.6870)
Любопытная статья о применении зеркалок для звездной фотометрии.
И еще одна - http://arxiv.org/abs/1506.03097 (http://arxiv.org/abs/1506.03097) , тут успешно применяют EOS 60D.
Табличка рабочих отрезков и диаметров всяких систем.
http://www.graphics.cornell.edu/~westin/misc/mounts-by-register.html (http://www.graphics.cornell.edu/~westin/misc/mounts-by-register.html)
Интересная подборка - Обзоры объективов (http://radojuva.com.ua/photo-review/)
Цитата: Артём от 20 июля 2015, 11:04:56
Табличка рабочих отрезков и диаметров всяких систем.
http://www.graphics.cornell.edu/~westin/misc/mounts-by-register.html (http://www.graphics.cornell.edu/~westin/misc/mounts-by-register.html)
Благодаря настойчивости АнтонВасилича, выявился на подшефной 500-ке перелет рабочего отрезка примерно на четверть миллиметра. С автофокусными камерами его не видно, а совецкая оптика даже на достаточно тонком переходнике не всегда догоняла бесконечность. Вот как бывает. ))
Цитата: Артём от 21 июля 2015, 19:44:07
Цитата: Артём от 20 июля 2015, 11:04:56
Табличка рабочих отрезков и диаметров всяких систем.
http://www.graphics.cornell.edu/~westin/misc/mounts-by-register.html (http://www.graphics.cornell.edu/~westin/misc/mounts-by-register.html)
Благодаря настойчивости АнтонВасилича, выявился на подшефной 500-ке перелет рабочего отрезка примерно на четверть миллиметра. С автофокусными камерами его не видно, а совецкая оптика даже на достаточно тонком переходнике не всегда догоняла бесконечность. Вот как бывает. ))
Было два юпитера 37. Который с олимпийской символикой бесконечность на 350д не давал. Второй с тем же переходником- без проблем.
Тут проверено было два Мира и Гелиос, все не добегали.
Надо всех этих недобегунов ставить на их родные тушки - Зениты, там и смотреть...
Цитата: Aleks71 от 30 июля 2015, 23:26:50бесконечность на 350д не давал
Очень желательно в таких случаях давать ещё и количественную оценку, сколько именно недобегал? То есть до 20 метров (например) есть контакт - дальше нет. Желательно ещё оценивать фотографически, а не на глазок...
Ещё нужно понимать, что для телевика 135мм недобег в 0,1мм это 182 метра предел фокусировки, ну "почти" бесконечность. А если для Мира-1 такой же недобег в 0.1мм, то там это уже 14 метров, явно будет видно. Тут и надо уже смотреть кто фальшивит - линзы или тушка...
И есть же ещё такая хитрая штука как гиперфокальное расстояние...
Цитата: Anton от 30 июля 2015, 23:40:07
Цитата: Aleks71 от 30 июля 2015, 23:26:50бесконечность на 350д не давал
Очень желательно в таких случаях давать ещё и количественную оценку, сколько именно недобегал? То есть до 20 метров (например) есть контакт - дальше нет. Желательно ещё оценивать фотографически, а не на глазок...
поскольку он брался под звезды то недобег до бесконечности не требовал его количественной оценки.)
Ну в данном случае да, но как частный случай определения кто виноват - тушка или стекло, пригодилось бы...
Раньше никогда с этим не сталкивался, даже подумать не мог, что такое возможно слишком часто...
Цитата: Anton от 31 июля 2015, 00:12:47
Ну в данном случае да, но как частный случай определения кто виноват - тушка или стекло, пригодилось бы...
Раньше никогда с этим не сталкивался, даже подумать не мог, что такое возможно слишком часто...
Гле то на АФ точно проскакивало аналагичное сообщение что с кольцами у чела Ю37 на бесконечность не становился
Запчасти и комплектующие - http://fotoarms.ru/ (http://fotoarms.ru/)
Пошаговое выламывание ИК-блока из 1100D
http://sypai.ru/modification-canon-1100da-t3a/ (http://sypai.ru/modification-canon-1100da-t3a/)
Даже имея отношение к электронике на такую авантюру не пошел бы) .
Эт не авантюра, а почти неизбежный шаг любого зеркальщика, заинтересованного в красивых фотках водородных туманностей. Число убитых камер незначительно даже среди малоопытных в электронике энтузиастов) Правда, лучше не просто выламывать ИК-блок, а менять на исправленный в Аш-альфе, но он денег стоит кусучих, а камера, если не используется для съемки дневных котиков, может жить без встроенного фильтра.
помогите решить вопрос!стоит ли мой кэнон 60д поменять на кэнон 1д?
У кого какие мнения?
у кэнона 1д пробег 19000снимков 4.5 мегапикселя 1 аккумулятора хватает 300-350 снимков.но хозяин в придачу одает 3 аккумулятора
Цитата: Костяныч(ub9ucm) от 29 октября 2015, 10:43:36
помогите решить вопрос!стоит ли мой кэнон 60д поменять на кэнон 1д?
У кого какие мнения?
ИМХО полный кадр получше кропа будет, остальные плюсы и минусы надо думать, а 1D просто или марк какой нибудь?
просто меня поразило то что красивую картинку дает шумов почти нет цветопередача хорошая я пробовал со своим 28-105 1:3.5 а стреляет как меня поразило
просто 1д
боюсь одного что он 2004 года всетаки ресурс на подхоте эл.схем
У того 1D, что четыре с хвостом мегапикселя, не полный кадр, а чуть больше обычного кропа. И, на мое имхо, менять на это 60д не стоит.
4.5 мегапиксель и кроп фактор 1.3
Если простая единичка то не стоит.
понятно.спасибо за помощь
Есть же сайты объявлений, там можно поискать цены на похожие предложения.
Ну вот и я наконец-то обзавёлся камерой, выбор для меня очевидный
Поздравления!)
Поздравляю с обновкой Алексей (http://rybinsk20.narod.ru/Smile/_pic-smile/202.gif) непременно "обмой" обновку (http://rybinsk20.narod.ru/Smile/_pic-smile/149.gif) , а то не обмытая техника плохо работает и не подлежит гарантии ;)
Респект! А что за линза?
Спасибо-спасибо, смажу трущиеся части обязательно :bdzynk:, а объектив самый простецкий - 18-55 lll
Ну вот началось, подскажите как сфотать фонарь вдалеке в полной темноте? Не могу сфокусироваться ни авто ни в ручную. Как правильно настроить? Ну и со звёздными полями подскажите, как сфокусироваться
Включаешь лайв-вью, наводишь на яркую звезду/фонарь приближаешь по максимуму кнопкой "+", чтобы пиксели отдельные были видны и рукой фокусируешь объектив (переведя его в MF) пока изображение не станет максимально четким.
Цитата: Алексей от 12 декабря 2015, 12:23:01
Ну вот началось, подскажите как сфотать фонарь вдалеке в полной темноте? Не могу сфокусироваться ни авто ни в ручную. Как правильно настроить? Ну и со звёздными полями подскажите, как сфокусироваться
Можно и по матовому стеклу, но тут сложнее, зоркость нужна приличная или пробовать в авто режиме фокусироваться, пытаясь, чтобы яркий источник света (фонарь, яркая звезда) попадали точно на датчик фокуса (они на матовом стекле же отмечены). Бывает получается точно...
А в режиме л-в настройки камеры не меняются, после фокусировки не надо из него выходить? (извиняйте за дилетантские вопросы,что то ничего по этому поводу не нашёл на 340-ка страницах, а методом тыка долго)
Потом выйди из л-в, если стоит ручной фокус, он никуда не денется.
Спасибо!
Добрый вечер, подскажите стоит брать именно этот пульт http://alphaphoto.ru/remote-controls/pult-upravlenia-dlia-canon-photo?filter( (http://alphaphoto.ru/remote-controls/pult-upravlenia-dlia-canon-photo?filter()в инструкции указан к фоту), или есть какие-то ньюансы?
Можно купить, а можно самому сделать, там никакой электроники. Две кнопки, шнур и джек 2,5 мм.
http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=132.msg33096#msg33096 (http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=132.msg33096#msg33096)
В таком формате, но дороже, бывают пульты с дисплеем - они могут программироваться на таймлапсы или серии.
Спасибо, понял.
Подскажите можно как то сохранить в камере увеличенное изображение?
Нет, а зачем?
Да просто в мыльнице есть такая функция, а здесь пошарился и не нашёл
Цитата: Алексей от 24 января 2016, 14:12:09и не нашёл
Нашел зато соринку на матрице, вчера иридиум пока ждал смотрю пятно какое то, вычислил сегодня и на 6,3 и на 32, глупо наверное пытаться из-за одного лезть к матрице?
Это наверно можно сдуть грушей. Тока без талька)
У меня три таких пятен при фото звездного неба и пейзажей их не видно
На светлом небе вон хорошо заметно, а груши для этих целей, наверное, есть специальные, а то ещё больше грязи надуешь?
Ну по идее - обычная чистая груша сойдет. Иногда продаются в фототоварах типа специальные, с узкой дыркой на трубке, чтобы дуло шибче.
http://www.dns-shop.ru/product/f49f63a7b5723361/universalnaa-grusa-lenspen-hb-1/ (http://www.dns-shop.ru/product/f49f63a7b5723361/universalnaa-grusa-lenspen-hb-1/)
Цитата: Алексей от 25 января 2016, 17:47:04
На светлом небе вон хорошо заметно, а груши для этих целей, наверное, есть специальные, а то ещё больше грязи надуешь?
Не выставляй высокое значение диафрагмы, и пятна не будет видно.
У меня мартица вообще пипец была, снимал только на 2,8 диафрагме и не чего.
Вот тут глянь ответ №55 http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=77.45 (http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=77.45) пробовал новым карандашом чистить, пока так и снимаю после чистки карандаша.
Теперь пришло время почистить всерьёз, в этой же теме ответ №67, посмотри ролик http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=77.60 (http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=77.60)
Да оно на ходовом ф10 хорошо заметно, а сильно открывать резкость страдает
Цитата: Алексей от 25 января 2016, 19:27:55
Да оно на ходовом ф10 хорошо заметно, а сильно открывать резкость страдает
Ну конечно, тут уж надо выбирать, или то, или другое, резкость страдать не будет, глубина резкости будет страдать, тут уж не чего не попишешь :facepalm:
Три года снимаю на грязной матрице, всё руки не доходят почистить, вроде не смертельно не картину Айвазовского же пишем))))
все снимки на 2,8 диафрагме, три года уже с грязной матрицей снимаю, и по сей день ;D а у тебя там одна пылинка ;D
http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=376.1020 (http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=376.1020)
Мне теперь эта пылинка как бельмо в глазу ;D, вот натура дурацкая такая :pard:
Цитата: Алексей от 25 января 2016, 20:05:23
Мне теперь эта пылинка как бельмо в глазу ;D, вот натура дурацкая такая :pard:
Нормальная натура и нормальная реакция на дискомфорт, тем более что вещь ещё новая, Алексей дунь грушей и перестань рвать сердце, лучше покажи как там памадорки поживают ;)
Так и сделаю, а памадорку доня съела, нет больше памадорки :cry:
Правду говорят,через тернии к звёздам, опять у меня задача, не имеющая решения в моём котелке. Не распознаёт мой ноутбук камеру и всё тут,видит что что-то подключаю и на этом всё,пишет устройство неисправно, пробовал в системник воткнуть - та же песня, установленная с диска от камеры eos utility тоже не видит. Что за фигня опять? Так и Юп уйдёт с балкона
А если карту памяти вынуть? А провод USB-шный родной или другой?
Карту и так и так пробовал, провод родной
А если неродной попробовать?
Вообще ноль эмоций
Хм, ну чисто для проверки - камеру выключенную подсоединяешь, потом включаешь? Режим стоит M, Av, Tv или P?
Все варианты пробовал и режимы - M,Av
В диспетчере устройств что появляется, когда камеру подтыкаешь?
Ничего не появляется
А в настройках самого ф/а активация порта не требуется?
мож здесь почитать http://compfixer.info/photo-camera-usb-connection-problem/ (http://compfixer.info/photo-camera-usb-connection-problem/)
Да вроде в камере нет ничего на этот счёт, даже не знаю,что теперь делать, попробовал к телеку подключить - тоже не видит, выходит в камере проблема
Алексей вытащи аккум. минут на тцать также загляни в усб разъём на предмет гнутости контактов, если флэшку фотик видит можно качнуть прошивку на сайте и попробовать прошить, а если карточку фотик не видит глянь в разъём карты тоже на предмет загнутых контактов, проверь карту вне фотика мож карта сдулась...
Попробую вытащить батарею сейчас, с картой всё в порядке, фотик видит.Сейчас ездил к родне, у них 1100,попробовал в свой ноут воткнуть-сразу появился, втыкаю свой-ноль, единственная разница в версиях встроенного ПО, у него 1,0,5 , а у меня 1,0,0. Попробую перепрошить,мож в этом проблема
Кабелем своим подключал чужой фотик к своему ноуту?
И начни от простого к сложному с аккума а потом шей
И своим и чужим, чёт с аккумом ничего не вышло
Под 1200D есть пока только прошивка 1.0.1 и она, по крайней мере по описанию, не решает проблем с подключением.
Осмотри порт, действительно. У этих кенонов он комбинированный, USB + AV. Из-за этого имеет особую форму рамки и при желании, можно воткнуть хвост задом наперед. Если повезет, он при этом не сломается.
Посмотрел, всё нормально, ровненько, ничего не погнуто. Да я вчера первый раз сам кабель втыкал,не мог ничего сломать,увезу в магаз,пусть мне дураку покажут,как его к компу подключить
Можно ещё эту программку использовать у меня с никоном коннектица, пока до конца не разобрался но вроде и в режиме астрофото пригодна, с компа доступны все настройки что и в камере (кроме смены режима сьёмки на лимбе ;) )
http://digicamcontrol.com/download (http://digicamcontrol.com/download)
Наверное вчера не заметил,камера в диспетчере устройств появляется как неизвестное устройство, кто знает, в чём ошибка?
Тут может быть легион причин. Как физические проблемы связи, так и неправильный драйвер, например. Если счас удалить это неизвестное устройство и переподключить камеру?
Да это устройство то есть в диспетчере, то нет. Вот сейчас я его удалил,а обратно не появляется. Во, опять обнаружилось как неизвестное. В камере дело, мож её в сервис свозить? Сам я чую не разберусь
Высоковероятно, что да, какая-то беда в потрохах.
Вези однако в сервис, похоже всё же на разъём, мож физическое повреждение или мож статика при подключении проскочила, вообщем там скажут что к чему, в крайнем случае озвучат ценник за ремонт...
Цитата: Andry от 13 апреля 2016, 20:55:00ценник за ремонт
Дык вроде гарантийная ещё
Цитата: Алексей от 14 апреля 2016, 09:51:07
Дык вроде гарантийная ещё
Всяко может быть, главное что б мех. повреждений не было ттт...
Ну вот, вернулась камера из ремонта, не прошло и две недели. По бумагам - замена системной платы, по гарантии, теперь всё работает. Первый раз со мной такое, обмыл,видно, плохо ;D
Цитата: Алексей от 26 апреля 2016, 13:39:06
...обмыл,видно, плохо ;D
Поздравляю, хорошо что всё обошлось малой "кровью", ....больше не ломай... :dd: ;) ...Алексей новую плату обязательно надо обмыть хорошо, что б больше не добавляла новых седин ;)
Цитата: Andry от 26 апреля 2016, 16:07:02новую плату обязательно надо обмыть хорошо
Эх...как бы потом свою плату менять не пришлось ;D
кэнон 40д или кэнон 60д?
Canon 6D
дороговато 6д
Тут или кроп или полнокадровый. Если кроп, то нет смысла брать двузначный, так как решает все таки размер сенсора.
Беда у меня... :cry:
То фото с Луной, Юпом и молнией оказалось последним для моего фотоаппарата... :cry: :cry: :cry:
Отсняв кадры, я вытащила флешку, скопировала кадры и вставила обратно. На следующий день, включив фотоаппарат, я обнаружила что он у меня не видит вставленную карточку. :shoook: Поменяла на другую - тоже самое... Почитала в инете про проблему - пишут что такое может быть если от карточки отломился кусочек и остался внутри... Посмотрела - так и есть... Попробовала достать иголочкой, пинцетом - не получается... Вскрыть надо? А как? Там сбоку есть парочка винтиков - их крутить?
Надо гуглить видео по разборке конкретной модели, там все может быть нетривиально.
Цитата: Артём от 20 июня 2016, 01:04:17Попробовала достать иголочкой, пинцетом - не получается... Вскрыть надо? А как? Там сбоку есть парочка винтиков - их крутить?
Инна.попробуй пылесосом(возможно придётся сделать насадку на нос шланга,но может и так выскочить)
Инна, попробуй из плвстиковой карты сделать несколько разных по форме крючков в виде буквы "Г" . заводи его сбоку застрявшего куска и пытайс я подтаскивать к выходу.
Лучше бы найти кого нить с прямыми руками и разобрать, а то всякими крючочками не дай бог контакты в самом фотике позагибать...
Иннуль а обломанную карту есть чем сфотать и показать в каком месте отломалась?
че там в sd загибать?, это не компактфлеш.
Загибать завсегда найдется
Цитата: Инна от 20 июня 2016, 00:52:58пинцетом - не получается... Вскрыть надо? А как? Там сбоку есть парочка винтиков - их крутить?
можно что-то похожее тут поискать:
https://yadi.sk/d/plZWQWAysejhu
https://yadi.sk/d/_BhJkcvGsekDg
https://yadi.sk/d/a8O93hyXsekFJ
где стырил уже не помню,но мне кажется что слот идёт моноблоком и разборка фотоаппарата особо не поможет, попытаться сделать крючок из гитарной струны или стальной жилки из полевого телефонного кабеля и пробовать аккуратно подцепить.
Не ужели пластик там так крепко застрял, там ведь просто прорезь, ну по крайней мере на моём фоте :krasneet:2 нужна картинка события :facepalm:
Цитата: Артём от 20 июня 2016, 19:09:31
Загибать завсегда найдется
Это да, но если фотик нужен то можно попробовать аккуратно, опять же, если Пинцетом!!!пробовали доставать то царапок уже понаставили. Честно говоря с тркдом представляю пинцет которым можно залезть в этот слот....Так что либо пробовать достать без рпзборки либо в сервис
Да сфоткать не так просто. без дневного освещения, свой слот попробовал сфоткать
(http://savepic.ru/10190790m.jpg) (http://savepic.ru/10190790.htm)
А потрясти, легонько постучать, поковырять иголкой - может и вывалится...
Цитата: Anton от 21 июня 2016, 13:37:44
А потрясти, легонько постучать, поковырять иголкой - может и вывалится...
Не получилось... :sad:
Цитата: prokopih от 20 июня 2016, 22:41:19
Да сфоткать не так просто. без дневного освещения, свой слот попробовал сфоткать
У меня другое расположение.
Решила не ковыряться, свозить в сервисный центр.
Хотя была шальная мысль просто купить новый... 1200D... :wait:
Цитата: Инна от 21 июня 2016, 15:00:28Решила не ковыряться, свозить в сервисный центр.
А всё-таки попробуй пылесосом(90 % таких неисправностей устраняются высасыванием ) У меня такое исправляли так.
Цитата: олег петров от 21 июня 2016, 19:34:22
Цитата: Инна от 21 июня 2016, 15:00:28Решила не ковыряться, свозить в сервисный центр.
А всё-таки попробуй пылесосом(90 % таких неисправностей устраняются высасыванием ) У меня такое исправляли так.
Нету, пылесоса нету... :pard:
:ura:
Есть в жизни щастье!!!
Поехала в сервисный центр, по дороге зашла к друзьям на работу. В итоге в сервисный не пошла - ребята сделали!!!
Всё, могу дальше красоты снимать! :солнышко:
Мои поздравления!Какой,кайф обрести вновь,что потерял!
Цитата: Инна от 23 июня 2016, 12:42:03
:ura:
Есть в жизни щастье!!!
В итоге в сервисный не пошла - ребята сделали!!!
Всё, могу дальше красоты снимать! :солнышко:
Вот и здоровско, Иннуль ну сфотай хоть чего там отломилось
Цитата: Andry от 23 июня 2016, 13:45:35
Вот и здоровско, Иннуль ну сфотай хоть чего там отломилось
Андрюш, в порыве неконтролируемой ярости флэшка была уничтожена... :pard:
Эх, Иннулька, Иннулька петерь это останется тайной для владельцев Canon-ов... (
Спрошу здесь . Снимаю компом с помощью EU. Обнулилась шкала количества кадров и снимать перестало. Чё делать? В мануале решения не нашёл. HELP!!!
USB кабель нормальный? В режиме чтения фотки с карты видно?
Дык усё на комп пишется,как бы удалённая съёмка
Дык пишется или не пишется?
Шкала показывает 0 и пишет красным снимков больше не осталось и не снимает вообще. Чёрная кнопка пуска не ревгирует. Клачания затвора нет
На диске, куда фотки пишутся, место есть?
Сбасибиссимо!!! за вопрос сработало. Решено. Хотел уже скрин кинуть
подскажите
изА чего идет пересветка кадра при фото
НА АППАРАТЕ КЭНОН 20Д
Цитата: Костяныч(ub9ucm) от 03 марта 2017, 22:55:10
подскажите
изА чего идет пересветка кадра при фото
НА АППАРАТЕ КЭНОН 20Д
выдержка слишком большая и/или диафрагма слишком открытая(может, еще и исо задрано). Покажи фото и параметры его съёмки напиши
ИСО 100
ВЫД 1/1250
ДИАФРАГМА 5,6
А ЗДЕСЬ ОТРЕДОКТИРОВАЛ ВЫДЕРЖКУ В МИНУС 1,5 ЕД
ПОХОДУ МАТРИЦЕ ПРИХОДИТ ХАНА :sad:
если это из рава - то, возможно, так настроена передаточная кривая в программе, конвертирующей равы
матрица тут не причем
Вроде все настройки по умолчанию
не менял кельвины выстовлен на 5200к
при фото индекатор стоял на +/- 0
в самом фотоаппарате или в софте для обработке раф
В софте. Кривая - это не про кельвины. Мож настройки кривой менял, когда звезды обрабатывал?)
нет это сам фотик так как на экране фотика уже засветка
Ну а на автомате он какую выдержку предлагает?
Может случайно в +2 стопа передержку поставил?
Хотя, на 1/1250 при исо 100 в солнечный день...
Замер экспозиции глянь точка, центр, средний...
выдержку показывал на шкале по середине +/-0
Может диафрагма объектива залипла, подглючивает или не срабатвает.
попробуй с открытой и с прикрытой поснимать.
Ни кто не пользовал такие батарейки , понадобилась прям срочно
Какие такие?
https://technopoint.ru/catalog/product/compare/
Неправильная ссылка
Вот такие DigiCare PLC-E10 7.4в 1020 мАч и AcmePower LP-E10 7.2в 1000
Ну обычные китайские акумы. Емкость, как правило, меньше заявленной.
На много меньше родного 830мАч или фиг знает , а то возьму ,а он в дороге разрядится
Ну пока новый - не сильно меньше, но со временем деградирует быстрее родного.
Но это более-менее для всех дешевых батареек так.
понятно
Кто помнит, на недавнем Сибастро я обнаружил, что объектив 17-85 IS USM моей 400-ки, который в неисправном виде кто-то отдал сыну, несмотря на проведенный мною ремонт (замена традиционно переломившегося шлейфа диафрагмы) по закону подлости отказал в самый неподходящий момент и не дал возможности поснимать мероприятие. Благо выручила взятая с собой цифромыльница... :pard:
А я ведь даже немного поснимать им успел - Млечный Путь из сада выкладывал уже.
В общем, пришлось его в эти выходные по новой разобрать и потом собрать - но только правильно. Оказалось, что ошибся при сборке, в результате фокусировка фактически не работала. Ультразвуковой моторчик жужжал, а линзы не двигались. Теперь всё нормализовалось, сегодня проверил объектив в лесу, снимок брусники под снегом сделал им. :ura:
А вот штатный китовый объектив 18-55 забастовал капитально. Шлейф у него я тоже менял, вроде объектив заработал, но потом резко, в момент, отказал. Линзы двигаются, а диафрагма не работает. Вчера оказалось, что одна из дорожек шлейфа разорвалась на перегибе у самого узла диафрагмы, возле точек припайки его узкой ветви. Сегодня повторно заменил шлейф (в заказе с али их было два) - но ничего не поменялось, диафрагма не ожила. Похоже, что придется заказывать весь узел с шлейфом в сборе... :hz:
Штатник китовый в конце концов я тоже победил. Пришедший из Поднебесной блок диафрагмы со шлейфом, будучи установленным на место прежнего, поначалу стал дурковать, даже фотоаппарат не отключался, а диафрагма щелкала целыми сериями щелчков. Снова пришлось разобрать в новогодние каникулы и приклеить оптическую пару (к которой идут 4 левых дорожки шлейфа и внутрь которой заходит заслонка кольца привода лепестков диафрагмы) к корпусу блока капелькой суперклея - она просто насажена на него и отваливалась. Теперь всё нормально работает, как будто и не было проблем... :ura:
Ктонить, недавно не мониторил акумы LP E10? Родной протянул 8 лет, и благополучно кончился. Китайских за это время, скончалось 3шт. и 2 Акме сдалось, ещё быстрее Китайских. Вот ищу замену, ещё 2 Китайца дышат, но уже через раз))) хотелось бы посмотреть оригинал, на его цену.
По-моему смотреть в сторону оригинала правильно, китаец мой,который выше в сообщении,раздулся через два года, еле вытащил из фотика. Только где этот "настоящий" купить, чтоб уверенным быть на 100% ? Тоже думаю прикупить
Читал выше твоё сообщение. Со всеми Китайцеми, что у меня были такая же история, все они раздуваются, 2 шт. что остались, тоже раздаваться начали. Для Монти купил (куклу) с проводом на Али. Но пока ещё не использовал, надо испытать))) для астрофото она пойдёт, но некоторый раз надо, и просто акумы.
Цитата: prokopih от 08 октября 2019, 11:34:26хотелось бы посмотреть оригинал, на его цену.
https://novokuznetsk.e2e4online.ru/catalog2/Foto_video_audio/Aksessuary_k_kameram/Akkumulyatory/Akkumulyator_Canon_LP-E10_dlya_EOS_1100D_5108B002_Canon_LP-E10_1.html
Спасибо Артём! Ты всё знаешь))) ценник конечно серьёзный. Там ниже адрес написан Новокузнецк, этот маг. в Новокузнецке получается есть.смотрю с тел. на компе бы и карту наверное указали, где он находиться.
Забил адрес в Яндекс карты, показал, где находиться этот маг. или офис?
Там адрес написан на странице (ул. Запорожская 15/1 или пр. Металлургов, 15). Но акум надо сначала заказать через сайт, его в наличии в новокузнецком магазине нет.
То есть, это офисы получаются. А что за маг. то вообще, ты в них был? или это 1 маг. по двум адресам.
Это магазины одной сети, но они в основном работают по предзаказу. Или выбором на месте из каталога склада, витрины там нет)
Понятно, спасибо :bdzynk:
Я был, заказывай, не боись)
Спасибо всем за поддержку, участие и сообщения, мне достаточно было слова Артёма, он хорошо в этих делах разбирается. Я просто хотел глянуть ценник оригинала, и решить для себя где брать. Пока не решил ещё, но весы меня клонят в сторону Али))) 7 акумов против 1))) за те же деньги. Если рассуждать далее, 7шт. на мин. 7 лет))) в этом есть свой здравый смысл, или взять 2 шт. То же будет выгодней, чем 1, которому всё равно нужен напарник, то есть второй акум.
Уважаемые друзья, ещё раз хочу сказать спасибо за помощь и участие этой темы :bdzynk: :bdzynk: :bdzynk:
Я определился и заказал уже на Али 2 шт, со склада в России :krasneet:2
Оставлю ссылку на товар.
Читать далее...
https://ru.aliexpress.com/item/32973222900.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.2b1233ed96Gfl4
Какой canon. из недорогих можно применить по планетам.
А то я так и не решил эту проблему, мой 1100д. не может на видео затемнить матрицу, все планеты пересвечены.
фуджик взял. там другая проблема, файлы не те ;D
для одиночных кадров, хорошая машина. а для астрофото в серии, не годиться.
Ещё проблема что мне на дисплей нужен Extender, по этому крутящиеся там дисплеи, нет необходимости.
А то я так планеты и не могу снимать :krasneet:2
народ, то разные машины использует. всё равно какая-то модель удобнее. просто даже в обращении.
Чем более механические переключатели там всякие, тем лучше, чем куча всяких маленьких дисплеев.
В темноте, да ещё и в очках, фиг разберёшь что там написано)))
Цитата: prokopih от 18 октября 2019, 21:19:52Какой canon. из недорогих можно применить по планетам.
начиная с 550D, проверяй чтобы был видеорежим "Crop 640х480"
но лучше http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=101.msg110161#msg110161
а в идеале и не зеркалкой снимать, а чем-нибудь специальным
Глянул на авито, есть хорошие варианты. девушки как правило аккуратно относятся к таким вещам, Фуджик ведь практически новый взял, дама просто не разобралась в нём, даже как вспышку вкл. так как на фото видно, что без вспышки пыталась фотать. Фотки даже не удалила, не знала наверное где. 8ГБ даже не сняла, все фото за 2 года там были))) нашёл в опциях вкл. вспышку и всё работает, как часы. Для пезажов и т.д. пойдёт, очень даже нравиться.
Теперь осталось узнать какой Кенон смотреть, и где искать в фотоаппарате, видеорежим "Crop 640х480", я ведь даже не когда в руках не держал другого фота кроме Кенон 1100Д.
Вы про это забываете))) я тут один, бьюсь как рыба об лёд))) нет у меня возможности подойти и посмотреть, тот или иной фот)))
Просто в новосибе сын живёт, там предложений побольше, можно самому подъехать и посмотреть, кто бы натаскал, что там смотреть)))
У 550д монитор не крутиться, это хорошо для меня Extender можно прицепить.
У 600Д вращающийся дисплей, это минус для меня.
Я вообще не знаю линейки Кенон, занимался тем, что имею и всё, даже не знаю их порядок, как выпускались 550-600 это на слуху, а далее тёмный лес)))
Ты мне дал ссылку, но она на программу, чтоб напрямую писать, но для этого сперва нужен фот, так как мой 1100Д не пойдёт, засвечивает видео.
А фото толу нет, планета успевает повернуться, и получается смаз как бы, прога не может составить правильне изображение из разного рисунка.
Эта программа поможет, но нужен фот, который снимает видео, в котором можно менять ИСО, или что там меняют, выдержек же не может быть на видео режиме, как я разумею?
А вариант затемнить объектив телескопа, типа отверстие меньше сделать, по принципу как Солнце снимаем, такой вариант не пойдёт?
Просто мне надо уже менять этот 1100д в утиль, или в ремонт отдавать, нет уверенности, что там что либо зеркало не цепляет, так как матрица, засоряется.
И что-то мне подсказывает, что там не всё в порядке + он тонул, прошёл огонь, воду и медные трубы в том числе))) пора его отдавать родственникам в хорошие руки для тренировок в фотографии)))
По фуджику надо искать как ты говорил конвертор, сам я его не найду, сыну сказал, не знаю, найдёт нет, может и забыть)))
По этому для меня лучший выход Кенон, тот что снимает планеты, 600-800. для меня без разнице, лишь бы был дисплей не крутящийся. и без дополнительных мелких дисплеев на настроек всяких.
Как я понимаю это и есть 550д, попался ещё 4000д в ролике, там нет гнезда для пульта. Конечно я могу посидеть год в ютубе и узнать что-то, но это пройдёт год ;D
По этому и спрашиваю какие есть, и что лучше, и говорю что не дорогой. Так как дорогие они сразу с маленькими доп. дисплейчиками идут, что не для меня.
Мне надо простой как 1100Д всё механика, колёса покрутил, в большой дисплей зашёл. если что надо изменить и всё :krasneet:2
Брать с рук астрофорумов? интересный момент если матрица под водород уже стоит. Но как мы все знаем астрофото это дикий износ ресурса затвора. ели знать лично человека. которому можно доверять, и знать что он продаёт, по тому что уходит к примеру на камер. с фотоаппаратов. А так это офигенный кот в мешке, который изфотал уже весь свой ресурс.
Цитата: prokopih от 20 октября 2019, 00:15:34где искать в фотоаппарате, видеорежим "Crop 640х480",
Там же, где и у 1100D. У него только 1280х720, в других моделях могут быть разные варианты.
Цитата: prokopih от 20 октября 2019, 00:15:34Ты мне дал ссылку, но она на программу, чтоб напрямую писать, но для этого сперва нужен фот, так как мой 1100Д не пойдёт, засвечивает видео.
Программа отлично управляет и 1100D, проверено.
Хотя бы из интереса давно бы уже посмотрел на это сам.
Цитата: prokopih от 20 октября 2019, 00:15:34А вариант затемнить объектив телескопа, типа отверстие меньше сделать, по принципу как Солнце снимаем, такой вариант не пойдёт?
Плохой вариант, даже для Солнца - существенно падает разрешение.
Попробовать на прямую скачивать фото в ноут. не пробовал только по тому, что нет у меня такого девайса. У снохи есть, но она постоянно в нём сидит когда в гости приезжают, он ей по работе нужен постоянно, даже в дороге в нём работает. Про этот вариант помню, но пока не получается.
Получается, сделав малое окошко 72мм что ли на память пишу, получается закрыв диафрагму снимая солнце, я то же теряю в разрешении? Или объект яркий, и это не так кретично.
Если я теряю сильно фотая солнце, тогда не знаю какой вариан придумать, так как, F нет на телескопе, lSO 100, выд. 4000 всё выставлено по макс. С соларом и прикрытой F. У меня солнце только- только входит в момент, чтоб выйти из пересвета. На открытой пленке солар в 200 мм. Идёт конкретный пересвет, потому и F соорудил 72 мм.Есть конечно ещё вариант если купить солар- фото? У меня солар визуально стоит. Но хватит ли фото солара, чтоб не засветить на 200мм.
Где посмотреть хорошие описания по кэнонам, где не рекламируют, а показывают, пишут, что и как работает, на том или ином кенон.
Цитата: prokopih от 20 октября 2019, 10:48:23
Где посмотреть хорошие описания по кэнонам, где не рекламируют, а показывают, пишут, что и как работает, на том или ином кенон.
Тоже присматриваю потихоньку новый Кэнон, с моделью не могу определиться, чтобы и качеством был не хуже моего(а лучше бы лучше), и стоил так, чтобы реально накопить было.
Мой старый всё...последние судороги. :sad:
Цитата: prokopih от 20 октября 2019, 10:34:02Попробовать на прямую скачивать фото в ноут. не пробовал только по тому, что нет у меня такого девайса.
Какого девайса? Нужен USB-кабель, который с камерой шел (или любой другой приличный из магазина с соответствующими разъемами) и все.
Цитата: prokopih от 20 октября 2019, 10:36:52Получается, сделав малое окошко 72мм что ли на память пишу, получается закрыв диафрагму снимая солнце, я то же теряю в разрешении? Или объект яркий, и это не так кретично.
Разрешение теряется. Но есть подробности: если снимать в прямом фокусе, то разрешение теряется в принципе из-за недостаточного масштаба. Если снимать одиночниками, то атмосферные помехи днем все равно будут больше, чем разрешение трубы. Поэтому по традиции считается, что диафрагмирование не особенно сказывается на наблюдениях Солнца (хотя, конечно, сказывается, если придираться). Но если речь идет о съемке в большом масштабе (детали пятен), то диафрагмировать нельзя. По планетам съемка ведется всегда с разгоном фокуса, там диафрагмировать нельзя, да и ничего толком видно не будет по яркости.
Цитата: prokopih от 20 октября 2019, 10:44:14У меня солар визуально стоит. Но хватит ли фото солара, чтоб не засветить на 200мм.
А точно у тебя визуальный астросолар? Другого фильтра или куска пленки с известной маркировкой нет под рукой, чтобы сравнить? Фотографический Астросолар в 16 раз больше света пропускает, чем визуальный. При указанных 1/4000 и ISO 100 даже в RAW пересвет? Чего на гистограмме видно?
Если все так, то можно придумать серый фильтр непосредственно перед камерой, чтобы глушил свет, не сильно влияя на разрешение.
Цитата: prokopih от 20 октября 2019, 10:48:23что и как работает, на том или ином кенон
В поисковике, хотя вопрос "что и как" надо заменить на более конкретный.
Цитата: Звёздочка от 20 октября 2019, 11:06:47Мой старый всё...
И второй?
У меня визуальный солар. Я думал наоборот, что фото солар темнее))) значит я ошибался, имею тот солар что надо, надо поискать в теме про плёнку солар, тогда Денис мне её брал, до сих пор прекрасно служит, жаль что её тоже не хватает без закрытой F, на всю опертуру, на 200мм.
По канон пока пришёл к выводу, что 550D, сегодня на работе обзорчик один нашёл, тут со смартфона не получается скинуть ссылку, дома с компа найду эту статью, скину ссылку сюда в эту тему. Наташа, а у тебя какие Каноны?
Ссылка на статью во вкладке.
Читать далее...
Читать далее...
https://www.star-hunter.ru/canon550d-zwo120mc/
Артём, под девайсом я имел в виду ноутбук, я понимаю что в наше время считается что у всех есть по 2 ноутбука, это не правда, они про мнея забыли, одного на планете, не имеющего ноутбук)))
Пошукав со смартфона, в теме фильтра, не нашёл, какой солар тогда мне подогнал Денис Анатольевич, думаю что всё таки визуальный, так как на всю опертуру в 200мм смотрели на солнце, добавляя в окулят лунный фильтр, и было очень комфортно смотреть.
Цитата: prokopih от 20 октября 2019, 15:34:50какой солар тогда мне подогнал Денис Анатольевич
если тогда http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=96.msg45449#msg45449 , то фотографический
на днях фотал солнце,с фильтром Соляр диаметром на 49мм (раньше был на 200мм,пока не повредил)полет нормальный,снимал специально на больших исо и выдержках,фильтр вмонтирован на крышки от телескопа,их там два-НПЗ и СОЛЯР -1фото исо800,32000сек,-2 фото исо1600,4000сек :dumaet:
Ну что Солнце круглое - видно и просто невооруженным глазом через фильтр))
Мы про высокое разрешение говорим.
имел ввиду,что не обязательно имет фильтр 200мм-вы когда будете меня понимать? если вы ведете переписку о фильтрах 200мм,а почему бы не установить меньшим диаметром и не будет пересвета
встречный вопрос - когда вы будете читать то, что пишут в теме?
выше обсуждали: уменьшение диаметра - потеря разрешения
снимать кружочки - пойдет, но если нужны детали на Солнце, диафрагмировать нельзя
будет погода,будет вам и разрешения :dumaet:
Цитата: prokopih от 20 октября 2019, 14:24:53
Артём, под девайсом я имел в виду ноутбук, я понимаю что в наше время считается что у всех есть по 2 ноутбука, это не правда, они про мнея забыли, одного на планете, не имеющего ноутбук)))
Для вышеозначенного применения (да и еще много для чего) подойдет нетбук 2010 года с WinXP (я сегодня проверил работу этой проги с 1100D и нетбуком Samsung N130). На Авито такие встречаются за 3-4 тыр. Для планет лучше потратить деньги так, чем брать бушный EOS (больше экран, управление без прикосновений к камере, менее агрессивный видеокомпрессор). Главное там убедиться, что батарея не сильно мертвая, впрочем, если снимать на даче, легко организовать удлинитель для БП.
Да Артём, это то объявление, тогда у меня фотографический солар.
Цитата: Артём от 20 октября 2019, 17:41:27
Цитата: prokopih от 20 октября 2019, 14:24:53
Артём, под девайсом я имел в виду ноутбук, я понимаю что в наше время считается что у всех есть по 2 ноутбука, это не правда, они про мнея забыли, одного на планете, не имеющего ноутбук)))
Для вышеозначенного применения (да и еще много для чего) подойдет нетбук 2010 года с WinXP (я сегодня проверил работу этой проги с 1100D и нетбуком Samsung N130). На Авито такие встречаются за 3-4 тыр. Для планет лучше потратить деньги так, чем брать бушный EOS (больше экран, управление без прикосновений к камере, менее агрессивный видеокомпрессор). Главное там убедиться, что батарея не сильно мертвая, впрочем, если снимать на даче, легко организовать удлинитель для БП.
Не чё не понял))) толи достаточно ноут купить, толи 550д не нужен))) я уже нашёл 550д))) осталось посмотреть фотку или скриншот, по поводу, как пройти в меню не знакомого флота, и посмотреть там про видео 640х480,и что там ещё писалось к этому, тут в тел. Возвращаться совсем не удобно возвращаться, чтоб смотреть как там эта функция называется. По поводу ноута, я и не против, но сам просто не куплю, потому, что в них вообще не рублю))) Если сможешь такое организовать, то я буду только рад))) деньги найду. Но перед этим ещё сына спрошу о их планах, может они свой отдадут в кривые руки)))
Флот точно нашёл хозяин девушка у нас в городе, осталось знать как искать эту обцию, и как она там выглядит в дисплее, короче дорожку. Подсказать какие подводные камни смотреть при покупке))) я уже загорелся купить))) возможно даже уже завтра, с работы приду ещё всё посмотрю, тут ответы, там где нашёл, а то с тел. Для меня совсем не удобно)))
"Кроп 640х480" в 550D точно есть
Если будет ноут, то можно снимать на 1100D, и этот вариант будет удобнее и качественне, чем отдельный 550D.
А если на ( видео- планетную камеру замохуться))), может проще позвонить мне тебе, и обговорить все это, время есть, удобно нет, я готов и то, и то купить))) А что надо не знаю))) желание есть, понятия ноль))))
А если 550д с ноутом, то тогда лучьше будет, чем через 1100д?
Просто,я на него уже косо смотрю на свой 1100д)))
Пальцы корявые, напишу, потом читаю и балдею от записи, не удобно с тел. Писать, пальцы корявые)))
если берешь с рук аппарат,в первую очередь узнай рессур отработки затвора на 550д :dumaet:
Кто скажет правду ))) узнать бы как это узнать у фота, а не у хозяина)))
есть какая-то программа,которая вычисляет ресуру затвора,-примерно максимум 50000,может за 100000 уйти,... а может и на10000 сдуться,ресурс у всех камер одной модели одинаковы,на практике он различный из-за разности условий эксплуатации,у вас эксплуатация жесткая :dumaet:
Цитата: prokopih от 20 октября 2019, 18:11:16
А если на ( видео- планетную камеру замохуться)))
ну тут надо ноут поновее тогда и подтянуть теорию)
Цитата: prokopih от 20 октября 2019, 18:12:57
А если 550д с ноутом, то тогда лучьше будет, чем через 1100д?
наверно, но не настолько, чтобы только из-за этого покупать другой фотик
съемка видео на ресурс затвора влияет мало - один цикл на одну запись независимо от продолжительности
Ну тогда остановимся, на фотоаппарате, и ноутбуке. Так как с видео камерой много неизвестных + это точно будет дороже, чем фот и ноут.
По крайним строчкам, тут мне не понятно, если видо это особо не отразиться на ресурсе камеры, это понятно, не понятно другое, мой 1100д, не может менять ИСО, или выдержки в видео режиме, как тогда качать на прямую, если видео изначально пересвечено и не гордиться.? Что-то тут мне не понятно, если снимать фото, напрямую качать в ноут тут как бы понятно, можно и ИСО, и выдержки подобрать, тут другая проблема, планета успевает прокрутиться и сделать ( смаз) не знаю как правильно сказать, думаю суть понятна? Где-то что-то тут не складывается, или я не понял.
Это не видеорежим, это трансляция на комп картинки с LifeView, программа умеет менять ISO и выдержку при этом.
Еще раз (в последний) повторяю - подключи на столе фотоаппарат через указанную прогу к компьютеру, попробуй, куча вопросов уйдет.
Этого я не знал, и раннее об этом не говорилось, что параметры меняются в программе. :krasneet:2 Буду тогда решать с ноутом.
:facepalm: Говорилось, что программа подходит для съемки планет с 1100D, это разве не подразумевает, что там все нормально?
Цитата: Артём от 20 октября 2019, 12:56:10И второй?
550й фотает только солнце. Когда стал сдыхать 60й, попробовала снимать пейзажи 550м. Сразу фтопку, отвратительное качество после 60го. Мне кажется, вообще стал гораздо хуже снимать.
Цитата: prokopih от 20 октября 2019, 14:22:36Наташа, а у тебя какие Каноны?
У меня, как уже ясно из строчек выше, 550D - им фотаю исключительно солнце в аш-альфа, присобачиваю к Коронадо.
А всё остальное до сих пор фотала на 60D, и меня очень устраивало качество. Но, видимо, своё отжил. Как у старого человека, отказывает
орган за органом функция за функцией. :sad: Сначала перестал фокусироваться, если объектив смотрит вниз.
Потом вообще перестал фокусироваться. Потом стал через раз видеть батарею, отрубается через каждые 1-2 кадра.
Теперь даже карты памяти не признаёт, требует заменить.
В редкие моменты, когда удаётся сфотать что-то, остаётся офигевать от качества - одно мыло и зерно :facepalm:
А, еще вспышка не поднимается, и сам выключатель не поворачивается.
Звездочка,так с фотоаппаратом не обращают,при первой поломки-немедлено в ремонт!!!а если доламыват,так бейте сразу кувалдой :bravo:
Наталья,это возмутительно так обращаться с аппаратурой-это сердце вашей хобби- был бы механическии-терпимо,но электроника -это одно звено,одна цепь всей системы,полетела одна поломка или отказ,последует очередная поломка,а это складывает на ваше здоровье-неврозность,психика и так далее,куда смотрит вторая половина (муж,или он обьелся груш) ;D космические явление-это непредсказуемые обьекты и на быть всегда готовым,как часовой на посту :astro: :metla:
Цитата: Игорь Глазунов от 21 октября 2019, 05:35:04Наталья,это возмутительно так обращаться с аппаратурой-это сердце вашей хобби
Игорь, что-то я не очень поняла Ваши возмущения. :shook: По-Вашему, я его специально ломаю и тут хвастаюсь, что-ли?
Я как раз очень огорчена таким состоянием. А в ремонт - так некуда, простите. Муж у меня хоть и золотая голова-радиоэлектроник, но в фотиках не разбирается до такой степени. И груш не объелся.
А в сервис я возила свой фотик, в Кемерово, еще при первых проблемах с фокусировкой, несколько лет назад. Так даже там не разобрались. Разобрали, покрутили, ничего
не поняли не нашли, собрали, содрали 450р просто за "вскрытие", и всё. Проблема осталась и со временем усугубилась. Больше у нас точек по ремонту нет. Отправлять куда-то в Москвы-Питеры - так с их ценами и количеством поломок будет дешевле новый купить.
Цитата: Звёздочка от 21 октября 2019, 00:05:31пейзажи 550м. Сразу фтопку, отвратительное качество после 60го
Может не сразу фтопку, а поразбираться? Технически камеры весьма близки, откуда б там взяться такому разрыву в качестве.
Цитата: Артём от 21 октября 2019, 08:20:24Технически камеры весьма близки, откуда б там взяться такому разрыву в качестве.
Так-то он тоже ооочень не новый. Ну, попробую еще. Но предыдущие пробы крайне разочаровали.
Наталья,забираю слова обратно :pard:покупайте новый,если сломается,обращайтесь в сервис фирму " Kenon",то это в Москве-Питер,а не в первую попавшую мастерскую,но обязательно обзвониться,желаю успехов
Цитата: Звёздочка от 21 октября 2019, 00:05:31550й фотает только солнце.
А почему только Солнце? ты где этого начиталась, что 550D такой плохой что только Солнце и может снимать?
Дай ссылку, где его матерят на чём свет стоит, и где в это же время хвалят 600D.
очень интересные ты новости для меня принесла :krasneet:2
ссылочку что обещал, про планетную съёмку сравнение 500Д
Вроде как снимают и планеты, не только Солнце.
Или это в твоём случае, что, что-то там плохо работает в твоём 550Д
Читать далее...
https://www.star-hunter.ru/canon550d-zwo120mc/
Цитата: prokopih от 21 октября 2019, 09:59:00А почему только Солнце?
это она снимает только Солнце, нечего панику наводить
Серёжа, угомонись, это я им снимаю только солнце ;D
Пойду я лучше с этой темы, что-то вы тут нервные какие-то)
Цитата: prokopih от 21 октября 2019, 09:59:00
ссылочку что обещал, про планетную съёмку сравнение 500Д
вот даже там пишут, что через программу универсальнее
Цитата: https://www.star-hunter.ru/canon550d-zwo120mc/Режим записи через EOS Movie Record также является весьма полезным даже для камер Canon 550D\Canon 60D. Дело в том, что в режиме обрезки они пишут видео со скоростью 60 кадров в секунду, и максимальная выдержка устанавливается 1\60 с. Для не слишком ярких планет (например, Сатурна), предпочтительна более длительная выдержка, а ее получить как раз таки можно при записи через EOS Movie Record (1\15-1\20с).
Цитата: Звёздочка от 21 октября 2019, 10:30:54Пойду я лучше с этой темы
Наталья, ты уже не убегай, ещё есть самый главный вопрос)))
Как раз я тебя поймал, владельца двух фотиков, что меня интересуют :krasneet:2
Какой тебе больше понравился, и чем?
достоинства. недостатки обоих своими словами, можно услышать от тебя?
авито Юрга)))
Читать далее...
https://www.avito.ru/yurga/fototehnika/canon_eos_600d_1800161963?slocation=631080
Что за переходник адаптер FD-FX, это на какой обьектив. Это переходник к фотоаппарат фуджи, тут мне понятно, а вот что за объектив к нему цепляется, FD. Объектив для полноматричных Canon?
Пришёл с Али, да не тот))) нужен переходник к фотоаппарату Canon 1100D полу матричные, чтоб на такой Cenon, поставить обьективы Фуджи.
Цитата: prokopih от 27 октября 2019, 11:18:44FD. Объектив для полноматричных Canon?
Это старый байонет Кенон, еще до EF был.
А указанные объективы фуджи имеют ручное управление диафрагмой?
И что там с рабочим отрезком?
Посмотрел, рабочий отрезок Fujifilm X на 26 мм короче, чем Canon EF(-S). Соответственно, простого механического переходника не существует. Гипотетически возможен переходник с оптикой и конверсией электрического протокола для управления автофокусом и диафрагмой, но стоит он будет не меньше объектива.
Спасибо, Артём! я в новосибе, с тел. писал. Всё понятно, потому и не смог найти такого.
FD-это пленочный фотоаппарат и обьектив с байонетом FD.фуджи-рабочии отрезок-17,5mm.
:write:
:write:адаптер фуджи -переход на обьектив FD
Внимание - речь об установке фуджи-объектива на тушку кенон, а не наоборот.
я привел пример,а так я знаю,что обьективы фуджи,не подходят к другим байонетам и нет таких адаптеров,а то что на снимке адаптер фуджи + обьективы других фирм,которые имеют большего рабочее отрезка,чем фуджи
Мысль была))) теперь и эта мысль отвалилась))) Брал фуджика, чтоб поставить на Монти, и поснимать серии Млечного пути, чтоб проработать Млечьный путь, желание отвалилось вместе с возможностью, не тот формата у фуджи))) Пошёл другим путём, решил поставить объектив Фуджи, на Канон, чтоб опять же поснимать Млечный путь серию, и этот вариант отвалился, осталось просто смотреть на небо, и курить трубку, потому как сколько чего не покупай толку нет, где телега стояла, много лет, там и стоит, не чего не изменилось мин. за 8 лет попыток снять серию Млечного пути, только борохлом пол дома уже завалено, и всё.
Все, желания уже всерьёз вызывают отвращение, заниматься этим, кучу бабосов влуплено, дома уже начинают ерничать по этому поводу, столько лет съёмок, и не 1 фото, которое можно было бы напечатать, хоть со средним качеством, про хорошее, вообще просто молчу. Куда проще, Монти есть фотоаппараты есть, Млечный путь есть, а снять не как, просто надоело уже биться как рыба об лёд.
не понял,о каком формате фуджи не тот? и чем настройки Canen отличается от фуджи
RAW формат, у фуджи, не подходит для программы, которые едят серийную съёмку
Настройки, не отличаются, матрицы отличаются. И объектив Фужди 18мм с F 2,0 отличный, а снять не как))) формат не подходит выше писал, объектив не поставить на другой фот. Вот и получается, что вроде всё есть а толку нет.
Цитата: prokopih от 27 октября 2019, 16:40:19не тот формата у фуджи
RawTherapee понимает X-Trans, наверняка его можно научить выдавать калиброванные 16-битные TIFFы для последующего сложения (дарки и флэты он тоже понимает)
Цитата: Артём от 01 сентября 2016, 22:12:53
http://rawtherapee.com/downloads
RawTherapee - прикольный обработчик равов и всего другого аля лайтрум. Имеет среди прочего wavelet-фильтр.
для 32-битной винды нужна старая версия http://rawtherapee.com/downloads/5.0-r1/ (хотя пока не известно, открывает ли эта версия файлы с X-Trans)
Я конечно не чего в этом не понимаю, но получается что для 16-битные TIFF нужна новая версия :krasneet:2
А для 32-битной винды, нужна старая версия :krasneet:2
ссылки и Тему закинул в шпаргалки. сын приедет, попробуем что-нить сотворить ;D
16-битные TIFF есть во всех версиях. Главное - проверить, открывает ли файлы с фуджи старая 32-битная версия .
Ездил в Новосиб. на юбилей к родне, посмотрели там на авито Кенон 550д, один присмотрели, объектив не фокусируется 18-125мм.
Съездили глянули, и решили взять из-за тушки. На фоте нет не одного пятна. ни одной минимальной даже царапины.
5.800 снимков снял, через программу прогнали, глянули.
Решили взять из-за тушки, поди поработает.
Принёс начал смотреть объективы все, всё ОК, кроме того объектива китовского от 1100Д, оказалось. что 1100Д не причём. и на нём остальные все объективы прекрасно фокусируются)))
Только не понятно одно, этот китовский работает полностью, и диафрагма и т.д., только резкость в ручную.
А тот что с 550д был. он и диафрагму отключил, когда мы в него заглянули, и вытащили шлейф, который к ромашке подходит.
Диафрагма постоянно на всю открыта получается.
сын сносит его ещё в мастерскую. мож что сделают, по виду он тоже без единой царапины.
Всё как новое вообще.
(http://images.vfl.ru/ii/1572354280/4bb42128/28369047_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/4bb4212828369047.html)
Сергей Прокопыч обмыть покупку не забудь! ;) А что-то про Тамрон 17-70 молчишь, ты его слил куда то?
С приобретением,Серёж,ждём новых фот!
Цитата: Andry от 30 октября 2019, 13:43:24Тамрон 17-70 молчишь
Не Тамрон, а Сигма 17х70мм, она в Новосибе лежит, ждёт когда созреет для ремонта))) Очень хороший объектив был :krasneet:2 за 27 косорей ;D
Тамрон у меня 70х300мм, живой с ним всё в порядке. чуток пожалел. что Тамрон взял вместо Сигмы, ну куда теперь деваться :krasneet:2
Хотели Сигму 17х70мм сдавать в ремонт, но когда посмотрели в Авито, они есть и за 5тыс. к примеру не работает стабилизатор. да и фиг с ним, можно и без него обойтись.
Только проблема в другом, все Сигмы для Никон в 2 раза дешевле, чем Кеноновские.
Только надо байонет поменять, вот тут-то и возникает интересный вопрос.
Возможно ли снять Никоновский байонет с Сигмы, и поставить туда Кеноновский байонет ;D
Тогда будет дёшево и сердито ;D с минимум затратами.
Моя Сигма при ремонте, вылезет мне мин. 6-8 тыс. так как всю группу линз, которая находится внутри объектива, надо менять, там все линзы склеены, и меж них попала вода, промыть, не получится, надо менять.
Так проще байонет сменить с Сигмой за 5тыс. чем свою восстановить за 8. :krasneet:2
На Никон наоборот автофокусная оптика дороже, дешёвые попадаются только без мотора фокусировки под отвёртку, или неисправный.
перелистал ещё раз авито, Новосибирская обл. Сигма под Никон 17-70 чаще дешевле, чем Сигма под Кенон.
Может быть. Есть только один нюанс, есть модели f2,8-4,5 и f2,8-4,0 разница в цене у них действительно в 1,5-2 раза может достигать, а в объявлениях не все пишут полное название. А если версия Art (программируемый), то вообще цена заоблочная. Обычно идентичные никоны процентов на 20 дороже кенонов.
Был у меня 17-70 f2,8-4,0, хороший объектив да как оказалось мой Никон д5300 с ним не дружит на программном уровне, АФ не работает, стаб вообще не понимает, не переходит в спящий режим только принудительно и быстро садит батарею даже в режиме ожидания. По сути использовал как мануальный. Причем старые модели Никонов 90, 3100 и новый 5500 работали с ним нормально.
Так и пришлось расстаться.
Сергей Прокопыч покупай вот такую и будет тебе счастье...
Canon представила полнокадровую беззеркальную камеру для астрофотографии (http://4pda.ru/2019/11/06/363826/)
Спасибо Андрей Ляксеичь!!! Вы так добры))) Я купил бы конечно, просто не охото пока :krasneet:2 В другой жизни обязательно куплю ;D
Да, на радостях чуть не забыл))) Спасибо за инфу, с удовольствием прочёл. Сейчас в Амзасе нахожусь в командировке, вечером 4го приехал с Хакасии, утром на 4 дня в Амзас отправили. Тестируют тут фотики, да объективы, Луна правдой лунявая, но это лучьше чем тучи, тучные, или городская засветка.
Что то непонятное творится, с этим Кенон 550Д.
Сразу оговорюсь первый раз им снимал видео, время съёмки было сжато условиями погоды.
Делалось всё на скорую руку. по этому естественно, что я не успел в этой каше во всей разобраться.
В первую очередь обратил внимание при очень быстром судорожном наведении на освещение планеты ( погода меж туч была 3-4 мин) потом четвёртую ночь уже не чего не вижу.
Ранее писал, что всё делалось быстро, и разбираться было некогда. Чтоб всё понятно было, что нет в гадюкино погоды, 1 мин. звёздного неба это счастье.
Ещё раз начну))). При установке на Кенон 550 видео режим, чтоб снять планету. При наведении и подборе освещённости планеты, чтоб не пересветить её, при вкл. лайф вью, чтоб видеть реальную картинку, обратил внимание, что в лайф вью планета пересвечена, и только в этом положении, при просмотре хоть фото, хоть снятого видео, получается то освещение какое нужно.
Ели в лайф вью, выставить что планета более менее правильно освещена, то в итоге фото, или видео съёмка планеты вообще практически не видна на экране фотоаппарата, хоть в компе.
Что с этим делать. В меню настроек стоит освещение экрана на "0" время поэксперементировать не было. Но если осветлить экран и подогнать под лайф вью? тогда всё будет пересвечено визуально? Если в меню угнать освещение в темноту? ну в общем не знаю.
На старом Кенон 1100Д, от "0" стоит в минус 2 деления. С этим 550Д, я просто не успел не чего поэкспериментировать (погода)
В Фуджике, тоже чуток не бьёт, через экран не пользуюсь в нём, так как мне удобнее смотреть в электронный искатель, там есть корректировка под зрение.
А через экран надо в темноте постоянно искать очки, чтоб смотреть на экране.
Так вот, на Фуджике, электронный искатель тоже чуток врёт, я просто подбираю чуть-чуть пересвеченное изображение, и в итоге оно нормальное получается.
Как бы в Фуджике не стал, не чего подгонять, так как более яркое (в разумных пределах) гораздо удобнее смотреть и т.д.
Почему всё это стал писать, просто приехал на 2 час. вчера домой всё скинул фото и видео, (покрасил пол-ремонт), дышать не чем и опять на дачу, скинув в форум только фотки.
Сегодня опять приехал, чтоб поработать уже над первым видео с Юпитером.
Делал несколько фото Луны, нормальное, светлей, и с пересветом. Те что были нормальные в РАВ, при выходе из просмоторщика в редактор в АСИДИСИ, визуально нормалное фото в РАВ, в редакторе становилось тёмным. А перевеченное изображение, из просмотра, переходя в колонку редактирования, становилось нормальным по освещению, но теряло контрастность сильно?
С Кенон 1100Д, у меня таких проблем не когда не возникало, что при фотографировании, что в лайф вью, вижу, то и в результате вижу на компе.
Тут же что-то не понятное для меня творится. Толи они все так 550е настроены, в общем пока не разобрался.
И это ещё всё только пол беды, что дальше то было, почему взялся писать.
Захожу в Кеноновский редактор, где всегда делал фото из видео. Обрезал лишнее, и вытаскивал по кадровою ту же МКС, или молнии днём снятые на видео Кеноном 1100д.
Тут же, видео снятое Кенон 550, я не могу в этом редакторе вызвать окно обрезки видео изображения. Не существует?
Видео от Кенон 1100Д нет в архиве. Так же как и самого архива, места нет. По этому все видео после обработки в фото, или ещё какие манипуляции. В обще получив результат. Видео все удаляю.
Почему так ведет себя Кенон 550д, и его фото и видео, не понимаю.
Может так и должно быть, не знаю.
Вот у меня шпаргалка, старая много лет назад сделана.
Пришлось в неё залезть, думаю мож что забыл раз не чего не получается :krasneet:2
И опят же проверить не чем. Нет под рукой видео с Кенон 1100Д :krasneet:2
То есть. этой маленькой эконки. в которой всё раньше вырезал, её вызвать не как не получается :krasneet:2
Так как при включении видео планеты, она в начале кадра и в конце съёмки. при нажатии на кнопку вкл, или выкл, телескоп болтает. и изображение соответственно.
По этоу пержде чем засунуть в ПИПП, хотел отрезать эту болтанку, но не тут-то было.
Сплошные засады каие-то :krasneet:2
Или вы кидаете в ПИПП, прямо такие с косяками?
Ну есть вариант, что для 550D надо чуть более новую версию кеноновских программ, чем для 1100D, но это не точно. Диск с программами от фотоаппарата есть?
Цитата: Артём от 03 июля 2020, 15:21:59
...Диск с программами от фотоаппарата есть?
Диск сейчас не нужен заходишь на сайт Canon и качаешь любую прогу, для этого нужен серийный номер фототика недавно качал новый DPP, жмакаешь скачать, вводишь серийник от фотика и прога на компе
Цитата: prokopih от 03 июля 2020, 14:36:06
...Делалось всё на скорую руку. по этому естественно, что я не успел в этой каше во всей разобраться...
Сергей Прокопыч это ключевые слова в твоей промблеме, не мне тебе объяснять что сначала "учения" а потом "в бой", тебя ж в первый день работы спасателем на трудные задания не посылали и с зависшей вертушки без подготовки на земле никто не спускал, так и тут сядь, прицепи фотик к компу и потренеруйся не спеша, благо по 550D каких только видосиков нет(это на случай еслиф читать лень или очки на даче забыл ;) )
Вот программка с описанием про которую тебе Артём мульон раз говорил http://valexvir.narod.ru/ а Сanonвские программы качай с сайта.
Мне не лень, у меня времени нет. вот уже три битых часа провёл тут у компа пытаясь, то одно, то другое собрать, не чего не выходит.
На скорую руку. потому что погоду поймать не возможно Дождь убирай телескоп, установил 2-3 часа возишься, кончилась ночь. пошел дождь и так круговорот.
Вот поставил телескоп хотел Панстарс половить, тумант, с тучами. смотрю Юп появился сквозь тучи, поставил 2х барлоу.
Это ещё 30 миню, пока искатель соеденишь с телескопом. так как поставил барлоу, пока маску Бахтинова, это конечно не долго. всё равно время, и т.д.
так что от короткой ночи, + комары, + постоянно шары пялишь как бы дождь не полил и т.д.
Это тебе не в Новокузнецке. тут климат иной, лавины идут одна за одной.
Бросил ЮП начал Солнце собирать 60 фото. качество сраз будет не очень так как тучки. или дымка была, не знаю как назвать правильно, но на быстрой прокрутки фотографий. просмоторщик АСИ позволяет это делать, видно что солнце постоянно меняется из-за дымки и т.д.
Есть2 видео Солнце в 2х барлоу, к ним ещё не прикасался даже.
Не могу прогнать правильно через ПИПП, чтоб файл был не тяжёлый, и втоже время космоса чуток чтоб было, и не мелкое. которое потом начинаешь приблежать а оно разваливается на пиксели.
(http://images.vfl.ru/ii/1593769622/da673664/30977080_m.png) (http://vfl.ru/fotos/da67366430977080.html)
(http://images.vfl.ru/ii/1593769651/bd3c3ee9/30977084_m.png) (http://vfl.ru/fotos/bd3c3ee930977084.html)
(http://images.vfl.ru/ii/1593769673/3ffda497/30977086_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/3ffda49730977086.html)
Цитата: Артём от 03 июля 2020, 15:21:59Диск с программами от фотоаппарата есть?
По диску не чего пока сказать не могу. дома всё вверх тормашками, ремонт. и дома и на даче + ещё и огород. вообще нет ни минуты. а ночь ещё сидишь и караулишь небо,
которое уже забыл как выглядит. Какие файлы есть не могу обработать.
Эту прогу я скачал сам с инт. так как помочь не кому. что скачал как скачал. не знаю. я не понимаю этого, как -то скачал, и тому рад.
Я её не качал под 1100д, просто набирал незвание этого редактора. от куда получилось скачать с 20 раза. от туда и скачал. так как везде то банеры, то на платные версии тебя сталкивают и т.д.
Кто в этом собаку съел. для него это 2 мин. я потратил день. Что толку. сейчас опять понадобится. и старый опыт не поможет. всё это фигня, опять целый день буду бессмысленно кнопки тыкать. по этому и прошу всегда дайте прямую ссылку от куда скачать можно.
Где-то коробка от этого Кенона была))) но это мин. через 2 дня я только смогу разбирать эти завалы в КВ.
И послезавтра сын с Новосиба обещал приедет-обещал))) И если приедет с пргами нет проблем загрузить, ему надо только показать какие. через 5 мин. всё будет. а мне на это надо дни и недели.
Но тут есть + и есть - гости это классно, но в эти дни, опять можно забыть про комп. и астрономию. Вот такие блин дела, с одной стороны хорошо, но надо знать что и где скачать. с другой стороны плохо. проверить могу потом. когда уже уедут, и уже не один раз было. что вроде всё работет. всё поставили что надо. Уехали. начинаешь работать в этой проге, а там))) В общем всё не так просто как кажется Андрей Ляксеичу :krasneet:2
Цитата: prokopih от 03 июля 2020, 16:41:26Мне не лень, у меня времени нет.
Ну ситуация складывается так, что полезного выхлопа тоже нет из-за того, что недолгие удачные моменты тратятся на решение тех вопросов, которые можно отладить в другое время. Совет не пустой - нужно тренироваться и прям с усердием, чтобы до автоматизма и, при этом, понимать, что от чего зависит.
Вот тебе ссылка https://www.canon.ru/support/consumer_products/products/cameras/digital_slr/eos_550d.html?type=software&language=ru Там сверху как раз есть пакет для тех, у кого нет диска.
(https://sun9-44.userapi.com/impg/n9eQnqcJ2qn5alDmMInpDfAXx8sHnLSfzMFxAA/UtK3hW2-18c.jpg?size=2160x997&quality=96&rotate=270&sign=53d41ba43e5434282b816d5034f92966&type=album)
Люди, подскажите, к кому обратиться. :pard:
Поменял затвор на 5д, но зеркало не опускается, и он не сымает, так как не может сфокуссироваться. Без объектива снял один кадр и стал ERR99 казать.
Зеркало висит посередине. Нажимаешь на спуск, замирает вверху и кажет ошибку.
(https://sun1-54.userapi.com/impg/oWzHWbGSbH7R7mvIgXRNt0f-cxt-8INHCquJtQ/cglZlC65Cfk.jpg?size=2160x997&quality=96&rotate=270&sign=e179c5c1d30dbe82ef47ee5fe47d9d2d&type=album)
Ещё раз жмёшь - опускается наполовину и ошибка пропадает.
Шо делать? :swoon:
Шо делать? :swoon:
Если вам не приходилось имет с ремонтом фотоаппаратов-в первую очеред хотя бы ознакомились из интерн.-Как заменить затвор-несколько очерков статьей,желательно с описанием фоток,либо гибкий шлейф поврежден-они очень хрупкие-или не в контакте,-ШО ДЕЛАТЬ?-в мастерскую специалистам,а так угробите коробку :com:
:astro: Был один специалист, он забросил ремонты, я потому сам и менял затвор. Шлейфы все живые, смотрел.
Надо понять принцип работы зеркала, я так понимаю оно не в "фазе" с затвором. :dumaet:
если зеркало не опустило до конца,дело где-то в механизме зеркало-где-то промахнулись при сборки :dumaet:
Оно и без затвора висит посередине :dumaet:
:sos: не могу понять принцип его работы.
https://youtu.be/HVuXQmltXyg
чтобы понять принцип работы зеркало-постарайтесь разобраться последовательно ход деталей механизма,пружин,движений ход операции всего механизма зеркало-по частям,одно к другому и назад,понять принцип действие механизма, но не только последовательно,но и в групах механизма в комплекте,но без усилие на деталей всего механизма(зубочисткой движением ваших действие ) вы должны действовать как специалист из той фирмы,все зависить от вашего ума,не прибрегая физических усилии :dumaet:
Как вариант сравнить со старым.
если он сделал предварительное фото-потом уже разбирать и собирать в обратном порядке
Сравнить со старым чем? Сборка-разборка проходит штатно.
Зеркало зашевелилось путём подгибания пружин, но ошибка 99 после сборки не пропадает.
Фотик работает, фокуссируется, но при съёмке выдаёт 99ю ошибку.
Если я всё правильно понимаю, то в паз на механизме сбоку от зеркала попадает штырёк на затворе.
(https://sun9-31.userapi.com/impg/OScrrQ0OCb-ePYWGQBaJsdCystLRponsW0ehjw/HA0AXDQLmaQ.jpg?size=1765x966&quality=96&sign=09df097029482b3dc4c164f5169bd762&type=album)
(https://sun9-41.userapi.com/impg/VwEsLBvFhQw454mNoMyPXujmydts5MAxRf2R3A/tCd6LSVAh4c.jpg?size=2560x1182&quality=96&sign=eea8ca4029d74a6b5ba0367743dac86c&type=album)
https://youtu.be/ik9IIahdHSE
А вот тут не должно оно цилиндриком в петельку быть? Так и должно лежать сверху?
:write: Хороший вопрос :dumaet:
Раскидаю ещё раз, посмотрю, сообщу. :)
Цитата: Артём от 02 июля 2021, 15:06:34
А вот тут не должно оно цилиндриком в петельку быть? Так и должно лежать сверху?
обратите внимание,есть ли на этом рычажке след потертости трение от металла-если есть,(стрелкой толщ.)то предлагаю вот такой вариант-синей стрелкой установить рычажок под ролик,если при установки перемещение рычага не мешает усилие движению
Цитата: Артём от 02 июля 2021, 15:06:34
А вот тут не должно оно цилиндриком в петельку быть?
Посмотрел, там нет петельки, это рычажок. :bino:
Опять собрал, опять Err99 :zloy:
https://youtu.be/MCXKGFiKU2M
:com: Продал 5D в Кемерово на запчасти. :pard: Достал он меня.
Посмотри авито, может что приглянется? Я там 2 фуджика уже брал, один и тыс. Снимков не сделал, второй сейчас взял, года нет, смотри у женщин, они более бережливые, и охотно о вечают на вопросы. Также брал 550D, всё Ок!, работает до сих пор. Все объективы, что покупал на авито, работают. Те которые брал с маг. Все сдулись, так что это рулетка, даже новые)))