У Энтерпрайза новая гравицапа! :roll:
И первый вопрос .Что за кабель? :dumaet:
Хорошая гравицапа!
Этим кабелем СинСкан соединяется с последовательным портом компьютера. После этого можно обновлять прошивки и управлять телескопом с компа.
Спосибо :) .Тоесть нужда в кабеле rc-232 отпадает?А ещо тут вобщем у меня возникли проблемы с этим пультом.Сколько читал не чего непонимаю.Хотелось бы увидеть это всё наглядно :krasneet:2.(Артем признавайся я знаю что у тебя SynScan :krasneet:2, F1(тебя здали :roll:)
Ну это и есть кабель RS-232 (строго говоря, нуль-модемный, но не суть).
Какие проблемы с синсканом? Какая версия прошивки (показывает при включении питания или в Utility-Information-Version)?
Я имею в виду просмотрев кучу видио и прочитав километры страниц мозг опух :mad:. :sad: И вопросов возникло куча. :sad: (верия неизвесно вотсутствии блока 220-12 в ,это завтро).Меня волнует некоторые вопросы 1.Обезательно на водить на точный полюс?.2.Навидения по 3 звездом - комп промахнулся что делать дальше?Навидения по 3 звездом альтернатива точного полюся? И т.д и т.п.
ИМХО точно мозг опух :mad:
Для экваториала попадание в полюс принципиально важно.
Навидения по 3 звездом это проверка правильности настройки?
Нет, это скорее притирка компьютера и монтировки к реальному небу. Но ее диапазоны не безграничны и полюс должен быть выставлен достаточно точно. В ХЕК-5 есть искатель полюса, здорово облегчающий эту процедуру.
Кстати там есть два кольца с делениями,как их крутить и панимать? :)
Проще так - http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=409.0
Большое спосибо! :bdzynk:
Денис, вот тебе масочка...
Пасиба!!! :)
Товарисчи помогите и обьясните пожалуйса!Вобщем немогу понять как монти наводить допустим на земные обьекты там есть 4 стрелачки но скорость у них нечтожная . Как её увеличить т.к куда тыкнуть? :sad:
Кнопка Rate, потом число от 1 до 9 - это скорость.
Пасиб. :bdzynk: :)
Вобщем Ездили мы тут на наблюбения и возникло несколько проблем.
1.По програмки полярка на 12 а он пишит на 2 часа.(настроики все верны(проверял 3 раза)).
2.М 3 и М13 находит без проблем а вот остальные обьекти увы нет.Труба уходит совершенно в другую сторону.
3.2 обьекта совершенно рядом находятся, перевожу его с одного на другой полярку выстовляеть правильно а вот труба трутится на 360 градусов.Да это ладно если это единичный случай, а он крутится всегда на 360.
Для пользы дела напиши в какой день это было и во сколько.
Разворот на 360 монтировка обычно делает когда набирает почти полный круг по перемещениям вокруг часовй оси, чтобы на корпус не наматывались кабели и/или объекты находятся по разные стороны небесного меридиана (большой круг проходящий через зенит, северный полюс и южный полюс)
С 26 на 27 ровно 12 часов , труба крутилась по часовой стрелке только в одну сторону.Настройки полярки провирялись 3 раза с интервалов примерно в 1 час.(Всё было верно)
Так-с, а "программка" - это PolarFinder? А долгота места наблюдения в нее забита?
мммммм. Не а :).
С этим всё понятно а как насчет каруселяк на 360.
Ну ситуации я описал, когда такое бывает. Когда я трогал твою монтировку она так сделала только раз, переходя меридиан. Понаблюдай за ее поведением еще. Кстати, какая версия прошивки контроллера привода (Utility-Show Information - Version - M.C. Firmware/Hardware)?
Я так понимаю пульта?(3.12)
Нет, не пульта. Именно контроллера, который в монтировке, они разные. Впрочем, пульт нужно обновить, текущая версия 3.27.
Вобщем монти в гараже, а вот на счет прошивки я уже задумался.
Кстать как на счет гида да итак DeepSky DT500х90?Цена какаято подарочная. :)
Вопрос в массе трубы... Все-таки 90 мм объектив...
А так труба SK 705 - ваще 2200 http://telescope.ru/catalog/pages/1075.html
Цитата: Артём от 03 июля 2011, 03:28:01
Вопрос в массе трубы... Все-таки 90 мм объектив...
А так труба SK 705 - ваще 2200 http://telescope.ru/catalog/pages/1075.html
Севодня позвонил и уточнил вес. :)
Вобщем вес трубы 2.5 кг.Связка, труба 1 - 8.7кг. гид 2.5 кг.фитик\гид камера 500 г. минус 13.5 кг. грузоподъемность монти равно 1.7 кг в запасе.Достаточно ли этого 1.7 кг для нормальной работы при астрофото?
Если удастся нормально поженить гид с основной трубой в плане исполнения механики, а штатный искатель выкинуть, то вполне себе потянет.
Цитата: Денис от 07 июля 2011, 19:25:28
...а штатный искатель выкинуть...
Не надо выкидывать, можно подарить мине ;)
Всё заказ зделан ждемс трубу и камеру :).(Артем поможешь всё подключить?)
Помогу. А крепеж гида придумал?
Пасиб. :bdzynk: Придумал,надо только в среду его зделать чтобы время не терять на доработку.
Вот наброс на скорую руку.Намертво будет.
А лучше вотакое.
Тёзка! А вот что-то мне подсказывает, что к изготовлению такого крепления надо отнестись серьёзно :bino:
Чертёж, более подробный, с размерами, таки оченно поможет в этом деле ;)
Вот, скажем, есть ли у тебя такие алюминиевые/дюралевые кольца? А дюймовой резьбы винты, что их крепят к кольцам большой трубы?
Цитата: Денис от 07 августа 2011, 20:29:33
Тёзка! А вот что-то мне подсказывает, что к изготовлению такого крепления надо отнестись серьёзно :bino:
Чертёж, более подробный, с размерами, таки оченно поможет в этом деле ;)
Вот, скажем, есть ли у тебя такие алюминиевые/дюралевые кольца? А дюймовой резьбы винты, что их крепят к кольцам большой трубы?
Пока что бублик в руках и голове.Колец нет но буду искать.Да, к кольцам большой трубы.(но не хочется)
Предлагаю не торопиться, а дождаться прибытия трубы-гида.
А там сообразим ;)
:) ок
Артем привет..Я забыл что там мне нужно купить :sad:.Провод на 6 жил телефонный и дальше не помню.
Если управлять скопом и гидировать по ASCOM через драйвер Eq-Mod или Celestron NexStar- нужен мост USB-RS232 (Serial)
Eсли гидировать через релюшки камеры - 6-жильный шлейф и два коннектора RJ-12 6P6C http://delta-n.ru/page.php?id=144&mid=62
Ыть.
Красивая железка)
8)
А как называется труба гида?
deepsky 90x500
Однака стоит сделать сверху на хомутах перекладину и крепить гид к ней. Надежней и по балансу удобней.
Можно заказать разгонную втулку от ЛБ НПЗ и заменить ей диагональ, хотя это на любителя...
Да, Денис, надо на оба кольца перекладину делать и на нее уже трубу крепить... Так даже не пытайся фотать! Хлипко!
Да это я собрал полюбоваться.
А, ну так-то любо) 2 гирьке это дело уравновешивают или не?
Почти.Чуть не хватает.
Цитата: Дениска от 24 августа 2011, 12:24:24
Почти.Чуть не хватает.
дополнительную втулочку применил?
На ней и до конца.Ещо 1 кг и усё в ажуре. :)
Цитата: Дениска от 24 августа 2011, 14:27:39
На ней и до конца.Ещо 1 кг и усё в ажуре. :)
еще прибавится фотик и фокусер!
1 кг это с запасом я сказал.Там сейчас уже практически одинаковый вес(QHY снимаеш и всё уравновешивается).
Тогда всеже стоит поменять диагоналку на втулку - чуть меньше плечо рычага будет.
Цитата: Артём от 24 августа 2011, 14:35:36
Тогда всеже стоит поменять диагоналку на втулку - чуть меньше плечо рычага будет.
лучше третий груз купить. проверено!
Цитата: Артём от 18 августа 2011, 19:48:03
Если управлять скопом и гидировать по ASCOM через драйвер Eq-Mod или Celestron NexStar- нужен мост USB-RS232 (Serial)
Eсли гидировать через релюшки камеры - 6-жильный шлейф и два коннектора RJ-12 6P6C http://delta-n.ru/page.php?id=144&mid=62
Артем а тут их 2 разных.Какой именно то?Тип 2 или 3.
нужен джек, а не гнездо:
035-003 TP-6P6C (RJ-12) Вилка 6х6 (RJ-12) * 3,00
Денис, здесь почитай! http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,71612.msg1161749.html#msg1161749
:bdzynk:
К слову, у Xaosmos'а есть положительный опыт изготовления адаптера без резистора подтяжки "T" к земле.
Артем привет.Тут мне пришол шнурок (eqmod).Хотелось бы спросить вот у гида есть 2 входа можно ли гидировать через эти джеки(через монти).?
чота я с трудом понимаю, 2 входа где и каких?
Ну qhy там 2 входа принтерный и джековый.
Есть два исключающих друг друга варианта. 1) Камера "джековым" портом соединена через шлейф с портом Autoguider монтировки. Софт настраивается на гидеж через реле камеры. 2) Между камерой и монтировкой шлейфа нет, гидеж идет через ASCOM/EQ-Mod через тот же кабель (eq-modный), что и общее управление монтировкой.
Выбирай любой.
Мне про первый вариант поподробней :)
Гидирующая камера по USB втыкается в комп и передает картинку в автогидежную программку (Guidemaster, PHDGuiding, и тыпы). Джековый порт соединен с аналогичным портом монтировки. Программа настроена на релюшки камеры (например, Mount->On-Camera в PHD). Остальное железо и софт вторично, монтировка может управляться синтреком, синсканом или экумодом. Единственное, скорость реакции монтировки на гидирующие импульсы задается в меню СинСкана (setup - autoguide speed), или настройках экумода или кнопочным кунфу на синтреке. Это настраивается по месту, впрочем часто не требуется на начальном этапе и сносно работает и так.
Артем привет.Если есть дай ссылку на гидемастер не могу найти в этом д.... яндексе.А ешо если есть то какой небуть мануал по подключению шнурка eqmod.....В общем завтра всё до конца всё сделаю.
У тебя диск был со шнурком? Там мануал был какой-то.
В яндексе первая ссылка же ведет на куда надо http://www.guidemaster.de/guidemaster_demo_en.asp
Цитата: Артём от 13 сентября 2011, 14:47:10
У тебя диск был со шнурком? Там мануал был какой-то.
В яндексе первая ссылка же ведет на куда надо http://www.guidemaster.de/guidemaster_demo_en.asp
На счет диска надо посмотреть.А вот насчет яндекса писал не правильно :)
Товарисчи вот у меня смутное сомнения что что то не хватает.Может какую небуть чтучку докупить :dumaet: (ну не считая лб 2х2).Посоветуйте.
Ну как-нить конкретней мысли выражай штоли...
Цитата: Дениска от 14 сентября 2011, 00:40:18
Ломка.Купить что нибудь ахота.
Шучу конечно.Ну я имею ввиду вот вроде уже всё есть(тк готов с работе) и может быть какие небуть штучки докупить для астофото(ну там фильтры и т.д и т.п).
Ну уже того, что есть достаточно для получения огромной кучи материала. Сконцентрируйся пока на съемках и, не менее важно, обработке.
Ок. :) Буду мучить ирис.
Склеилось :mm
Цитата: Дениска от 16 сентября 2011, 00:05:40
Склеилось :mm
Залил эпоксидкой фокусер, чтобы фокус никуда уже не пропал?)
;D
Други!
Разъясните плиз в чем разница?
SKY-WATCHER HEQ5 SynTrek
http://foto.ru/sky-watcher_ekvatorialnaya_montirovka_heq5_syntrek_na_metallicheskoy_trenoge.html
SKY-WATCHER HEQ5 Pro SynScan
http://astroplaneta.ru/product/ekvatorialnaja-montirovka-heq5-pro-synscan/
У синскан пуль с базой объектов. :) А так одно и тоже.
А что такое GO-TO ?
Нажал на кнопочку - само навелось
Цитата: Milost от 22 ноября 2011, 17:04:26
А что такое GO-TO ?
где то я уже это слышал! три года назад...
Друзья! Всех приветствую и готов поделиться своей радостью!
Забрал домой, наконец, из транспортной компании (ближайший филиал 420 км. от дома) купленный в известном фотомагазине (по хорошей новогодней акции :praise:) свой телескоп, одноименный сабжу. Дорога была интересной: за бортом -36, на "десятке" вчетвером, некоторые картонные коробки пришлось разобрать и сложить (выкинуть было жалко), трубу в салон.
Вечером после долгой утомительной дороги попытался (не отогрев, как следует) собрать воедино в комнате то, что обычно привык видеть на картинках (и примерно один раз на СибАстро). Ну что сказать... Я счастлив, семья - в шоке! :shoook: Было маленькое домашнее шоу. :astro:
Что выяснил сразу - оптика не отьюстирована (винты на зеркале расслаблены), монтировка двигается не во всех положениях плавно.
Возникло несколько вопросов (с уравновешиванием, с положением фоксера, с положением оси противовесов и т.д.), которые попытаюсь прояснить более внимательным чтением инструкции и форумов. Если не все прояснится, задам вопросы здесь.
Спасибо, всем, кто меня поддержал и помог!
Ну еще раз поздравляю, теперь с предметным воплощением)
Поздравляю с приобретением! Ну и фоточки сетапа в студию...
Поздравляю.Я тоже был шокирован слегка от размеров.Ну а форточку обязательно. :)
Вот какие, дайте хоть человеку самому насмотрецца на скоп ;)
Мои поздравления, с хорошим приобретением, теперь будет с кем ночи проводить )))
А то всё им да им, а для себя не чего не остаётся :)
;D
Спасибо всем за интерес и поздравления!
Наблюдения на сегодня закончил. Первый Свет, так сказать. Почти 3 часа на -32 оставили незабываемое ощущение свершения чего-то невероятно важного и грандиозного. Оказывается, при "дикой" расфокусировке по яркой звезде можно наблюдать процесс движения тепловых воздушных потоков внутри трубы и на зеркале. Даже отдельные струйки различаются и видно, как часть из них скользит вдоль "потолка" внутри трубы. Остывал больше часа, и все-равно на больших увеличениях немного подструивал.
Монтировку к питанию не подключал, т.к. не со всем еще успел разобраться, а посмотреть и оценить качество зеркала хотелось. Наверное, поэтому дифракционных колечек, как на картинке, пока увидеть не удалось.
Родные окуляры заметно хроматят, хотя могу и ошибаться, ибо - новичек. В конце наблюдений установил свой Наглер-зум 3-6мм, но тщательно что-то рассмотреть было уже сложно - замерз, да и ветер утих и вокруг поднялись дымовые столбы от топящихся печек. Перетаскивать весь сетап на новое место уже не стал. После отстаивания при увеличениях 200 и больше зведочки были маленькими ежиками, что меня почем-ту не очень удивило и совсем не расстроило. Но с причиной как-то надо будет разобраться.
Показал сыну луну - сказал, что было очень интересно, но без часовика да, и, на морозе наблюдения быстро закончил, оставив мне "задышанный" окуляр.
Но, самое интересное, что меня заставило заволноваться - это 2-3 громких щелчка внутри (как мне показалось) монтировки. Я быстро перепроверил все затянутые винты и рычажки - затяжка была вполне умеренной. Что там внутри трескалось, пока не знаю. Богатое воображение услужливо рисовало яркие картинки появления огромных разрывов и трещин в масштабе микромира на поверхности внутренних частей корпуса и деталей... Что думать, пока не знаю, наверное, вскрытие покажет. Но это чуть позже - переберу, как только появится чуть больше времени и уверенности в обращении с новой игрушкой.
Да, наблюдал Юпитер - один из спутников только-только "оторвался" от края планеты, на Луне сразу в глаза бросилась прямая четкая черточка-стена и цепь горных хребтов на линии терминатора - был бы часовик, так бы и остался наблюдать до захода Луны! Марс - маленькая красноватая горошинка, но восходящие потоки от неподалеку расположенных строений мешали даже навестись на фокус. Колбасило "нипадецки". Орион остался на следующий раз - сначала мешал дым, а потом дом. Ну и просто наводился на яркие звезды в надежде увидеть хоть что-то, напоминающее дифракционную картинку.
Про фотки... да, я догадывался, что попросите :draznit:, поэтому сделал сразу же, как только собрал и уравновесил систему. Сильно не старался, потому знаю, что еще сделаю красивые фото в более благоприятных условиях, а эту - типа для протокола. :write:
Управляться с рычажками на монтировке и поворотом трубы вдоль ее оси в кольцах для удобного размещения окуляра научился за первые полчаса. Убегающий Юп - хороший стимул для обучения. После наблюдения мелочь (окуляры, переходники) сложил в пакетик, искатель под теплое одеяло, монтировку в родную (пока) коробку, треногу - пусть так отогревается, на трубу пакет и тоже под одеяло. Надеюсь, все сделал правильно и скоро снова повторю сегодняшний опыт наблюдения.
Кто что сможет рассказать про свой опыт остывания пятого хека на морозе -30..-32 ? Громкие щелчки - это нормально? Что могло издавать такой звук? Она будет жить? :shoook:
При -30° я с хеком не наблюдал еще (да и не хочется ;) ), но при -15° было пару раз. У меня в определенный момент раздавался раскатистый "тыц", но при этом никаких видимых проявлений неполадок не возникало. Как на причину, думал на верхнюю крышку искателя полюса, чисто интуитивно, потому что воткнута она в большую куполообразную пластмассовую крышку над корпусом оси склонений. Там вообще много "переходов" пластик-метал и, соответственно, мест, где накапливаются механические напряжения при изменении температуры.
Кстати, на картинке у тебя наверно широта не та стоит и второго винта установки широты не видать. Без него тяжелую трубу не стоит эксплуатировать.
Да, Артём, широта стоит не та, не менял как пришла. Винты просто забыл закрутить. Руками понажимал на монтировку, показалось - держится все прочно. Все пересилило любопытство, даже еще инструкцию не прочитал, как этот угол менять.
Кстати, как посоветуешь - сразу перебирать и смазку менять или, все-же, понаблюдать месяцок-полгодика?
Изначально планировал в будущем ее для астрофото с небольшим АПО применять, ну, а наблюдения покажут - или наблюдать и исчерпать весь ее ресурс с этим ньютоном, так скажем - убить ее "в хлам" не обращая внимания на разные люфты и периодику, лишь бы звезду в окуляре держала, или поберечь, тогда - переборка и смазка... :dumaet:
Может пригодится - http://sakva.net/mounts/eq6_hypertune_video_ru/
А для питания что используется?
Не знаю, может и стоит перебрать, но для начала нужно составить впечатление, как оно было до.
Вообще эти монтировки очень певучии(треск,щелчки присутствуют).А смазочку лучше заменить.
Цитата: Anton от 02 февраля 2012, 16:39:26
Может пригодится - http://sakva.net/mounts/eq6_hypertune_video_ru/
Да... хорошо материал на сайте подан, как то уже заходил туда, Антон, спасибо за ссылку!
Цитата: Anton от 02 февраля 2012, 16:43:54
А для питания что используется?
Пока питаться монтировка будет от свинцового аккумулятора на 9 АЧ, а когда появится астросарай, то от сетевого БП.
Понимаю, что этого мало, но пока нет других потребителей на ночное наблюдательное время должно хватить.
Появлялась мысль для этого и других, возможно, большей емкости аккумуляторов собрать такой типа силовой щит (где-то подобное в сети видел). Сам аккумулятор будет в сумке, а крышкой будет этот щиток, на котором будут расположены органы управления, индикаторы напряжения, приближения состояния глубокого разряда, температуры воздуха и батареи, и других режимов работы (хорошо бы еще оставшуюся емкость показывал и/или время окончания работы)... Но это пока только мысли :motaet:
Цитата: Артём от 02 февраля 2012, 17:52:54
Не знаю, может и стоит перебрать, но для начала нужно составить впечатление, как оно было до.
Цитата: Дениска от 02 февраля 2012, 19:27:11
Вообще эти монтировки очень певучии(треск,щелчки присутствуют).А смазочку лучше заменить.
Думаю так: если в небольшой холод (до -15) крутиться не будет или начнет пропускать шаги, тогда переберу, а так пусть до лета терпит.
Цитата: Dim от 02 февраля 2012, 20:42:51
Сам аккумулятор будет в сумке, а крышкой будет этот щиток, на котором будут расположены органы управления, индикаторы напряжения, приближения состояния глубокого разряда, температуры воздуха и батареи
Вот это будет очень полезная сумка, найдется немало желающих на такую, подозреваю) В частности, интересна тема небольшого подогрева батареи нихромом или керамикой от самого аккумулятора. Впрочем тут надо найти оптимальную мощность, чтобы затраты на обогрев не сравняли полезную мощность с холодной батареей.
Цитата: Артём от 04 февраля 2012, 02:57:24
Цитата: Dim от 02 февраля 2012, 20:42:51
Сам аккумулятор будет в сумке, а крышкой будет этот щиток, на котором будут расположены органы управления, индикаторы напряжения, приближения состояния глубокого разряда, температуры воздуха и батареи
Вот это будет очень полезная сумка, найдется немало желающих на такую, подозреваю) В частности, интересна тема небольшого подогрева батареи нихромом или керамикой от самого аккумулятора. Впрочем тут надо найти оптимальную мощность, чтобы затраты на обогрев не сравняли полезную мощность с холодной батареей.
Да, согласен. Но, минимум, с чего можно начать - мониторинг температуры батареи и ее напряжения. Можно в зимнее время ложить ее в какой-нибудь термобокс в виде той-же сумки, но стенки из пенопласта. Чем больше масса батареи и толще стенки, тем дольше будет остывать. Надо проверить. Если до 0* к утру остынет, то подогрев вообще, думаю, не нужен.
Ксати, погода уже три дня, как испортилась... Ну и к лучшему - лучше с монтировкой разберусь. А то даже еще не слышал ее нежного микрошагового пения :)
Пришло кольцо-адаптер для Canon. Выписывал конкретно для подсоединения фотокамеры к BKP2001, но надеялся, что и к старым объективам от Зенита подойдет, но резьба мельче оказалась - на 42х075 (у старых объективов резьба на 42х1, получается?), и выноса фокуса не хватает сфокусироваться на бесконечность. Придется еще одно кольцо покупать специально для таких объективов.
И еще засада - пленка Астросолар, что пришла, (ну не подумал тогда сразу о такой "мелочи") шириной ровно 200 мм, а труба внутренним диаметром - 220мм. И что теперь делать? Апертуру с двух сторон по касательной срезать на 1 см? Или по диаметру весь фильтр лучше уменьшить на 2 см? Тогда отношение площади ГЗ к площади вторички ухудшится, что для визуала не очень.
на крышке трубы есть отверстие. Солнечный фильтр надо на него и поместить.
Цитата: Брауде Максим от 04 февраля 2012, 21:18:23
на крышке трубы есть отверстие. Солнечный фильтр надо на него и поместить.
Да! Я догадывался, для чего эта крышечка, кроме вентиляции сквозняком, но - маловато будет! Всего 50 мм. Разрешения достаточно будет для наблюдения грануляции и пятен? Просто жалко такого "монстра" всего на 50 мм гонять :) Там еще есть один пластмассовый нарост без крышечки, вот если его вырезать миллиметров хотя бы на70-80 (ну и крышку подобрать)?
Цитата: Dim от 04 февраля 2012, 21:28:03
Цитата: Брауде Максим от 04 февраля 2012, 21:18:23
на крышке трубы есть отверстие. Солнечный фильтр надо на него и поместить.
Да! Я догадывался, для чего эта крышечка, кроме вентиляции сквозняком, но - маловато будет! Всего 50 мм. Разрешения достаточно будет для наблюдения грануляции и пятен? Просто жалко такого "монстра" всего на 50 мм гонять :) Там еще есть один пластмассовый нарост без крышечки, вот если его вырезать миллиметров хотя бы на70-80 (ну и крышку подобрать)?
Этот, самый нарост, для того чтобы крышечку надевать на него. Чтобы не терялась! :dd: Сам узнал ее применение пару месяцев назад!
Ага, зенитовская резьба с шагом 1 мм. И переходное кольцо к таким объективам тонкое, чтобы рабочий отрезок соблюсти.
Пленку лучше положить полосой, заблокировав оправой незаполненную апертуру. Заметной дифракции здесь не будет.
Сегодня насмелился подключить к монтировке питание... ребята - это нечто! Приятно поражен удобством и функционалом СинСкана.
После эксперимента в доме вынес все это хозяйство на улицу. Не долго выставляя полярную ось и, даже, не привязываясь по звездам, сразу приступил к наблюдениям.
Первое - луна. Заметно убегала из окуляра 3-4 мм. Переустановил сокрость ведения на лунную - встала, как вкопанная. А я ощутил "холодок" кайфа вдоль спины :astro: Луна почти полная, не очень интересная, но полчаса улетело, как 5 минут.
Затем навелся на Марс. Разглядел полярную шапку и потемнения, но изображение успокаивалось на доли секунды только в редкие моменты времени. И еще одну проблему не понял - марс как-бы двоился. Это что, юстировка неправильная или ГЗ пережато? Затем навелся на яркую звездочку. Дифракционных колечек - нет.
Все-же, надо разбираться с креплением зеркал - там вторичка на двухсторонний скотч наклеена, а ГЗ на 3 точках и сомнения берут - не зажато-ли? Где-то читал, что этих "китайцев" сразу переделывать надо если зеркала нормальные. А если не нормальные, то и зеркала перешлифовывать. Пока надеюсь, что минует меня последнее.
Цитата: Dim от 06 февраля 2012, 05:34:27А если не нормальные, то и зеркала перешлифовывать. Пока надеюсь, что минует меня последнее.
Не надо ничего перешлифовывать! Надо разобраться с юстировкой!
Во-первых, данная труба термостабилизируется минимум час. Поэтому там может и двоиться и колбаситься...
Во-вторых, скорее всего Марс был еще низко над горизонтом. Рефракция атмосферы то же большой минус для наблюдений.
Цитата: Брауде Максим от 06 февраля 2012, 10:52:11
Цитата: Dim от 06 февраля 2012, 05:34:27А если не нормальные, то и зеркала перешлифовывать. Пока надеюсь, что минует меня последнее.
Не надо ничего перешлифовывать! Надо разобраться с юстировкой!
Во-первых, данная труба термостабилизируется минимум час. Поэтому там может и двоиться и колбаситься...
Во-вторых, скорее всего Марс был еще низко над горизонтом. Рефракция атмосферы то же большой минус для наблюдений.
Да, пожалуй, не буду ничего перешлифовывать ;D
Эта парабола мне начинает нравиться. Единственное, что пока еще смущает, какие-то хроматические ореолы вокруг ярких объектов. Слева вверху синие, справа внизу - красные. Я понимаю, на Венеру глянул, а она как радуга - над горизонтом не высоко была, но звезды в 60 градусов над горизонтом и слегка окрашиваются - это нормально?
Дима, поздравляю с новым классным астросетапом!!! :class: :friends:
пусть служит верой и правдой и дарит много радости и красоты)
Цитата: Звёздочка от 08 февраля 2012, 21:51:57
Дима, поздравляю с новым классным астросетапом!!! :class: :friends:
пусть служит верой и правдой и дарит много радости и красоты)
Спасибо, Наташа!
Вообще, от покупки ощущение праздника не покидает до сих пор... вроде уже не ребенок, ;D но я - счастлив! :krasneet:2 :dance:
Оказывается, на морозе крышку-колпак искателя полярной звезды закрутить без риска срыва резьбы или применения опасных сверхусилий невозможно! Наверное, это такая особенность - пластмасса при охлаждении сильно сжимается.
Да, вечная беда.
Дима, поздравляю с покупкой! Уже по первым астрофотографиям видно, что инструмент попал в хорошие руки! :praise:
Ясного неба и успешных наблюдений!!!
Поздравляю, Дима! Серьезный инструмент в хороших руках покажет себя! :astro: :praise:
Дмитрий, а где фото самого инструмента? :bino:
На предыдущей странице
Цитата: Артём от 11 февраля 2012, 15:07:32
На предыдущей странице
Понятно, я быстро прокручивал ту сраничку, видно не успело фото загрузится.
Цитата: granat от 10 февраля 2012, 03:51:41
Дима, поздравляю с покупкой! Уже по первым астрофотографиям видно, что инструмент попал в хорошие руки! :praise:
Ясного неба и успешных наблюдений!!!
Цитата: Alexander от 11 февраля 2012, 14:07:48
Поздравляю, Дима! Серьезный инструмент в хороших руках покажет себя! :astro: :praise:
Спасибо!
Да-а, уж... после таких замечаний я уже просто обязан начать выдавать шедевры! :krasneet:2 ;D Но, все-же, сначала необходимо инструмент привести в полную боевую готовность. И сразу вопрос форумчанам, кто что может сказать по поводу крепления вторички, наклеена правильно? Или слишком смещена (смотрел и так и этак, показалось - слишком)?
Вот еще вопрос по юстировке, а, именно, по установке вторички. Она может вращаться по оптической оси трубы телескопа, причем, это никак не регулируется тонкими движениями. Как рукой удержал во время легкой затяжки, так и будет отражать. Есть какие то оптические риски, по которым можно судить о правильности поворота вторички на "пауке"? Я, кажется, такие уже усмотрел, но, все-же, кто как это дело юстирует?
На фото пример, как видно эти две риски из окулярного узла. Они, думаю, должны быть расположены под прямым углом.
Зеркало наклеено нормально для такой светосилы. Есть ощущение, что слегка повернуто и наклонено, но по одиночному снимку это может показаться просто.
Насчет рисок не уверен, но кажется они тут не для юстировки. Сделай "народный чешир" из киндерсюрприза или коробочки от фотопленки и посмотри через него на концентричность отражений в трубке фокусера.
Дима!!! Ну наконец-то!!! Поздравляю с отличным приобретением!
Вот, не удержался :mad:, первое фото по наземному объекту:
Цитата: Артём от 12 февраля 2012, 20:29:01
Зеркало наклеено нормально для такой светосилы. Есть ощущение, что слегка повернуто и наклонено, но по одиночному снимку это может показаться просто.
Насчет рисок не уверен, но кажется они тут не для юстировки. Сделай "народный чешир" из киндерсюрприза или коробочки от фотопленки и посмотри через него на концентричность отражений в трубке фокусера.
Но, оно-же не по центру оптической оси? Ну может там напыление не до конца с той стороны, которая наружу "выпячивает". Ладно, пока немного поразбираюсь (пока холодно), а потом что-нибудь все-равно сделаю.
Цитата: Николай от 12 февраля 2012, 20:44:16
Дима!!! Ну наконец-то!!! Поздравляю с отличным приобретением!
Николай, спасибо! :bdzynk:
Рад видеть тебя снова!
Очень даже интересная мысль, как сделан обзор сюжета.
Цитата: Dim от 12 февраля 2012, 21:03:35
Но, оно-же не по центру оптической оси?
Ну в проекции на 45° отличие небольшое, а иначе не обеспечить круглую дырку на выходе из трубы. Так у всех Ньютонов, только на менее светосильных на глаз не заметно.
У меня диагональ точно также висит.
После нескольких наблюдательных ночей понял - главное зеркало способно давать хорошую картинку! Марс в минуты успокоения атмосферы показывал полярную шапку и некоторые детали на поверхности планеты, что не могло не порадовать!
Звездочки стали точками, но кома у них по разным краям поля была не равномерная. Вытащив из сарайки скоп в последнюю ночь ужаснулся наличию изморози внутри трубы и на гл.зеркале тоже. Поставил на монтировку, думал, проветрится, но не проветрилось. А еще и поскользнулся с этой трубой в руках пока нес и слегка ее ударил о твердый снег. Это был знак - пора отогревать и делать тщательную юстировку.
Снял паука, аккуратно оторвал вторичку, прилепленную на китайскую жвачку, обезжирил поверхности и снова наклеил на автомобильный двустороний скотч (не знаю пока, правильно это или нет), но уже так, как в моем понимании значит слово "ровно". После установки паука на место и тщательной юстировки понял две вещи:
1. Отьюстировать можно все и этот скоп был не отьюстирован до конца. Сейчас вид в фоусер радует строго концентрическими кольцами от всех внутренних оптических элементов.
2. Вся эта система из трубы и, особенно, растяжек - такая нежная! Чуть тронь и центр уходит в сторону. Но, надеюсь, как я его "погнул", так эта "погнутость" хоть какое-то время подюжит.
Призадумался о трубе "покрепче"...
Люфт по РА :amb:.Шо делать? :huh2:
Цитата: Дениска от 12 апреля 2012, 19:10:22
Люфт по РА :amb:.Шо делать? :huh2:
Устранять! А в каком сочленении люфтится?
Открутить корпус портов (1), ослабить 4 винта корпуса червяка (2). На прямой, между красными стрелками будут два черненьких маленьких шестигранника, утопленных в корпус. Ими регулируется люфт. Подбирать нежно, проверяя на отсутствие заеданий при полном пробеге приводом. Потом затянуть (2) (проверяя люфт и корректируя) и вернуть на место порты.
Просто вчера стою вешаю все на монти,дома.Ковырялся в блендой и заметил что трубЭ чуток шатается и есть характерный звук.Снял и рукой давай вертеть, а там стучок.
Пасиб Артем.А вот заедания маленькие по DEC есть. :shoook: А там как?
Метода та же - винты фиксирующие (большие блестючие шестигранники) на фотке выше видны под ластохвостом. И тоже два черненьких шестиграника утоплены в корпус.
Понял пасиб. :8o):
Может быть вопрос немного не в тему. Он касается монти HEQ5.
Это правда, что падение напряжения при питании этой монти крайне вредно? То есть если лампочка стала мигать - то может что-то сгореть?
Если только начала мигать - это признак, что просажена батарея и если ее не зарядить, она скоро сядет совсем, что для нее вредно. В принципе, пониженное питание также небезвредно для схемы управления шаговиками, хотя какая-то защита там вроде есть.
Но тестер заряда на батарее (у меня ПЗУ) показывает, что еще половина заряда. А это от 19Ач много.
Что такое ПЗУ (я тока "постоянное запоминающее устройство" знаю)? Как работает тестер заряда, что измеряет? Он сразу показывает это, на свежей батарее?
это пуско-зарядное устройство. для авто. у тебя есть похожее.
А, ну если там светодиодный индикатор, то он работает как простой пороговый вольтметр, а не измеритель заряда, хотя у нормального рабочего аккума напряжение на клеммах (без нагрузки!) достаточно адекватно передает степень заряженности. Индикатор у монтировки начинает мигать, когда напряжение снижается примерно до 11 вольт. Но это напряжение под нагрузкой. Если бы вместо батареи был стабилизированный источник на 11В, то можно было бы работать несмотря на мигание. Но акум из этого состояния довольно быстро перейдет в полностью разряженное, поэтому завидев такое мигание нужно позаботится о другом источнике или сворачивании наблюдений в ближайшие 15-20 минут.
По опыту со своим "ПЗУ" могу сказать, что при зарядке его от сетевого источника нужно добиться чтобы светился только верхний зеленый индикатор, а не оба вместе, иначе он не зарядится до конца. Зарядник выдает 15 В, после отключения от него полностью заряженной батареи, напряжение на ней без нагрузки должно быть 13,0 - 12,8 В.
Так все таки для монти вредно когда лампа мигает?
Когда мигает медленно - нет. Когда мигает быстро - да.
Может быть немного не в эту тему, но другую не нашел.
Существует периодическая проблема с подключением HEQ5 к компу. EQMOD не видит порт. Пробовал подключать через хаб и напрямую провод в ноут. Не видит. Хотя в диспетчере устройств видно, что занят порт7. Раз переустановил все драйверы и платформу и заработало. На следующей сессии опять. Пришлось отснимать без гидирования. В чем может быть проблема? Где копать?
Скорость порта пробовал уменьшать до 9600?
ставил и 9600 и 4800. только такие скорости доступны.
Цитата: Azatot (Павел) от 25 июня 2014, 11:47:31
Может быть немного не в эту тему, но другую не нашел.
Не видит. Хотя в диспетчере устройств видно, что занят порт7.
Семь портов врядли занято в системе? Удалить ненужное и попробовать с портами меньших номеров.
ну если это рабочий вариант, то конечно попробую. спасибо за совет.
У меня подобным образом глючил шнурок для Кенона на PL2303. Удалил ненужные порты . Занято стало с сом2 по сом5 . Монти , гид, фокусер, шнурок для bulb
Ну номера это не страшно, иной раз, после кучи попередключенных мостов, блютузов и ардуин, вылазит какой-нить COM32 и, в принципе работает. Вот, кстати, а не висят ли какие штуки, типа блютузного COM-порта или подобные мосты, из-за которых могут меняться номера? Еще вариант - обычно номер порта у USB-COM можно задать вручную в настройках (в диспетчере устройств), выбрав его из меньших номеров (COM3, например), игнорируя предупреждения, что он занят (если он реально свободен).
Ситуация решилась следующим образом. Переустановил Prolific драйвер с версии 1.4 до 1.9.
Принудительно в настройках порта выставил порт 1, 2, 3. Со всеми работало. Это испытывалось дома. Как себя поведет на сессии - не знаю. Но спасибо, кто помогал. Отпишусь, как сессия пройдет.
А.... USB шный преобразователь к монти на PL2303? Многие жаловались на глючность . Лучше сделать\(купить на ебее) на FTDI или у Ивана заказать готовый с гальваноразвязкой.
Да, именно такой преобразователь.
А можно сцылку на ебэе, где такие есть. Я хоть ознакомлюсь с этой приблудой ... )))
Как вариант . http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=ftdi+usb&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1311.R1.TR4.TRC1.A0.H0.Xftdi+rs&_nkw=ftdi+rs232&_sacat=0 (http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=ftdi+usb&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1311.R1.TR4.TRC1.A0.H0.Xftdi+rs&_nkw=ftdi+rs232&_sacat=0)
FTDI и в магазинах попадается, тока просто так не поймешь.
Цитата: Артём от 26 июня 2014, 20:11:54
FTDI и в магазинах попадается, тока просто так не поймешь.
Чего там не понять? )))
Если ты имеешь ввиду на чем собран преобразователь то да...не поймешь пока не включишь. Но из трех купленных по работе USB COM - все были на PL
Как вариант - прийти с ноутом, просить подключить и глядеть вид/пид.
У меня самый первый адаптер, купленный в 2008 году, на фтди точно.
Про пиэльку надо помнить, что она не любит плохих разъемов, ну и убивается легче при траблах с питанием. Но в принципе, жить можно)
А чем отличается SynTrek от SynScan?
SynTrek без объектов в памяти тупо крутит, а в SynScan можно вводить объекты и монтировка сама на объект наведётся...
Но если монти предполагается использовать с екумодом и ноутом то можно обойтись и синтреком
Ничего себе, разница в цене
http://starshop.ru/montirovki/ekvatorialnie_montirovki/Montirovka_SkyWatcher_HEQ5_syntrek.html (http://starshop.ru/montirovki/ekvatorialnie_montirovki/Montirovka_SkyWatcher_HEQ5_syntrek.html)
http://www.sky-watcher.ru/index.php?productID=256 (http://www.sky-watcher.ru/index.php?productID=256)
Не все еще цены обновили. Это две разные тыщи баксов)
Хотя вторая цена таки завышена слегка.
Подскажите, как кто решил проблему с восстановлением обрезиненных ручек фокусера телескопов этой серии?
У моего телескопа резиновые колечки за 4 года просто рассыпались и даже остатки резинок успели потеряться.
Может продаются какие подходящие резиновые колечки или их самому надо делать?
А может вообще на это внимания не обращать, не ходовая часть, на скорость не влияет...
P.S. Кстати, на ногах внизу тоже резиновые колпачки были, наверное, чтобы паркетный лак не царапать, если куда в помещении ставят. Но в работе на улице, да еще на морозе они остались в обледенелых ямках почти после первого раза.
Считаю, такое решение - баловство, надо что-то съемное, типа подставных подпятников (кстати, судя по ютубу со старпати, народ так и делает).
Думаю, просто "забить" на эти ручки...
А вот электрофокусер - просто необходимая вещь.
Пока тренировался на кошках звездах, в голове сконструировалась схема автоматического подавления дребезга и резонансных колебаний трубы телескопа на MEMS сенсорах и эл.магнитной системе с подвижными грузиками... Чуть было не хватился разрабатывать, но знакомый отговорил, говорит, что это все уже давно сделали и называется оно "оптический стабилизатор изображения" в видеокамерах самсунг и сони. ;D
Помыл зеркала. Лучше бы не мыл, без изопропилового спирта и достаточного количества дистиллята. Вторичку, похоже, удалось немного поцарапать, а на главном остался налет. Отъюстировал.
Картинка стала реально лучше. Но осадочек остался. :facepalm:
Ладно, первый телескоп, переживу... Решено - на нем буду тренироваться и экспериментировать, приобретать боевой опыт. Чтобы потом более дорогое оборудование не запороть случайно.
я бы обрезинил термоусадкой
Цитата: Aleks71 от 30 августа 2016, 00:49:29
я бы обрезинил термоусадкой
Я ее каждый день в руках держу, не те ощущения от прикосновения...
Наверное, надо на токарном станке попробовать резиновую шайбу обточить или в заранее изготовленной матрице сырую резину запечь.
Думал, что у многих они должны были обсыпаться, все же с одного завода! Видимо народ на такие мелочи не заморачивается.
Народ не заморачивается на "не те ощущения" от термоусадки)