В общем я тут встал в затруднительное положения.Есть два варианта BAADER MPCC-2 либо Sky-Watcher.Не знаю что купить. :sad:
Не придется ли на BAADER докупать дополнительные кольца и т.д и т.п.?(Товорисчи помогите!)
Baader вроде как попонтовее. На нем сразу идет Т-резьба (на сравнительно новых - еще и адаптер под M48).
Скайвотчер начал их выпускать сравнительно недавно. Макс со скайвотчером снимает, вроде не жалуется. Для фото нужна дополнительно переходка такая http://foto.ru/sky-watcher_adapter_m48_-_canon_eos.html
Кто круче оптически не знаю, вероятнее всего отличия малозаметны.
В общем выбор зделан.Ждемс. :)
Так,к сведенью корректор комы от Sky Watcher не подходит для визуала.
Апач-чиму?
Усиливает кому.(не знаток всяких терминов,как то так)Края на оборот,вытягивает.
Выглядит так, как если бы стиральный порошок марал бы одежду)
Может, скайвотчерцы перепутали чево и засунули линзы в корректор задом наоборот?
Расстояния всякие соблюдены? С каким окуляром?
Цитата: Артём от 06 мая 2012, 19:07:37
Расстояния всякие соблюдены? С каким окуляром?
Да.25мм(52 градуса)
Не, конкретно какой модели и схемы окуляр?
Цитата: Артём от 06 мая 2012, 19:09:26
Не, конкретно какой модели и схемы окуляр?
;D Блин родные от трубы.А так хз.
Так,чувствую меня сейчас Админ Батьковичь тапкам по попе на дает :).....Рассказывай,как проверить точно?
Ну надо как минимум не один окуляр попробовать. Уточнить расстояние рабочее. На фотках же страшной комы нет?
Цитата: Артём от 06 мая 2012, 19:22:31
На фотках же страшной комы нет?
Вообще нет.Я просто лазил по сайтам после пробы.Видел где написано "только фото" или "фото и визуал".С окуляром края вытягивает страшенно. Притом в инструкции написано как,что и куды вставлять.
Ну насколько я представляю себе работу, нормальный фотокорректор не должен вызывать проблем с визуалом, разве что при не правильном расстоянии. Может отличие в каких нить втулках чисто по длине?
Скайская 25-ка на 1,25", честь ей и хвала, имеет немалые минусы на краю поля.
Попробуй с двухдюймовками, например, глянуть хотяб в ОКШ24, тогда уж и ставить крест на визуале.
Цитата: Артём от 06 мая 2012, 19:29:56
каких нить втулках чисто по длине
Скорей всего так и есть.Там всего одна втулка.Короче уже не куда.Пытался вытягивать окуляр,не фига. :pard:
Еще раз попробую всяко разно. :dumaet:
Цитата: Денис от 06 мая 2012, 19:31:11
Попробуй с двухдюймовками, например, глянуть хотяб в ОКШ24, тогда уж и ставить крест на визуале.
Ну на слете тогда уж.Окуляров 2' нема.
Как нет, вот он, на полочке стоит)
Дениска, а с этим комплектом который ты мне предлогаешь. Там всё есть, чтоб без корректора сфотать Луну например, или для Солнца корректор ведь не нужен?
Цитата: серж от 25 июня 2012, 00:05:39
Дениска, а с этим комплектом который ты мне предлогаешь. Там всё есть, чтоб без корректора сфотать Луну например, или для Солнца корректор ведь не нужен?
Ну там кольцо м48 не м42( кольцо я так тебе отдам)Можно и сним он не мешает.
Они имеют диаметр полградуса всего, зачем там корректоры?
Дык кома то сразу как только от оси начинается. Другое дело, что выдержки при лунно-солнечных съемках очень малы, чтобы коматозность существенно влияла и на большой поверхности ее влияние не так заметно, как на точечных звездах. Поэтому можно сказать, что корректор для таких съемок не нужен, но если он есть, результат хуже не будет.
Снимаю вопрос, перехожу на чёрный "нал", чтоб не кто не чё не знал))) ;D
Сегодня попробовал снять Луну, с комо-корректором, результат не очень, резкости снимка не хватает явно.
Тут-же вешаю окуляр, всё нормально резкость хорошая.
Комо-корректор с "Т" кольцом пришлось цеплять прям в фокусёр, иначе выноса не хватало.
Хотел попробовать без комо-корректора, не нашёл каким образом можно прицепится к фокусёру.
Не одна железка не подошла к "Т" одаптеру, чтоб прицепить к фокусёру.
Снимок Дениски, с моего телескопа, моим фотом, но непомню с комо-корректорам он фотал или нет.
(http://s14.radikal.ru/i187/1207/e3/04a2638adc1c.jpg) (http://www.radikal.ru)
Вот мой лучший снимок, из 10 снимков, с комо-корректором
(http://s52.radikal.ru/i137/1207/1e/f05f8181203b.jpg) (http://www.radikal.ru)
Цитата: Артём от 10 января 2012, 00:22:45
Например, http://foto.ru/betwix_adapter_m42_-_canon_eos.html Можно пошукать чуть дешевле. Или еще дороже, если надо подтверждение фокусировки камерой, гдето тут была тема про "тюльпаны-ромашки".
Для скопа адаптеры стыкуются так - левое накручивается на правое)
такой способ не подошёл.
(http://s018.radikal.ru/i528/1207/1f/75b79a649a34.jpg) (http://www.radikal.ru)
Не подошло так.
Не накрутилось или не сфокусировалось?
Комакорректор должен находиться на определенном расстоянии до приемника изображения, наверно по этому нет резкости. Чота странное там.
Я фотал с комакором.У тебя на коректорре резьба м48 а на том переходнике что на фото м42.И луна не получится с одного кадра на цифру зеркалку.Серия кадров или ведюшка нужна.
Цитата: Артём от 03 июля 2012, 00:14:28
Комакорректор должен находиться на определенном расстоянии до приемника изображения, наверно по этому нет резкости. Чота странное там.
Отрезок там уже заведомо соблюден.
Неподошли ресьбы, как писал Дениска.
Серии кадров надо обрабатывать))) я этого делать пока не умею.
Программ у меня таких нет, в них не разбираюсь, какими что надо обрабатывать, и устанавливать я их не умею.
Просто снимок в окуляр с телефона получился не хуже всех приблуд, с крутым фотом, по сравнению с мыльницами.
(http://s017.radikal.ru/i419/1207/83/d7e5a00cc6cf.jpg) (http://www.radikal.ru)
Что это за зверь такой, когда его применяют? получается эта барлоу специально для фото в телескоп, только ещё и с увеличением.
http://www.skywatcher-russia.ru/products/accessories/25/220
да, чтобы фотать с увеличением, но чота похоже картинку они для нее не ту поставили
А что там такого, если покупатель увидит оригинал, в жизнь не возмёт? такая страшная барлоу)))
Да нет, та нормальная http://foto.ru/sky-watcher_linza_barlou_2kh,_1,25_s_t-adapterom.html
Понятно, та красвше))) прям кок комо-корректор ;D
Однако жду Baader MPCC Mark III. К концу мая обещали привезти по моим скромным расчетам. )))
Пришел мне MPCC Mark III. По первым тестовым испытаниям оставляет двойственные впечатления. Нужен совет. Не до конца исправлена кома по краям.
Возможно ли это из-за несоответствия размера между корректором и матрицей? Хотя посажен корректор на стандартное Т-кольцо.
Выкладываю кроп центра и двух противоположных углов.
А остальные углы?Я же говорил Юстировка нужна.
Остальные такие же. Возможно юстировка нужна. Но сдается мне, что полностью кому всю не исправляет. Хотя, надо отъюстироваться заново, конечно.
Чтобы понять, насколько он исправляет кому, надо сравнить углы с ним и без него.
Юстировка нужна, но не для сравнения, а для астрофото.
Цитата: Azatot (Павел) от 09 июня 2013, 10:23:44
Возможно ли это из-за несоответствия размера между корректором и матрицей? Хотя посажен корректор на стандартное Т-кольцо..
А что говорит инструкция про расстояние?
Готов пройти юстировку заново. У кого есть свободный коллиматор? И время?
Цитата: Артём от 09 июня 2013, 18:03:43
Цитата: Azatot (Павел) от 09 июня 2013, 10:23:44
Возможно ли это из-за несоответствия размера между корректором и матрицей? Хотя посажен корректор на стандартное Т-кольцо..
А что говорит инструкция про расстояние?
Говорит, что между корректором и фотегом стандартное Т-кольцо. Расстояние до матрицы 55мм.
Цитата: Azatot (Павел) от 09 июня 2013, 18:04:06
Готов пройти юстировку заново. У кого есть свободный коллиматор? И время?
Паша,делай сам и чтоб в фокусере уже стоял корректор.И я все таки хотел бы увидеть 100% одиночник.
Одиночник
http://rusfolder.com/36779075 (http://rusfolder.com/36779075)
Ну в общем так.Исключи пережатие гз,потом юстировка и рабочий отрезок уже в поле.
Маэстро, а по каким признакам ты пережатие вычислил?
Знатоки, подскажите.
Чтобы на MPCC посадить окуляр 2" или 1,25 через адаптер штатный, мне такая приблуда нужна с сохранением рабочих отрезков?
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4201_Adaptor-from-M48-2--filterthread-to-2--female.html (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4201_Adaptor-from-M48-2--filterthread-to-2--female.html)
Цитата: Денис от 10 июня 2013, 07:32:10
Маэстро,
:facepalm:
Цитата: Денис от 10 июня 2013, 07:32:10, а по каким признакам ты пережатие вычислил?
я написал "исключить".
Вот кстати и углы и центр. Углы потянуты. Юстировка?
Цитата: Azatot (Павел) от 10 июня 2013, 11:02:25
Знатоки, подскажите.
Чтобы на MPCC посадить окуляр 2" или 1,25 через адаптер штатный, мне такая приблуда нужна с сохранением рабочих отрезков?
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4201_Adaptor-from-M48-2--filterthread-to-2--female.html (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4201_Adaptor-from-M48-2--filterthread-to-2--female.html)
Поддерживаю вопрос...
Может у кого есть опыт наблюдений через данный корректор?
Существуют ли штатные переходники под окуляры?
Цитата: Azatot (Павел) от 10 июня 2013, 11:02:25
Знатоки, подскажите.
Чтобы на MPCC посадить окуляр 2" или 1,25 через адаптер штатный, мне такая приблуда нужна с сохранением рабочих отрезков?
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4201_Adaptor-from-M48-2--filterthread-to-2--female.html (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4201_Adaptor-from-M48-2--filterthread-to-2--female.html)
Да, приблуда такая. "Рабочие отрезки" сохраняются приблизительно, т.к. у разных окуляров полевая диафрагма стоит на разном расстоянии от края втулки.
Штатный "вижуал сет" имеется, но по сути состоит из набора баадеровских адаптеров с М48 на T-2, а оттуда на 2" и далее на 1,25".
ЦитироватьThe kit consists of:
2458400A MPCC Mark III
and additional parts:
2408190 reducer 2" - 1 ¼
2458110 Expanding ring M48/T-2
2958214 Hyperion FT ring 14mm
2958228 Hyperion FT ring 28mm
По артикулам баадера можно гуглить.
Заказал у немцев Баадеровское Т-кольцо, чтобы иметь гарантированный рабочий отрезок для избежания остаточной комы.
Колечко пришло. Действительно, отличается по высоте от имеющегося Т-кольца. Надеюсь, комы больше не будет.
На фото Баадеровское кольцо слева.
Цитата: Azatot (Павел) от 11 сентября 2013, 23:26:43
Заказал у немцев Баадеровское Т-кольцо, чтобы иметь гарантированный рабочий отрезок для избежания остаточной комы.
Колечко пришло. Действительно, отличается по высоте от имеющегося Т-кольца. Надеюсь, комы больше не будет.
На фото Баадеровское кольцо слева.
Павел, баадеровское кольцо дало результат?
Я еще не снимал в цвете. Луна.
Астрофотографы, подскажите, в сторону какого кома-корректора стоит смотреть применительно к ньютону SW 254/1200, который мы с Олегом прошедшей ночью испытывали в его обсерватории? В центре поля звездочки точками, по краям птичками. Высший уровень, как я понимаю, это Baader Planetarium MPCC-2 и TeleVue Paracorr, но может, есть и что попроще и с не меньшей эффективностью?
Вообще, есть в природе несколько более дешевый корректор у скайвочера. Но тут, если речь идет о полном кадре, и его, и баадера будет недостаточно. Нужен 3"-корректор. И, как сказал Владимир в "Луне", соответственно, другой фокусер и вторичка, иначе толку от полного кадра не будет.
дорогое это дело, полный кадр
корректор - http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5091_ASA-3--Wynne-Corrector-0-95-x-for-Newtonian---50mm-fully-corrected-field.html (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5091_ASA-3--Wynne-Corrector-0-95-x-for-Newtonian---50mm-fully-corrected-field.html)
для экономных - http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8311_TS-3--Wynne-Newtonian-Coma-Corrector---Massimo-Riccardi.html (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8311_TS-3--Wynne-Newtonian-Coma-Corrector---Massimo-Riccardi.html)
фокусер:
для экономных - http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5469_TS-3--Newtonian-Crayford-Focuser---LINEAR-POWER---low-profile.html (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5469_TS-3--Newtonian-Crayford-Focuser---LINEAR-POWER---low-profile.html)
чтобы не жалеть о потраченных деньгах - http://starlightinstruments.com/store/index.php?route=product/category&path=37_100 (http://starlightinstruments.com/store/index.php?route=product/category&path=37_100) , правда я не уверен, можно ли их закрепить на ньютоне.
ну и чтобы завещать потомкам - http://www.flicamera.com/focusers/index.html (http://www.flicamera.com/focusers/index.html)
вторичные зеркала - http://www.astrosystems.biz/secm1.htm (http://www.astrosystems.biz/secm1.htm)
Хотя, если денег не особо много и хочется эксперимента, то можно попробовать не прыгать на 3", а ограничится 2,5"
корректор, заявленное поле 45 мм - http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5903_TS-Optics-2-5--Wynne-Newton-coma-corrector-0-95x-for-big-sensors.html (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5903_TS-Optics-2-5--Wynne-Newton-coma-corrector-0-95x-for-big-sensors.html)
фокусер - http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4967_MoonLite-2-5--Newtonian-focuser-with-360--rotation---blue.html (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4967_MoonLite-2-5--Newtonian-focuser-with-360--rotation---blue.html)
Спасибо,Володя, за ссылки-выглядят гаджеты очень убедительно,но цена комплекта(даже в эконом варианте) в 4 раза превосходят цену трубы,а мне ещё с монти нужно разобраться,найти умельца для ремонта люфтов,а то я на себя в этом вопросе не надеюсь.
Владимир оказался прав,что при перекладки трубы ,юстировка уходит из-за веса камеры. У меня появилась идея в перспективе,убрать диагоналку,вместо неё установить втулку,а в неё поместить небольшую астрокамеру с возможностью фокусировки.Да,и в моём SW диафрагм внутри нет,а просто матовая чёрная труба.