Выделю-ка в отдельный топик. Производитель показал даташит от QHY5L-II. Весьма высокая QE ожидается, 62% в зеленом (у QHY5V - 36%), а чб версия ваще жесть - 74%.
(http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?action=dlattach;topic=3418.0;id=3433;image)
Прикусываю язык. Сменились приоритеты.
Артём Иваныч, а сии чуды продаются уже в нашей раше штоле?
Нет еще, насколько знаю
Размер пикселя уменьшелся. И как qe скажется еа гидрирование?
Ну формально это увеличение чувствительности. А пиксель да, настораживает.
Вроде б договорился с производителем на тестирование образца цветной QHY5L-II.
С возвратом? ;)
С возмещением половины стоимости)
:dance:
удивлен упаковкой - жестяная банка с паролоном, чума ваще)
Показывай ужо! :) Только чтоб в месте две кхушки для сравнения.! ;)
Ну рядом их поставить вечером тока смогу. А так да - реально мелкая.
Коробочка)
Теперь, блин, где-то неба надо до 30-го сентября нарыть...
Неба нет, а свербит)
На 320х240 превьюшник выходит на 200 кадров в сек. Правда на диск успевает писать только 115 fps.
Капельки (макс. усиление (света мало), 800 мкс выдержки).
http://www.youtube.com/watch?v=9iFsL-WAOSM
Цитата: Дениска от 27 сентября 2012, 12:38:18
Показывай ужо! :) Только чтоб в месте две кхушки для сравнения.! ;)
По мотивам сегодняшнего ролика) Хотя, конечно, 200 fps это не 10 000 fps... Но маленькая капля при отрыве есть)
http://www.youtube.com/watch?v=IUkhMQlMB6A
Это стержень от ручки и семисят прожекторов вокруг?
Обычный шприц и лампочка вплотную)
Артём Иваныч хватит уже воду лить давай уже пробовать снимать МКС по юпитеру или там по М42 ? ;)
О. Не увидал. А как все таки на счет нагревания данного дэвайса?И еще,а как он к 1.25 крепится?
Греется заметно. Но тепло эффективно отводится на охватывающую втулку - в 1,25 оно крепится внутрь.
(http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?action=dlattach;topic=3368.0;id=3350;image)
"Ленивый дипскай": Индустар 50/3.5, QHY5L-II, фотоштатив. Дело было утром и внедофокусе, но интересно. Стеки по 50 кадров по 3,6 сек в DSS (частичная внутренняя калибровка дарков в софте камеры).
А на "Белочке" прокатить?
Ну как-нибудь.
Но тут-то прелесть, что весь астрофотосетап в одной руке нести можно)
Ван мо трай)
100 кадров и чуть лучший фокус
И центр практически не пересвечен.
Орион на экваторе, попробуй Вуаль ради акспирименту, она повыше. Выдержко побольше, зато ролик подлиннЕе.
Блин, а ведь с подобранным объективом уже кометоискатель получается!
Не, вуаль без ведения так не достать, гораздо слабее она проработавшейся части БТО.
Артём, а гелиос 58/2 к этой камере можно же приладить?
Можно, но у гелиоса больше хроматизма и звезды жирнее на F2.
Да, заманчивая камера... :tchu:
У неё 1280х960 всегда физическое разрешение, она его трансформирует в 320х240, или это работает часть матрицы, как на 550D?
Вырезается из середины. Кроме 1280*960 и 320*240 есть сабфреймы 1024*768, 800*600, 640*480.
http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?topic=3495.msg20717#msg20717
Это ейной софтины интерфейс?
Ну там три скрина с частью экрана ее управляющей программы. Еще есть ASCOM драйвер в статусе беты.
Производитель показал тестовую версию драйвера для 12 битного режима. Пока работает только через ASCOM, медленно, зато выдает реальные 12 бит. Обещают скоро доделать поддержку сего и в родном софте для записи.
Маленькая справочка по интерфейсу EZPlanetary (v. 3.4.3). Вдруг пригодится кому )
Меню
File -> Video Record Options (настройки записи, см. картинку 1).
Camera -> Scan Camera (поиск камеры при переподключении)
Camera -> QHY5L-II -> список разрешений (смена разрешения производится снятием галочки с выбранного и установкой галочки на новом).
Favorite -> Show TimeStamp (впечатывание времени в кадр)
Favorite -> Show OSD (геометрические метки для кадрирования)
Favorite -> High Priority Disk Write (высокий приоритет для потока записи, ускоряет запись на диск, но отключается обновление гистограммы и снижается частота отображения на экране)
Favorite -> Quality Filter Settings (запись по фильтру качества; опишу, когда сам разберусь :) )
Camera Setup -> Color/Mono (формат цвета; RAW - самый быстрый, но требует дебаеринга при обработке (если сенсор цветной!), если охота писать или транслировать в цвете, то для QHY5L-II выбирается схема "GR" (но объем данных возрастает в три раза и снижается фреймрейт))
Camera Setup -> High Speed Readout (быстрое считывание, ускоряет чтение с матрицы, но увеличивает шум считывания)
Camera Setup -> Camera Advanced Setting (дополнительные настройки, см. картинку 2)
Screen Zoom (увеличение на мониторе)
Tool -> Guide Interface Test (ручная проверка порта автогида)
Tool -> Dark Field Correction (встроенная калибровка дарком; задается количество дарков для усреднения, Capture Dark Frame - запись дарков после подтверждения закрытия объектива, Enable Correction - применение дарка к снимкам)
Tool -> Live Broadcast (передача картинки в WDM-драйвер, для использования на манер веб-камеры)
Tool -> Show Logo (показать логотип, например, для трансляций; шаблон картинки - в папке с программой)
Tool -> Reticle (показать перекрестье)
Ну язык (русского пока нету) и справка о программе.
АРТЁМ, СПАСИБО!!!
Это у меня завелась такая камера :dance:
(http://savepic.ru/3988935.jpg)
(http://savepic.ru/3976647.jpg)
(http://savepic.ru/3974599.jpg)
Классный цвет, мандариновый)
Велкам, чо)
Принимай поздравления Денис! :bino: :praise: :bdzynk:
Денис, присоединяйся. Поздравляю.
Выпустили EZP c поддержкой 12 битного вывода (при записи в SER).
Драйвер http://qhyccd.com/file/repository/Driver/QHY5_IIDrv64V13-01-06.zip
Драйвер ASCOM (если нужно для гидежа или съемки с другими программами) http://qhyccd.com/file/repository/ASCOM/QHY5LIIASCOMSetup.zip и патч http://qhyccd.com/file/repository/TEST/QHY5L-II-12BIT-BetaVersion.zip
EZP 3.4.4 http://www.qhyccd.com/file/repository/EZPlanetry/EZPx64_344.zip Появилась галочка "14 bit" (хотя вроде 12 обещали))
Цитата: Артём от 27 января 2013, 05:05:10
Favorite -> Quality Filter Settings (запись по фильтру качества; опишу, когда сам разберусь :) )
Значит там так, если оно надо):
1. Чтобы заработал фильтр, ставим помощник фокусировки на Edge и двойным щелчком указываем область интереса (диск планеты, кратер и т.п. с мелкими детальками).
2. Программа в зависимости от количества деталей изображает в левом верхнем углу картинки некоторый коэффициент качества. Чем он больше, тем больше контрастных деталей и тем лучше фокусировка и/или сиинг. При замыливании изображения атмосферой, число уменьшается.
3. Включаем фильтр записи по качеству Favorite -> Quality Filter Settings. Видим такое окошко.
4. Parameter Low/High - границы гуляния графика, ставитцо по месту, в зависимости от картинки/атмосферы. Стоит посмотреть минутку, чтобы набрать общий вид изменений. Слайдером, связанным с индикатором Target располагаем порог качества в нужном месте. Чем выше - тем более четкие кадры запишутся, но тем меньше их будет в записи, соответственно.
5. Жмем Enable в окне фильтра и запускаем запись.
Денис, поздравляю с камерой и желаю много астрошедевров и ясного неба. :class:
Спасибо, Артём, ценная инфа! :praise:
Спасибо, Звёздочка, насчёт шедевров думать рановато, но бум стараться :)
На TS'е теперь продают QHY5L-II. 142 евро за цветную ( заметно дешевле, чем у ВН) и 243 за ч/б (немного дороже, чем у ВН).
Денис, зацени чего люди делают http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?topic=3647.0
Цитирую:
"No guiding :shoook: :shoook: :shoook: and not really in focus :shook: :shook: :shook:."
"It is simply fantastic!" - вот к этому +100500!!!
Ну за минуту нормальная монтировка не сильно наврет, и "не в фокусе" для разных телескопов разное значит) Но по сути - камера рубит минутами и это потом не все забито шумом.
Ещё там написано, как я понимаю, использован полный гейн и даркавтовычет. Ай да камера!
заставляет задуматься о мееееленьких апошках
Хорош восторгаться, иди снимай! За пять минут вращение поля на азимутале не скажется)
Неба дай?
http://qhyccd.com/file/repository/WDM/QHY5-II-NativeWDM-V10.zip
Самостоятельный (работающий без EZPlanetary) WDM-драйвер для QHY5(L)-II, позволяющий использовать камеру как вебку, в том числе с SharpCapом, FireCapture и другим софтом, работающим с вебками.
Цитата: Артём от 07 февраля 2013, 16:40:07
... позволяющий использовать камеру как вебку...
Ну вы и гурманы такую камеру как вэбку пользовать ;)
А чо, звонишь кому-нить в скайп и показываешь ему кратеры на Луне в реальном времени. Можно виртуальные тротуарки проводить)
Не прошло и 2 месяца, приехали железячки - переходники под C/CS-объективы, колечки для установки на штатив и рыбье око на 1/3" формат. НЯмка)
Ну красота жеж!!! А фото электронной фортепьяны с новым объективчиком выполнено?
Огаа
А из каких таких яиц подобные счастия вылупляются?
Напрямую от изготовителя. Наверно, скоро и ВН привозить начнет, если его подергать.
Новая бета FireCapture поддерживает 5L-II напрямую без WDM.
http://firecapture.wonderplanets.de/FireCapture_22beta40.exe
Новая бета PHD Guiding поддерживает 5L-II напрямую без ASCOM.
http://www.stark-labs.com/depot/beta/Setup_PHDGuiding_1_14_1.exe
http://qhyccd.com/file/repository/ASCOM/QHY5LIIASCOMSetupV04.zip (http://qhyccd.com/file/repository/ASCOM/QHY5LIIASCOMSetupV04.zip)
Новый ASCOM-драйвер с поддержкой 2х2 биннинга в 8-битном режиме. Полезно для гидежа.
http://qhyccd.com/file/repository/WDM/QHY5-II-NativeWDM-V21.zip (http://qhyccd.com/file/repository/WDM/QHY5-II-NativeWDM-V21.zip)
Новый отдельный WDM-драйвер с поддержкой RGB8 и Y800 при работе с цветными камерами. Полезно для экономии места при съемке через WDM.
http://www.qhyccd.com/file/repository/EZPlanetry/EZPx64_358.zip (http://www.qhyccd.com/file/repository/EZPlanetry/EZPx64_358.zip)
EZPlanetary 3.5.8. С поддержкой темновой калибровки для 12-битного режима. Также поддерживает режим 640х480BIN - бинниг 2х2 (причем "цветной", если камера цветная) с "полного кадра" (появилось в 3.5.6).
http://www.qhyccd.com/file/repository/EZPlanetry/EZPV361Setup.zip (http://www.qhyccd.com/file/repository/EZPlanetry/EZPV361Setup.zip)
EZPlanetary 3.6.1. Показывает температуру сенсора.
Артём Иваныч, в каком режиме ты Солнце снимаешь?
Я попробовал - не нравится результат.
Я на нее мало Солнца снимал еще. Что ты подразумеваешь под режимом здесь?
Да это известно) Любые настройки, отличные от "сделать зашибись" подразумеваются :)
Пробовал вчера Солнце снимать. С фотоастросоларом, ИК-блоком и на F7.5 получается достаточное насыщение при Gain 1%, Exp. 500 us.
А вот еще технический выхлоп - 50х30 сек @F7.5 в "дипскайном режиме" (медленный ридаут, 12 бит, длинные выдержки). С дарками, приложенными при обработке. В принципе, Гантель =) Как водится, дипскай у меня начинается летом в полнолуние.
Артем,это с гидированием или нет?
Без
Приветствую всех, подскажите пожалуйста что это за "пиксельная сетка", и как от неё избавиться :sad:
Какая камера?
Если камера ч/б, то выровнять регуляторы цветов Color Balance на примерно одинаковое значение.
Если цветная, переключить режим цвета в "GR" и подстроить баланс белого.
Цитата: Артём от 18 августа 2014, 03:01:57
Какая камера?
Если камера ч/б, то выровнять регуляторы цветов Color Balance на примерно одинаковое значение.
Если цветная, переключить режим цвета в "GR" и подстроить баланс белого.
Большое спасибо!!!
Камера QHY5L-IIC, режим переключил, сетка пропала :ura:, осталось только разобраться с подстройкой белого баланса.
ББ делается либо вручную регуляторами красного и синего (зеленый не доступен), либо автоматически кнопками Global WB (для большинства обычных ситуаций) или Spot WB и двойным щелчком далее по тому месту кадра, которое предполагается "белым". Автоматический ББ может потребовать нескольких секунд, особенно при малой скорости кадров.
Вроде прикрутили одновременную поддержку двух камер QHY5/L/P-II. Еще не тестил.
Также теперь WDM-драйверы идут в одном пакете с системными.
http://qhyccd.com/en/top/download/ (http://qhyccd.com/en/top/download/)
UPD: чот с первого раза нормально не заработало.
Артем. Покажи переходник с камеры на кеноновсктй обьектив
Цитата: Aleks71 от 29 января 2015, 17:43:52
Артем. Покажи переходник с камеры на кеноновсктй обьектив
+1
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5192_Adapter-Canon-EOS-to-C-Mount---for-Canon-EOS-lenses.html (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5192_Adapter-Canon-EOS-to-C-Mount---for-Canon-EOS-lenses.html)
С нижней стороны - С-mount (как на охранках). Насколько знаю, сейчас эти камеры идут с С-резьбой сразу. У меня камера из первой серии, переходник под С-mount заказывал дополнительно.
Конструктивно байонетная часть и С-резьба имеют разборное соединение.
А объектив получается неавтофокусный значит.
Да (точнее, АФ отключается механически и поехали). В природе есть переходники с одуванчиком и выходом на контроллер, но там ценааа...
С фокусом понятно, а диафрагма?
Только полная, только хардкор)
Цитата: Артём от 29 января 2015, 23:56:07
Только полная, только хардкор)
т.е ты ее выставляешь на фотике и переставляешь объектив на камеру?
.
Не, объектив без подключения держит диафрагму полностью открытой.
а цветной камере IR-блок фильтр нужен или нет ?
Нужен. Он там в передней шайбе или С-адаптере встроен.
т.е. отдельно его покупать не надо ?
Нет
Пробовал снимать туманность, искатель 9х50, qhy-5l-2, штатный ir-block, nexstar slt.
Всё то же, другие выдержки и количество кадров. Да... не пойму чё хуже, настройки съёмки, или обработка...
Буду благодарен за подсказки.
Цвет. Цветовая схема при дебаеринге должна быть GR. Поменял цветовую схему второй - стала больше похоже на БТО)
БТО - сложный объект в плане огромного перепада яркости в центре и на периферии. Самое то поле, куда прикладывают съемку в HDR.
Для дипская лучше включить 12-битный режим (который подписан как 14-битный) с сохранением в fits, снять High Speed Readout и включить Long Exposures mode. Режим цвета - в рав (в 12-битном все равно прога не дебаерит сама). Gain на 49%, а выдержку - смотря чего охота - центр или периферию. При смене гейна и выдержки возможно появление вертикальных полос - подожди несколько кадров, сенсор сам перекалибруется. Поначалу будет казаться, что все темно, медленно и глючно - но это дипскай-съемка, чо))
И не складывай дипскай регистаксом, если вдруг... Лучше из бесплатного будут DSS (только его надо "научить" цветовой схеме вручную в настройках), а еще лучше Fitswork.
Сколько инфы в одном посте!
Артём, спасибо!
Народ, подскажите пожалуйста типовые настройки камеры для съемки Юпитера: гейн, выдержку ?
Думаю снимать в раве, а дебаеризировать уже при обработке, так же попробую поснимать с калибровкой - или я зря время потеряю ? Ну и если все пойдет нормально, хочу попробовать поснимать Юп хотябы на 120фпс, правда как это будет выглядеть на моем добе без ведения - я не знаю :)
А ЛБ будет, или отверстие останется 1/5?
И лб2 и втулка будет
Да, все зависит от относительного отверстия. Для такого пикселя релеевский критерий начинается с f/13, а на практике стоит делать все 25.
Установки для начала - гейн 15%, выдержка 20 мс. Юпитер на 120 фпс - это утопия, если охота не потерять разрешение. Дальше, если темно - увеличиваем выдержку (если позволяет атмосфера, иначе - гейн), если светло - уменьшаем гейн.
Снимать в раве - это правильно, экономия места и выше производительность, но сперва нужно включить цвет GR и приблизительно настроить баланс белого (ББ там аппаратный - разный гейн каналов). Потом вернуться в РАВ.
Калибровка при съемке имеет смысл при малом гейне и малом количестве кадров. В других случаях польза от нее особо не видна.
а есть смысл в 12 битах для планет ?
Теоретически есть. На практике падает фреймрейт и добавляется головняка с обработкой.
Надо бы провести тщательные испытания.
а можно поинтересоваться конфигурацией компьютера на котором падающая капля снималась ?
Pentium 4 HT, 3 ГГц, i865, WinXP
Но под XP не худшую расторопность показывал нетбук на Atom N450 HT 1.66GHz, Intel N10
Всё, разобрался как делается 200 кадров в секунду. Только он у меня почему-то их писать не хочет :sad: виснет программа.
640х480 14бит выдает 53 кадра в секунду, наверное мне хватит ? (800х600 14 бит - 37 кадров в секунду). При 8 битах переключение с цвета на монохром прибавку в скорости не дает.
завтра - 28 обещают, попробую в полях потестировать, главное чтобы бук выдержал.
Мой нетбук на морозе живет полчаса - потом замерзает батарея. Если давать внешнее питание, то работает, но начинает регулярно щелкать винчестер, постоянно проводя термокалибровку и ему не до объемной записи в эти моменты.
проблема пришла откуда не ждали... бук core2duo U9400, 2,9 гб (вобще 4, но винда 32 битная), winXP, винт на 5400 оборотов, пишет, собака, не быстрее 15 кадров в секунду :evil: а быстрые ролики вобще вгоняют программу в ступор.
High priority disk write как-нибудь влияет? Антивирус включен? Сам винт в режиме DMA или на PIO упал?
Цитата: Артём от 19 февраля 2015, 00:20:06
High priority disk write как-нибудь влияет? Антивирус включен? Сам винт в режиме DMA или на PIO упал?
не заметил, антивиря под хп вобще нет, в биосе стоит AHCPI.
После пары перезагрузок под ХП стал быстрее писать, но не намного (30-40 к\с.) Помогла установка РАМ-диска, всё полетело, правда 2 гига - это примерно 1 минута записи в 12 битах при 640х480.
Попробовал все запустить из под 7-ки 64-битной, пишет ощутимо быстрее, но все равно не на максимуме. 640х480 при 12 битах примерно 47-50 к\с (поток с камеры идет 50-53 к\с).
Все потоки недебаеризированные. Если делать дебаеризацию, то скорость еще медленнее получается.
Похоже, что 12 bit для Юпитера не нужно ? - http://www.cloudynights.com/topic/330342-when-to-use-8-or-12-bit-a-small-analysis/ (http://www.cloudynights.com/topic/330342-when-to-use-8-or-12-bit-a-small-analysis/)
и еще - http://www.stark-labs.com/craig/articles/assets/BitDepthStacking.pdf (http://www.stark-labs.com/craig/articles/assets/BitDepthStacking.pdf)
и вот конкретно про Юпитер - http://www.cloudynights.com/topic/287904-jupiter-september-6-8-vs-12-bit-comparison/#entry3663780 (http://www.cloudynights.com/topic/287904-jupiter-september-6-8-vs-12-bit-comparison/#entry3663780)
а какой offset нужно на камере выставлять ?
Цитата: Владимир_А от 19 февраля 2015, 11:38:38
Цитата: Артём от 19 февраля 2015, 00:20:06
High priority disk write как-нибудь влияет? Антивирус включен? Сам винт в режиме DMA или на PIO упал?
примерно 47-50 к\с (поток с камеры идет 50-53 к\с).
такая разница вполне обычна
да, 12 бит необязательны
оффсет 3 - 10, впрочем не особо важно, обрезки снизу и при нуле не видел
Цитата: Артём от 18 февраля 2015, 15:57:38Установки для начала - гейн 15%, выдержка 20 мс.
попробовал вчера фотографировать с такими установками - столбик гистограммы зашкаливало в красной области, поставил выдржку 16 мс, а усиление - 7-10% - гистограмма уверенно держалась возле красной зоны.
Юпитер у меня получился в 250 пикселей - значит фокус я разогнал в 2,8 раза. При 640х480, приноровившись, вел руками. Брак за 100 секунд выдержки составлял около 5-10%.
Но все-равно ничего не получилось - атмосферы небыло и скоп долго термостабилизировался.
ps: хочу барлоу 5х. :)
@200 fps
http://youtu.be/U-YGAXGM3Qg (http://youtu.be/U-YGAXGM3Qg)
Прикольно!
Тож попробовал
Спичка (http://www.youtube.com/watch?v=yNq81dv0EUI#)
Как-будто под водой (пузырьки разбегаются) :praise: Какой объектив ?
Цитата: Владимир_А от 02 марта 2015, 12:19:00
Какой объектив ?
http://www.nix.ru/autocatalog/surveillance/SeeEyes_50500MCS_CSmount_5.050.0mm_F1.4_117488.html (http://www.nix.ru/autocatalog/surveillance/SeeEyes_50500MCS_CSmount_5.050.0mm_F1.4_117488.html)
Для астрономии на этой камере не очень хорош - пятно рассеяния крупноватое и кома выраженная на полной дырке. Для видеонаблюдения или дневных съемок - терпимо.
Ток я его еще по старым ценам брал...
мне вот кажется, что для такого рода съемок надо какой-нибудь супер-резкий "макрик". жаль у меня пока переходника на кэноновские объективы нет.
Макриком становится любой объектив на нестандартном рабочем отрезке. Диафрагма улучшит резкость, если есть возможность хорошо осветить сцену. Так чо можно и гелиосами)
Цитата: Артём от 18 февраля 2015, 15:57:38Юпитер на 120 фпс - это утопия, если охота не потерять разрешение
а почему ? сейчас поставил SSD в ноутбук - поток 640х480 в раве дает 107 кадров в секунду на запись (при 16 мс выдержке), почему бы не пользоваться (если я Юпитер удержу в поле камеры :) ) Хотя при 5х барлоу будет F25 и 16 мс может и не хватить. Скорее бы небо дали :fight:
Именно потому, что темновато будет.
И при 16 мс макс. фпс 62 в принципе.
Цитата: Артём от 04 марта 2015, 07:46:29И при 16 мс макс. фпс 62 в принципе.
Я тоже так считал. Вечером попробую снять видео процесса. Но пока еще могу сказать, что 100 секундный файл 640х480 был размером под 3 Гб (при 60к\с - размер был около 2 Гб).
Ну тут скорее разрабы чота в софте накосячили, чем вдруг 16 в 1000 стала больше, чем 62 раза входить ;)
Чудес не случилось. На f/25 при выдержке 30мс и усилении 25% гистограмма была всего лишь на пру делений в желтой зоне :sad:
Еще такой глюк вылез. Система вин7 64х, 4гб оперативки, ССД заместо винчестера. При включении в EZPlanetary Highspeedereadout программа висла. Перезапуск программы и перезагрузка компьютера не спасала. Только переустановка драйверов помогала вылечить проблему (но через некоторое время глюк появлялся опять.) :sad:
А кабель USB нормальный? Порты на компе не разбитые?
Хотя вот припоминаю, что у меня последняя (декабрьская) версия драйверов вообще на нетбуке толком не заработала. Разбираться почему так было некогда, воткнул августовскую, кажется. http://qhyccd.com/file/repository/Driver/QHY5IIDriver140831.zip (http://qhyccd.com/file/repository/Driver/QHY5IIDriver140831.zip)
Спасибо за драйвера - вроде помогло. Ну и при 16 мс выдержке перестало показывать 100 к\с.
Коллеги, всем привет! Специально зарегистрировался из-за этой камеры, у меня qhy5l-ii-c. Не могу установить заразу. Год назад встала и вполне себе снимала лишь изредка выкидывая коленца. Сейчас попытался возобновить съемку, уже по Солнцу, без результата. Пробовал разные драйверы, но EZP камеру не видит вообще, а fire capture через раз опознает ее как вебку, но в самой программе ни сигнала не принимает ни разрешения реального в настройках не выдает, ни....не работает, в общем. Винда 7/64, куда копать? Готов уже об стенку шваркнуть и другую камеру купить. :(
Порт на ноуте меняли? У меня на рабочем ноуте один порт её вообще не видит, другой отлично работает.
Цитата: Денис от 11 апреля 2015, 12:54:11
Порт на ноуте меняли? У меня на рабочем ноуте один порт её вообще не видит, другой отлично работает.
2 - 2.0 и 1 - 3.0. Менял, безрезультатно.
Комбинация вот этого драйвера
Цитата: Артём от 07 марта 2015, 12:51:23
воткнул августовскую, кажется. http://qhyccd.com/file/repository/Driver/QHY5IIDriver140831.zip (http://qhyccd.com/file/repository/Driver/QHY5IIDriver140831.zip)
и последнего или предпоследнего EZP тоже не работает?
Другой (более короткий, например) USB-кабель пробовали?
а чего тольтолько не пробовал. Вечером еще раз попытаю.
Цитата: AnDom от 11 апреля 2015, 14:32:28
а чего тольтолько не пробовал. Вечером еще раз попытаю.
Воткнуть на другой комп
На трех пробовал. Причем на старых дровах работало, с дуру обновил.
Августовский драйвер тоже не работает?
Ноут с семеркой умер, купил новый с 8.1. Поставил дрова, камера сразу нашлась и установилась. EZP тоже встал и тоже установил какие-то дрова.
Открыл прогу, выбрал разрешение и...ничего не кажет камера, ползунки дергал. Попробовал поменять разрешение, камера пропала. Цепляет снова только после перезагрузки ноута. Картинки нет. FC под 8.1 не запускается, ругается на виртуальную ява машину.
Цитата: AnDom от 14 апреля 2015, 21:10:09Поставил дрова, камера сразу нашлась и установилась.
Новые или августовские?
Не помню, если честно. На старом ноуте и на стационарном перебирал разные. Вечером все снесу и попробую еще раз с августовскими. Какой вообще алгоритм? Ставлю драйвер августовский, ставлю EZP (он тоже устанавливает какой-то драйвер, соглашаться?), перезагружаю, подключаю камеру. Так?
Сносите старый драйвер, EZP можно не трогать. Ставите августовский, перезагружаетесь.
Цитата: AnDom от 14 апреля 2015, 21:15:06Попробовал поменять разрешение, камера пропала.
у меня вылечилось сменой дров (win7 64x)
Итак. Вин 8.1 х64.
Удалил драйвер и EZP из "программы и компоненты" и qhyccd wdm из "диспетчер устройств", перезагрузил.
Поставил EZP, перезагрузил, поставил драйвер 140831, перезагрузил.
Воткнул камеру - ноль внимания, фунт презрения. Никаких позывов к обнаружению новых устройств, даже лампочка не загорелась. Запустил EZP - камеры не обнаружено. Буду пробовать другой драйвер. Хотя..., винда ведь должна была обнаружить что в нее что-то воткнули и предложить установить, при чем здесь драйвер? При подключении камеры винда пиликает, но установки устройства не происходит.
Блин, лампочка загорелась, но камеры все равно не видно.
Парни, спасибо за участие, нашел проблему. На предыдущих двух компах не замечал ее, т.к. в ноуте после очередной сборки-разборки забыл подключить динамики, а на стационаре колонки были отключены. Новый ноут со звуком и стандартные звуки втык-вытык юэсби устройств показало что проблема в разъеме. При определенном положении все находится и картинка появляется, но стоит немного сместить штекер и камера отваливается. Теперь осталось понять что с этим делать. Камера почти не пользованая, кабели проверил два штуки - оба люфтят немного, где-то что-то надо поджать, но что и где - надо разбираться.
Таки все же - какой длины USB-кабели?
С разъемами беда регулярно случается. Сперва надо подходящим инструментом почистить контакты внутри соединителей на кабеле. Проблему с прижимом на стороне A (которая прямоугольная, вставляется в компьютер) можно облегчить, если легонько пальцами сдавить разъем, но так, чтобы потеря "прямоугольности" не сказывалась на его возможности вообще втыкаться в порт.
На стороне камеры (иногда не лишне и там) можно слегка приподнять контакты разъема (очень аккуратно, чтобы не выгнуть) с помощью нехрупкой металлической иглы. А также стоит разобрать камеру сзади и проверить, все ли хорошо с пропайкой контактов разъема, говорят случалось, что отваливалась.
Длинну кабелей не замерял, метра полтора, один родной, второй от сканера. Разъем чудит в камере, а не в компе. Камеру разбирал, гнездо сидит мертво, дело не в пайке. Контакты чистые, иголкой в разъеме немного подергал контакты, попытался вытащить. Штекер входит плотно, и сидит неплохо если пару миллиметров недовставлять, ну и резинкой за корпус кабель фиксировать буду, больше вариантов не вижу.
Нужен третий кабель) С неубитым еще B-разъемом. В старых могут протираться пластиковые элементы.
Цитата: Артём от 15 апреля 2015, 13:13:22
Нужен третий кабель) С неубитым еще B-разъемом. В старых могут протираться пластиковые элементы.
Попробую, стоит-то копейки. Хотя родной кабель втыкивался не так чтобы очень много.
Кстати, стоит выбирать не самый копеечный, а потолще, т.к. камера полосу пропускания весьма плотно жрет.
Схватил кабель, а потом подумал что неплохо бы посоветоваться.
Кабель 3м, контакты позолоченные, ферритовые кольца (якобы для чистоты и незатухания сигнала).
Сдать или оставить?
В принципе, нормально. Единственное, если фильтр со стороны камерного конца - лишний вес на проводе. Но если при этом будет нормально сидеть в разъеме - пусть будет.
Спасибо. Почитал про ферритовые кольца - полезная штука, хоть и словей много непонятных.
Что еще понравилось - контакты в разъеме со стороны камеры не плоские, а полукругло-выпуклые. В общем... - всем спасибо, жду Солнца.
Не забудьте показать Солнце в соответствующей теме )
Всем кхупятьэльдваводам на заметку - регулятор гейна чеканутый и реально работает в диапазоне 1 - 49%. Выше 49 - мрак и муть. Я раньше грешил на новый EZP, но тут выяснилось, что ровно то же самое проявляется и под Linuxами на совсем другом софте. А значит ошибка где-то в прошивке камеры (она динамически заливается при подключении и даже для опенсорсного софта прошивки предоставляет производитель камеры).
Иначе говоря, не делайте гейн больше 49%.
UPD: в последующих версиях это исправили, отбой тревоги
Мрак и муть это мелочи, там дальше 50 всё кирпичами шлакоблоками отображается, особенно Сатурн.
Мрак и муть - это описание ситуации, а не картинки))
Фигня какая-то. Вчера камера совсем перестала показывать и снимать. EZP ее видит, лампочка на камере мигает, а картинки нет. Хотел уже об стенку... Сегодня переустановил прогу, все снова заработало и даже без сетки в RAW. Мистика какая-то. Вчера такой Юп проср... из-за камеры. Сиинг был до 333 в визуале. Сегодня дам камере еще один шанс.
EZPlanetary v.3.80 http://www.qhyccd.com/file/repository/EZPlanetry/EZPV380Setup.zip (http://www.qhyccd.com/file/repository/EZPlanetry/EZPV380Setup.zip)
Появились кнопочки автоэкспозиции (AEC) и автогейна (AGC). Полезно при прицеливании и трансляциях сквозь облака или съемке через оптику с трансфокатором. С QHY5L-II автопилот работает более-менее разумно. С QHY5P-II - может "падать в яму", при пересвете, когда картинка становится черной (особенность сенсора).
Также без особых фанфар продолжают прикручивать инструменты для съемки спектров - появился еще один кроп-режим с высотой кадра в 100 точке и шириной в максимум, имеющийся на сенсоре (типа, 1280х100 (max fps - 275!), 2592x100 (max fps - 105!)) и продолжает медленно развиваться предобработчик спектров реального времени (Tool-SpectralBinBox). Пока еще даже не альфа, но любопытно попробовать...
Нифига не понял, но спасибо, сейчас поставлю.
Артём, а ты с FireCapture не снимал? Я как-то попробовал - понравилось, но на новый ноут не могу поставить, ругается на отсутствие виртуальной ява машины или что-то в этом роде, нифига в этом не понимаю.
К моменту, когда FireCapture стала работать с имеющимися на подворье камерами, я как-то уже выработал привычки к родному софту, так что FC юзал тока для интереса.
JRE (чтобы работали Java-приложения) скачивается отсюда, например, http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/jre7-downloads-1880261.html (http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/jre7-downloads-1880261.html) (выбрать под свою ось)
Пробовал, не помогает. "Не может создать виртуальную ява машину" :cry:
Артём, я правильно понял, что в цветной версии разрешение в 4 раза ниже, т.к. один цветной пиксель получается из 4 ч\б пикселей + байеровский фильтр?
И чувствительность средневзвешенная 58,5 у цветной камеры против 74 у ч\б?
С разрешением все не так драматично, попозже напишу.
А по какой методе считается средневзвешенная QE?
(R+G+G+B)/4
Это моя придумка для примерного сравнения, на истину не претендую.
Не знаю, есть ли польза от такого сравнения. Обычно сравниваются графики QE на нужных длинах волн. Ч/б матрица безусловно чувствительнее своей цветной сестры, но в каждой конкретной ситуации разница может быть неодинаковой. Если снимать каналы через цветные фильтры, то QE ч/б матрицы нужно умножить на пропускание фильтра на этой длине волны. Фильтры могут, в зависимости от технологии и качества, пропускать до 96% света. Это приличные интерференционные. Обычные цветные стекла имеют пропускание ниже, иногда в несколько раз. Встроенные фильтры на цветной матрице по конструктивным причинам нельзя сделать с пропусканием, как у интерференционных. Тем не менее, если взять матрицы ч/б и цветной QHY5L-II, то на самой чувствительной зеленой волне, коэффициент пропускания фильтров получается (0,62/0,74) = 0,84, что не хуже обычных не интерференционных фильтров.
В целом, по чуйке ч/б матрица лучше работает без фильтров вообще (для обнаружения объектов на пределе), а также тем, что оптимально передает сигнал при съемке с узкополосниками. Например, если мы решили снимать с OIII, то рассматриваемая ч/б матрица хорошо для этого подходит, имея почти пиковый QE ~72% в интересном районе. Цветная же, из-за того, что эта длина волны падает между полосами пропускания синего и зеленого, покажет только 30% (а шуму наберет столько же, поэтому сигнал-шум упадет). В районе H-a "красные" пиксели возьмут данью 10% QE. Но при этом любопытно, что после 820 нм фильтрики на цветной матрице становятся прозрачными и почти никак не влияют на QE в сравнении с ч/б, а также возвращают точно такое же разрешение, как ч/б матрица. Т.е. матрица после 820 нм превращается в черно-белую. Это интересно в особенности для съемки Луны с ИК-фильтрами.
Картинки вспомогательные http://qhyccd.com/file/QHY5L_II_M_QE.jpg (http://qhyccd.com/file/QHY5L_II_M_QE.jpg) http://qhyccd.com/file/QHY5L_II_C_QE.jpg (http://qhyccd.com/file/QHY5L_II_C_QE.jpg)
С разрешением вообще песня. Да, в некоторой идеальной тестовой ситуации, на одиночном снимке цветная матрица покажет разрешение ниже своей ч/б сестры в два раза ниже в зеленом и в три раза ниже в красном и синем. Но стоит взять реальный объект, падение разрешения уменьшится до 1,4 и 1,7 раза соответственно (оценки упрощенные, но никаких 4 раз тут не будет точно). Стек с дризлингом на материале пропущенном через атмосферу еще сокращает эту разницу. Если речь о псевдо ч/б картинке - типа Луны, где нет мелких деталей с ярковыраженной окраской, то практически потеря разрешения не должна ощущаться.
При съемке Луны панорамами нередко приходится снимать на разрешении ниже максимального (чтобы уложиться в разумное количество панелей). В этом случае и проявляются проблемы цветной матрицы, типа ложной окраски мелких деталей (горка четко ложится в красный пиксель, например, и торчит как дура красная на сером фоне) и радужной каемки на контрастных границах. На ч/б такого не будет.
Грубо говоря, цветная матрица удобнее тем, что цветная, но в качестве расплаты имеет ряд проблем, величина которых колеблется от необходимости чуть большей возни при обработке до принципиальных физических ограничений - но в зависимости от конкретной ситуации.
Если ориентироваться на съемку Луны предельно высокого разрешения или эксперименты с узкополосниками, то да, ч/б матрица сильно упростит жизнь.
Много непонятных буков, но в целом мысль понятна. Тогда, пока что, и дергаться не буду. Может с августа дипами займусь. И для узкополоски все есть и для обычной съемки.
Добрый вечер!
Приобрел QHY5L-II-С, гарантии нет, сказали проверить за 2 недели.
драйвер с офф сайта установил 14-12-12 и ezplanetary 3.7.8
при выдержке 100 мс и усилении (как я понимаю в процентах верхний движок) выше 6%
проявляются 2 "теплых" пикселя, при больших усилениях яркость соответственно растет,
направляю камеру без объектива на тускло освещенную коричневую штору - кадр заливается голубоватым
и на этом уже не черном фоне пиксели отлично видны либо как красные, если более темный фон (темно синий), либо как белые
если фон светлее (светло синий - голубой).
могу фото залить, если нужно. Вопрос - это норма?, т.е. при моих тестовых 100 мс у кого появляются теплые/горячие пиксели при
закрытой крышке камеры и на каком усилении?
По описанию - ничего страшного. Выложите посмотреть для определенности.
Это 100 мс и усиление 10%, кроп нижнего правого угла
(http://s019.radikal.ru/i613/1505/ea/ecec2f389e09.jpg)
это рав, 2сек и усиление 100%, кроп того же угла
(http://s017.radikal.ru/i409/1505/2a/76505e8944d2.jpg)
может съездить глянуть в магазине другие варианты?
еще наблюдение: смотрел 10 руб купюру с расстояния 6 метров, освещенную с 30см 1000 лм осветителем, на малом маке 70/750, камера в прямом фокусе - на экране ровна та детализация, что в визуале можно получить (на грани чтения микронадписи 10101010101), ставлю нпз лб 2х, детализация чуть теряется, единички и нолики сливаются в тонкие и толстые риски, фокусом аккуратно работал. В этом маке стоит не очень хорошая призма, может она портит картинку, на 127 маке смогу проверить на выходных.
Картинки не внушают особых сомнений. Эти матрицы примерно так и шумят. "Это - норма!" (с) Е. Малышева
100% гейн и 100 мс - это куда-нить на Уран и далее, для всего, что ближе, такие экспозиции не потребуются. Темновые кадры и сложение в стек избавляют от горячих пикселей на ура. Для целей трансляции или если почему-то не подходит вычитание при обработке, в софте есть вычитание темновых кадров на ходу при съемке.
Для сравнения кадр с моей камеры, 10%, 100 мс, быстрый ридаут. Камера при комнатной температуре, не прогрета (с прогревом шум чутка подрастет), цветной кадр при слабой засветке сенсора. https://www.dropbox.com/s/wmruc2pojisegra/07-32-09-727.BMP?dl=0 (https://www.dropbox.com/s/wmruc2pojisegra/07-32-09-727.BMP?dl=0)
Призму или диагоналку при съемке лучше снимать.
Спасибо, Артем!
Насчет призмы - в малом маке она встроена, диагоналку с большого мака снять могу, но будет нештатный вынос и боюсь сферичка вырастет, да и с полем 10 минут думаю придется мне окуляр- камера- окуляр делать постоянно, без диагонали сильно кланятся придется.
А что за мак 70/750?
Как "прямоточная" замена диагонали неплохо работает нпзшная же втулка-удлинитель для ЛБ. Стоит такую, или подобную, завести. Если искатель нормально держит центровку, то обычно если попала планета на крест, то она или уже где-то в кадре или можно найти направление на нее, временно задрав выдержку. Можно особо не кланяться)
Малый мак это celestron c70 minimak, очень компактен, беру в поездки.
Искатель у 127 мака коллиматорный, так что он только для привязки к опорным звездам, а дальше готу может с разбросом в 30 минут наводить, даже при очень тщательно выставленном уровне и времени.
Посему пока неба нет гадаю, с планетами вроде ясно, а вот можно ли будет на превью выставить большую выдержку чтобы понимать есть у меня в поле туманность (м27,57, например)? Те на какой выдержке при 1/12 хоть как то будут заметны данные тумманости? Понятно что камера планетная, но интересно попробовать вариант смотреть в реал тайме на экране ноута, пусть с обновлением раз в 10-30 секунд
Если на гоуту надежды нету, стоит рассмотреть вариант с оптическим искателем, крат на 6, с крестом нитей, чтобы не тратить удручающе много времени на беготню по полю или переподвешивание камеры / диагонали с окуляром с риском дернуть трубу.
Что касается туманностей, при F7,5 та же M27 определяется как "помутнение фона" секунд с двух, если приподнять регулятор гаммы. Экстраполируя на F12 - должна появиться при 5-6 сек.
Кстати, камера хотя и планетная, на ней можно дипскаить с определенным успехом. Чувствительность сенсора довольно высокая (у цветной пиковая QE в зеленом почти такая же, как у "настоящей" ч/б ПЗС-ки в QHY6), есть 12-битный режим, а сравнительно высокий уровень шума более-менее успешно контролируется жесткой калибровкой.
Артем, я снимаю в режиме gr, видел Ваши рекомендации выставить бб в этом режиме и потом переключить в рав. Какое ПО потом из чб рава построит цветное изображение и чем кроме потока лучше снимать в рав?
В принципе, и AS2 и Registax имеют средства дебаеринга, но они не безупречны (не по качеству, а по глючности), поэтому я бы рекомендовал PIPP, тем более, что попутно он может выполнять обрезку, центровку и прочие иногда полезные штуки. Про поток не понял, но в принципе камера худо-бедно (иногда зависит от версии драйвера) поддерживается и FireCapture, и SharpCapом, и может работать с любой программой съемки через ASCOM (там скорость ограничена самим аскомом). Формат цвета там задается. Стоит поэкспериментировать "в тепле" с разными программами, может какая приглянется помимо.
Мня можно на "ты".
Артем, спасибо, ко мне тоже можно на ты.
Я хотел понять - съемка в раве всегда чб, цветного рава нет? Режим gr по семплированию и сжатию что из себя представляет? Что качественнее - снять в раве и в пипе дебаерить либо снимать в цвете в gr. Совсем не читал доки по камере, все на даче лежит, перед выходными хочется морально подготовится.
Хотя и смысла в цветном раве тоже нет, он просто уровни сигнала с пикселей пишет, а в по потом можно наложить фильтр Байера. Значит остается вопрос по режиму gr
С цветом история такая - камера всегда передает в компьютер RAW. Т.е. значения каждого пикселя в 8 или 12 разрядах (опция 14 bit). Далее, EZPlanetary может провести для 8-битного формата, если такое задать, дебаеринг по одной из 4-х схем (в камерах разных моделей, поддерживаемых софтом могут быть разные шаблоны пиксельных фильтров, для QHY5L-II - GR). На выходе будет RGB24(888). Прореживания цвета нет, сжатия нет. Для 12-битного режима дебаеринга в EZP нет.
Цветной режим полезен при трансляции картинки без обработки или если неохота/нет возможности провести предобработку потом. Минусы цветного - в три раза больший объем на диске и в три раза большая нагрузка на накопитель при записи. Также менее эффективна калибровка темновыми кадрами.
RAW без дебаеринга, соответственно, не годится для просмотра сразу, требует предобработку, но весит в три раза меньше и меньше напрягает накопитель, лучше калибруется дарками.
По поводу качества - в средней ситуации, в 8-битном режиме, если не особо задрано усиление (Луна, Венера, Юпитер без особого разгона) и накопитель справляется с потоком, заметной разницы между цветным и равом не будет. При тяжелых условиях, требующих высокого усиления и далее калибровки темнового тока и отсеивания горячих пикселей, а также в дипскайном режиме, победит рав. Еще он выгоден при съемке длинных клипов (минут по 20, например) тупо тем, что объем в три раза меньше цветного, особенно если снимать на ноутбук, а обрабатывать и хранить на большом компе.
АБАЛДЕТЬ!!! Я и не знал что кху так могёт.
http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?topic=4975.0 (http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?topic=4975.0)
http://astrofotky.cz/gallery.php?show=mich1/1400632317.jpg (http://astrofotky.cz/gallery.php?show=mich1/1400632317.jpg)
М57 тоже снял, скоро обработаю, там вылезает шум в виде отдельных пикселей.
Незнаю как люди кучу кадров по 2 секунды делают, что там из информации длясложения?, у меня на 20 секундах с диагональю и без лб м57 тускленькая, слелал всего 21 кадр по 20 сек. Да апертура поменьше, 1/12 у меня, но не в 10 раз отличие же?
Светосила решает, а апертура разрешает :)
С шумом борются статистикой - чем больше кадров, тем лучше, даже если объект яркий сам по себе. И особенно, если тусклый.
Ну, да. Сравнивать 7 минут и 2 с лишним часа явно не стоит.
Вот 33 минуты @F7.5 на цветную http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=261.msg97440#msg97440 (http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=261.msg97440#msg97440)
Что касается коротких выдержек по 2 сек - тут основная задача в получении высокого разрешения. Снимается дикая туча кадров, а в стек берется только самая резкая часть, когда удачно обнуляются искажения волнового фронта атмосферой (иноземцы так и говорят "lucky imaging"). Если камера чувствительная, а сабжевая, особенно в ч/б варианте, - весьма неплоха, то какие-то фотоны она все равно ловит. Дальше огромное количество кадров нивелирует шум считывания камеры (тепловой уменьшается дарками) и заметно сглаживает фотонный шум от объекта. Если поднять выдержку - вырастет сигнал-шум, но сильно понизится (почти до никакого) выход предельно четких кадров и это будет уже обычная, а не lucky съемка. Еще один плюс коротких выдержек - не нужен гид, лишь бы какое ведение, чтобы за пару секунд не было смаза.
Я как-то на добе 16" пытался зеркалкой двухсекундники шлепать и даже что-то начало проявляться. Надо будет поэкспериментировать.
Артём, не пробовал этой камерой серии по дипам. Там есть съемка серий, не ролик. Или это без разницы? И дарки снимаются автоматом или их снимать так же как и лайты, но с закрытым объективом?
Да, и как эту штуку к М48 на корректоре ed80 подцепить?
Ездил разок с Дмитрием Dimaz на звезды, он астрофотил, и вместе визуалили. Вот у него сетап шикарный!!! Все на автомате. Скоп на улице, связь по вайфаю, все настройки в теплой машине, вплоть до фокусировки. Снимки в узкополоске сногсшибательные.
Наверное надо маску Бахтинова делать.
Цитата: AnDom от 09 июня 2015, 11:55:23Да, и как эту штуку к М48 на корректоре ed80 подцепить?
Убрать корректор, поставить адаптер и снимать.
Цитата: Денис от 09 июня 2015, 13:59:46
Цитата: AnDom от 09 июня 2015, 11:55:23Да, и как эту штуку к М48 на корректоре ed80 подцепить?
Убрать корректор, поставить адаптер и снимать.
Согласен, матричка-то мелкая, сильно много не набежит кривизны.
Цитата: AnDom от 09 июня 2015, 11:55:23Там есть съемка серий, не ролик. Или это без разницы? И дарки снимаются автоматом или их снимать так же как и лайты, но с закрытым объективом?
Съемка серий или ролик - это в зависимости от целей съемки и чем потом будет обрабатываться. Дипскай удобней снимать отдельными файлами, если их не больше нескольких сотен. В остальном - без разницы.
Дарки лучше снимать, закрыв крышку. Можно прям в одной серии. Ставим безлимит, снимаем лайты, набрали нужное по счетчику, повесили крышку, не останавливая серию экспозиций, сняли дарки. Можно потом крышку снова снять и т.д. Потом файлы быстренько на глаз сортируются на совсем темные - дарки, и со звездочками - лайты, и запускаются отдельными тропинками в обработку.
Встроенная в EZP калибровка дарками скорее для избавления от горячих пикселей при трансляциях или съемке планет, но для дипскайной калибровки малопригодна.
На счет коректора понял, спасибо.
Буду пробовать. Думал о 2-х секундниках с зеркалкой, но решил что не стоит. Затвор придется слишком часто менять.
Причем на 200/1000 и прилично выставленной heq5 можно без гидирования выдержку и поболее делать.
На 80/600 и подавно.
Ох уж эти белые ночи, Солнце только и спасает.
Ну я 20 сек делал без гидирования, больше сказывалось топтание вокруг треноги. Но 2 секундники - это именно для подхода "гора кадров, ищем четкость".
"Ищем четкость" - этр влияние атмосферы короткими выдержками устраняем?
Артем, а какой у матрицы физический размер в мм? Не могу найти быстро. Хочу прикинуть какие объекты доступны будут.
Да, поиск моментов успокоения атмосферы.
Матрица 4.8х3.6 мм, пиксель 3.75 мкм.
Поле при 600 мм - 27'x21', 1.3" на пиксель
Прикинул. 30, 20 и 10 минут, примерно на 600, 1000 и 1800мм. Разве что планетарки бомбить.
На 80мм можно и галактики, но разрешение уже не то. Хотя..., надо пробовать.
Дык, а сколько еще есть шаровиков и галактик такого размера и еще приличной поверхностной яркости? Там не переснимать, было б небо..
http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=247.msg94511#msg94511 (http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=247.msg94511#msg94511)
Артем, посмотрел ссылку. Интересно.
Хочу попробовать с 8" или 16". Увидел у тебя редуктор 0,5. Он тольео на светосилу влияет или поле тоже увеличивается? Для ньютона стоит пробовать?
Поле увеличивается. Но у ньютона резко вырастет кома, да ни к чему там редуктор, и так дырка 5.
Если бы ни кома, дырки мало не бывает :)
Еще бы для белых ночей какой-нибудь фильтр придумали...
Инфракрасный (IR-pass) фильтр сильно глушит рассеянный в атмосфере свет. Хотя, конечно, ночь не вернет.
Редуктор это интересно, поле очень мало, примерно 10 минут, не все дипы влезут.
А в какой проге можно подложить кадр снятый с закрытой крышкой чтобы погасить теплые пиксели( не говорю горячие, тк для меня горячие - постоянно горящие, а эти загораются на выдержке большой)
В DSS наверное. Там и лайты, и дарки, и биасы, и флэты можно подсунуть.
Редуктор, по уму, должен подходить под конкретную оптическую систему, компенсируя ее врожденные особенности. Например, тот GSOшный совершенно неприменим с быстрыми ньютонами - кома забивает все, на ахромате - усиливается кривизна поля, и даж на большом маке вылазило что-то вроде сферохроматизма, хотя уже в терпимых дозах, если без перфекционизма. Неплохо он показал себя на Коронадо PST, потому что тот монохроматичный и, внезапно, на Аполаре-125, за счет хорошей коррекции кривизны поля последнего.
Дарки прикладываются не только в DSS, но практически в любом софте, ориентированном на астрофото (Registax, Fitswork, PIPP, Iris, PixInsight и т.д.)
Артём, а редуктор можно использовать с гидирующей камерой и телескопом, для увеличения доступного количества звезд для гидировпния или кривые звезды убьют гидирование?
Эт надо проверять на конкретной оптике, но если в звезде есть более-менее выделенный центр концентрации света, пусть и с комой, то автогид будет цепляться за него и гидирование будет более менее точным.
Ага. Стоит попробовать. И поле доступное поболее и звезная величина.
QHYCCD поменял домен веб-сайта. Новый адрес http://www.coolccd.com/ (http://www.coolccd.com/)
Цитата: Артём от 14 мая 2015, 01:17:28еще один кроп-режим с высотой кадра в 100 точке и шириной в максимум, имеющийся на сенсоре (типа, 1280х100 (max fps - 275!)
Зажигалка. Время замедлено в 55 раз
(http://savepic.org/7409516.gif)
Басовая струна. Замедлено в 18 раз
http://www.youtube.com/watch?v=ybXg5xYwtBE (http://www.youtube.com/watch?v=ybXg5xYwtBE)
Гитара очень убедительно смотрится.Колебания струны налицо.
Ы, любовь_народная сиречь контрафакт - поддельная QHY5L-II. Отличается корпусом (расширена задница, нет парфокального кольца, хотя хвостик оставили) и электроникой (немного удешевлены компоненты, хотя сенсор тот же. а может и нет)
http://bbs.qhyccd-backup.com/~qhyccdco/ccdbbs/index.php?topic=5023.0 (http://bbs.qhyccd-backup.com/~qhyccdco/ccdbbs/index.php?topic=5023.0)
(http://bbs.qhyccd-backup.com/~qhyccdco/ccdbbs/index.php?action=dlattach;topic=5023.0;attach=7969;image)
Про хвостик "смеются", что скопировали, но невесть зачем. В оригинале его цепляют за винтик парфокального кольца, чтобы камера случайно не провалилась в трубу. А тут кольца нет, провалиться задница не даст, но хвостик сделали. Видно для пущего подобия.
Периодически смотрю за вами, то те камеры обсуждаете, то эти, мне интересно на сколько они хороши и выгодны по цене, по сравнению с фотоаппаратом ну типа 550D.
Когда этим в плотную не занимаешься, совсем не понятно, что по чём они из себя представляют :krasneet:2 на первый раз хотелось бы услышать в общих чертах, без кучи цифр ;D
Просто выбор стоит в приобретении чего либо с водородным фильтром, а в какую сторону смотреть не понятно, где дёшево и сердито, про дорого молчу, не в той сфере работаю :krasneet:2
У зеркалки матрица больше, а на эту разве что планеты.
Введите в стеллариуме параметры камеры и объектива и увидите какой кусочек неба в них влезет.
Цитата: AnDom от 30 августа 2015, 00:47:29
У зеркалки матрица больше, а на эту разве что планеты.
Введите в стеллариуме параметры камеры и объектива и увидите какой кусочек неба в них влезет.
Спасибо :bdzynk: я даже не знал что туда цифры в водить можно :krasneet:2 а где там это закидывают?
С лету не подскажу. Где-то в настройках можно и окуляры и телескопы настраивать, а потом через них смотреть.
Окно настройки, плагины, окуляры.
Спасибо :bdzynk:
QHYCCD разработала трубку минигида для сабжевой камеры. Апертура 30 мм, фокус 130 мм. Поле зрения с QHY5L-II - 2,1x1,6°, масштаб 6"/пкс.
http://bbs.qhyccd-backup.com/~qhyccdco/ccdbbs/index.php?topic=5029.0 (http://bbs.qhyccd-backup.com/~qhyccdco/ccdbbs/index.php?topic=5029.0)
(http://bbs.qhyccd-backup.com/~qhyccdco/ccdbbs/index.php?action=dlattach;topic=5029.0;attach=7983;image)
QHY5LII-C Взял для пробы эту камеру,но посылка была без драйвера,скачал с указанного сайта драйвер,установил,но где-бы ещё видеоинструкцию(русскую желательно) глянуть?
У меня видеоинструкции нет, есть картинка http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=846.msg59485#msg59485 (http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=846.msg59485#msg59485)
Кроме драйвера для начала надо скачать Ezplanetary
Скачал такую версию VersionV3.86
Спасибо,Артём,правда забыл дома блок питания от ноута,на сын завтра подвезёт, Ezplanetary установил,картинка появилась,УРА!
Цитата: олег петров от 04 марта 2016, 20:14:47
QHY5LII-C Взял для пробы эту камеру
от это дело! Теперь по планетам и Луне ее!!
Попробовал снять фрагмент таблички(дистанция 700м) Получилось ч/б,и формат записи SER. СТЕК 50 файлов.
Цитата: олег петров от 05 марта 2016, 16:14:04Получилось ч/б,и формат записи SER
Дык там все настраивается, и формат и цвет. Если снимать в раве, то перед сложением необходимо проводить дебаеринг.
Для начала поснимайте в цвете, в AVI.
https://cloud.mail.ru/public/AMKa/y9FMis3wD Примерно,так получается ролик ,а так стек из 1600 кадров.
Красиво получается!
Через пару месяцев практики обработки будут шедевры, Олег)
Цитата: Артём от 29 августа 2015, 21:34:26
Ы, любовь_народная сиречь контрафакт - поддельная QHY5L-II. Отличается корпусом (расширена задница, нет парфокального кольца, хотя хвостик оставили) и электроникой (немного удешевлены компоненты, хотя сенсор тот же. а может и нет)
http://bbs.qhyccd-backup.com/~qhyccdco/ccdbbs/index.php?topic=5023.0 (http://bbs.qhyccd-backup.com/~qhyccdco/ccdbbs/index.php?topic=5023.0)
(http://bbs.qhyccd-backup.com/~qhyccdco/ccdbbs/index.php?action=dlattach;topic=5023.0;attach=7969;image)
Про хвостик "смеются", что скопировали, но невесть зачем. В оригинале его цепляют за винтик парфокального кольца, чтобы камера случайно не провалилась в трубу. А тут кольца нет, провалиться задница не даст, но хвостик сделали. Видно для пущего подобия.
на сайте камера 5l2-c в оранжевом корпусе http://www.coolccd.com/QHY5L-II.html (http://www.coolccd.com/QHY5L-II.html)
а у меня в серебристом, это нормально?
новая ссылка на контрафактную тему http://qhyccd.com/bbs/index.php?PHPSESSID=jbost1eu1eaqq0pulmmjpa6005&topic=5023.0 (http://qhyccd.com/bbs/index.php?PHPSESSID=jbost1eu1eaqq0pulmmjpa6005&topic=5023.0)
Цветов корпусов у них много всяких.
А эти камеры с бортиком счас продаются везде под маркой Altair-Astro.
Всем привет!Про QHY5L-II много написано,но.Сидел, смотрел в скоп и никого не трогал.
И тут появилась она : QHY5L-II.
Скачал с сайта драйвер и все что там полагалось но похоже чего-то не хватает!
Это мой первый шаг в астрофото и ища истину скачал уже наверно много лишнего.Сейчас хочу все удалить ! :mad:
Подскажите,что надо установить еще помимо с сайта QHYCCD.
Боброй ночи искателю истины. Прояснить бы нам, сперва, каков "не тот эффект", что работает, а что нет.
Тем временем, по-минимуму нужно иметь две вещи - системный драйвер http://www.qhyccd.com/file/repository/Driver/QHY5IIDriver160304.zip (http://www.qhyccd.com/file/repository/Driver/QHY5IIDriver160304.zip)
и родную программку для записи http://www.qhyccd.com/file/repository/EZPlanetry/EZPV388Setup.zip (http://www.qhyccd.com/file/repository/EZPlanetry/EZPV388Setup.zip) . Этого достаточно, чтобы проверить камеру и вполне успешно снимать.
Если нужен функционал автогида, то нужно еще поставить ASCOM-платформу (если не довелось установить ранее), ASCOM-драйвер для камеры и, собственно, автогидирующую программу.
Хотя сейчас можно все чаще обнаружить, что снималки (типа FireCapture, SharpCap и тп.) и автогиды видют эту камеру через API, поэтому ASCOM может быть и не нужен.
АРТЕМ,Спасибо!
Сейчас будем разбираться.Да и небо у нас сегодня чистейшее!Только бы заработала :dumaet:
Доброй Всем ночи!Камера заработала !Снял ролик,практика проходила на ВЕГЕ,показать правда не решусь :krasneet:2
Попробую еще обработать.А вот в эти выходные сняв ранее ВЕГУ и радостный от сего как ни как первое видео замахнулся
я на М31 и получилось НИЧЕГО!Где то я пропустил ту волшебную кнопку!Вот в связи с этим у меня пока один вопрос из
миллиарда.Как правильно ее настроить, куда нажать, где что подвинуть. :mad:
Цитата: Николай К от 10 августа 2016, 01:42:48Как правильно ее настроить
Для съемки чего? Через какую оптику, на какой монтировке?
Привет АРТЕМ!
Ну что сказать?На данный момент в моем распоряжении имеется Celestron Advanced VX8 S.
Монтировка экваториальная Advanced VX.
Прикупил еще редуктор фокуса.
Ну и собственно камера .
У меня через неделю будет ЛУНА, где-то через месяц ЮПИТЕР вот их и надо будет поснимать,
ну и М31 я все-таки должен одолеть.В окуляр она отлично выглядела.
Вот как- то так.
Юпитер лучше ждать до весны, а пока он будет мелкий и низко - сплошное разочарование.
Луна - другое дело. По настройкам, я бы снимал так - 8-бит, в AVI, fast readout. Если камера цветная, то сначала надо включить цвет, сбалансировать цветовые оттенки до примерно привычных, а потом переключиться в RAW - больше к/с, меньше места жрет при записи. Gamma - 1, гейн - 5-10%, выдержка подбирается, чтобы не было пересвета.
М31 - совсем другая песня. На фокусе 1,3 м (SCT 8 + редуктор) на маленькую матричку войдет только ядро галактики. Там, конечно, есть пылевые прожилки, но в целом вид неожиданный. Для дипов настройки другие - съемка в FIT, 12-битный режим (галка 14-bit), гейн 40-80%, если монтировка позволяет делать выдержки более 3 секунд - то нужно поставить галку в настройках Long Exposure Mode. Обязательно снять дарки (желательно несколько десятков, а то и больше), ну и в принципе лайтов тоже надо много. Особенно если выдержки будут короткими.
СПАСИБО ТЕБЕ БОЛЬШОЕ АРТЕМ!!!
Я тебе за помощь картину бы подарил,пишу маслом когда есть время,только идти далековато.Разница где-то
4 часа.
Юпитер, да нормально.Башку задрал градусов на 45 и все!
Не стоит таких благодарностей )
А Юпитер "по 45" мы уже нескоро увидим.
Пробовал QHY5L-II днем, получилось вот такое фото КУСТОВ!
Рад хоть что работает!
https://twitter.com/QHYCCD/status/830745055249829888
Опа, говорят, тестят на Андроиде приладу для сабжа, на гелакси ноут 2 выдает 20 fps при 1280*960. Вот, блин, пять лет назад было надо делать)
А чот не понятно, перец низ смарта не показывает, со смартом через OTG работает или по Вай-Ваю картинку передаёт? :dumaet:
В камере вайфая нет, конечно OTG.
Цитата: Артём от 15 февраля 2017, 12:31:22
В камере вайфая нет, конечно OTG.
Значит в слейдующей версии маркетологи вай-вай и аккум добавят. ...интересно сколько она через OTG протянет, на сколько минут обычного смартфона хватит, еслиф у галакси нот 2 аккум не маленький 3100 мАч, или у ней доп. питание есть? :dumaet:
Доп. питания нет. И для телефона это не так интересно, как для планшета, у которого может быть отдельный разъем питания.
Цитата: Артём от 15 февраля 2017, 12:52:18
...для планшета, у которого может быть отдельный разъем питания.
К сожалению сейчас таких всё меньше и меньше, будем надеяться на новый разъём USB type "С"
Ну можно таки заморочиться и сделать для питания врезку в ОТГ хвост, ничо сложного.
Артём какие проги нужно скачать и установить для гидирования камерой QHY5LII-C
PHD Guiding?
Да, можно PHD Guiding (http://www.stark-labs.com/downloads_files/Setup_PHDGuiding.zip)
Впрочем, автор его многое отдал в открытый проект https://openphdguiding.org/ , возможно стоит привыкать уже к этому, в нем все еще добавляются интересные штуки.
Скорее всего PHD Guiding не будет нормально работать с системным драйвером камеры, хоть он и есть в списке камер в программе, поэтому надо будет поставить аскомовский драйвер (http://198.11.176.239/file/repository/latestSoftAndDirver/Soft/QHY5LIIASCOMLatestEdition.zip) (альтернативный вариант драйвера (http://198.11.176.239/file/repository/latestSoftAndDirver/Soft/QHYCCDASCOM-Guide-StarSenseSciLatestEdition.zip)) (и сам ASCOM (http://www.ascom-standards.org/), если не стоит).
Инструкция с картинками есть у китайцев http://note.youdao.com/share/?id=3a7e9babda364a911499d96512b173ae&type=note#/
Если сигналы гидирования на монтировку пойдут не кабелем от камеры, а по подключению монтировки к компьютеру, то нужен еще Селестроновский ASCOM-драйвер.
Цитата: Артём от 15 февраля 2017, 00:31:23
https://twitter.com/QHYCCD/status/830745055249829888
Опа, говорят, тестят на Андроиде приладу для сабжа, на гелакси ноут 2 выдает 20 fps при 1280*960. Вот, блин, пять лет назад было надо делать)
Кстати, пробовал выше показанную демку, и чот не смог добиться от нее нормальной работы (кажется, она даже собираться отказывалась). Тут попалась аналогичная прога - https://play.google.com/store/apps/details?id=com.starrysky
Хотя проку от нее не много, не умеет работать с цветом, видео снимает только пока держишь кнопку и сворачивает его в mp4, сперва потормозив. Но в целом демонстрирует управление основными параметрами камеры и в принципе работает через USB-OTG на моём Redmi 5A. Хотя сложно придумать, зачем это может в таком виде пригодиться, кроме какой-то дикой экстремальщины.
Китайцы, как понял, забросили разрабатывать родной SDK под Андроид, и эту приложуху тоже, оставив ее фактически демкой, и сейчас продвигают коробку на РаспберриПай, которая дружит с разными камерами и управляется в том числе с андроида.
Красиво было бы все-таки управление по ввй-фай с андроида, а блок записи на что-то вроде ssd внутри/на самой камере. Но не для зимы, опять же.
Ну говорю ж, https://stellarmate.com/
$179 + шиппинг. На борту Линукс, съёмка, обработка, управление всем народным хозяйством...