На то он и зум с рук 

Вот только манипуляции с гистограммой. Но тут снизу виден явно инструментальный артефакт - "заря" вдоль нижней границы. От такого действительно спасет только дарк (если не менять камеру), но проблема в том, что самы тусклые звезды фона оказываются такой же яркости, что и "заря" сенсора... С дарком тоже надо аккуратно, чтобы звезды не потерять.

Тревожные, ага) Они через несколько минут сделают ту грозу, молния из которой есть в соседней теме. А последняя сделана минут за 20 до этого...

А вот еще... Это скорее на тему гало и паргелиев, но облака же)

А вот мои... не такие красивые как у вас, но сиравно)

Я имел в виду под широкими массами аудиторию Science@NASA - гораздо менее подкованную, чем наша уважаемая публика. Там частенько проскакивают весьма бытовые эпитеты для сложных вещей, а что делать, популяризация - дело непростое.  

Ясно) Учтем-с) Пока у нас тут расовая однородность, а то вдруг еще и "черная дыра" и "абсолютно черное тело" нельзя будет употреблять)

Ну вот, в кои-то веки добавил экспресии (точнее перевел дословно из статьи для широких масс), и стока недовольных ужо! 

Да пажалуста!)