вот 100% кроп более 60 объектов всего (на всей фото)
Посмотрел по направлению движения - через лес деревня в 5,3 км, насколько вероятно, что шариков было более 60 и они за 5 км полета не разлетелись, при этом летят они почти перпендикулярно направлению своего растягивания, т.е. если не чудесная смена ветра, их должны были бы запускать не из одной точки, а протяженной полосой?
Начну тему с такой истории: 12.06.15 вышел из дома, глянул на небо и на ССВ увидел "новую длинную плеяду" - выглядело именно как длинное звездное скопление, снял на 8 сек выдержке, что показало, что объект движется, т.е. вероятно что-то светящееся/отражающее свет солнца летело в атмосфере. Четко точечный характер и подобие звездам не дает мне оснований полагать что это инверсионный след либо облако
Дебаеринг в пипе, сложение в автостаккерте, обработка фитсворк. 5081 кадр, 50% в стэк. Вообщем как в учебнике. Кстати не понравилось что автостаккерт отобрал в качественные кадры поеденные атмосферой - диск планеты как в языках пламени, а последние в очереди, те типа самые плохие - вполне себе кадры но без дрожания. Попробовал хорошие отобрать в пипе - схожий результат. В финале одинаковой обработки особой разницы не увидел, что отбирать хорошие в пипе что в автостаккерте
моя сигара, один кадр 50 сек, из 11 кадров только 2 с круглыми звездами (складываются криво, поэтому один кадр) , небо светлое, роса выпадает, стою грею обогревателем мениск и жду когда хотя бы 10 кадров сделает. Цвет не стал делать, она и в цвете получилась почти белой, чуть желтоватой, кроп 50%
при 640*480 кэнон 550 имеет меньший угол чем при 1080P? т.е. это 640*480 с центра матрицы? просто это будет очень малый угол, ненужный обычным пользователям режим.
вот мой м57, полностью убрать шум пока не получилось, времени совсем не хватает сесть и поразбираться. 21 кадр по 20 секунд, готу не очень ровно вела, звезды на части кадров относительно круглые, на части как кометы, но туманность на всех кадрах практически одинакова! поэтому все кадры в стэк.