Не разберу, то ли десятый из таблички, то ли двенадцатый)
http://safereactor.cc/post/1431499

На Еку2 страшный телескоп.

Молодец, когда у нас сломаются объективы, теперь знаем кому нести

Браво! Классная охота и рассказ!

Сергей Прокопыч, вот тебе и легкость и искатель полюса и тянет 3 кг - МТО+кэнон
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11444_Omegon-Mount-Mini-Track-LX3-for-mobile-Astrophotgraphy.html

Колоссально! 

Вот. Андрей Алексеич, а какие это окуляры 6 мм и 10 мм, не опишешь? Плёссл-Эрфле-хбз? В десятку с ЛБ приятнее смотреть, чем в шестёрку?

По-моему, у Тимура такая же монтировка и такой же телескоп, как в твоей ссылке на авито.
http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=147.msg9348#msg9348
Может, он расскажет, какие там плюсы-минусы, какой вес, какие люфты и прочие подводные камни...

Цитата: prokopih от 07 января 2022, 14:41:11...смотреть только в сторону ЕКу 3...

Золотые слова! Причём EQ-3 от Sky-watcher!

П.С. Либо по ссылке в ответе №90

Насчет Опертуры 700 мм это перебор.
Там фокус 700 мм, а апертура 70мм, она же диаметр объектива
Обычно, такие телескопы комплектуются 2-мя окулярами, 25 и 10 мм, (хотя, не факт!) увеличения 28 и 70 крат, соответственно.
В ЛБ 3 нет никакого смысла, т.к. она даст дополнительные увеличения 84крат (почти то же, что 70, только мыла больше) и 210крат - вообще мыло мыльное и жуткая тряска.
В ЛБ2 смысла примерно столько же. 56 крат это близко к 70, а 140 крат- то же мыло и объект из поля убегает раньше чем затихают вибрации от наведения.
Даже если там фокусер металл и без люфтов, окуляр в ЛБ все равно встанет с небольшим перекосом, а от этого и добавочной линзы качество картинки пострадает.

Рекомендую и убеждаю купить 2 окуляра, 17(18)мм - как среднее между 25и10мм,
и 7(6,3)мм в качестве окуляра для максимального увеличения. Гнаться за бОльшим увеличением на этом телескопе явно не стоит.

Сергей Прокопыч, ответь, пожалуйста, какие есть окуляры.

А у меня на slt пластик весь живой, главное не перетягивать, ибо пластик скукоживается на морозе сильнее чем металл.

Вот есть у немцев, 30 тыщ.
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11151_Explore-Scientific-iEXOS-100-PMC-Eight-WiFi-GoTo-Mount---up-to-7-kg.html
Из минусов, вместо искателя полюса-диоптр, вместо пульта- планшет с вайфаем, хотя чтораньше на морозе околеет, экран пульта или планшет - вопрос неизученный.
Из плюсов -порт автогида и 6,5 кг веса с ногами.

Приводы подбирают в интернет магазинах, главное точно знать какая у тебя монтировка.

В этом узле нет разницы, пластик или дюраль. Монти ж легкая.

На верхнем снимке дипскаевская (она же джинхуа, она же брессер) еку4 года 2008-го, на которую сейчас моторы почти невозможно найти. По ссылке некоторая инфа по ней.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,188290.0.html

Современная ее версия EXOS1, https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,165982.msg4481001.html#msg4481001

Сергей Прокопыч, ты же сам всё давно понял, это лотерея.
Никто специально для твоего будущего объектива не собирался исправлять неудобство фокусировки в холод.
Если оно будет, то ты его или исправишь или привыкнешь.
Ты ведь не называешь конкретную цель съёмки этим объективом, что это: зверики, планетки, дип-скай, или всё подряд? Если только астрофото, то ты раз за сессию сфокусировался - и копи фотоны - один раз можно потерпеть. Если всё подряд - ты или исправишь означенное неудобство, или привыкнешь.

Вот, люди пишут про МТО https://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3232