Цитата: AnDom от 13 октября 2015, 00:26:25
Дядь, научи, а? Я слово знаю волшебное - пожалуйста!

pixinsight. пособие по обработке - astropix.ru .

Чиорт!!! Пробовал я пиксинсайт в бесплатный период по какой-то мурзилке - очен понравился. Сколько он сейчас стоит, надо посмотреть.

А что там за черные дыры?

Какие-то проблемы калибровки. Там случайно лайт в дарки не затесался?

Цитата: AnDom от 13 октября 2015, 03:58:50Сколько он сейчас стоит, надо посмотреть.

Сейчас - 230 euro. Дорожает, однако... Я его пару лет назад за 179 покупал.

Да, есть какие-то черные точки, проверю дарки.

Отснял вчера 2 часа минуток с 20% гейном. Как правильно сложить с пятиминутками? Сначала первую серию с ее дарками, затем вторую, а потом два результата?

Да. Откалибровать каждую серию по отдельности. Затем сложить все вместе.

К вопросу о выдержке и гейне. Краем уха услышал про параметр snr. Правильно понимаю что экспериментально можно подобрать оптимальный snr? Т.е. шлепнуть разные выдержки с разным гейном, к ним дарки и сравнить.

SNR - (signal-to-noise ratio / отношение сигнала к шуму) оптимален тогда, когда максимален. Учитывая, что источников шума несколько и они имеют разную зависимость от всяких параметров, задача экспериментального выяснения оптимальной установки становится слишком угрюмой.

"Рабочий" дипскайный гейн можно выяснить, если взять яркий источник (лампу) и бацнуть короткую (чтобы не успел набежать тепловой шум) выдержку (допустим одну сотую сек). За несколько итераций, идя с нуля вверх, находится такая установка гейна, при которой уже начинает быть виден пересвет - т.е. светлые пятна имеют максимальные значения (65535 для 16 бит, 16383 для 14 бит и т.п.). После этого можно считать, что гейн установлен более-менее оптимально.

Прочитал, буду пытаться осмыслить.