РК 150мм QHY5LII-C  10 милисекунд 2600 кадров 40% стек. 16 кадров,с запасом перекрывающихся.Как оказалось,я не зря снимал по 2600 кадров,а не больше,только сделал последний ролик,сразу поползла дымка. Здесь не ужатый.https://cloud.mail.ru/public/ARoW/kFN7o8rEv

Коперник , не попал в фокус... Ахромат 120\1000 ,НПЗPAG3x. ASI120MM IRGSO, красный фильтр ZWO. 5000 кадров, сложено 10%

Ну и Платон с теми же характеритиками...

А мне кажется вполне резко(во всяком случае в сравнении с моими) Здесь полноразмерный низ из 3х фрагментов

Цитата: олег петров от 17 апреля 2016, 10:58:25
РК 150мм QHY5LII-C  10 милисекунд 2600 кадров 40% стек.

Олег, хорошая панорама, но на полном рзрешении как то мыльно. Попробуй снять с земли. А еще проще для оценки мыла- расфокусируешь изображение юпа и видишь как в круге мечутся тепловые потоки. А по факту- сделай равномерным фон вокруг Луны да хоть и в Паинте .И можно уже в рамочку и на стенку!

Луна 16.04.16. Ахромат 120/1000  ASI120MM IRGSO , красный фильтр ZWO. 7 фрагментов . Балкон.
http://astrodrome.ru/gallery/albums/userpics/10003/Moon_16_04_16.jpg


И чуть по шарпистей)) http://astrodrome.ru/gallery/albums/userpics/10003/Moon_16_04_16~0.jpg

Отличные фотографии, все понравились, хорошая работа, молодцы 

Цитата: Aleks71 от 17 апреля 2016, 16:15:01Попробуй снять с земли.

Саша,чтобы снять с земли,придётся разбирать колонну,а это непросто.

а зачем колонну снимать.. берешь свой рк и визуально после отстоя смотришь по звезде атмосферу из под купола и в сторонке с любого подручного приспособления в виде штативчика...

Цитата: Aleks71 от 18 апреля 2016, 00:30:26берешь свой рк и визуально после отстоя смотришь по звезде атмосферу

Визуально,я почти ничего не вижу в окуляр,если он без подсветки поля,Но попытаюсь поставить монтировку( есть у меня ещё одна,но на ней можно только короткие выдержки делать)

Атмосферу и надо смотреть на коротких выдержках порядка 1/50-1/30 сек. От монтировки не требуется точное ведение, лишь бы картина на время изучения из поля не уезжала. И лучше записывать на камеру, чтобы сравнить характер турбуляжа более-менее объективно.
Звезда нужна яркая, чтобы при сильном дефокусе давала достаточно света. А лучше для каждого места две звезды посмотреть - одну на 45° высоты, вторую - вблизи зенита.

Понял,Артём,буду при случае,пробовать.

Цитата: олег петров от 17 апреля 2016, 12:20:14
А мне кажется вполне резко(во всяком случае в сравнении с моими) Здесь полноразмерный низ из 3х фрагментов

Олег Прямая стена - супер!!!

Цитата: Aleks71 от 17 апреля 2016, 11:40:29
Коперник , не попал в фокус... Ахромат 120\1000 ,НПЗPAG3x. ASI120MM IRGSO, красный фильтр ZWO. 5000 кадров, сложено 10%

Ну и Платон с теми же характеритиками...

В Платоне кратеры 2км видать , даже 1,4км угадывается!

Просматривая пано,обнаружил такое улыбающееся лицо.

Забавно )))