Да, я уже читал, что про Туву писали... ну если так, то найти должны, территория наша.
Юго-восток... странно очень, Артём прав, что штатно должно от вас на юго-западе быть видно. Можно поточнее всё же привязаться к местным объектам? Скажем, по гуглокартам...

Блин, Рогозин... 
28.11.2016 Россия вырвалась из череды обидных космических аварий, заявил Рогозин

Российской космической промышленности удалось преодолеть череду неудач, она стоит на пороге новых технологических прорывов в области космической техники, сообщил в понедельник заместитель председателя правительства РФ Дмитрий Рогозин, передает РИА Новости.

Всего три дня прошло...   

Тогда азимут пересечения продолжения трека с горизонтом 110°±5°. От нас на этом азимуте лежит Кызыл, например.

То есть таки юго-восток?
Если так - надо выложить фото на Астрофорум, там его заметят спецы Роскосмоса, это может здорово помочь!

Координаты места съёмки

https://vk.com/wall-30315369_149498?offset=0

С этой точки азимут ГРЭСа 100°, Высокого - 140°. Тогда трек продолжается до азимута 107 116°.

Артём, это всё стоит выложить на Астрофоруме, может даже на НК, если там аккаунт есть. Выглядит как штатное падение второй ступени и створок ГО, но - азимут!!!
Тогда понятен и большой угол падения в проекции на небесную сферу.

Со временем, получается, что фотик добавляет 32 минуты. Значит реальное время снимка - 22:03, или +11 минут полета.
Андрей, тут бы еще могли секунды съемки пригодиться.

Фотка Андрея, пусть он решает, куда выкладывать) Ну или если вы выложите, он поди не обидится)

Журналисты уже "похоронили"
Космический грузовик "Прогресс" потерпел аварию, обломки упали в Туве

Цитата: Артём от 02 декабря 2016, 00:34:15
Со временем, получается, что фотик добавляет 32 минуты. Значит реальное время снимка - 22:03, или +11 минут полета.
Андрей, тут бы еще могли секунды съемки пригодиться.

Фотка Андрея, пусть он решает, куда выкладывать) Ну или если вы выложите, он поди не обидится)

Восемь секунд разницы фотик спешит.
Выкладывайте фотку куда надо, для доброго ж дела не жалко.


Да и падали они дольше обычного, выдержка 30сек и это с учётом того что начал снимать не сначала падения, и вроде как, может показалось, много обломков было.
На всякий случай параметры съёмки:
Фокусное 18мм, диафрагма 6.3, ISO400

Журналюги всё всегда вперед всех знают...   
Еще одну деталь на снимке заметил. Створки ГО всегда летят выше основного блока 2 ступени (смотрим любой снимок Анатолия), а тут вроде как ниже, или в стороне. Явно что-то не так, возможно это как раз и падает вся третья ступень с какими-то оторвавшимися от нее фрагментами... 
Ну конечно, пускай Андрей Алексеич и решает, выкладывать или нет. Вон когда Меридиан с Плесецка грохнулся под Новосибирском - снимок Анатолия на Астрофоруме из Роскосмоса запрашивали.

Ну субъективно самый мощный признак аварии - сильно неправильный азимут. Это огромное расхождение с циклограммой. Ну и то, что сроду у нас в кузне так феерично обломки союзов не падали.

Андрей Алексеич, Артём Иваныч предлагает мне его обнародовать - ты дашь добро? Но если вопросы будут - то как я на них отвечу?

Написал на предыдущей странице... перепостю

Цитата: Артём от 02 декабря 2016, 00:34:15
Со временем, получается, что фотик добавляет 32 минуты. Значит реальное время снимка - 22:03, или +11 минут полета.
Андрей, тут бы еще могли секунды съемки пригодиться.

Фотка Андрея, пусть он решает, куда выкладывать) Ну или если вы выложите, он поди не обидится)

Восемь секунд разницы фотик спешит.
Выкладывайте фотку куда надо, для доброго ж дела не жалко.


Да и падали они дольше обычного, выдержка 30сек и это с учётом того что начал снимать не сначала падения, и вроде как, может показалось, много обломков было.
На всякий случай параметры съёмки:
Фокусное 18мм, диафрагма 6.3, ISO400

Подписал азимуты, как они получаются, если смотреть с точки на карте.
Удалил неправильну картинку