Прошу совета. http://foto.ru/sky-watcher_mak102azgt.html
Как это устройство для лунно-планетной фотографии? ну и визуала соотв. Интересует соотношение цена/качество (характеристики). То есть возможности такой пары (монтировки и телескопа) для организации мини-компьютеризированной обсерватории. Причем как мобильной так и стационарной, хоть балкон хоть дача. С применением вэб-камеры (либо планетной либо обычной не самой дешевой). Возможно ли на такую монтировку навесить МАК150?

За такие деньги - очень интересный сетап. Труба - аналогичная той, что у Андрея. Вполне себе планетник. МАК150 - нет, тяжелый.

Вот и я так подумал, что очень интересное решение прикрутить мак к такой монтировке.
А разве мак 150 намного тяжелее чем мак 127? ведь есть такой сетап на 127.
Цена крайне интересна, потому что при этой цене мобильная установка с компьютерным наведением и подключением к помпу. И управление с компа. И вэбку можно сразу подключить.

Цитата: Azatot от 16 октября 2009, 21:40:00
А разве мак 150 намного тяжелее чем мак 127?

На два кг, т.е. почти шесть.

Артем, какой предел у такой монтировки? Сколько она может вести?
И еще, реально ли ее поставить на клин, сделать из нее экваториал? или не стоит заморачиваться?

Предел можно определить если только сломать монтировку. Если ее конструкция аналогична SLT (что весьма вероятно), то ее применимость упирается не в тот вес, под которым она не ломается, а в конструкцию фрикциона по вертикальной оси - его придется очень сильно затягивать, чтобы тяжелая труба не уходила сама куда хочет. Долго он так жить не сможет, думаю, вытрется пластиковая шайба. Опять же ноги тонковаты, начнут разъезжаться и пружинить.

Чисто теоретически, на клин поставить можно, хоть и AZGT имеет другую прошивку, чем SynScan EQ. Но потребуется строить клин на устойчивой опоре, родные ноги не пойдут для сколько-нибудь тяжелой трубы и непонятно, как к этому (к продолжительному давлению "под углом") отнесется горизонтальная ось.

Если он имеет такую же монтировку, как SLT, то значит там есть SkyAlign и полноценный GoTo, только база объектов гораздо больше. Я верно понимаю?

Не совсем. Я имел в виду механическую часть. Sky Align - функция программная, а прошивки там разные. Более того, прошивки разные даже у SynScan EQ и SynScan AZ и в первой точно нет аналога "скайалайна", про вторую точно пока не знаю, не пробовал перешивать. В NexStar'е есть 2 режима трекинга сразу (EQ/AZ), но конкретно использование монтировки SLT в экваториальном режиме производитель не предполагает.

Что касается базы объектов, то ее размер - вещь абстрактная, т.к. большая часть объектов обычно тупо недоступна маленькой трубе по проницанию.

Посмотрел мануал от AZGT - опций выравнивания всего две (1 яркая звезда (таки требует от пользователя знать название и положение ярких звезд) и 2 звезды (тоже не автоматом)), ничего похожего на SkyAlign пока нет. В ранних версиях прошивки вообще требовалось стартовать их положения "труба точно на север", счас нету и то хорошо.