Новости:

Оболочка форума обновлена до версии 2.1.4.

Главное меню

Галактики

Автор Anton, 27 июня 2008, 20:10:42

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

prokopih

Обьект красные квадраты, фон зелёные, что-то не так?
В ютубе так говорят.
Галактика и ядро её это не фон, рядом галактики, это то же не фон, что не так?
Не понимаю
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Артём

Цитата: prokopih от 17 сентября 2020, 18:42:41Но в этот раз он просто бесслилен. что либо с этой картинкой сделать.
никакого JPEGа на промежуточных этапах обработки быть не должно, сто раз твердили... сохранил в JPEG - потерял кучу информации

prokopih

Я в JPEG сохраняю уже готовое изображение.
Мне это на заре перестройки как сказали тут в форуме, так и делаю.
РАВ в ДСС, из ДСС Тифф, из Фитстакера ПНГ, так как там есть другая сохранялка, и ели сохранить в ней выходит (бумажный) файл.
Мой редактор его не читает.
Так что я не когда не сохраняю в JPEG, без необходимости.
Вот когда Солнце фуджиком снимал серию снимков МКС, то снимал в JPEG, зная что фитсворк ест их, а в JPEG камера быстрее снимает, на серийной съёмки.

Это я когда сюда закидываю картинки, я их в JPEG перевожу, а то бывает форум не ест, если забудешь переделать.
Так что я сюда практичеки всегд JPEG вкладываю.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Артём

ну я увидел на скрине, что ты редактируешь JPEG

Цитата: prokopih от 17 сентября 2020, 19:02:48Мой редактор его не читает.
а когда уже нормальный освоишь, если хочешь заниматься астрофото?

олег петров

Снял М33 одновременно через две трубы. Первый-С11 Гиперстар  QHY 163C гейн 6 29 кадров по 2 минуты.
Надо что-то сделать-делай сейчас.

олег петров

Второй-РК 6 Никон Z7 ИСО 500 38 кадров по 160 секунд. Обработка в обеих вариантах-ДСС,Фитсворк,ФШ.
Надо что-то сделать-делай сейчас.

godless

Оооо, А можно исходники поковырять, пожалста?  )
А сложить весь материал в кучку не стал пробовать?
SW 80ED / C8
QHY183m / ZWO 120 MC

олег петров

Цитата: godless от 21 сентября 2020, 10:33:15А можно исходники поковырять, пожалста?  )
А сложить весь материал в кучку не стал пробовать
Не,сложить не пробовал,лови ,пока с Никона и РК6 https://cloud.mail.ru/public/21tu/Vk4EYUFaZ
Надо что-то сделать-делай сейчас.

олег петров

Надо что-то сделать-делай сейчас.

godless

Интересно, какой все таки правильный цвет общий? Более холодный или яркий ?
SW 80ED / C8
QHY183m / ZWO 120 MC

БРН22

Цитата: godless от 21 сентября 2020, 13:22:37
Интересно, какой все таки правильный цвет общий? Более холодный или яркий ?
Я думаю тут на смотрибельность картинки, как глазу приятно, а правильный цвет можно определить только точно измерив длину волны конкретных фотонов.

godless

Просто, как то, субъективно получается. Наверное, есть какие то "справочники" по тону разных объектив?
SW 80ED / C8
QHY183m / ZWO 120 MC

олег петров

Думаю,можно пытаться устанавливать баланс белого ,взяв за белый,скажем центр галактики,а за чёрный-космос.
Надо что-то сделать-делай сейчас.

Артём

Цитата: godless от 21 сентября 2020, 15:56:33Просто, как то, субъективно получается. Наверное, есть какие то "справочники" по тону разных объектив?
Именно, что субъективно. При съемке у всех разный оттенок неба (глубина ночи, пыль-газ в атмосфере или наоборот - кристально чистое небо, отдающее зеленым свечением кислорода), а оптические поверхности, просветляющие пленки и фильтры опять модифицируют цвет "от себя", а дальше камера, сенсор которой имеет какую-то свою передаточную характеристику (часто совсем не похожую на оную у человечьего глаза), как-то модифицированную в установках цветового профиля. Т.е. два разных сетапа законно показывают разные картинки. Это не говоря еще о "видении художника" на его мониторе...
Соответственно, "справочник" - это учебник по астрофизике и куча принимаемых за общепринятые условий. Калиброванную фотометрию для науки в рассмотрение не берем - это наследие еще фотопластиночных времен и на электронные сенсоры оно переносится через боль, а главное - оно тоже не особо совпадает с восприятием глаза.

С другой стороны - да, удобно, когда все делают космос нейтрально-почти-черным, а яркие области галактик, где идет звездообразование и много молодых звезд, слегка голубыми или белыми. Дальше - по вкусу, но опираясь на физику, т.е. не выдумывая из головы диких насыщенностей и сильно разного изгиба гамма-функции для разных каналов.

prokopih

Что-то попробовал в фитсворке просчитать Андромеду, не вышло.
Получается что фитсворк не может обработать без флетов.
Страничку загрузки флетов пустую оставлял, флетов просто нет.
Или какая другая причина может быть, 2 раза попробовал.
Один и тот же результат в конце сложения.
Через фитстакер так и не могу пройти флеты.
Уже раз 7 или 8 через ДСС прогнал, и (150) в фитстакере пробовал, и тифф файлы сохранял с ДСС, и фитс.
Не чего, полу негатив получается и всё.
Чито просто после ДСС, то же не чего хорошего, переферии нет в галактике.
Впервые такую серию снял, очь жаль всё бросать.
По этому полез в фитсворк.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.