Надо будет зайти посмотреть ))). Спасибо за совет. А что по поводу фиолетовых листьев - так когда вэбка была в сборе, то и там цветопередача была не ахти. скорее всего просто матрица некачественная и обработка слабая. Глаза всегда черные были.

Вот, например, так можно приторочить камеру типа MS Lifecam VX-3000. Картинка в исходном виде:


Далее, камера разбирается, освобождается от родного объектива, собирается назад и чудесным образом "совпадает трещинками" со втулкой от ЛБ. Закрепляется по пионерски изолентой. Туда же на втулку накручивается ИК-блок и ЛБ, если нужна (тут не показаны). Некоторую настороженность создает зеленый диод камеры, оказывающийся внутри трубки, но, как показывает практика, особых проблем при съемке не доставляет.

Вот такая там малысенькая матричка. Но дает в прямом фокусе рефрактора 70/500 вполне узнаваемый пельмень Сатурна )

Мозаика Луны этой камерой и трубой SK705 (70/500) на МТ-1С. ИК-блок GSO. В принципе, результат интересный, но автомат камеры полностью не отключается и иногда самовольничает. Поэтому цветовой баланс и тон отдельных площадок разный и простой арифметикой (без масок, градиентов и прочего лукавства) не компенсируется. Думаю, можно поэкспериментировать с разными настройками и получить более послушную съемку. 50% версия, 100% тут - http://s41.radikal.ru/i094/1004/38/58a2fcf5c3b6.jpg

по-другому сшитый вариант, тож далеко не фонтан, но вроде чуть живее

http://homepage.ntlworld.com/molyned/web-cameras.htm

Жаль только, что сейчас большинство камер на КМОПе, а уж купить в обычном магазине больше ничо и нельзя, если только очень повезет... Оно и шумливее ПЗС и просто так под длинные выдержки не переделывается...

Какую веб-камеру лучше повесить на искатель? Я имею ввиду конкретную модель, проверенную на практике Максим, ты упоминал вебку в качестве гида Что посоветуешь?

Буквально вчера на практике была проверена Logitech Webcam 120. Имеет вполне предсказуемое управление экспозицией. Мелкий пиксель, ИК-фильтр прилеплен на матрицу (это очень удобно для фото, и в принципе, падение чувствительности не будет особо заметно для искателя, если использовать яркие звезды).

Цитата: Денис от 01 октября 2010, 22:18:23Я стеснялся всю неделю     ...    на работе   

Доб, Logitech C120, ЛБ2, 11 кадров из 52, без ресемплинга (в углу - уменьшенная копия, нравится больше  ), гистограмма, вайвлеты.

С таким раскладом может и забить на младшие астрокамеры на первое время? Взять две логитековские, освоиться, а к весне-лету какую-нить ДСИ или 450Д.

Ну по планетам можно. А вот дипы так не поснимаешь.

Какие дипы в Москве зимой в длиннофокусник?

Риторический вопрос, ога)

Однако, Logitech C100 в рамках наших задач не отличается от С120, но стоит немного меньше. У нее другой корпус, нужно несколько больше фантазии, как на ней закрепить втулку 1,25".

Веб-камера от логитека - гораздо лучше за те же деньги по совокупности факторов. А у этих, помимо некоторых преодолимых заморочек, наличиствует принципиально вредная для планетного астрофото авторегулировка усиления.