Цитата: серж от 15 января 2011, 22:28:51
Хочу спросить, для чего эти 2 болта по краям, средний крепёжный притянут к кольцам, а эти что делают?

Похоже, что они подстраивают положение трубы выше-ниже, чтобы откалибровать ось трубы и полярную ось монтировки.

Цитата: серж от 15 января 2011, 22:31:23

Цитата: Anton от 15 января 2011, 22:27:12
Зачем ждать 3часа, можно сразу смотреть. Для звезд, туманностей это не особо критично, для Луны терпимо будет. И вообще 3часа перебор - ньютон за час вполне успокоится, пока соберете на холодке можно смело глядеть. Пока то-се и час пройдет

Спасибо, Антон, внучку в гости привели, ночевать оставели, сами по делам пошли так что не как.

Пожалуйста! Обращайтесь к нам сюда, если что - поможем, если сможем

Цитата: Anton от 15 января 2011, 22:35:47

Цитата: серж от 15 января 2011, 22:28:51
Хочу спросить, для чего эти 2 болта по краям, средний крепёжный притянут к кольцам, а эти что делают?

Похоже, что они подстраивают положение трубы выше-ниже, чтобы откалибровать ось трубы и полярную ось монтировки.

Да, для компенсации так называемой конической ошибки - непараллельности указанных осей. Особо критично только для астрофото или если нужно очень точное автонаведение.

Спасибо! всем ЛА, участникам форума, за помощь, в юстировки телескопа, сегодня 16.01.10г вынес его во двор школы, где и состоялся первый просмотр.
Посмотрели Луну, Юпитер, Бетельгезе, туманность в Орионе, 3 часа, попрыгав на морозе, получив впечатлений, пошли домой.
Небо было не очень хорошее, большая засветка, на Юпитере видели полосы, и 4 спутника, но идеальной чёткости наверное, не добились, Луна была видна исключительно, меняя окуляры, остановились на Барлоу + 25мм, в10мм хорошо было видно, туманность в Орионе, и кусочек луны, очень быстро двигающейся.
Навести на звезду, чтоб проверить юстировку просто не дали, всем хотелось подольше посмотреть, а потом уже замёрзли и пошли домой.  На ночь оставил скоп. на балконе, завтра перепад температур, днём будет по меньше, занесу в тепло.
Вопрос как лучше это сделать, чтоб не «потекло» зеркало, и чем протирать окуляры и фильтры.

Юстировка

Луна, в окуляр мыльницей, canon sx 100 is, первое астрофото, (можно почти понять) даже, что это Луна.

Надо немного поднять зум на фотике, тогда зрачок окуляра заполнит весь кадр и упадет яркость.

Цитата: Артём от 16 января 2011, 23:31:27
Надо немного поднять зум на фотике, тогда зрачок окуляра заполнит весь кадр и упадет яркость.

Спасибо, попробую ради интереса.

Сегодня с утра, сделал снимки в окуляр, через двойное стекло, в смысле, в сторону улицы через оконные стёкла,  снимки, о чём ни будь, могут говорить. Сдвинуто что-либо, или просто не о чём.

И что за заглушка стоит на крышке, телескопа Ньютон.

Диафрагма, уменьшающая апертуру и делающую картинку темнее. Полезно при наблюдениях Луны с небольшим увеличением (на большом заметна потеря разрешения) или Солнца методом проецирования на экран через окуляр. Для Солнца также можно заклеить диафрагму пленкой-фильтром.

Цитата: серж от 19 января 2011, 23:10:53
Сегодня с утра, сделал снимки в окуляр, через двойное стекло, они очём небудь, могут говорить. Сдвинуто что либо, или просто не о чём,

Впечатление такое, что камера слишком далеко от окуляра...

Цитата: Артём от 19 января 2011, 23:25:37
Диафрагма, уменьшающая апертуру и делающую картинку темнее. Полезно при наблюдениях Луны с небольшим увеличением (на большом заметна потеря разрешения) или Солнца методом проецирования на экран через окуляр. Для Солнца также можно заклеить диафрагму пленкой-фильтром.

Артём, это к крышки ответ?

Цитата: Артём от 19 января 2011, 23:26:44

Цитата: серж от 19 января 2011, 23:10:53
Сегодня с утра, сделал снимки в окуляр, через двойное стекло, они очём небудь, могут говорить. Сдвинуто что либо, или просто не о чём,

Впечатление такое, что камера слишком далеко от окуляра...

Немного увеличил зум, как ты говорил, упёр в резиновый защитный экран, от засветки, так и снимал, но на авто, это просто эксперимент, только днём.
Хочу всё-таки мыльницей пока попробовать, что-либо сделать.
Конечно понимаю, что хорошего ждать не придётся, просто так, для души.
Чёрная точка посередине окуляра, это нормально?

Цитата: серж от 19 января 2011, 23:53:36

Цитата: Артём от 19 января 2011, 23:25:37
Диафрагма, уменьшающая апертуру и делающую картинку темнее. Полезно при наблюдениях Луны с небольшим увеличением (на большом заметна потеря разрешения) или Солнца методом проецирования на экран через окуляр. Для Солнца также можно заклеить диафрагму пленкой-фильтром.

Артём, это к крышки ответ?

Да

Цитата: серж от 20 января 2011, 00:00:32

Цитата: Артём от 19 января 2011, 23:26:44

Цитата: серж от 19 января 2011, 23:10:53
Сегодня с утра, сделал снимки в окуляр, через двойное стекло, они очём небудь, могут говорить. Сдвинуто что либо, или просто не о чём,

Впечатление такое, что камера слишком далеко от окуляра...

Немного увеличил зум, как ты говорил, упёр в резиновый защитный экран, от засветки, так и снимал, но на авто, это просто эксперимент, только днём.
Хочу всё-таки мыльницей пока попробовать, что-либо сделать.
Конечно понимаю, что хорошего ждать не придётся, просто так, для души.
Чёрная точка посередине окуляра, это нормально?

Камеру надо зафиксировать примерно на бесконечность, приставить вплотную к резинке окуляра, накинуть зум, чтобы заполнить поле и настроить фокусировку на телескопе. Черной точки быть не должно (это тень от вторички), похоже камера диафрагму закрыла слишком сильно. Надо бы диафрагму открыть не меньше, чем на зрачок окуляра.