Существует множество таких систем как шк,мак и т.д и т.п.Но хотелось бы знать предназначение каждой системы.

Эта пестня долгая. Лучше сюда почитай - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=83
И вообще тут неплохо все - http://astro-talks.ru/forum/viewforum.php?f=16&start=0

Создатель менисковой системы Д.Максутов преследовал главную цель :
высококачественный, серийный телескоп для любителей,чего можно было добиться
используя сферические поверхности.Мениск первоначально задумывался,как плоское стекло для
герметизации трубы и крепежа диагоналки.И случайно было обнаружено,что кривизна задает
сферическую аберрацию противоположную главному зеркалу.Метод компенсации оказался настолько
удачным,что менисковые системы имеют непревзойденные оптические характеристики.

Олег, про который из этих систем телескопа ты говоришь?  Хочу приобрести маленький, лёгкий переносной телескоп, чтоб брать далеко, куда Sky-Watcher BKP2001 не утащить.

Максутов - Кассегрен .Вот и я о тоже проблеме габаритов думал.Вот и остановился на апо.Да и меня больше привлекают широкие поля.

Про МК - максутов-кассегрен - легкий и компактный, закрытая труба, относительно дешевы за мм апертуры, другой альтернативы для этих критериев, из того что на фото, нет...

Речь о Максутове-Кассегрене. Их также производит скайвотчер и некоторые другие. Нужно только помнить, что труба у него раза в четыре короче аналогичного ньютона, но по весу они отличаются мало из-за наличия массивного мениска, а также то, что большинство серийных маков имеют малое относительное отверстие и как следствие, сравнительно узкое поле.

Да не такое уж оно и массивное На малых апертурах выигрыш в весе может быть ощутим, а уже в транспортабельности разница значительна (в пользу МК)...

Условно говоря, 100мм +- это рефрактор, все что до 200мм - лучше МК, 200-300 - Клевцов, больше - Ньютон, хотя проще и дешевле Ньютона ниче нет

P.S. Тока ка бэ не началось то самое "кровавое мясное бодалов" аля Астрофорум 

Цитата: Anton от 06 октября 2011, 01:33:41
Про МК - максутов-кассегрен - легкий и компактный, закрытая труба, относительно дешевы за мм апертуры, другой альтернативы для этих критериев, из того что на фото, нет...

Дык в том и фишка, что в "недорогой" любительской практике маки рулят в диапазоне 100-200 мм. При этом стоимость у них больше, чем у чисто зеркальных или линзовых (не апо) телескопов. На больших апертурах (по практичности) рулят добо-ньютоны, т.к. маки становятся жутко капризными по термостабилизации. В этом он проигрывает всем, вплоть до Шмидта-Кассегрена, у которого пластинка сравнительно тонкая.

Цитата: Anton от 06 октября 2011, 01:42:01
Да не такое уж оно и массивное На малых апертурах выигрыш в весе может быть ощутим, а уже в транспортабельности разница значительна (в пользу МК)...

На малых апертурах да. Но, в отличие от ньютона, мак не поставить на табуретку, а значит надо прибавлять вес монтировки или на худой конец жесткого фотоштатива, что неудобно в виду его большого фокуса и соответственно требований постоянной коррекции направления. Ну а если апертура тоже важна, то транспортабельность мака лучше лишь тем, что он занимает чуть меньше места, но весить будет как бы не больше.

Цитата: Anton от 06 октября 2011, 01:47:53
P.S. Тока ка бэ не началось то самое "кровавое мясное бодалов" аля Астрофорум 

Да вроде мы сходимся во мнениях в целом)

Цитата: Артём от 06 октября 2011, 01:52:12

Цитата: Anton от 06 октября 2011, 01:47:53
P.S. Тока ка бэ не началось то самое "кровавое мясное бодалов" аля Астрофорум 

Да вроде мы сходимся во мнениях в целом)

Поддерживаю 

А че я за попкорном бегал, выбрасывать теперь что ль 

Кто хорошо разбирается в этом, что можно сказать по этому предложению, не разу не покупал таким образом, стоит ли овчинка выделки, и окуляры к нему? И как правильно это делается, чтоб не надули как говорится, или лучше новый взять чёрный?
Чем отличается, синий от чёрного? У ребят были весной на (змеиной) но я как то не присматривался, что да как.

Продаеться телескоп Sky-Watcher MAK102EQ2 состояние хорошее, в комплекте стандартные окуляры(10 и 25мм) + окуляры 6 и 40 мм и zoom окуляр 7-24. Телескопом пользовался раз 5. все работает нет никаких повреждений. Смазка в монтировке была заменена с китайской=) на литол. для лучшей плавности хода.
цена 9000 за все.
http://fotki.yandex.ru/users/ya-b900ay/album/150216/    - фото телескопа

В Новосибирске есть такой форум как Астродром? Чтоб была там барахолка, или все тусуются в «Астрофоруме»