Новости:

Оболочка форума обновлена до версии 2.1.4.

Главное меню

Обработка фотографии в DeepSkyStacker

Автор Dexter Morgan, 20 февраля 2011, 00:33:22

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Dexter Morgan

Пока некогда заниматься этой программой!(((((
Nikon D5.100 + NIKON NIKKOR AF-S DX 16-85 F/3.5-5.6 G VR
Программа обработки Raw файлов - Capture One Pro 6

Milost

где качнуть прогу с русификацией?

Артём

На официальном сайте щелкнуть на триколор...

Milost

ааа скачал, скорей скорей в поля...

Azatot (Павел)

Что такое деблюминг в этой программе?
Canon EOS 1100Da, kit 18-55, Юпитер-21М
http://www.astrobin.com/users/Azatot/

Артём

Замыливание "иголок" от пережженых звезд, которые проявляются на некоторых ПЗС-камерах.

Azatot (Павел)

Canon EOS 1100Da, kit 18-55, Юпитер-21М
http://www.astrobin.com/users/Azatot/

Артём


prokopih

Что-то пошарился по нету. в поисках пошаговой обработки фотографии в DeepSkyStacker, не чего не нашёл, именно по этой прог. на Русском языке. Мож у кого есть такое руководство, или ссылка на такое руководство.
Тупо тыкать, путём научного така, в этой прог. что-то не хочется даже начинать.
Станно то что на другие прог. такие руководства всплывают в нете, IRS, Maxlm DL5. Мне до них ещё рано, да и самих прог. нет в наличии.
DeepSkyStacker по проще по отзывам, с него и начинать надо. Плиз!
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

prokopih

Что-то тут нашёл, пишут что MaxIm DL, ещё прще чем DSS.  Или это как обычно бывает 100 людей, 100 мнений? и есть свои подводные камни, что эта прога не бесплатна?
Вот ссылка на этот сайт, ответ № 41  -  http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=8207.40 
От туда тащут сюда,    http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=2048.40  ответ №58, ужас по всему инт. бродишь, потом уже и не помнишь с чего начинал  :krasneet:2 и чего хотел)))
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Azatot (Павел)

У меня есть эта прога, в смысле, Максимка. Она с кряком. Значит бесплатная ))). Но я не думаю, что она проще. Это целый комбайн по съемке, гидированию, сложению, обработке, калибровке и так далее. Возможностей очень много. Но люди с ней парятся тоже прилично. Но это дело вкуса. Кто то Ирис полюбил и ему нравится в нем ковыряться. Лично я считаю, что на первоначальном этапе проще освоить DSS.
Canon EOS 1100Da, kit 18-55, Юпитер-21М
http://www.astrobin.com/users/Azatot/

Azatot (Павел)

Вот тут обсуждается эта программа. Даже настройки на скринах есть.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,43437.0/all.html
Canon EOS 1100Da, kit 18-55, Юпитер-21М
http://www.astrobin.com/users/Azatot/

Vladimir

Цитата: Azatot (Павел) от 22 августа 2012, 12:42:36
Лично я считаю, что на первоначальном этапе проще освоить DSS.
Поддерживаю!пока навыков как таков нет, лучше в дебри не лезть, со временем в них начнешь углубляться))Сначала чтоб хоть чтото получить лучше DSS, а если потом в нем получше разобраться то вообще норм будет. Гдето на форумах читал про нее, пишут что там алгоритмы сложения и тп такие же как и в остальных прогах, только меньше всяких ручных настроек, которые для новичка впринципе не понятны...
CG5 SynScan, SW Explorer 130PDS+MPCC III, Mono cooled Canon 350Da, Canon 350Da, QHY5+Self-made OAG
Астрофотография в Сибири Flickr Vimeo

prokopih

Спасибо, будем грызть пока Астрофорум)))
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Дениска