Новости:

Оболочка форума обновлена до версии 2.1.4.

Главное меню

Другие новости

Автор Денис, 22 августа 2008, 19:49:38

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Andry

Видео: жуткая песня Солнца во время шторма http://www.3dnews.ru/news/626174
Sky-Watcher Mak102 Astro-3

Звёздочка

Макс, поздравляю! :praise:

Alexander

Во блин, Саввушка с новым трехметровым скопом АОЛЦ уже в Европе оказалась...  :ura:
http://www.bankfax.ru/page.php?pg=82590  8)
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Григорий


Тим

Астрономы сфотографировали миллиард звезд Млечного Пути
http://www.lenta.ru/news/2012/03/29/milkyway/

Дениска

Роскосмос готов вновь попытаться реализовать проект "Фобос"
http://www.ria.ru/science/20120417/628342757.html

Денис

Задачи экспедиции ФОБОС-ГРУНТ:

исследование физико-химических характеристик вещества Фобоса;
исследование особенностей орбитального и собственного вращения Фобоса;
исследование вещества Фобоса, доставленного на Землю, в лабораторных условиях;
исследование Фобоса с посадочного аппарата;
исследование Фобоса и окружающего пространства с орбитального аппарата;
исследование физических условий околопланетной среды Марса;
исследование происхождения марсианских спутников;
мониторинг сезонных и климатических вариаций атмосферы и поверхности Марса;
исследование крупномасштабных динамических процессов на поверхности и в атмосфере Марса.

Какую научно-практическую ценность имеют выделенные жирным пункты?
Для чего проводить анализы вещества этого заштатного спутника, что там можно обнаружить?
Не, я не говорю, што это ерунда, просто не могу понять, для чего?



Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Денис

Возможно (это я щас фантазирую), исследовать поверхность Фобоса нужно для того, чтобы в последствии создать на нём базу - стартовую площадку для рейсов Марс-Земля. По такому же принципу можно создать лунную базу. Вернее, наоборот - базу на Фобосе по принципу лунной.
ЗАЩЕМ?
Возможно, из-за больших затрат энергии при взлёте с планет проще иметь два вида аппаратов. Одни будут иметь мощные двигатели, но небольшую грузоподъёмность - для взлёта/посадки на Земле и Марсе. А другие - малую мощность и большое грузоизмещение - для сообщения между спутниками. Скорее всего, пользоваться разными аппаратами и наладить трёхступенчатое сообщение: Земля-Луна, Луна - Фобос, Фобос-Марс энергетически (по топливу, следовательно, и массе полезного груза) более выгодно, нежели иметь универсальные аппараты для сообщения Земля-Марс.
Вот я задвинул :brovi:
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Anton

Да гораздо проще все - очередной попил бабла... Деньги выделят, деньги потратят (рассуют по карманам) и запустят очередное копеечное ведро, которое со звоном вновь шмякнется, найдут тридевятую причину случившегося и сё :)

Артём

Фобос и Деймос, вероятнее всего, захваченные астероиды. И скорее всего очень близки по составу к тем самым планетозималям, из которых формировались Земля и подобные планеты. Можно уточнить физико-химические модели образования планет.

Денис

Артём, неплохо. Это официальная инфомация или мнение?
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Anton

"Вероятнее всего", "Скорее всего", "Можно уточнить" - никто под это миллиарды денех не выделит...
Про этот "Фобос" я читал ещё в конце 80-х в Юном технике, а запустили только сейчас! И такой швах вышел, а про страховку такой дорогой игрушки молчание...

Anton

С тем же успехом можно снаряжать миссии к любым астероидам, благо многие проходят недалеко и оседлать такую каменюку при подлете для исследований не так уж и сложно.

Артём

Официально говорят только выяснении происхождения спутников Марса. А дальше может и то, что во мнении.

Anton

А что, серьезно можно выяснить их происхождение, слетав туда? :)