В любом случае второй мой телескоп будет серьезной штукой. там и экваториал и ведение и гид. а этот походный.

Кто знает, как приделать QHY5 к Юпитеру-21М, чтобы фокальная плоскость приходилась на матрицу. А то там шаг резьбы разный и получается закрутить только на пол оборота.

Цитата: Azatot (Павел) от 01 сентября 2012, 16:27:14
Кто знает, как приделать QHY5 к Юпитеру-21М, чтобы фокальная плоскость приходилась на матрицу. А то там шаг резьбы разный и получается закрутить только на пол оборота.

Ну я бы не советовал портить резьбу у кху.У юпитера рабочий отрезок 54.4мм , соответственно нужен удлинитель м 42х1(мама) на м42x0.75(не помню точно)(папа).

У меня нет вариантов выточить что-либо подобное.

К стати Артем же как то снимал на гелиос с кху6 .Спроси у него что за переходник.

Как вариант - макрокольцо 14 мм + макрокольцо 7 мм + фотоадаптер от НПЗ (по сути переход с 1мм на 0,75мм шаг).
У себя бодро пользую вариант с двумя макрокольцами по 14 мм. Резьба закусывается и стоит нормально и если ее не мучить, не портится

где взять такие кольца или переходники?

Макрокольца от Зенита - на фоторазвалах или в инете. Фотоадаптер - на НПЗ.

то есть получается что кху надо отодвинуть дальше от резьбы чтобы фокальная плоскость совпала?

Ну объектив рассчитан под рабочий отрезок Зенита, а у камеры расстояние от матрицы до резьбы раза в три короче.

а если использовать с переходником М42 - 1'25??? будет совпадать?

не догоняю конфигурацию, переходник куда крепится?

переходник крепится на объектив. там разъем мама М42. навинчиватся просто. На выходе втулка 1'25 для окуляров. а QHY5 снабжена втулкой наружнего диаметра этого же размера. Можно вставить. Я просто не знаю, будут ли совпадать плоскости.

ты же такую у identity покупал http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=569.15

Зависит от переходника, от его длины. Он должен быть не более 30 мм в длину и не сильно короче, чтобы не болталась втулка на винте. Тот который покупал сильно длинный для такого. Учитывая стоимость адаптеров, вариант с макрокольцами самое оно.