Новости:

Оболочка форума обновлена до версии 2.1.4.

Главное меню

Болид над Уралом 15.02.2013

Автор Alexander, 15 февраля 2013, 12:54:40

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

prokopih

Цитата: Шестаков Даниил от 26 февраля 2013, 10:00:46
Однако траектория болида была над крышей моего дома. Чуть раньше тормознулся бы и шоу с крупномасштабным пипцом была бы у нас  :shoook:



Данил, а есть ссылка на эту траекторию, может там картинка по крупнее? посмотреть хотелось бы, по ближе)))
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Чай

Я кэнон

prokopih

фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Maltsev Maxim

Жалко, что он до Москвы не долетел! ;D
Чем крепче мороз, тем круче астрономы!

Денис

Цитата: Maltsev Maxim от 26 февраля 2013, 22:57:54
Жалко, что он до Москвы не долетел! ;D

Макс, о чём ты?
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Andry

Он наверное опечатался, хотел сказать не до москвы а до кремля...
Sky-Watcher Mak102 Astro-3

Alexander

Не, просто Максим жалеет, что его земляк Шандрик этот болид не увидел...  ;)
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Andry

Да что вы не дай бог чтоб на москву, еслиф в Челябинске на 1 ярд. руб. окон побило, то там бы всей страной года два бы окна вставляли, там умники быстро бы смекнули что к чему...
Sky-Watcher Mak102 Astro-3

Григорий

Ребят, смотрите.
Вот след от болида

видно два закручивающихся следа.

а вот так закручивает воздух за собой Ту-95


Это наводит на мысль, о том, что Чебаркульский метеорит был плоским по форме.
P.S. поправил ссылку на Ту-95

Shandrik

Цитата: Григорий от 27 февраля 2013, 18:28:57
Это наводит на мысль, о том, что Чебаркульский метеорит был плоским по форме.
И имел минимум пару винтов :)
Где сойдутся воедино Человек и то, чем был он...

Артём

Да вроде есть приличное объяснение двойному следу - более горячая середина "канала" сразу поднялась выше, а его стенки при этом "развалились" и "закрутились". Очевидцы подтверждают, что первое время следы вращались.

Maltsev Maxim

Цитата: Andry от 27 февраля 2013, 12:18:26
Он наверное опечатался, хотел сказать не до москвы а до кремля...

:roll: :roll: :roll:
Чем крепче мороз, тем круче астрономы!

Григорий

Цитата: Артём от 27 февраля 2013, 20:44:37
Да вроде есть приличное объяснение двойному следу - более горячая середина "канала" сразу поднялась выше, а его стенки при этом "развалились" и "закрутились". Очевидцы подтверждают, что первое время следы вращались.
Ну крутились они потому что скорость высокая была.
А разве в середине "канала" нет частичек вещества, которые бы потом стали ядрами конденсации и мы бы видели инверсионный след?




Артём

В середине канала был воздух, раскаленный до пары тыс градусов. Откуда там влага?)

Артём