Наверно, если снимать с гаммой 1, то мелких деталей можно будет вытянуть побольше?
Планета на экране ноута при съёмке будет слишком яркой.
Если уменьшать гейн - уменьшится заполнение гистограммы, если выдержку, то можно разрешение потерять, я прав?
Где ж тогда золотая середина? Увеличивать фокус?

Гамма и количество деталей не связаны. Здесь гамма - чисто программная фича, улучшить она ничего не может, а попортить сложение, внеся дополнительную нелинейность, вполне может. Поэтому при съемке она пусть всегда единица. При постобработке гамму можно выгнуть, как захочется.
Польза от регулятора - для фокусировки по контрасту, либо при съемке или трансляции чего-то, что не нужно складывать в стек.

Количество деталей, получающихся на снимке, в основном зависит от атмосферы и качества оптики. В том смысле, что неудачные настройки камеры обычно сказываются слабее, чем эти факторы.
Но весы "выдержка-усиление" надо стремиться балансировать в сторону выдержки. У нее есть естественное ограничение - время стабильности атмосферных ячеек (15 -  70 мс). А дальше добираем гейном. Высокий гейн дает яркую, красивую картинку, но при постобработке вылазит более высокий шум.

В общем - юстируем оптику и терпеливо ищем золотой час идеального сиинга...

У мака при 375 кратах и часовом отстое при -10°С внефокалы ровные.  Уверен, что всё портит дым из труб кругом.

Цитата: Денис от 26 февраля 2015, 12:12:32
У мака при 375 кратах и часовом отстое при -10°С внефокалы ровные.  Уверен, что всё портит дым из труб кругом.

Так как раз там вся каша  и должна быть  видна,  в за и дофокалах, все буйство атмосферы!

А что получится, если выставить длинную выдержку, 2-5 мин. и сфоткать одиночный кадр ЮПа?
До видео пока рановато, разберусь сниму видео потом уже буду спрашивать что да как.
Просто так ведь наверняка кто-то пробовал снимать, должно же ведь всё равно больше деталей проявится чем 30сек одиночный, как я выше снимал.

Будет яркий шарик без подробностей, атмосфера все замоет да и засветится все .. Задача наоборот - снимать серию с очень короткими выдержками.

Цитата: Aleks71 от 26 февраля 2015, 13:33:01
Будет яркий шарик без подробностей, атмосфера все замоет да и засветится все .. Задача наоборот - снимать серию с очень короткими выдержками.

Насколько мне объясняли с планетами это не прокатит, тем более что я знаком тока с DSS 
А видео обрабатывать пока не готов  по этому и спросил, думаю что если мин. ИСО то можно что-то вымутить, конечно это будет хуже чем 100 кадр видео, но всё же 
Это так просто спросил  не чего научного если дрейф звезды точно поймаю,  выдержку подберу до засветки ЮПа, проведу эксперимент 

Выдержка 1/50 при f/20, а там докручивать до оптимума.

Напишу здесь, хотя это скорее про обработку, а не про съемку.
Попробовал разложить сумму на каналы и отдельно их обработать, затем опять сложить - увеличения детальности не заметил. Затем разложил сумму на каналы, обработал их, и сделал синтетический L-канал путем сложения всех трех каналов ну и свел из в итоговый LRGB - в поясах детальность улучшилась. Сегодня надо попробовать разложить видео на каналы и сложить и обработать их по отдельности. Ну над L-каналом подумать: не пихать туда синий канал (в котором меньше всего сигнала), а попробовать сделать  R+G, или оставить один G или R канал в качестве L.

Ну вообще говоря поканальная обработка дает возможность оптимально подобрать баланс четкости и шума для каждого канала, что сказывается на эстетике результата. Но прям детальность так увеличить нельзя. Что касается LRGB, то как L надо брать самый яркий и четкий канал - скорее всего зеленый.

На работе некогда, а в пути  с телефона не ищется.
Артём, этот вопрос, про яркостной канал, раскрыт в семинаре?

Наверно нет.

Цитата: Владимир_А от 26 февраля 2015, 15:43:40Сегодня надо попробовать разложить видео на каналы и сложить и обработать их по отдельности

получилась какая-то фигня. вроде и разложился нормально, и кадры выбрались и сложились. а при деконволюции вылазят какие-то квадратные паттерны, причем на любой сумме. и регистакс какую-то бяку выдает. все стер нафиг.

У людей пост, а у нас всё блины...