Новости:

Оболочка форума обновлена до версии 2.1.4.

Главное меню

Сатурн

Автор Чай, 05 марта 2009, 22:10:46

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Маркеевич

Шмидт-Кассегрен 200/2500мм, камера RisingCam imx224

олег петров

Опробовал новую фишку-электронная стабилизация затвора. Целестрон11 Никон Д4с исо 50 выдержка 1/3 cек.
Надо что-то сделать-делай сейчас.

олег петров

тоже ,только 1/4 секунды.
Надо что-то сделать-делай сейчас.

Денис

Олег, неплохо, как обрабатывали?
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

олег петров

Обработал весьма слегка в ФАСТОНАХ. Вот оригинал.(Скадрированный)
Надо что-то сделать-делай сейчас.

олег петров

А вот с 2-х Барлоу в режиме открытого затвора(по-кадровый видео режим) ИСО 2500 1/25 cек
Надо что-то сделать-делай сейчас.

олег петров

Но видео ролик обработанный Артёмом в прошлом году всё-равно лучше.
Надо что-то сделать-делай сейчас.

Денис

Да, тут надо ролик обрабатывать, в одной программе обрезать видео, в другой сложить и каналы свести, а потом уж фастоны.
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Артём

Тут обработка - не первый фактор. Если сравнивать с "прошлогодним", то там был запас по разрешению, здесь, судя по кропам, объединение пикселей для видеорежима съедает потенциальное разрешение. Поэтому для планет я бы этот режим применять не стал, разве что заведомо разогнав фокус с учетом большого комбинированного "пикселя".
Второе же - это просто проблема атмосферы. Сатурн сейчас для нас даже в кульминации виден сквозь толстую воздушную массу 15-градусной высоты. Плюс местные печные трубы, остывающие крыши домов и т.п. создают дополнительные проблемы. Поэтому для тех, кто на средних широтах сейчас кушает кактус снимает Сатурн, лучшая тактика - набор кучи (прям десятками тысяч) кадров и выбор как можно более короткой выдержки, добирая усилением/ISO - лучше шумная картинка, похожая на Сатурн, чем гладкий пельмень.

Артём

Мой пельмень от вчера почти в кульминации. Аполар, PAG 4x, IR-block GSO, QHY5L-II-C. 2400 кадров из 12000 снятых. Выдержки по 40 мс при усилении 72% (и все равно было темно, поэтому выдержку уменьшить до 15 мс, как следовало бы, не получалось). Синий канал выкинут и заменен фальшивым (2G-R).

олег петров

Исо ,конечно , заметно,но вот так ,издалека,вроде, чётче.
Надо что-то сделать-делай сейчас.

Артём

Не, это уже четкость сверх меры, да их диск "подгорел" )

олег петров

Это да, ямка на макушке углубилась.
Надо что-то сделать-делай сейчас.

олег петров

https://cloud.mail.ru/public/6CJo/qZV32WkF2 интересно,из этого пельменя можно,что-то вытащить?
Надо что-то сделать-делай сейчас.

Артём

Можно такое, если также заменить синий синтетическим. Причем оригинальный синий не просто размыт атмосферой, а как будто где-то в оптике или камере его еще "добивает". Внизу сравнение каналов сразу после стека, без каких либо иных фильтров - слева зеленый, справа - синий.