А обьясните пожалуйста новичку в этом вопросе - от чего зависит яркость МКС?

От расстояния до нее (чем выше над горизонтом - тем ближе и ярче), и от ориентации станции в пространстве во время пролета.

Цитата: Артём от 05 июня 2015, 14:56:56
От расстояния до нее (чем выше над горизонтом - тем ближе и ярче), и от ориентации станции в пространстве во время пролета.

У МКС вспышки бывают, от бликов солнечных батарей?

Батареи обычно все время поворачиваются к Солнцу и вспышки только при пологом отражении, на общем фоне выделяются мало.

прошла выше Арктура в 22ч 20м.

А это под меньшим углом зрения. Целестрон 11 Никон Д4с исо2500  1/4000 с.

Годно!
А вот моя (тот же пролет, только от нас). (Аполар, ИК-блок, QHY5P-II-C, 1 ms@3% gain)

Да, у тебя, Артём детализация круче,а у Аполара какая апертура?

125 мм

вот мои 5 копеек. мимо Арктура.

Артём,а что , если совместить мой предпоследний кадр и твой последний, одинаково их смаштабировав, и соориентировав по линии Новокузнецк-Барнаул(а если более точно-широта 53.436556,долгота  83.962620) Вполне себе стереокартинка,если совместить два снимка в один.

Причём ориентацию менять не пришлось,судя по карте снято ,как надо,только свой снимок слегка довернул.

Артём, Олег, браво! И по отдельности, и в тандеме очень классно вышло!

Эти картинки вообще идентичные, для стереопары надо бы слегка повернутые.

Нее, маненько всё-таки под разным углом. Эффект есть. Сводишь картинки в одну(глазами) и , вот он ОБЪЁМ!