70-200 4l usm

[Костяныч(ub9ucm)]

при одинаковых выдержках (забыл дописать)

[олег петров]

значит от диаметра обьектива не зависит собираемая величина света

Как раз от диаметра объектива и зависит колличество света ,а от светосилы зависит концетрация этого света,то есть,при одинаковом диаметре,с меньшим фокусом(с большей светосилой) изображения звёзд в фокальной плоскости будут меньше,но ярче.

[Григорий]

Светосила вычисляется как
f=F/D

разрешение

r≈140/D

Таким образом, лучше иметь большую апертуру и меньшую светосилу. Чем большую светосилу и маленькую апертуру.

[Костяныч(ub9ucm)]

значит у меня обьектив в 67мм должен собрать света где то до 11величины
тогда не пойму почему он за 5 сек собирает до 8,5 величины

[БРН22]

Смотря где собирать, в городе или далеко от населённых пунктов.

[Костяныч(ub9ucm)]

 в смирновке рядом от сосновки

[Артём]

Проницание зависит от выдержки, фона неба, характеристик сенсора, без учета этих факторов - разговор ни о чем.
К тому же, важно как данные представлены, чтобы не потерять то, что есть при отображении.

[Костяныч(ub9ucm)]

понятно
сенсор пленки не заменит
зато с цифрой можно хоть что делать

[Артём]

Что за вывод? Пленка сливает цифре в астрономии по всем параметрам.
Тут больше вопрос умения делать астрофото. См. выше, уже обсуждали.

[Костяныч(ub9ucm)]

сливает в обработке файла вот и все
короче я запутался,буду эксперементировать на комете

[Артём]

Нет, сливает объективно. Физически. По количеству фиксируемого света в разы. А кроме того, у электронных сенсоров отсутствует понижение чувствительности в течение экспозиции. Обработка, повторяю, ничего не дорисовывает, а лишь выявляет то, что объективно есть.