Новости:

Оболочка форума обновлена до версии 2.1.4.

Главное меню

Комбинированные системы телескопов

Автор Дениска, 12 августа 2011, 00:51:50

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Артём

Там геликоидный низкопрофильный фокусер. Как раз чтобы максимизировать полезный вынос.
Сравнение с ED80 теоретическое мало что даст, конкретная реализация (светоотсекатели, остаточная сферичка, юстируемость - он весьма чувствителен к подвижкам) может оказаться довольно хилой. Надо искать отзывы о конкретной модели.

Охлаждать надо не только зеркало, но и мениск, он не тоньше. Для этого в оправе по уму нужны отверстия, пыль туда все равно затягивается вентилятором.

Azatot (Павел)

В общем, оно того наверное не стоит. Проще, надежнее и дешевле Ньютона ничего еще не изобрели. Главное найти хороший комакор.
Canon EOS 1100Da, kit 18-55, Юпитер-21М
http://www.astrobin.com/users/Azatot/

Денис

Цитата: Azatot (Павел) от 24 сентября 2012, 20:21:06
... Проще, надежнее и дешевле Ньютона ничего еще не изобрели...
Эта фраза на Астрофоруме вызвала бы неизбежный холивар с рефракторщиками.
Применимость любой оптической системы определяется поставленными перед ней задачами, только и всего.
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Дениска

МН не распространены с силу своего посути сложной конструкции не до исправленым полем( если говорим о светосильных).Если взять Итес Микро 127/1000 то там уже заведомо маленькая светосила и соответственно поле мениском правится уже на ура.(Даже Интес выпускает порой кривоскопы., было дело на астрофоруме :tss:)
И еще, я бы очень оЧень не советовал брать такие телескопы под маркой ТS.
И еще Комакорр " хороший" , не может стоить дешевле флаттенера от sw.Суда входит sw,gso,ts,baader,vixen.(Котегорически не рекомендуется pcc от баадер)

Дениска

Да. Еще, за теже деньги я бы без колебания взял ед.

Azatot (Павел)

Я почему то наоборот считал, что Баадеровский комакор хороший.

Я думаю пока. Более предполагаемый вариант - это 150/750 + комакор. Какой - вопрос обсуждаемый.

ED80 - хорошо. Но Светосила все таки влияет на разрешение. 150 и 80 говорит мне о том, что 150 гораздо светосильнее и разрешение выше. К черту мобильность. Это не самое главное. 150 тоже мобилен.
Canon EOS 1100Da, kit 18-55, Юпитер-21М
http://www.astrobin.com/users/Azatot/

Владимир_А

Если долго всматриваться в бездну,
можно неплохо провести время.

Azatot (Павел)

Canon EOS 1100Da, kit 18-55, Юпитер-21М
http://www.astrobin.com/users/Azatot/

Владимир_А

не... просто нравится оригинальная светосильная закрытая система
Если долго всматриваться в бездну,
можно неплохо провести время.

Дениска

Цитата: Azatot (Павел) от 24 сентября 2012, 21:43:01
Я почему то наоборот считал, что Баадеровский комакор хороший.
у него только один плюс, не дает блики.

Дениска


Владимир_А

тут если разумно подходить (насчет таскания из машины и в машину всего барахла), то трехсотка уже перебор. Я тут тоже много скопов пересмотрел - запал только на тек140 и на указанный.
Если долго всматриваться в бездну,
можно неплохо провести время.