Баллонная астрономия

[Артём]

[21:37:26] Маслов Михаил: Я хочу в мае 2014 г. совершить блиц-визит в США. Там 24 мая будет виден всплеск нового потока кометы 209р, причем столкновение такое, что активность может быть 100, а может и 100 000 метеоров в час.[21:38:02] Леонид: А нам достанется?[21:38:08] Маслов Михаил: У нас будет день

А ведь это задачка для стратосферного зонда! На спейсвезере подобное пробовали делать. На высоте 30 км днем вполне себе темно, в сети уже не мало описаний запусков и это в целом не сильно дорого (камеры можно собрать с народа старые, которые под CHDK программируются), хотя "спасательная операция" может потребовать усилий, транспорта и людей.

[Денис]

А если не пожалеть денег на прочную и лёгкую нить?
Масса 30 км нити при её диаметре 1 мм составит менее 15 кг. Вполне нормальная нагрузка при такой толщине.
Цена нити будет 7-8 тысяч. http://www.fishingnet.ru/show_good.php?idtov=104752

[Артём]

Не вариант. Грузоподъемность метеобаллона, который реально раздобыть и заправить, находится в районе от полкило до 3-4 кг макс. При этом есть вероятность, что баллон лопнет слишком рано (хотя и так невозможно сказать, когда он лопнет из-за разницы давлений), при этом полезная нагрузка также потребует парашюта и треккера, т.к. из-за ветра баллон будет весьма далеко от точки "привязи". Плюс сверху свалятся 30 км нити, которую потом надо будет собирать по окрестностям.)

[Артём]

Создаю отдельную ветку с таким, пока излишне оптимистичным, названием. Хотя непреодолимых трудностей тут вроде нет, считай уже тренд, ну а идея заманчивая. Как минимум посмотреть на космос глазами камеры, а дальше, при успехе и везении, может что-то и поинтересней, типа тех же дневных метеоров и лунных затмений. Самое "страшное" тут - поиск возвращаемой части.

[Денис]

Баллоны с разными газами. Сначала тянут водородные, к примеру, потом, когда они лопнут, вступят в дело недозаполненные гелиевые. Можно подсчитать разницу давлений, изменение плотностей и Архимедову силу соответственно.
Ветер, да, это серьёзно. Однако на километровую нить Д=1мм будет действовать гораздо меньшая боковая нагрузка, чем на лист 1х1м, благодаря обтекаемости. Ветры на разных высотах могут быть разного направления, это тоже надо учитывать.

[Anton]

Самое "страшное" тут - поиск возвращаемой части.

Это одно из самых слабых мест и может поставить под угрозу результаты всего запуска... Как вариант, на спускаемый модуль с фотиком прикрепить записку с информацией о владельце и его контактными данными и убедительная, нижайшая просьба нашедшего связаться и вернуть за вознаграждение, и сумму указать, которая будет явно превышать стоимость всего упавшего с небес хозяйства. Думаю, подстраховка неплохая, но если упадет куда в лес, в воду, то дело примет совсем другой оборот...

[Артём]

На полезную нагрузку ставится GPS-треккер и ее положение на земле становится известно весьма точно. Но да, это может быть сложно достижимое место, и, действительно, против двуногих надо отдельную "технологию".

[Anton]

Если GPS-треккер можно поставить и отследить, то отлично, но "послание землянам" не помешает, вдруг кто быстрее найдет...

[astrowander]

Хм, ветры у нас в основном западные, то есть шарик полетит на восток .А у нас уже в 8-10 км к востоку непролазная тайга .Можно, конечно специально дождаться дня с более благоприятным направлением ветра. Это я про Кемерово, про другие города не знаю

[Артём]

Не, просто надо запускать километров на 100-200 западнее.

[astrowander]

Что-то не подумал  ТО есть шар на 200 километров в среднем улетает?

[Anton]

А есть данные от тех, кто уже запускал - на сколько в среднем идет смещение?

[Артём]

Дык по-разному, тут надо еще профиль ветров изучить пробным полетом. Вот эти студенты https://www.facebook.com/pages/Earth-to-Sky-Calculus/174490502634920 чуть ли не каждый месяц пускают. Последний раз 100 км от старта пролетел. Но это в ихней калифорнии...

[astrowander]

Недавным-недавно высоко-высоко...

https://www.youtube.com/watch?v=SEerIGTm2nE