Юпитер

[Маркеевич]

Привет други . сегодня ночью юп снял . колбасило ужасно . но полосы вышли

[олег петров]

Привет,Жень. Я пытаюсь резче снять Юпитер,но ,пока слабо получается. Вот,Задиафрагмировал пластину Шмидта до 21 см.Вроде немного резче,но пришлось в 2 раза гейн увеличивать. С11 QHY 163C  по 25% от 10 Ккадров. С диафрагмой гейн 10,без-5,выдержка 6,1мс.Дризл 1,5.Видно,что белый пузырь ,который прошлую мою съёмку распологался слева от БКП,переместился правее на экваториальную полосу.

[олег петров]

Пузырь сместился ,примерно на 30 000 км за 12 суток земных.

[prokopih]

Молодцы, работаете!!! Не то что некоторые 

[Артём]

Пузырь сместился ,примерно на 30 000 км за 12 суток земных.

"Сильное заявление. Проверять его я, конечно, не буду" (с)
Прежде чем делать такие выводы, неплохо было бы справиться с реальным положением дел. Переступить через "я сам себе академик" и посмотреть, что есть на снимках других людей, у которых все в порядке с разрешением, хоть на том же Астробине, там есть поиск по объекту и интервалу дат. И сразу станет понятно, что никуда овал не удрейфовал, а стал менее контрастным и "менее овальным" и потому настолько не светится.

Дризлинг работает только при определенных условиях (хороший сигнал-шум, размер пикселя больше, чем условный кружок Эйри), в остальных случаях проку от него нет, только артефакты.

Ну и про разрешение. Диафрагмировать планетный телескоп, тем более имеющий центральное экранирование, в погоне за четкостью - дело бесплодное. Повторюсь - нужно всё бросить и отъюстировать телескоп, если не получается по кольцам - сделать маску Данкана ( http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=272.msg75393#msg75393 ). Если же телескоп съюстирован, а картинки опять так себе - значит атмосфера против и надо ее караулить или организовывать (перемещением пункта, например, или устранением причин струений). А иначе непонятно, зачем тратить время и мегабайты на такие съемки.

Если вдруг показалось, что я тут резко кого-то критикую - я лишь подытоживаю собственные шишки, набитые в прошлом, но не потерявшие актуальности и во времена тиктока. Никакая камера и обработка не исправит полностью косяки атмосферы и оптики.

[олег петров]

Если вдруг показалось, что я тут резко кого-то критикую - я лишь подытоживаю собственные шишки, набитые в прошлом, но не потерявшие актуальности и во времена тиктока. Никакая камера и обработка не исправит полностью косяки атмосферы и оптики.

Даже не сомневайся критиковать,ведь всё по делу.

[олег петров]

нужно всё бросить и отъюстировать телескоп, если не получается по кольцам - сделать маску Данкана

Попробую сделать маску Дункана.

[Маркеевич]

Привет,Жень. Я пытаюсь резче снять Юпитер,но ,пока слабо получается. Вот,Задиафрагмировал пластину Шмидта до 21 см.Вроде немного резче,но пришлось в 2 раза гейн увеличивать. С11 QHY 163C  по 25% от 10 Ккадров. С диафрагмой гейн 10,без-5,выдержка 6,1мс.Дризл 1,5.Видно,что белый пузырь ,который прошлую мою съёмку распологался слева от БКП,переместился правее на экваториальную полосу.

Олег здравствуй.Диафрагмой ты ничего не дабьешся -это шаг назад. Обработка у тебя слабая . тот кусок видео который ты присылал у меня лучше вышел это не упрек. Прысылай мне - я слелаю и объясню.  моя тактика такая : снимаю по 5-6 роликов по 2-3 мин. перед следующим пытаюсь точнее сфокусироватся. иногда видео плохое а после обработки -супер фотка . иногда наоборот. потом обрабат все одинаково, с лучшим уже мучаюсь долго. я вижу по твоим роликам что перспектива обработок у тебя большая.

[Маркеевич]

вот мой сегодняшний улов правда кривой что ли?

[олег петров]

Установил SW 10 QHY 163C 3Х .,БАРЛОУ  Снял на рамке 320х240 и 640х480. В Регистаксе 6 сложил по 25% от 10 Кк.

[Маркеевич]

По прозьбам трудящихся на ниве астрономии сделал поярчее.

[Маркеевич]

и сегодня ночью 3000кад сложил15%

[олег петров]

Однако не  в фокусе,Жень,или атмосфера замылила?

[Маркеевич]

а что ты на это скажеш ? ролик олег сделай я не умею!

[олег петров]

Мне нравится!Выровнял слегка по контрасту и резкозти.