Автор Тема: Юпитер  (Прочитано 747468 раз)

0 Пользователей и 7 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Артём

Re: Юпитер
« Ответ #675 : 07 Ноябрь 2014, 17:29:42 »
0
Ну и пусь, снимай с 3х барлоу, с выдержкой около 1/40-1/50 с. Потом при сложении можно дризлить 1.4 - 1.8 и должно быть красиво.

Оффлайн Azatot (Павел)

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 690
    • Просмотр профиля
Re: Юпитер
« Ответ #676 : 07 Ноябрь 2014, 18:38:04 »
0
А там больше чем 1/30с не поставить. у меня не получалось. и в основном, даже если ставлю 1/30, то скорость 1/22с. Редко когда больше.
Canon EOS 1100Da, kit 18-55, Юпитер-21М
http://www.astrobin.com/users/Azatot/

Оффлайн Артём

Re: Юпитер
« Ответ #677 : 07 Ноябрь 2014, 18:55:49 »
0
Скорость кадров и выдержка - не одно и тоже, и по уму они должны быть развязаны. Кадры пусть падают с доступной интерфейсу скоростью, а вот время экспозиции задирать не надо, чтобы не замыливало.

Оффлайн Azatot (Павел)

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 690
    • Просмотр профиля
Re: Юпитер
« Ответ #678 : 07 Ноябрь 2014, 19:55:36 »
0
А какое разумное ISO можно ставить для Canon при планетной съемке?
Canon EOS 1100Da, kit 18-55, Юпитер-21М
http://www.astrobin.com/users/Azatot/

Оффлайн Артём

Re: Юпитер
« Ответ #679 : 07 Ноябрь 2014, 20:12:48 »
0
Ну какое получится при заданной выдержке, чтобы гистограмму хоты бы вполовину заполнить, то и ставить.

Оффлайн Артём

Re: Юпитер
« Ответ #680 : 01 Февраль 2015, 03:12:37 »
0
В порядке сравнения QHY5L-II-C vs QHY5P-II-C. Оба на Аполаре-125 с ЛБ НПЗ 2x., настройки одинаковые.
Мелкий пиксель побеждает по масштабу, но проигрывает по шуму (при том, что в стеке для него больше кадров тут).
Некоторая разница в цвете из-за разных ИК-фильтров (на 5P - родной, более "широкий", на 5L - GSOшный).

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Юпитер
« Ответ #681 : 01 Февраль 2015, 03:55:40 »
0
Разница масштабов впечатляет! По шуму не наглядно, всё задавил, наверно. Одиночные кадры бы глянуть, которые для регистакса стали бы опорными.
А вообще, красота!

Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 943
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Юпитер
« Ответ #682 : 01 Февраль 2015, 09:14:24 »
0
Прекрасно Артём  :praise: отличный Юп получился, оба два  ;D само главное ведь доступный для съемки, можо и поснимать, да ДСС наверное не обработает одну планету? С нимки классные получились, красота  :praise:
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Andry

  • Пихто Твердятич
  • Ветеран
  • **********
  • Сообщений: 10 225
    • Просмотр профиля
Re: Юпитер
« Ответ #683 : 01 Февраль 2015, 10:00:29 »
0
Замечательные гиганты  :praise:
Sky-Watcher Mak102 Astro-3

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Юпитер
« Ответ #684 : 01 Февраль 2015, 10:35:41 »
0
Прекрасно Артём  :praise: отличный Юп получился, оба два  ;D само главное ведь доступный для съемки, можо и поснимать, да ДСС наверное не обработает одну планету? С нимки классные получились, красота  :praise:
Сергей, тут планета не одна, в стеке не меньше тыщи кадров на мой взгляд. Для обработки ролика используют другой софт, PIPP, registax и тэдэ. Артём придёт и напишет, чем ролики обрабатывал сколько в них было кадров и сколько пошло в сложение. Может, напишет, как он снял Юп, если у меня из-за дымки были видны только луна и юпитер, а звёзды-нет, хотя между нами 5 км расстояния.
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 943
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Юпитер
« Ответ #685 : 01 Февраль 2015, 12:47:52 »
0
Ну про проги и много кадров из видео я в курсе ;D
И что ДСС их не ест, ей много звездёв подавай, чтоб она работала  ;D
Это всё так к слову пришлось :krasneet:2
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Звёздочка

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15 192
  • "Самый активный астрофотограф - 2016"
    • Просмотр профиля
Re: Юпитер
« Ответ #686 : 01 Февраль 2015, 12:54:28 »
0
 
Может, напишет, как он снял Юп, если у меня из-за дымки были видны только луна и юпитер, а звёзды-нет, хотя между нами 5 км расстояния.
У нас тоже вчера дымка была, и я тоже Юп снимала. Тоже вполне себе получился. Хотя, если сравнивать с шедеврами админа, то и показывать стыдна ;D :facepalm:

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Юпитер
« Ответ #687 : 01 Февраль 2015, 13:01:38 »
0
... ДСС их не ест, ей много звездёв подавай, чтоб она работала  ;D
...

Ааа, вон ты про чо, извиняй, не понял сначала  :pard:

Наташ, Атрём техническую сторону в сравнении камер раскрыл. А тебя просим свой Юп выложить, уж больно милые у тебя планетки всегда.
Я вот настроился, но постеснялся снимать, т.к. дымка была такая, что луна выглядела огромным Эскимосом и Юп был серым даж в окуляр.
Другой берег Кондомы, видать... :sad:
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 943
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Юпитер
« Ответ #688 : 01 Февраль 2015, 13:06:50 »
0
А чего это вдруг стало стыдно  :bino: если у всех будет одинаково как у Хаббла, то и смотреть-то нечего будет :facepalm: общение само по себе исчезнет  :krasneet:2
Мыж общаемся :bdzynk: друг у друга учимся :motaet: а не выделываемся   8) у меня ваще не чего нет  :krasneet:2 но я ведь стараюсь чуток подрасти.  :krasneet:2
Правда возраст уже давит, был 186см, подрос до 186,001см ;D но ведь есть же рост  :bino: а чего ещё надобно ;D
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Звёздочка

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15 192
  • "Самый активный астрофотограф - 2016"
    • Просмотр профиля
Re: Юпитер
« Ответ #689 : 01 Февраль 2015, 13:14:05 »
0
Да я не знаю, можно показывать или нет, это я на конкурс снимала, в последний час ;D
Хотя, у нас нет ограничения, чтобы нельзя было показанные работы на конкурс принимать, многие из уже показанного.