Юпитер

[Денис]

У тебя он другой масти просто.

[Артём]

Диск Юпитера на краю темный. Ганимед на краю кажется светлым, а посреди диска - темным.

[Маркеевич]

Я кой что тоже наснимал - скинул на флешку , пошел на работу а флешку дома оставил. А интернет дома ещё пару дней будут ремонтировать ! А в остальном прекрасная маркиза всё хорошо , всё хорошо !!! У Артема Юпитер с пятном хороший , но перекручивает вайвлеты нещадно , как и Денис Анатольевич Х !! Можно помягче , подушевнее , а ?

[Денис]

А покажи как надо, Евгений Саныч ?

[Денис]

Это сам Ганимед, тень очень сильно отстает от него.

Присмотрелся на нормальном экране - отчётливо видно, что это спутник. Про отставание тени писал в "равноденствии".

[Артём]

но перекручивает вайвлеты нещадно

Эта комплекс маленькой апертуры, чо

[Денис]

маленькой апертуры

...выдающей облака на Венере...

[Артём]

Это еще под вопросом. Тем более, что за пределами визуального диапазона Аполар быстро становится "хроматом".

[Денис]

Совершенного телескопа не существует.

[Артём]

Не о совершенстве речь, а о соответствии задаче)

[Денис]

И какой инструмент соответствует ей больше Аполара? Невтон?

[Артём]

Да, голый зеркальник. Или катадиоптрик без субапертурного линзового корректора (обычный ШК или МАК), тоже сойдет.

[Денис]

А стотридцатка у тебя живая?

[Артём]

Не, я его ХАЛу продал.

[Артём]

Весь ингресс. АВИшка https://www.dropbox.com/s/9995kiiaw9xz3z4/0_23-34-36-244_pipp_10_pippxv.avi?dl=0


Наглядно виден эффект контрастирования спутника на лимбе. За счет нелинейности обработки "темное" изображение действительно темнее, чем "светлое", но всего на 20%, а не в разы, как кажется на глаз.