Тема: Юпитер

[Маркеевич]

12000 кадров он уже немного проворачивается? Ась?

Это,да,аж на целых 1,28"-явно, сиинг съест больше.

Сиинг - это средняя характеристика качества изображения. Для коротких экспозиций (которые короче типичного времени когерентности ~20 мс) характеристика сиинга смысла не имеет. Турбулеж дает какую-то условно мгновенную картину в которой, если все не совсем плохо, можно отыскать более-менее четкие, приближающиеся к дифракционным, картинки. А вот если постоянно таких изображений нет или очень мало, то надо что-то менять в системе - размещение телескопа или его юстировку/фокусировку.
Небольшие повороты планеты складываются с практически незаметными артефактами за счет привязки к деталям диска. Но тут общая замыленность позволяет этим ваще не париться. Только вот никакие тонкие детали не проступят, если потом задирать высокие частоты (откуда и рябь). Надо адекватно смотреть на собственный материал. И конвертировать рвение в обработке в усилия по доведению качества мгновенных картинок до приличного уровня.

Во-во !!!

[prokopih]

Вопрос по Пипп, я снял несколько росликов на кроп факторе.
Это видео в Ави, как мне сохранять их в Пипп, чтоб перейти в Регистакс?
Как АВИ, или Тифф формат, что лучше?

[Артём]

AVI

[prokopih]

Да, я сначала в Ави и попробовал, спасибо Артём!
Далее конечно не фига не понял в Регистаксе, прогнал автоматом, что получится.
Выбрал он 390 кадров.фото ниже.

При обработки в Пипп, у меня почему-то получилось 2 ролика, один 3ГБ, другой 284Мб, я так подумал, что 284 это наверное правильно.
И его и прогнал через Регистакс
Первое фото перед вельвьетами
Второе после+ в асидиси ешё попробовал что выправить, синий цвет, койму убрал 

[prokopih]

Что даёт эта цифра 10, по твоим скринам смотрю.
По умолчанию стоит всегда 15.
Но так как я не понимаю что она меняет, все годы ставлю 10, как в обучалке.
Как её не менял. не пойму что она делает.
В результатах не видно?

[prokopih]

2 ролик после Пипп 718МБ
Перед вельвьетами
После обработки нв странице вельвьеты

[Денис]

Минимальный размер объекта обработки в пикселах

[Артём]

При обработки в Пипп, у меня почему-то получилось 2 ролика, один 3ГБ, другой 284Мб, я так подумал, что 284 это наверное правильно.

3 или почти 4? AVI-файлы по стандарту не могут быть больше 4 ГБ, поэтому PIPP разделил на два, там чутка не поместилось в 4 ГБ
Логичнее обрабатывать большой ролик, там больше выбор кадров

Но так как я не понимаю что она меняет, все годы ставлю 10, как в обучалке.

это минимальный размер объекта в пикселях, при таком масштабе можно оставлять по умолчанию, Юпитер явно больше

[prokopih]

После Пипп, 3,99ГБ, там в первом получается 284МБ, раз его разделили.
А второй я делал раз он меньше 284МБ , а тут не понятки, вдруг не потянет прога 3ГБ, я же не пробовал такой вес прогонять через Регистакс.
По этому начал с маленького.
Я с этим не встречался, и естественно не знал, что так может быть.
Это значит что есть придел съёмки? Снято 2мин. 32сек. это рабочий уже материал.
после конвертации в Пипп, ролик стал 3,99ГБ.
До этого ещё было обрезано с краёв, где болтался телескоп, от нажатия кнопки.
И ролик после обрезки весил 373МБ.

На фото пятый ролик, так как все они практически одинаковые, по весу, и качеству картинки. На этом фото, всякие разные обработки применены
Так как я не знаю что необходимо, всё крутил, вертел в Регистаксе, на крайней странице, не чего не выходит, что-то меняется, но на Ёту, а не так как хотелось бы
В Асидиси залазию, там кручу верчу, хоть что-то видно, что меняется, понимаю что это неправильно, а на глазок, а что делать 
Что бы не делал в Регистаксе, резкости нет, контраст не увеличишь, хоть есть там окно контраста, в общем просто пока не чего не выходит 
Ещё вернусь в видео обучали, посмотрю про видео планеты, большую часть я и так помню, что как делать, но не выходит.
Вельвьеты, вообще засада, понимаю что нажав на кнопочку в вельвьетах, вижу красные полосы, а как сориентироваться, сколько можно, или нужно не понятно, задеру бегунок. через время планета в пикселях, опять уберу, как понять эти вильветы 

[Артём]

Это значит что есть придел съёмки?

не значит

фотоаппарат записывает видео со сжатием, PIPP сохраняет без сжатия, поэтому файл распухает
предел длительности есть от вращения планеты, но если надо можно снимать долго, потом просто обработать одинаково все ролики и выходные картинки из них сложить вместе, но это если понимать, зачем такое надо

[prokopih]

6 ролик, опять PIPP разделил надвое.
На 3,99ГБ. фото верхнее
И нижнее фото 127МБ, на выходе из Пипп
Пока не могу понять, где астрономы достают детали на планете 
Вельвьеты все искрутил, окружные полосы идут. а детали не достаются.
Возможно фокусом промахнулся
Получается желательно каждый раз при новом ролике наовдить по новому фокус, даже из-за того. что однажды можно попасть точно в фокус 
Чуть конечно лучьше от первых роликов, но тут наверное играет роль кгде находится планета.
Все ролики были сделаны в одну ночь, у меня там 5-7* всего, где можно снимать.
Возможно последние ролики это самое высокое место, куда может подняться планета, это уже точно на Юге.
Следующий ролик на 1* уже за ЮГ.

[prokopih]

Крайний 7 ролик обработал 
То-же разделил Пипп, на 2 папки 
Немного не понимаю, когда в регистаксе, выставлять сколько кадров будет обработано.
Если двигать бегунок в ручную, бедет ли обработано столько кадров сколько выставлено бегунком?
При этом в окошке при движении бегунка циыра не растёт.
По этому попробовал выставить 1000 кадров, ноч то он сосчитсл не понимаю?
И как правильно делать? пусть считает автоматом, а потом чуток добавлять.
Или в окошке выставлять цифрами. сколько нужно? Но ещё и знать надо, сколько нужно?
Вот тут тёмный лес, тут надо понимать что нужно делать, я делаю по разному, но не понимаю как правильно, куда смотреть. чтоб это понимать?

[Артём]

Если двигать бегунок в ручную, бедет ли обработано столько кадров сколько выставлено бегунком?

да

Детали это - хорошая атмосфера (а щас гиганты ползают вдоль горизонта и хорошая атмосфера может быть только чудом), тщательная юстировка и фокусировка (фокусироваться можно, глядя на контраст полос и/или края планеты !несколько секунд!, подвижками туда-сюда найти положение, где чаще всего получается контрастная картинка, только так, никогда ты мгновенно суперчеткое изображение не поймаешь), правильный выбор опорного кадра (он должен быть минимально искажен), ну и обработка тоже. Тут можно посоветовать только не жалеть времени на внимательное изучение (даже если смотреть чужие ролики, обращать внимание на все и пытаться понимать, почему оно так).

Ну на следующий этап - у кенона все же есть сжатие видео, которое скрадывает самые мелкие детали, потенциально достижимые на телескопе. Тут можно попробовать применить ЛБ, чтобы увеличить картинку и вывести эти детали на больший масштаб. Только нужно найти баланс между масштабом и шумом.

[prokopih]

поэтому PIPP разделил на два, там чутка не поместилось в 4 ГБ
Логичнее обрабатывать большой ролик, там больше выбор кадров

А как можно сделать чтоб Пипп их не резал, или не делил?
Как эту задачу вы решаете, чтоб больше кадров сохранить?
Просто я опять наснимал. вчера погода в начале ночи была.
И втал опять перед этой проблемой. сейчас в Пипп загоню, он мне опять выдаст 2 ролика, так как снимаю я по три мин. как сказал мне Олег, так и снимаю.

Барлоу у меня выдвигается, уже ближе к камере сантиметра три выдвигается ещё.
Тут ещё надо понимать при установки 2х барлоу в фокусёр.
Как его правильно выставить первоночально, на сколько выдвинуть из фокусёра, пока не прикрутил к фокусёру.
Сама суть от чего отталкиваться?
Загнать внутрь фокусёр, поставить ЛБ, и вдвигая ЛБ из фокусёра смотреть когда фокус поймается.
Или надо полностью выдвинуть фокусёр, и тогда проделывать эту процедуру.
Я про то чтоб разогнать ещй барлоу, а потом уж кольца вставлять.
Я может вообще первоночально не правильно выставляю, так как не знаю как правильно выставить барлоу, чтоб не потерять масштаб.
Я обычно просто ставлю барлоу, утопляя его в фокусер на сантиметра три примерно, после чего прицепляю фотоаппарат, и просто фокусёром ищу резкость.

[олег петров]

Я обычно просто ставлю барлоу, утопляя его в фокусер на сантиметра три примерно, после чего прицепляю фотоаппарат, и просто фокусёром ищу резкость

Я так же у себя поставил.