Тема: Юпитер

[олег петров]

Юпитер с Ио перед входом в тень. С11QHY 163C в стеке 20% от  минутного ролика. гейн 5 выдержка 5 мс.

[prokopih]

Отлично Олег! Теперь надо по возможности обратить внимание на фокус? Возможно конечно, что это макс. возможное разрешение телескопа. Но как бы, чуток не хватает резкости. Возможно прокрутка планеты смаз дает? Не знаю. Но шаги вепред, очень заметны!!!

[олег петров]

Вряд ли будет особо резче,даже по маске Бахтинова когда навожу,звёзды получаются не точками, а блямбами.

[олег петров]

Вход Ио в тень от Юпитера. Обработал 4 подряд идущих ролика по 1 минуте. Дризл 1,5

[олег петров]

Плавный поворот Юпитера за 20 минут соорудил из 20 минутных роликов, подряд идущих Относительно реального, быстрее в 600 раз..В правом нижнем углу мелькает Ио,входящий в тень Юпитера.  И поворот за 47 минут из трёх роликов.

[prokopih]

Отлично Олег!!!

[Маркеевич]

Вряд ли будет особо резче,даже по маске Бахтинова когда навожу,звёзды получаются не точками, а блямбами.

Вот поэтому барлуха при средних условиях - ничего не дает! Лучше меньше - да лучше!

[олег петров]

Юпитер с БКП в 4ч 32м.  С11QHY 163C в стеке 20% от  минутного ролика. гейн 5 выдержка 5 мс. И поворот за 35 минут.

[Артём]

Во, видно, что материал уже лучше по четкости, но добит обработкой) Ровно год прошел, а грабли там же http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=101.msg151928#msg151928

[Артём]

Вряд ли будет особо резче,даже по маске Бахтинова когда навожу,звёзды получаются не точками, а блямбами.

Вот поэтому барлуха при средних условиях - ничего не дает! Лучше меньше - да лучше!

Все что нужно дает, просто чудес не делает.

[олег петров]

Пересобрал и переобработал,вроде мягче получмлось.

[Артём]

нет, ничего не поменялось в указанном аспекте

Последний раз повторю - после автовыравнивания каналов остается каемка вокруг кадра, где есть пиксели, содержащие прозрачность. При этом в процессе выравнивания зеленый канал остается на месте, сдвигаются/масштабируются синий и красный. И если дальше брать вейвлеты или другой подобный фильтр, у него крайне сильно портится автокалибровка фона в красном и синем канале, и в итоге они еще на старте безнадежно размыливаются фильтром. Это сразу же видно по фиолетовой каемке вокруг планеты и соответствующей окраске деталей на диске.

Соответственно, сразу ПОСЛЕ выравнивания и ДО каких-либо частотных фильтров надо (a) ИЛИ тыцнуть в периферийные пиксели правой кнопкой и размылить прозрачность (Interpolate Transparency with Neighbourpixels) ИЛИ (b) сделать кроп кадра, обрезав проблемные области. Величина их соответствует сдвигу каналов. Метод (а) позволяет сохранить размеры кадра, но требует точно прицелиться в граничные области, не всегда с первого раза можно. Метод (b) - быстр и прост, особенно, когда от объекта до границ кадра хватает пространства.

[олег петров]

Спасибо, Артём за науку, всё сделал как ты говорил, сначала сложил исходный ролик в Регистаксе 6 , сохранил сумму без изменений, затем в Фитвворке  сделел баланс белого, потом свёл каналы,сохранил,затем обрезал в другой программе,опять закинул в Фитсворк , там в вельвейтах левый верхний полозок сдвинул до 0 , а правый верхний до 4. и ещё раз также. Потом исходный ролик в ПИППах отцентровал и повторил всё заново. Слева результат после обработки исходного ролика, справа-отцентрованного. Для моего восприятия, картинка кажется сероватой.

[Артём]

Ну вот это всё с гарантированным результатом можно было делать в фитсворке. А тут куча лишней работы и, видимо, не без последствий для материала - мыльнее стало.

[олег петров]

Так ещё развалил по каналам и каждый канал отдельно правил,затем сложил.