Юпитер

Чай · 13 марта 2009, 19:39:24

Юпитер

20 мая 2005, 1/60с три кадра, 45х. Артём сотворил мне стек и дал мне знать что есть такая штука - регистакс-)

Звёздочка · 13 марта 2009, 19:53:35

ух ты, и полоски прекрасно видны.

Брауде Максим · 20 марта 2009, 09:35:26

Вот нашел в своем архиве! Снимки сделаны 27.06.2008 3ч25мин. Выдержка 1\4 сек. ISO 800

Спутники справа налево- Европа, Ио, Каллисто

Брауде Максим · 20 марта 2009, 17:20:29

Цитата: Чай от 20 марта 2009, 16:14:37
о аппетитно макс а у тебя приспособа есть какаянить для цифровика или тоже "срук" дело было?

Вот этот прибамбас. Дополнительная труба с линзой от бинокля. + кронштейн для крепления фотика. Все делал опытным путем!

Артем, ты тоже кстати спрашивал, зачем эта труба! так как объектив не снимается, пришлось пойти таким путем!

Тим · 20 марта 2009, 21:06:09

Цитата: Maks-d3 от 20 марта 2009, 17:20:29
Дополнительная труба с линзой от бинокля. + кронштейн для крепления фотика. Все делал опытным путем!

А можно эту трубу поближе рассмотреть?

Артём · 20 марта 2009, 21:15:54

Понятно, "дополнительная труба с линзой от бинокля" играет роль окуляра. Эквилибристика, однако)

Azatot (Павел) · 24 июля 2009, 18:14:25

Снимок сделан во время астрослета в июле 2009г. Инструменты: Доб 10"+фотоаппарат Lumix.

Артём · 24 июля 2009, 18:20:15

Симпатично!

Брауде Максим · 24 июля 2009, 18:36:16

Даже очень симпатично! Тем более что с рук съемка велась!

Azatot (Павел) · 24 июля 2009, 18:53:45

Спасибо! Самое интересное то, что я не складывал. Это одиночный кадр.

Azatot (Павел) · 24 июля 2009, 19:03:03

Кстати, к вопросу о мыльничах. Мне кажется что такие фотоаппараты как у меня не очень пригодны для фотографирования через окуляр. Потому что диаметр объектива большой и всегда земетно груглое поле зрения от окуляра. Если я не прав - поправьте меня. Тут более пригодны фотики с небольшими объективами но с хорошей матрицей. И с небольшим весом.

Артём · 24 июля 2009, 19:37:34

Если камера с зумом, можно очень просто заполнить кадр изображением в окуляре. А ставить малошумную матрицу за маленьким объективом - это решение скорее для камер, где более важен дизайн, чем функционал, и стоят они дороже. Если на то пошло, то мыльныцы одинаково плохо приспособлены для любой астрофотографии, но в то же время остаются относительно универсальными.

Azatot (Павел) · 24 июля 2009, 19:59:44

Но, Артем, стаквить максимальный зум не вполне целесообразно. Хотя, честно говоря, не пробовал. Надо попробовать. Сегодня же отпишусь ...

Артём · 24 июля 2009, 20:05:28

Не максимальный. Но достаточный, чтобы заполнить кадр.

Azatot (Павел) · 24 июля 2009, 20:21:25

Попробовал. У меня для заполнения всего прямоугольного кадра приходится выставлять полный зум. Это 12. А это означает, что снимок полной луны, в смысле от 0,5 до 1 градуса, не получить.

Новости:

Юпитер