Юпитер

[Денис]

Забыл сказать, регистакс5 не хочет обрабатывать последнее моё видео с Юпитером, картинка тёмная для него.
В проге есть предфильтры, яркость можно увеличить, но у меня это не прокатило.
Нужно при съёмке выбирать яркость побольше.
В регистаксе6 всё нормально, за исключением шрамов от многоточечного сложения, но вкладочка с насыщенностью не открывается.
Попробовать многоточечное выравнивание в 5-м?

[Артём]

Шрамы? А сколько точек? Стоит ли "Correct geometry"?
Что за вкладочка с насыщенностью, как называется?

Многоточечное выравнивание в пятом довольно сырое и медленное, к тому же, если и одноточечное не цепляется, то там тоже делать нечего. Хотя сама ситуация со "слишком темной" картинкой странноватая. Разные окна пробовал, да?

[Денис]

128 не пробовал, не влазило. Но у тебя-то вышло, попробую потом.
С 2-мя точками нормально сложилось. Correct geometry, конечно, включен.
HSL по идее в Color Mixing должны быть, не?

Аспект кривоватый.
Артём, это связано с тем, что я конвертирую не в ВД, или это свойство регистакса - высоту на 4 % увеличивать?

[Артём]

HSL по идее в Color Mixing должны быть, не?

Аспект кривоватый.
Артём, это связано с тем, что я конвертирую не в ВД, или это свойство регистакса - высоту на 4 % увеличивать?

А если окошко королмиксера за угол потягать, ничо не открывается?

А какое разрешение у тебя на мониторе стоит? И на твоем опубликованном изображении и на тех исходниках, что ты дал, есть только естественное для Юпитера превышение экваториального радиуса над полярным на 6%.

[Денис]

.... за угол потягать...

Только верхняя планка с reset'ом, крестиком и названием окошка. За какие стороны и углы не трогай её
Блииин...

А какое разрешение у тебя на мониторе стоит?

1024х600 нормальное, на нём работает и смотрится всё, кроме Регистаксов.
Для запуска последних необходимо ставить 1152х854, иначе половины кнопок и окон не видно.

С квадратиком 128 выравнивается быстро, но в стек снова идёт 2 кадра.

После стека в вайвлетах уже одна "диагональ" планеты на 5-10% длиннее другой.

[Артём]

По панельке - http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=457.msg38087#msg38087 , тока ищи секцию [LastLayout @ LRGBMix_panel1]

По какому методу оценивается качество (Gradient2)? Зависит ли результат от порога?
Ну вот я не вижу неправильного аспекта в том что ты показал.

[Денис]

Спасибо, Артём, пойду поработаю для разнообразия.

[Денис]

С учётом подсказок Артёма (спасибо!!!) пересложил давешний ролик в 5-м регистаксе.
Хоть в стек пошло 6000 кадров, детали немножко потерялись, зато цвета добавились.
Ниже опорный кадр этой обработки.

[Azatot (Павел)]

Денис, отличный Юпитер. Мне кажется, совершенно правильно, когда в итоге обработки края планеты получаются не резко очерченными, а именно такими, как в твоем случае, с градиентом. Ну и цвета правильные.

[Артём]

Клёва!!
А чо гистограмму опять съэкономил?)

[Денис]

Ага, было дело...
Ночью темно, монитор ярким кажется, показалось - хватит.
Гаммой подруливать чота не красиво получилось.
В принципе, можно полностью растягвиать, потом люминансом подрулить, да?

[Артём]

Да я просто верхушку гистограммы чуть придвинул к максимуму и все.

[Денис]

Не знаю, зачем, наверное, от отсутствия погоды, сложил предыдущий ролик с двукратным ресеплингом. Новых деталей не выявлено, старые немного замылились. Наверно, это есть порог разрешения. По прикидкам, относительное отверстие было 1/24. Ролик достаточно длинный, фокус по маске, поэтому нет предпосылки ждать большего разрешения от 5".
А может, я ошибаюсь, и можно уменьшать относительное (до 1/40, как пишут), ведь выдержку (время накопления фотонов в одном кадре) при съёмке видео можно увеличить, как и ISO?

[Артём]

Ну если по простому, то разрешение телескопа такой апертуры находится на уровне 1''. Твой Юпитер имеет примерно ~165 пикселей / 48'' = 3,4 пикселя на секунду. Что с хорошим запасом перекрывает критерий Найквиста. Соответственно, ресемплинг и разгон фокуса на разрешение уже не повлияют.
Однако, второй момент, чем выше S/N отдельных кадров, тем контрастнее выйдут детали и красивее будет картинка в плане шума. Но тут с одной стороны, нужно не передержать, с другой - на 550D длиннее 1/50 с выдержки на видео не ставятся, а с третьей - чаще всего атмосферный буль-буль длиннее выдержки делать не даст.

[Денис]

Да уж, лимиты ясны. Барахтаемся посредине и боремся за S/N:)
Не займёте чучуть погоды до антициклона ?