Юпитер

[Владимир_А]

у меня есть 4 ролика по 100 секунд. могу ли я сделать деротацию каждого ролика, а потом сложить вместе по 10% лучших кадров из каждого ? думаю, что должен быть интересный результат.

[Артём]

Учитывая атмосферу, можно не связываться с деротацией, а тупо сложить 4 стека.
Но в принципе так и набирают материал для центральной части диска, как ты описал.

[Владимир_А]

деротировал и склеил 4 ролика. Получил 20000 кадров. Вот сумма 2000 (10%) из них.
http://rusfolder.com/43042363

[Артём]

деротировал и склеил 4 ролика. Получил 20000 кадров. Вот сумма 2000 (10%) из них.
http://rusfolder.com/43042363

Высоких частот нет вообще... похоже AS ориентировался на контраст края, а не поверхности.
Возьми эти две тыщи и сунь в регистакс 5.1, возьми одну точку выравнивания и впиши квадрат целиком в диск Юпа, чтобы граница с космосом не попадала.

[Денис]

21-го снимая выход Ио из тени, снял Зевса случайно.
PIPP, Registax 2007 кадров, дризлинг, FSImageViewer уменьшение до исходного размера.
Темно, в моём стиле, и деталей мало, но шибко уж струило.

[Артём]

Норм!

[Тим]

 

[prokopih]

Блин молодцы  на стоко круто,      даже заходить не хочется чтоб себя не расстраивать    +1999%

[Денис]

Ты чего, ваще давно тут крутого ничо нет, тока оптика, время и математика.
Всегда заходи

[Артём]

Серж, попробуй окулярную проекцию. Так чтобы в видеорежиме Юп занимал приличную часть кадра. Заодно он потемнеет настолько, что автомат не сможет его пережечь даж за 1/25 сек.
Какие у тебя есть окуляры (фокус, поле)?

[Владимир_А]

Высоких частот нет вообще... похоже AS ориентировался на контраст края, а не поверхности.

при выравнивании следовал этим рекомендациям - http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,122379.msg3159478.html#msg3159478

[prokopih]

Не что-то мы опять в дебри полезли 
Сперва надо быть уверенным и проверенным, что фот пересвечивает, я до сих пор с софтом не разобрался, что там и как мож где поставить галку и всё станем ручными настройками, а не автоматом.
Дома-то всё работает под стол затаскиваю, показывает что светло, меняю шкалу становится темно, всё как бы работает .
Почему ночное небо его приводит в шок не знаю, шкала бегает от прокрутки колеса, а в монитре не чего не меняется, ИСО сразу 6400 и всё.
Хотя дома когда крутишь колесо прокрутки, ИСО меняется, от 200, до 6400, при этом даже выдержки меняются на два значения 30 и 40, оные вообще не где не могу найти в настройках, кроме как отображаются на мониторе, и указывает на то что они существуют 
Окуляры есть разные 5-7-10-25 окш 24 2х линза барлоу, но что-то мне не очень хочется окулярной проекцией заниматься на морозе.
Давно купил площадку метился, метился короче выкинул её, не понимаю как с неё снимают, не могу я точно выставить ось фото с объектом, там по идеи надо  какие-то рейки делать на заводе, для тонких настроек с шестерёнками.
Так же как и на ЕКУ -5 ногу задрать и выставить уровень это что-то акробатическое чтоб поймать уровень.
На таких точных приборах такой приметив, как хочешь так и выёживайся, ещё есть у такой монти косяк, ноги всегда смотрят в одну сторону по отношению севера,
когда блин в более дешёвых монти можно ноги крутить как хочешь, чтоб на балконе к примеру поставить, у меня не как не входят ноги если монти на полярку, хоть срезай ограничительный штырь, который для тонких настроек по азимуту.

[Владимир_А]

21-го снимая выход Ио из тени, снял Зевса случайно.

апельсиново ! это на мак127 ?

[Артём]

Высоких частот нет вообще... похоже AS ориентировался на контраст края, а не поверхности.

при выравнивании следовал этим рекомендациям - http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,122379.msg3159478.html#msg3159478

Ну смаз-то налицо. Попробуй регистакс. Дебаернуть для него лучше отдельно в PIPPe. И при таком сиинге совершенно не стоит париться об алгоритмах дебаеринга.

[Денис]

21-го снимая выход Ио из тени, снял Зевса случайно.

апельсиново ! это на мак127 ?

Пасиб, да это мак 127 в процессе познания)