Тема: Юпитер

[Артём]

Во, интересно.
Немного пересвечена центральная область, и нескомпенсирован сдвиг каналов опять. А также тут важно прикинуть границу (размер фильтра повышения резкости или уровень вейвлетов) где кончаются детали и начинается шум. Я бы прижал самый высокочастотный слой и немного усилил средние частоты.

[Владимир_А]

тут 8500 кадров из 17 000. деротацию не делал - сразу склеил один общий ролик и скормил регистаксу, а затем сумму - Dstation, ну а косметика в пиксе.

to Артем: дай, пожалуйста, скрин с настройками, чтобы получилось как у тебя. Тяжело я пока воспринимаю "высокие и низкие частосты" применительно к фотографии.

и еще: труба оказалась темная: выдержка 20мс, усиление 20%. С длинной роликов не разобрался - снимал по минуте.

[Артём]

В терминах регистакса - вот так

[Артём]

труба оказалась темная: выдержка 20мс, усиление 20%. С длинной роликов не разобрался - снимал по минуте.

ага, относительное отверстие определяет...

[Владимир_А]

В терминах регистакса - вот так

тут уже пошло сильное кодунство я просто ставлю "дефаулт" и "диадик" и вперед, движки крутить.
и еще заметил - на миде юпитер в пикселях получился больше (просто 2хбарлоу, фокусное = 4000), чем когда я снимал на своей трубе с 2х барлоу и втулкой (думал, что фокусное получилось 4250), похоже втулка у меня не сработала Или тут от апертуры что-то зависит ?

[Артём]

От апертуры зависеть не должно. Скорее втулка работала не на всю длину, если камера в ней утопала.

тут уже пошло сильное кодунство я просто ставлю "дефаулт" и "диадик" и вперед, движки крутить.

там все просто - тыцкаем на кнопку 1 уровня (под Preview). Если видно только шум, то этот движок пойдет в минус. Тыцкаем второй. Если там намечаются какие-то полезные фичи - то может его слегка стоит и усилить. И т.д. по вкусу.

[Артём]

и еще заметил - на миде юпитер в пикселях получился больше (просто 2хбарлоу, фокусное = 4000), чем когда я снимал на своей трубе с 2х барлоу и втулкой (думал, что фокусное получилось 4250)

Если просто измерить Юп на картинках (они же без интерполяции?), получится примерно 4100 и 4900 мм фокусного.

[Владимир_А]

... и 4900 мм фокусного

забыл - в миде была диагональ вставлена.

[Владимир_А]

Тут неба нет, поэтому занялся математикой 
дано: Доб 300/1500, qhy5l-II-c, barlow 5x.
надо найти максимальную продолжительность ролика, чтобы не было видно вращение Юпа. У меня получилось 24 секунды.
Думаю - оно мне надо, что можно при нашей атмосфере выжать за 24 секунды ?

[Артём]

Не так страшен черт, как его аватара - это теория, оторванная от реальности. В реальности размытость края диска Юпитера, возможность выравнивания по нескольким точкам, баеровская сетка и аберрации ослабляют теоретический критерий в разы. Т.е. 2 минуты - это без проблем. Ну а ВинЖУПОС делает возможными все 10 минут, если поколдовать над размытием краев потом.

Собственно атмосфера и не даст выйти на тот уровень разрешения, при котором быстро сказывается вращение)

[Денис]

А какие требования к вращению? Один пиксель считаем вращением?

Владимир, а что за лб 5х, дорогая?

[Артём]

Один пиксель считаем вращением?

Теоретически - да. Практически - нет, т.к. разрешение телескопа и атмосферный сиинг (даже хороший), превосходит угловой размер пикселя.

[Владимир_А]

Владимир, а что за лб 5х, дорогая?

ну варианта, по сути, 3 - PAG 3-5x , Powermate 5x (это из проверенных), ну и ES Focal Extender 5x (из непроверенных).
Преимущества PAG - недорогая, очень хорошее (отличное ????) качество и 4-в-1. Powermate - бескомпромиссное качество. ES - "темная лошадка", но по форумам хвалят.
была у меня PAG, продал я ее, не думал, что планетное фото так затянет.

зы: внимательно посмотрел на форумах - народ при фокусе 8700 и 5 мкр пикселе по 90 секунд ролики снимает  и что-то размытия от вращения я там не заметил.

[Денис]

А эта?
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p57_TS-Optics-TSB51-Apo-Barlow-Linse-5fach---apochromatisch--1-25-Zoll-Steckma-.html

[Денис]

Очередная попытка, 4000 кадров.