Тема: Юпитер

[Денис]

Вот это да!

[ciberhunter]

Сложил в Autostacker c автоматическим цветовым выравниванием. На мой взгляд лучше получилось чем в регистакс. Сложение 35% кадров.

[Артём]

Пробная съемка с RaspberryPi2 и камерой QHY5L-II-C. Софт - OpenSkyImager. Снято всего 1500 кадров, в стеке 620. Главная проблема - малая скорость записи на карту даже при 320x240, возможно что-то изменится, если взять быструю флэшку, а может и нет, учитывая, что хаб там один и на нем будет висеть и камера и флэшка. А пока программа "подвисает" на пару секунд через каждую сотню-другую кадров, пока из буфера скидывается записанное на карту. Комары мешали фокусироваться - крутили ручку в обратную сторону)
Малина и OpenSkyImager камерой рулят нормально. Пробовался также linguider - работает бодро, но там минимальная выдержка 250 мс - не планетненько...

[Артём]

Юпитер и Каллисто 20150606 14-40UT (через 10 мин после захода Солнца) (Аполар, PAG 4x, ИК-блок GSO, QHY5L-II-C, 4k из 10k кадров).

[Звёздочка]

Юпитер и Каллисто 20150606 14-40UT (через 10 мин после захода Солнца) (Аполар, PAG 4x, ИК-блок GSO, QHY5L-II-C, 4k из 10k кадров).

[Артём]

И снова маргинальности - Юпитер на автопилоте "Малиновой камеры".
Аполар, PAG 4x, cтек 1.5k/3k кадров. И анимация за 10 мин (малину заклинило, и она писала пока не вырубил).

[олег петров]

Мало того что качается,ещё и дышыт!

[Алексей К]

Тренировался в обработке астрофото. Под руку попались старые видеоролики Руслана Эмирова ЛА из Анапы. Снято на Ньютон 150мм Для 150мм сньютона получилось весьма прилично. упор в обработке делался на турбулентность облаков Юпитера. Автостеккере не удалось обработать. Обрабатывал pipp + registax6 Остается только порадоваться их астроклимату.

А есть информация на что снято?

[Артём]

А есть информация на что снято?

Canon 550D http://www.astrobin.com/118442/

[ciberhunter]

А есть информация на что снято?

Canon 550D http://www.astrobin.com/118442/

Гифка классная. У него еще есть анимация с почти полным оборотом

[Алексей К]

Вот тоже думал о кэнон 600d, он чем хорош- умеет 1080p снимать центром матрицы один в один, там цифровой зум есть. В 550 кэноне вроде нет цифрового зума, поэтому очень удивительный результат, такую детализацию привык видеть на 8-10 дюймовых ШК или ньютонах, если посмотреть что публикуют ЛА.

[Aleks71]

поэтому очень удивительный результат,

LastMan - кудесник просто))) , а так то  сие результат упорного труда.

[Артём]

В 550D есть режим кропа 640х480, но тут, подозреваю, снималось на комп через какой-нибудь EOS Movie Record, так гораздо эффективней  получается, нет компрессии.
Помимо труда тут явная удача - как будто атмосфера вся застыла. Это не часто бывает, такое надо методично искать.

[Алексей К]

при 640*480 кэнон 550 имеет меньший угол чем при 1080P? т.е. это 640*480 с центра матрицы? просто это будет очень малый угол, ненужный обычным пользователям режим.

[Артём]

т.е. это 640*480 с центра матрицы? просто это будет очень малый угол, ненужный обычным пользователям режим.

Да, из центра. Обычным - не нужен, зато планетки снимать - весьма полезен. Может в Кеноне есть какие-то силы, поглядывающие в сторону "необычных" пользователей, что, в принципе, проявлялось в моделях EOS'ов 20Da и 60Da.