Наши узкополосные снимки

[Дениска]

Метла 20 мин,Орел 8 мин,Омега 2 мин всё ISO400.Всего 2 часа темного неба.Кроме тестов больше не поеду фотать.

[Звёздочка]

Ооо, метла вообще волшебная! спасибо, очень она мне нравится.

[Дениска]

Дааа.Я набрал бы часиков шесть её с удовольствием.

[Azatot (Павел)]

Душа. IC1848.
В На. Canon 1100Da + ED80. 15x10 мин. ISO 400. гидирование. дарки. DSS, PS (кривые, шумодав)
Снималось в полнолуние.

[Maltsev Maxim]

А чего за полосы?

[Azatot (Павел)]

Я думаю, что это из-за матрицы. В полную Луну снимал, выдержки длиные, ночь теплая.

[Vladimir]

Павел а вы уже ED80 купили?

Подвижки межкадровые делали?если нет тогда вполне возможно что изза этого такие полосы вылезают при  сложении...

И еще вопрос Ha 7нм 2"?

[Артём]

А дарки тогда же снимались?

[Дениска]

Павел а вы уже ED80 купили?

Подвижки межкадровые делали?если нет тогда вполне возможно что изза этого такие полосы вылезают при  сложении...

И еще вопрос Ha 7нм 2"?

Отвечу за Пашу.
Нет,нет, да.

А дарки тогда же снимались?

Да

[Артём]

Ну это похоже на регулярный шум матрицы, но он обычно компенсируется дарками, т.к. в них тоже "вшит" шум, так что не совсем понятно. Лунявость ночи при съемке через H-альфу ни на что не влияет, небо там темное.

[Vladimir]

У меня было такое, это изза шумов матрицы,у меня дарки также не помогли, а помогло в дальнейшем только одно - межкадровые подвижки т.е. не надо делать все внимки эдентичными, надо после каждого кадра в случайном напрвлении немного смещать кадр.Для примера кадр немножко не в тему раздела, тогда еще не знал про то что надо подвижки делать и получилось аналогично..

[Григорий]

а не может это шум считывания?

[Azatot (Павел)]

Я тоже сперва подумал на него. А потом засомневался. Слишком явный он уж.

[Артём]

Это регулярный шум (fixed pattern) КМОП-матрицы. В принципе является компонентом шума считывания. Должен заметно подавляться дарком.
Дарки прям вот с той же выдержкой и исой сделаны в рав?

[Azatot (Павел)]

Дарки были, но в количестве 1(одна) шт. ))