Монтировка EQ2 vs Astro3

[Andry]

После долгих попыток(то продавец не мог, то у меня времени не было) получилось забрать комплект Sturman 114x900 на монти astro3.
Вообщем почему эту монтировку зовут Astro 3 не понятно название взялось из поста Дениски Владимировича на самой монтировки имени нигде нет и гугл её ищет неохотно, а то что находит маленько не то...
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,82322.0.html
http://arnholm.org/astro/astro3/index.htm
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,110876.0.html
Держит скоп Sturman 114x900 для визуала уверенно правда после некоторой переделки дело в том что на креплениях ног к монтировки отверстия были на 6мм, а на самой монтировки на 8мм. (возможно как то ноги были перепутаны ну не суть после установки болтов на 8 всё стало нормально)
Ноги от астры уже на EQ2

Изначально скоп планировался в деревню чтоб МАК не тоскать, и заодно свою EQ2 проапгрейдить на Astro3 если получится, потом вспомнил что племянник постоянно спрашивает когда привезу в деревню космическую лупу (это он так телескоп называет) решил задарить ему скоп штурман со своей монтировкой на днюху.
Повертел покрутил монтировку визуальные и тактильные очучения подсказывали что Астро покрепче EQ2, разобрал, заменил смазку, сам процесс разбора и устройства внутренностей Астры не снимал т.к. руки были в китайской смазке-жевачке которую отмывал пол вечера с рук и такими руками не стал пачкать фотик.
В итоге вот что получилось:
МАК на новой Астре

Узел крепления мотора Еку2 к Астре, всё подходит даже рычажок отключения мотора работает

Почти не пришлось ничего переделывать кроме посадочного отверстия, оказалось маловатым в несколько десятых мм прошёлся сверлом и всё на месте

Пока трубу скопа пришлось поставить перпендикулярно относительно крепления чуток торчат болты и скоп плотно не ложится(сверла на 14 дома не оказалось да и патрон на дрели больше 12мм не зажимает), потом сниму фаски сверлом и болты будут как надо.

Вот так встало крепление кольца от трубы штурман на Еку2

Сравнение монтировок с одной стороны

С другой стороны

Треноги, ноги оставил свои т.к покрепче, у Еку2 сама площадка крепления монтировки сделана массивней.

Штурман и на Еку2 стоит уверенно для визуала достаточно

Телескоп и монтировка досталась в хорошем состоянии и комплекте



Вообщем остался довольным монтировкой внутренности сделаны добротно (при желании и наличии токаря можно посадить на опорные подшипники). Моторчик от Еку2 работает хорошо, объект наблюдения держит даже на больших увеличениях.
Чутка тока МАК клюёт носом на ослабленных стопорных барашках(он собственно и на Еку2 клювал, но уравновешивался длинной ручкой управления, а на Астре нет такого), но решится дисбаланс думаю установкой нормального искателя типа 8х50 или 9х50
Единственное вспомнил, но уже поздно надо было взвесить монтировки по отдельности.

[Артём]

Ну, за апгрейд! 

[prokopih]

Подравляю! Отличное приобретение + хорошая техническая мысль, и собственно работа по свадьбе, женитьбе обеих монти  скоро третья должна появится, раз 2 поженили )))

[prokopih]

Как столик на ней крепится, плохо видно, как она теперь называтся будет??? теперь готовься отвечать на вопросы 

[Дениска]

Кстати говоря я первый владелец телескопа.

[Andry]

Ну, за апгрейд! 

а то ж, не обмытая вещь плохо работает и быстро ломается 

Как столик на ней крепится, плохо видно, как она теперь называтся будет??? теперь готовься отвечать на вопросы 

К старым ногам так же как и крепился, а на новых ногах в середине растяжек гайка, а на самой полочке винтик

...скоро третья должна появится, раз 2 поженили )))

Третья будет тока с новым апохроматом с апертурой не меньше 150мм от Такахаши     

Кстати говоря я первый владелец телескопа.  

Подтверждаю в бумажках-накладных написано что бывший первый владелец Дениска Владимирович с его всеми явками и паролями 

[Alexander]

МАК смотрится солидно. 
А племяш-то доволен? 

[Andry]

А племяш-то доволен? 

Должен быть доволен, ещё не случилась у него днюха 11-го только будет

[Andry]

Плохо когда не знал да ещё забыл, и полярку не видно, вообщем моторчик крутит наблюдаемый объект в центре окуляра, но со временем объект начинает убегать вертикально вниз("по горизонтали", если так можно сказать, объект не убегает, стоит на месте) вопрос почему:
1) Неправильно выставлена широта
2) Чуток повернуть монтировку по часовой стрелки
3) Чуток повернуть монтировку против часовой стрелки   

[Артём]

А в какой части неба объект так убегает?

[Andry]

А в какой части неба объект так убегает?

Юго-запад

[prokopih]

Правильный вопрос задал Андрей, мне тоже  интересн будет ответ.

[Артём]

Тогда и широту проверить (вместе с горизонтальностью основания головы), и чуть повернуть голову по часовой (если смотреть сверху). Если не виден полюс - смотрим в планетарии время, когда звезда удобного блеска будет на меридиане (азимут 180°). Потом в нужное время ставим плоскость часовой оси вдоль направления на звезду/меридиан. Или, если освоено кун-фу координатных кругов, ставим на них координаты нужной звезды в определенное время, и едем на нее поворотами головы монтировки, а не вращением осей.

[Andry]

Спасибо Артём, нутром чую что "пол литра", а понять чойта не могу, ладно разберусь, минут за 10 объект практически остаётся почти в центре пока хватит, но нет же предела совершенству 

[Andry]

Да Николай я тоже обратил внимание на твою серебристую похоже что они одинаковые, эта всё же отличается от eq2 в лучшую сторону