Автор Тема: FWHM  (Прочитано 13418 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Azatot (Павел)

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 690
    • Просмотр профиля
FWHM
« : 13 Октябрь 2013, 15:27:28 »
0
А какой сабж для нашего города или пригорода считается нормальным?
Я так понимаю, что это почти по русски - сиинг, либо производная от него.

У меня на снимках от 2,3 до 4,8 (если чуть нефокус). В основном - около 3.
Canon EOS 1100Da, kit 18-55, Юпитер-21М
http://www.astrobin.com/users/Azatot/

Оффлайн Владимир_А

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 403
  • робот, просто робот
    • Просмотр профиля
Re: FWHM
« Ответ #1 : 13 Октябрь 2013, 16:15:38 »
0
для наших болот нормально. У меня, по-моему, минимум был 2,3, а обычно от 2,7 до 3,5
Если долго всматриваться в бездну,
можно неплохо провести время.

Оффлайн Azatot (Павел)

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 690
    • Просмотр профиля
Re: FWHM
« Ответ #2 : 13 Октябрь 2013, 16:19:14 »
0
То есть для наших условий Takahashi не поможет? )))
Canon EOS 1100Da, kit 18-55, Юпитер-21М
http://www.astrobin.com/users/Azatot/

Оффлайн Артём

Re: FWHM
« Ответ #3 : 13 Октябрь 2013, 16:26:54 »
0
У меня на снимках от 2,3 до 4,8 (если чуть нефокус). В основном - около 3.
В угловых секундах или в пикселях?

Оффлайн Azatot (Павел)

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 690
    • Просмотр профиля
Re: FWHM
« Ответ #4 : 13 Октябрь 2013, 16:35:12 »
0
Хороший вопрос. А в чем показывает CCD Inspector?
Canon EOS 1100Da, kit 18-55, Юпитер-21М
http://www.astrobin.com/users/Azatot/

Оффлайн Артём

Re: FWHM
« Ответ #5 : 13 Октябрь 2013, 16:52:52 »
0
Не знаю, но есть смысл сравнивать только угловые секунды.

Оффлайн Azatot (Павел)

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 690
    • Просмотр профиля
Re: FWHM
« Ответ #6 : 13 Октябрь 2013, 17:54:37 »
0
Она измеряет в угловых секундах. Но я боюсь, что наврал. Там нужно указать ImageScale в arcsec/pixel. Как мне его посчитать для моей камеры с фокусом в 750мм? По умолчанию он равен 1.
Canon EOS 1100Da, kit 18-55, Юпитер-21М
http://www.astrobin.com/users/Azatot/

Оффлайн Владимир_А

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 403
  • робот, просто робот
    • Просмотр профиля
Re: FWHM
« Ответ #7 : 13 Октябрь 2013, 18:34:08 »
0
у тебя получается 1,18 уг.секунд на пиксель. Кстати, почти идеально для нашей атмосфкры в 3", по теореме Найквиста.
Если долго всматриваться в бездну,
можно неплохо провести время.

Оффлайн Артём

Re: FWHM
« Ответ #8 : 13 Октябрь 2013, 19:32:00 »
0
У 1100D пиксель же 5,2 мкм? Тогда @750 мм там будет 1,43 "/пкс.

Оффлайн Azatot (Павел)

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 690
    • Просмотр профиля
Re: FWHM
« Ответ #9 : 13 Октябрь 2013, 19:34:55 »
0
Верно, 5,2.
Canon EOS 1100Da, kit 18-55, Юпитер-21М
http://www.astrobin.com/users/Azatot/

Оффлайн Azatot (Павел)

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 690
    • Просмотр профиля
Re: FWHM
« Ответ #10 : 13 Октябрь 2013, 19:44:38 »
0
Тогда с учетом этой цифры мой показатель в пределах 5-8. Плохо. Надо очень точно юстировать. Да и атмосфера в кузне не айс.
Canon EOS 1100Da, kit 18-55, Юпитер-21М
http://www.astrobin.com/users/Azatot/

Оффлайн Maltsev Maxim

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 447
    • Просмотр профиля
Re: FWHM
« Ответ #11 : 13 Октябрь 2013, 20:47:19 »
0
В пределах наших деревень, как я уже писал, нормального неба нет. С этим просто нужно уже смириться. :)
Чем крепче мороз, тем круче астрономы!

Оффлайн Владимир_А

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 403
  • робот, просто робот
    • Просмотр профиля
Re: FWHM
« Ответ #12 : 13 Октябрь 2013, 21:39:03 »
0
есть, но очень мало. И только осенью (сентябрь-октябрь) и, иногда, весной (март).
Если долго всматриваться в бездну,
можно неплохо провести время.

Оффлайн Azatot (Павел)

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 690
    • Просмотр профиля
Re: FWHM
« Ответ #13 : 13 Октябрь 2013, 22:12:25 »
0
А как с этим делом в Горном Алтае в районе гор?
Canon EOS 1100Da, kit 18-55, Юпитер-21М
http://www.astrobin.com/users/Azatot/

Оффлайн Maltsev Maxim

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 447
    • Просмотр профиля
Re: FWHM
« Ответ #14 : 13 Октябрь 2013, 22:37:51 »
0
По наблюдениям, то же не очень. Это в Казахстан, в горы надо и дальше.
Чем крепче мороз, тем круче астрономы!