Новости:

Оболочка форума обновлена до версии 2.1.4.

Главное меню

Добсоны

Автор deminic, 05 января 2014, 20:43:28

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Aleks71

Кольца на десятку есть, облегченный азимутал видится простым конечно решением, но к нему потом все равно платформу делать.....
SW 10" Добсон, SW 150/750 ньютон, EQ6 .

Владимир_А

Но тут да, каждый сам для себя решает. Если я буду ставить свою трубу на экваториал, то, надеюсь, это будет младший лебедь. И мне экваториал нужен только для астрофото. Отсутствие автоматизации на телескопе при нынешнем использовании - сейчас для меня только плюс.
Если долго всматриваться в бездну,
можно неплохо провести время.

Aleks71

Да.экваториал плд визуал с ньютоном вешь неудобная.чаша моих весов качается))))))  и облегченная табыретка с экв платформой тож вроде нормально.....трубу в кольцах не крутить......
SW 10" Добсон, SW 150/750 ньютон, EQ6 .

Aleks71

Цитата: Deminic от 14 января 2014, 16:38:17
Да я тоже тут намекал на неудобство экваториала в визуальных наблюдениях. Надо хорошо обдумать плюсы и минусы такой монтировки, прежде, чем на неё переходить.  :dumaet:
не ну не все так плохо))) рефракторы и катадиоптрики на экв.монти хорошо живут( с диагональю) ))
SW 10" Добсон, SW 150/750 ньютон, EQ6 .

Денис

Соглашусь, что удобная позволяет сильнее сконцентрироваться на деталях объекта. Поэтому в случае ярма с подковой для фокуса 1200 обязательно потребуется подставка. Плюс, чем ближе ГЗ к земле, тем на нём больше пылюки.
При устранении этих недостатков ярмо с подковой суперская штука.
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Артём

Цитата: Deminic от 14 января 2014, 18:21:27не самые приятные для наблюдения позы использовать.
Зажрааалиись) Вот когда Гюйгенс наблюдал в "воздушный рефрактор", объектив которого был на столбе, с фокусом в 65 метров, чтобы объект был в поле зрения, ему нужно было двигаться со скоростью 30 см в минуту, держа перед собой окуляр с фокусным расстоянием почти в 2 метра (по мотивам задачки нынешней Олимпиады школьников )).

Aleks71

Цитата: Денис от 14 января 2014, 23:29:57
Соглашусь, что удобная позволяет сильнее сконцентрироваться на деталях объекта. Поэтому в случае ярма с подковой для фокуса 1200 обязательно потребуется подставка.
Не понял, Денис,  что за подставку ты имеешь ввиду?



SW 10" Добсон, SW 150/750 ньютон, EQ6 .

Денис

Подставку, которая позволит комфортно наблюдать в направленный в зенит телескоп, подняв его окуляр до уровня глаз наблюдателя. Конструкция может быть самой простой, лишь бы жестко несла нагрузку. Делал что-то типа фермы, но она неудобно собиралась и не страдала :krasneet:2
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Звёздочка

Цитата: Deminic от 27 января 2014, 20:42:05
Хочу такой же доб!  :krasneet:2 :krasneet:2 :krasneet:2
http://translate.google.com/translate?hl=ru&langpair=en|ru&rurl=translate.google.ru&u=http://www.cruxis.com/scope/scope1070.htm
Что-то у тебя ссылка коряво встала, на переводчик ведет.

Артём

ЦитироватьКогда я использую болельщиков, чтобы охладить зеркало,
Привет российским вентиляторам! ))

Звёздочка

Цитата: Deminic от 27 января 2014, 20:45:47
Попробуй теперь.
Ого!
Это не дура, это лошадь!(с) ;D

Артём

Цитата: Deminic от 27 января 2014, 20:58:45
Я так и не понял, что он имеет в виду. Это что, народ стоит около зеркала и машет на него? Или дует? :huh2:
Жалко, что только машинный перевод. :pard:
Он имеет в виду "вентиляторы")) Учи буржуинский, пригодится.

Andry

Цитата: Deminic от 27 января 2014, 21:10:16
Вот чего-чего только этого мне не хватало, терпеть его не могу... как и вообще все иностранные...
А вот попадёшь к ним в буржуинство как будешь дорогу к Ростову спрашивать?
Sky-Watcher Mak102 Astro-3

Andry

Цитата: Deminic от 27 января 2014, 21:15:48
Цитата: Andry от 27 января 2014, 21:14:35А вот попадёшь к ним в буржуинство
Это маловероятно.
Почему это!?  :shoook:
Sky-Watcher Mak102 Astro-3

Артём

Ну я не настаиваю, но по собственному опыту, знание хотя бы основных слов из интересующей предметной области сильно расширяет количество пригодных информационных источников, и как следствие сильно сокращает время на выяснение подробностей. Это того стоит.