Если вторичка режет апертуру...

[Денис]

P.S. Денис, тоже 250 в наличии имеется?

Ну, поскольку он скай, то как бы 230)

[Aleks71]

Ну, поскольку он скай, то как бы 230)

Ну, не....так сильно там не режется.

[Денис]

Да всё верно, мерил на семь раз и считал на сорок девять, 235 мм при нулевом поле, хоть тресни. Но зато все мои)))

[Aleks71]

я спецом не мерял. зеркало юстировочными болтами втянул назад. вечерком сфокусировался по звездочке, вынул окуляр и поставил киндер.буквально еще чуть фокусер вглубь и видны наметки на края лапок. Режет- да. но я больше на эту тему не заморачивался.

[Aleks71]

Там все проще, фрезеруется полоска аллюминия, оборачивается вокруг трубы, последняя таким образом удлиняется. Иван Семеныч уже все отработал)))   http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,87109.msg2355481.html#msg2355481

[Aleks71]

Там все проще, фрезеруется полоска аллюминия, оборачивается вокруг трубы, последняя таким образом удлиняется

Это всё равно большее внесение конструктивных изменений, нежели просто замена вторичного зеркала, но ЦЭ не увеличивается, что хорошо. 
P.S. Может стоило бы вынести сообщения про Добы 10 и 12 в раздел, связанный с телескопами?

Коль, хорошую диагоналку под замену еще поискать и заплатить.

[Aleks71]

Ага, а там какая нибудь гадость на краю)))) Эти 10-20 мм погоды не сделают....