Проблемы популяризации астрономии

[Andry]

Вот отсюда скопировали практически один в один написано  http://www.utro.ua/ru/zhizn/v_subbotu_mars_mozhno_budet_uvidet_nevooruzhennym_glazom1330543955

[Звёздочка]

Вот отсюда скопировали практически один в один написано  http://www.utro.ua/ru/zhizn/v_subbotu_mars_mozhno_budet_uvidet_nevooruzhennym_glazom1330543955

Точно.
Вот паразиты, и придумать сами не могут, слизывают фигню, да выпускают)

[Alexander]

Мой коммент ожидает проверки...  не, ну вообще, тысячу раз прав был старик Эйнштейн в своей знаменитой фразе о беспредельности...
Наши же местные журналюги уже нами воспитаны, поэтому прежде чем что-то писать, обычно уже звонят и спрашивают. Вчера к нам на тротуарку приезжала съемочная группа краевого государственного телеканала, сняли сюжет, и по словам Саши Вольфа, который им в камеру рассказывал, должны пустить его не только на Алтае, а и в Кузбассе, и в Новосибирске. Как станет ясно, когда это будет - напишем. 

[Артём]

Вот там в комментах был упрек в нашу сторону, мол, тусуетесь себе сами, а СМИ не рассказываете. Ясно, что "делать новости" - искать источники и, главное, их правильно редактировать - задача СМИ. Но похоже, и тут не работает так, за редким исключением, как должно. И популяризацией астрономии, и в целом научно-обоснованной картины мира, реально приходится заниматься тем, кому это не безразлично.
Вопщем, улыбаемся и машем) Смеяться над СМИ уже как-то даж устало. Тем более, что страшнее не то, что они где-то как-то наврали, а то, что большинству из масс как раз пофигу на Марс, Землю и прочие скушности в принципе...
Скоро сезон тротуарок

[Артём]

http://info.sibnet.ru/?id=323594#up
да штоп тебя, опровержение, млин...

[astrowander]

Хочется смеяться и плакать одновременно.

[Ирина-Вега]

Весело живете, сибиряки! 

[alfekka]

http://info.sibnet.ru/?id=323594#up
да штоп тебя, опровержение, млин...

мдя....
а шо же я тогда по утрам наблюдаю?!

[Григорий]

Фееричный тупак. 

[Денис]

Народ на работе насмотрелся, засыпают вопросами:
http://www.youtube.com/watch?v=xHEffSFS9wY
Поясняю, ищите инфу здесь
http://www.nasa.gov/mission_pages/stereo/main/index.html
Чего не понятно - не переведу, так расшифрую
Откуда народу может прийти в голову что что-то может "сесть" на Солнце...  Говорю: все известные материалы на поверхности Солнца могут находиться только в газообразном состоянии! Атомарном! Ионизированном! Некоторые упорствуют - ВОТ ЖЕ ВИДНО НА ФОТКАХ... и т.д. Воистину - учение - СВЕТ!!!

[Артём]

Вау! Спасибо! Это просто шедеврально! Это просто нецензурно отменная демонстрация того, как можно "подкреплять фактами" любой бред. Сперва даже думал, что это очень качественный стеб, но похоже таки кто-то этим занимался на полном серьезе. Т.е. потратил уйму времени и трафика на то, чтобы собрать звездный флот из битых пикселей (о, посмотрите как маяк висит над солнцем! или просто картинка качается вокруг битого пикселя в подвижной системе координат спутника?), артефактов сжатия и треков тяжелых частиц в сенсоре. Вот уж реально, дураку исходники не помогут, а только усугубят. Истинно говорят, не верь глазам своим, если не в курсе как работает приемник, какие бывают артефакты и, в конце концов, как устроена физика. Жалко человека. А мог ведь не один огород вскопать за это время, или там ящиков сколотить кучу...

[Денис]

Ога, правда поможет лишь тем, кто готов её искать, а не хватать всякую чушь, которой кормят и спасибо говорят...

[Anton]

Людям не нужна правда - она скучна, вымысел гораздо интересней, поэтому все охотно верят во всякий бред. Так зачем же разубеждать кого-то в чем либо? Пусть будет побольше людей, которые меньше знают - хоть будут работать и чего-то производить ("тот же огород вскапывать, ящики колотить"), а не мудрствовать. Представьте себе общество поголовно образованных очкариков - передохнут с голоду в течение жизни одного поколения - ибо ни хрена не умеют, а только знают... Обычные люди так устроены, что воспринимают из нового только то, что могут воспринять на основе прошлого опыта и знаний, поэтому объяснив что-либо сотенной толпе, каждый из этого поймет по-своему. Каждому свое дело, у каждого своя вера - не надо ничего никому втолковывать, "популяризировать" - оно же  проповедовать, достаточно лишь исповедовать каждому свое.

[Артём]

Нифига, речь счас идет не о всеобщем астрономическом образовании, что, конечно, как и любое другое специальное, будет лишним. Речь о банальном среднем уровне фактов и знаний, который предполагается у твоего собеседника. Если кого-то будут топить в реке за то, что он ходит по полю (ибо "холеру пущает"), то толком в таком обществе не то что наукой, а вообще какой-либо нетрадиционной деятельностью заниматься будет нельзя. И понятно, что огромное количество сформировавшихся взрослых людей внезапно просветить нереально. Этот процесс медленный, долгий, как и любое воспитание, и начинается в детстве. И надо хоть как-то сопротивляться тенденции "продвинутого утупления" (типа есть и диплом и гугл, но толку).

[Денис]

А проще говоря, благодаря таким-вот "фильмам-расследованиям" людям вжёвываются откровенно антинаучные "факты". Повторюсь про "посадку" на Солнце - при тамошних температурах - нет того, чем "сесть" и нет того, на что "сесть". А люди конкретно впитали: посадка на Солнце.
И вторая сторона этого опиума для народа - ведь хватает совести ссылаться на передние грани науки, обвинять NASA в сокрытии и подделке фактов! NASA мне не друг, не враг, но многие современные знания Человек получает именно от неё. И посмотревшие, но не разобравшиеся, перестают верить исследованиям NASA, ESA, etc., затем, косвенно, снижаются расходы на новые миссии, а следовательно - тормозится наука.